Toki tämä keskustelu ei Pittsburgh osioon kuulu
Hyvin sanottu!
Toki tämä keskustelu ei Pittsburgh osioon kuulu
Burns on todistettu Norris voittaja. Palataan asiaan kun Weegar on voittanut Norriksen. Toki sellaista ei tule ikinä tapahtumaan.
Malkin 4 vuotta ja AAV 6,1M$. Tuossa on lähes miljoonan verran liikaa pelaajan nykytasoon ja panokseen nähden (=missaa noin puolet kaudesta), jos sopimuksessa olisi ollut vuosia kaksi. Nyt niitä vuosia on neljä, niin tuossa on ilmaa varmaan sellainen pari-kolme miljoonaa. Malkin ei olisi mistään saanut tuollaista sopimusta, ei mistään. Tai ehkä toisesta yhtä epätoivoisesta joukkueesta, minkä runko vanhenee käsiin ja on aivan viime hetket yrittää jotain eli puhun Capsista.Penguinsin rosteri ei olisi yhtään huonompi vaikka Malkinille, Letangille ja Rustille olisi annettu seurauskollisuudesta ja vuosien antaumuksellisesta panoksesta, puhumattakaan heidän nykytasosta, kiitoksena ihan heidän arvoisensa sopimuksensa.
Omasta mielestäni Rakell ja Petry ovat hyviä palasia näin lähtökohtaisesti ensi kauden runkoon. Rutta myös, mutta hänellä tosiaan hieman ilmaa sopimuksessa kuten on toki DeSmithilläkin.Petry, DeSmith, Rutta, Kapanen ja Rakell - yhteensä $19.0 miljoonaa. Tässä ovat sitten ne mestaruustaistelun kannalta olennaiset palaset, joiden vuoksi vedettiin tiukkaa linjaa seuralegendojen sopimusneuvotteluissa - aina siihen pisteeseen että yksi heistä melkein ajettiin ulos organisaatiosta.
Kyse on mielestäni aina siitä mitä on tarjolla. Edelleen en usko, että Rakell olisi ylihintaa, kun puhutaan seuraavista parista-kolmesta vuodesta joilla on merkitystä. Oma uskoni Rakelliin on suurehko varsinkin, jos pääse pelaamaan Crosbyn kanssa. Petry on ollut monen monta kautta tuon palkkansa arvoinen ja toivottavasti on nyt myös vielä seuraavat pari kautta ainakin. Kapanen oli tuon sopimuksen arvoinen toissakaudella ja Rutta on hieman poikkeustapaus. Rutta oli varmaan parasta mitä pystyi kuvittelemaan Ruhwedelin tilalle ja se hinta oli maksettava. Ei tuolla palkalla olisi varmaan mitään muutakaan ollut saatavilla, mutta Rutta tuo selvän parannuksen Ruhwedeliin nähden ja just niitä ominaisuuksia mitä Pensin alakerta tarvitsee. DeSmithin olisin kyllä mieluusti korvannut vaikka jopa Lankisella ja Carterille sorvattu jatkosopimus kesken viime kauden oli virhe. Malkin-Carter middle-six -sentterikaksikko on aivan liian huono puolustussuuntaan.Rakell, Petry, Rutta sekä myös Kapanen ovat kaikki ihan hyviä palasia - mutta järjestäen ylipalkattuja. Se minulla on heidän suhteensa ongelmana Hextallin suoriutumisen kanssa. Sulle ei tunnu tuottavan tämä ylihinnan maksaminen erityisempää ongelmaa kuin vain Malkinin ja Letangin eli näiden uskollisten seuralegendojen kanssa. Mutta kuten sanottua, ihan eri linjoilla tässä. Minä maksaisin mieluummin ylihintaa tähtipelaajista ja seuralegendoista kuin tällaisista täydentävistä täytepelaajista (jos kerran ylihintaa on maksettava), mutta kukin rakentakoon joukkuetta mieleisellään tavalla näillä foorumeilla.
Niin en tiedä mitä hokkus-pokkus konsteja olisi ollut tarjolla, että noita kenttiä olisi erityisemmin päässyt parantamaan viime kaudesta? Olisi pitänyt ulostaa Pettersson ja Zucker kärkipickien kera pois? Kuten nähtiin, niin tiukkaa se teki nytkin capin suhteen, että saatiin tietyt tukipilarit pidettyä joukkueessa (Letang, Malkin, Rakell, Rust). Petterssonin sopimus on rasite JR:n ajoilta ja samoin Zuckerin sopimus, mutta tästä annan armon käydä oikeudesta, koska Zucker oli pelaaja josta varmaan ihan jokainen fanikin odotti paljon parempaa. Piti olla Pens-kiekkoon niin täydellisesti istuva pelaaja. Suurin möhläys oli kuitenkin Jack Johnsonin kauhudiili, josta maksetaan nyt se karvan vajaa 2M$ tulevalla kaudella. Joka tapauksessa tuo puolustus on ainakin minun mielestäni ottanut ison harppauksen eteenpäin viime kaudesta. Sen voi laskea isoksi onnistumiseksi.Mitä tulee noihin kenttähahmotelmiin niin onhan niissä nyt isot ongelmat:
- Pettersson kakkosparissa kun viime kaudella oli useasti healthy scratchina. Paljon on laitettu tasonnoston varaan, enää ei voi piileskellä Dumon ja Mathesonin takana.
- Kolmoskentässä kaksi loppukaudesta hiipunutta pelaajaa, ja iso reikä toisella laidalla.
- Kärkikentissä oikeat laidat menevät toisin päin, ja silloin kakkoskentässä kaikki taas täysin Malkinin varassa. Zucker ei ole sopinut siihen ja Rakellista ei tiedä, ei ainakaan säväyttänyt maalinteollaan loppukaudesta.
- Maalinsuulla DeSmithiin ei ole voinut luottaa tärkeillä hetkillä Jarryn heikkojen hetkien/loukkaantumisten aikana, kun aina silloin DeSmith itsekin loukkaantuneena.
Toisin sanoen nuo kentät näyttävät hyviltä vain jos Crosby-Guentzel tutkapari jatkaa tehoiluaan Rustin täydentäessä kolmikon, Letang vetää edelleen huipputasolla, Malkin saa ehjän kesäharjoittelun myötä jälleen itsensä sinne huipputasolleen ja Jarry jatkaa laatuotteitaan. Onneksi näihin kavereihin on täällä täysi luotto ja siksi voi olla optimistisena tulevasta kaudesta, mutta ei tuo joukkue heidän ympärillään ja tehdyt siirrot sen kasaamiseksi erityisesti vakuuta.
P.S. Smithin AHL-komennuksen näkee jo kaukaa, ihan sama mitä tekee harjoitusleirillä. Siitä kiitos waiver-vapaudelle. Onhan Hextallin kommentit tämän seikan esiintuoden myös selkeä ennusmerkki tuolle. Johtoportaan papereissa jo päätetty asia. Se paikka on jo annettu Josephille.
Edit. Niin ja ehdottomasti Kapaselle yhden vuoden sopimus selvästi halvemmalla palkalla tässä vaiheessa. Olisi täysin no-brainer päätös mielestäni. Eikä siinä mitään offer sheetin vaaraa ollut enää sillä hetkellä kun Kapanen haki välimieskäsittelyä.
Vuoden sopimus, onnistuminen ja Kapanen olisi lähtenyt rahastamaan toisaalle ja taas olisi joutunut etsimään jonkun uuden arvan tilalle. Nyt on mahdollisuus sille, että meillä on erittäin hyvä middle-six laituri kaksi vuotta sidottuna joukkueeseen. Mitkä ovat ne uhkakuvat? Jos sama vetelä meno jatkuu, niin en usko etteikö yhtään kauppakumppania löytyisi, mikä haluaisi vielä kokeilla Kapasen potentiaalin lunastamista. Sillä cap-tilalla mikä oli ennen Kapasen sopimusta jäljellä ei olisi kummoista arpaa hankittu.
En tajunnut, että Kapanen olisi yhä RFA, mutta vaikka tilannetta olisi voinut rauhassa katsoa, niin ei se sitä seikkaa poista, että rahaa olisi kuitenkin joutunut lyömään sitten enemmän tiskiin kuin nyt.Vuoden sopimuksella Kapanen olisi ensi kesänä ollut edelleen RFA. Nyt annettiin kaksi vuotta ja sopimuksen jälkeen on sitten UFA. Joten jos Kapanen olisi nyt halvemmalla vuoden lapulla onnistunut, oltaisiin jatkoa voitu rauhassa katsoa ensi kesänä sitten.
Kuten sanoit, niin 22:lla pelaajalla pystyy viemään kauden läpi eikä kukaan tiedä, että olisiko sieltä vielä tulossa lisää treidejä? Kenties sieltä ollaan vielä kauppaamassa Pettersson/Dumoulin/Zucker pois ja myllätään lisää rosteria. Tai vaikka Kapanen.Sillä cap-tilalla mikä oli ennen Kapasen sopimusta olisi sinne saatu 23 pelaajan rosteri jalkeille. Tämän myötä nyt mennään kuitenkin sitten puoli miljoonaa capin yläpuolelle. Tämä nyt on mielestäni aika hiton iso juttu sopimusta arvioitaessa, vaikka toki 22 pelaajallakin pystyy vetämään kauden läpi. Siihen sisältyy vaan paljon enemmän riskejä kuin, jos oltaisiin tehty Kapaselle sopimus joka olisi mahdollistanut 23 pelaajan rosterin. Tämä erotus voi vaikkapa syksyllä sitten maksaa Ryan Poehlingin menettämisen waivereista, kun ei ole varaa pitää ylhäällä kolmatta ylimääräistä minimihintaista pelaajaa.
Tuolla $3.2 miljoonalla olisi lisäksi varmaan vapailta markkinoilta saanut vaikka Sonny Milanon ja Tyler Motten yhteishintaan. Tuon kaltaisia hakuja kun sieltä löytyisi tässä vaiheessa kesää halvalla, kuten viime kesänä Danton Heinenin kanssa tai toissa kesänä Cody Cecin kanssa nähtiin. No nyt ei ole capissa tilaa tuollaisiakaan varten, ellei sitten 22 pelaajasta pudoteta edelleen rosterikokoa 21 pelaajaan.
En tajunnut, että Kapanen olisi yhä RFA, mutta vaikka tilannetta olisi voinut rauhassa katsoa, niin ei se sitä seikkaa poista, että rahaa olisi kuitenkin joutunut lyömään sitten enemmän tiskiin kuin nyt.
Kuten sanoit, niin 22:lla pelaajalla pystyy viemään kauden läpi eikä kukaan tiedä, että olisiko sieltä vielä tulossa lisää treidejä? Kenties sieltä ollaan vielä kauppaamassa Pettersson/Dumoulin/Zucker pois ja myllätään lisää rosteria. Tai vaikka Kapanen.
Milano veti 34 pisteen kauden ja silti yhä ilman sopimusta, vaikka Anaheim on palkkalattian alapuolella. En mä tiedä, mutta jotenkin tuosta herää kysymys olisiko tuo edes hyvä haku ja olisiko hinnoitellut itsensä liian korkealle? Pidän omituisena ettei ole saanut jatkosopimusta. Motte loppukausi Rangersissa 24 peliä 2+0. Ei mielestäni mitenkää erityisen kiinnostava pelaaja
Tiedän hyvin Kapasen vaisun viime kauden. Silti väitän Kapasessa olevan huomattavasti enemmän potentiaalia pisteiden tekoon kuin Mottessa on. Ei Mottea ja Milanoa kumpaakaan vastaan itsellä mitään, mutta mieluummin ainakin itse katsoisin Kapasen kanssa "vielä kerran" kuin ottaisin nuo kaksi. Ymmärrän, että Ducks halusi välttää välimieskäsittelyn Milanon kanssa, mutta se ettei sopimusta ole vieläkään edes tuonne, missä viime kaudella ihan hyvin pelasikin on pienoinen kysymysmerkki, että miksi ei? Ajatellaanko siellä, että Zegras kantoi vai onko tuo hinnoitellut itsensä liian korkealle (jolloin se hinta olisi ollut myös Pensille liian kova). Vai onko taustalla jotain muuta?Kapaselle viimeiseen 21 peliin saldona tehot 0+5 eli eipä yhtään Mottea paremmin jos tuolle linjalle haluat lähteä. Kapanen lisäksi veteli tuon ajan isommassa roolissa kuin Motte, joka on neloskentän pelaaja ja sinne olisikin sellainen taistelutahtoa ja ryminää (pieneen kokoon nähden) tuova asennepelaaja. Milano olisi se keskikenttien laituri ja tehoissa Kapasen oletetun panoksen korvaava näistä kahdesta mainitusta kaverista.
Tämä on ihan hyvä juttu, vaikka itse olisinkin jo pitkään toiminut toisin. Eli nyt on valmennuksellakin työrauha niin pitkään, kun voidaan tämän hetken fossiilisilla polttoaineilla pitää karavaani liikkeellä. Sitten kun se loppuu, tulee maailmanloppu ja aloitetaan se käpylehmillä leikkiminen alusta jonkun muun johdolla. Elämän sirkkeli eli circle of life.Mike Sullivanin kanssa tehty jatkosopimus 2026-27 asti.