Pittsburgh Penguins 2022–2023

  • 149 100
  • 591

Mihin Pittsburgh Penguins yltää kaudella 2022–2023?

  • Voittaa Stanley Cupin.

    Ääniä: 15 10,0%
  • Etenee Stanley Cup-finaaleihin.

    Ääniä: 0 0,0%
  • Etenee konferenssi-finaaleihin.

    Ääniä: 7 4,7%
  • Etenee välieriin.

    Ääniä: 15 10,0%
  • Etenee puolivälieriin.

    Ääniä: 74 49,3%
  • Jää runkosarjaan.

    Ääniä: 39 26,0%

  • Äänestäjiä
    150
  • Poll closed .

KukkosLasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Kärpät
Rutta sinänsä on ihan hyvä pelaaja kolmospariin... mutta kyseessä on noin 15 minuuttia illassa pelaava 32-vuotias peruspakki jolle annettiin kolmen vuoden sopimus lähes kolmen miljoonan AAV:lla. Malkinilta, Letangilta ja Rustilta vaadittiin alennuksia ja seuraystävällisiä sopimuksia ja sitten se saatu etu niistä käytetään tällaiseen signaukseen. Ei ei ja vielä kerran ei. Rutta olisi pitänyt saada naarattua miljoonaa halvemmalla, joukkueen tähtien esimerkkiä noudattaen alennuksella, tai sitten antaa mennä muualle ja hakea toinen samantason pelaaja halvemmalla. Näille pelaajille ei voi eikä pidä maksaa markkinahintaa, jos koko kevään samalla huudeltu alennuksien perään niiltä pelaajilta joiden panos tosiasiassa on ratkaisevaa voiton ja tappion välillä.

No odotetaan nyt vielä seuraavaa siirtoa. Puolustuksesta tosiaan pakko siirrellä yksi pelaaja pois. Capissa nyt tilaa vajaa puolitoistamilliä ja Kapanen sekä yksi syvyyshyökkääjä vielä signaamatta. Eivät mahdu tuollaisinaan cappiin vaikka Kapanen ottaisi halvan QO:nsa. Jos sieltä saa Petterssonin siirrettyä ilman palkanpidätystä, niin olisihan Rutta sitten reilua miljoonaa halvempi korvaaja samaan kolmosparin rooliin. Marinoa tuo ei kyllä korvaisi kakkosparin rightin pakkina.
Noilla vapaiden markkinoiden pelaajilla on kuitenkin se 31 vaihtoehtoa Pensin lisäksi useiden joukkueiden ollessa paljon houkuttelevimpia kaupungin, kilpailukyvyn, veroetujen yms johdosta niin pakkohan niille on markkinahintaa maksaa jos meinataan mieluisia pelaajia saada.

Letangilla, Rustilla ja Malkinille on tunnesidettä joukkueeseen ja heihin oli oikeudet neuvotella pitkään kahdenvälisesti ennen muiden tuloa kilpailuun mukaan joten heidän kaltaisilta pelaajilta tai korkean riskin signauksilta sitä alennusta on mahdollista saada jos jostakin. En kyllä itse tosin pidä ainakaan Malkinin sopimusta erityisen joukkueystävällisenä, Letang siinä ja siinä tuo pituus huomioiden. Rust olisi voinut saada vähän enemmän vapailta markkinoilta.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
No joo, eipä tässä kovin korkeat olleet odotuksetkaan mutta nää Ruttat tosiaan pitäisi saada vähän halvemmalla, että saisi sitä laatua jaettua edes teoriassa laajemmin. Larsson ja Archibald nykyisellään ihan täyteosastoa. Aika kehno on syvyyssuuntaan sekä hyökkäys että pakisto, ihan niinkuin se on niiden cup-runien jälkeen valitettavasi ollut.

Samalla Carolinaan Brent Burns, Max Pacioretty ja Dylan Coghlan. Huh.

Kyllä se nyt vaan vähän vaikuttaa siltä, että rimpuiluksi menee, kun ei tällä palkkarakenteella tai vaihtopalikoilla vaan saa parempaa nippua kasaan. Playoff-paikka on se meidän mestaruus.
 

Patafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Alkaa olemaan kortilla joukkueet mihin Zuckerin ja Petterssonin saisi dumpattua. Pohjapään joukkueisiin mutta ei sieltä mitään järkevää tahdo vaihdossa löytyä.

Saisiko Minnesotan kanssa vaihtoa aikaiseksi Zucker << >> Dumba akselilla..
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Noilla vapaiden markkinoiden pelaajilla on kuitenkin se 31 vaihtoehtoa Pensin lisäksi useiden joukkueiden ollessa paljon houkuttelevimpia kaupungin, kilpailukyvyn, veroetujen yms johdosta niin pakkohan niille on markkinahintaa maksaa jos meinataan mieluisia pelaajia saada.

Mikään pakkohan siellä ei ole rakastua tuollaisiin janruttoihin, jackjohnsoneihin, brandontaneveihin ja brockmcginneihin ja tuoda heidät markkinahintaisilla sopimuksilla joukkueeseen. Tällaiset markkinahintaiset kolmosparin veteraanipakit ja alempien kenttien roolipelaajat eivät loppupeleissä ole ratkaisevia tekijöitä Stanley Cupin ja tappion välillä. Tai no McGinnhan se oli joka otti seiskapelissä jatkoajalla sarjan ratkaisseen jäähyn... Halvemmillakin hauilla voi löytää yhtä hyviä ja jopa potentiaalisempia tapauksia vapailta markkinoilta. Katso vaikka muutama vuosi taaksepäin kun Penguins signasi Cody Cecin halvalla reilun millin arvoisella vuoden mittaisella sopimuksella.

Letangilla, Rustilla ja Malkinille on tunnesidettä joukkueeseen ja heihin oli oikeudet neuvotella pitkään kahdenvälisesti ennen muiden tuloa kilpailuun mukaan joten heidän kaltaisilta pelaajilta tai korkean riskin signauksilta sitä alennusta on mahdollista saada jos jostakin. En kyllä itse tosin pidä ainakaan Malkinin sopimusta erityisen joukkueystävällisenä, Letang siinä ja siinä tuo pituus huomioiden. Rust olisi voinut saada vähän enemmän vapailta markkinoilta.

Tällaisten uskollisten pelaajien tunnesiteisiin vetoaminen ja sen hyväksi käyttäminen sopimusneuvotteluissa on vastenmielistä puuhaa. Sitähän Hexy ja Burke nyt yrittivät etenkin Malkinin kanssa ja meinasivat touhuillaan savustaa seuralegendan ulos joukkueesta ennen kuin kapteeni astui peliin.

Näiltä Malkineilta, Letangeilta ja Rusteilta saadut alennukset ovat hyödyllisiä vain jos ne käytetään oikein muun joukkueen rakentamisessa. Noilla alennuksilla kun sinne tuodaan sitten Malkinin rinnalle todellinen ratkaisupelaaja - siinä vasta alennukset olisivat tulleet hyödyksi. Se että ne käytetään ruttoihin, johnsoneihin, taneveihin ja mcginneihin ei ole sitä alennusten hyödyntämistä. Ruttan sijaan menestyksen kannalta ei ole eroa jos siihen olisi vaikka tuotu joku Troy Stecher yli puolet halvemmalla. Oltaisiin voitu Malkinille ja Letangille silloin helposti antaa milli per pelaaja enemmän eikä sillä olisi ollut juurikaan vaikutusta joukkueeseen.

Sieltä olisi esimerkiksi Paciorettyn saanut ilmaiseksi Vegasista Malkinin rinnalle. Pacioretty-Malkin-Rakell siihen Guentzel-Crosby-Rust kolmikon taakse? Huh huh. Malkinin, Letangin ja Rustin antamat alennukset olisivat mahdollistaneet tuon kunhan Hextall nyt olisi ollut luova ja vaikka parilla pickillä siirtänyt Zuckerin tai Petterssonin Arizonaan ja jättänyt Ruttan signaamatta. Paciorettyn maalit olisivat voineet viedä Penguinsin ensi keväänä pitkälle toisin kuin Rutta siellä kolmosparissa Ruhwedelin paikalla.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Johan Larsson ja Josh Archibald tulevat hyökkäykseen tuomaan syvyyttä.
Tuliko tuo Larsson nyt? Ainakaan mistään en löydä mitään, mutta capfriendly tietäisi kertoa, että sieltä olisi tullut Drake Caggiula. Täytyy sanoa ettei nämä syvyyshankinnat hyökkäykseen paljon mieltä lämmitä kun tuodaan pari kääpiötä mallia Caggiula ja Archibald joukkueeseen. Harmi kun se Lindblom meni saamaan hyvät rahat San Josesta ja puolestaan Deslauries sitten Phillystä. Nuo olisivat olleet hyviä hankintoja halvemmalla. No ei Pensin ongelman pitäisi olla hyökkäysosasto, ihan laadukkaat ketjut tuolta saa kasaan, jos vain vanhat vielä jaksaa ja Zucker pysyisi kasassa. Puolustus on se mikä kaipaa remonttia, Rutta oli ihan hyvä haku kolmospariin, vaikka sopimuksessa ilmaa onkin.
 

Ralph

Jäsen
Kyllä CapFriendlykin listaa Johan Larssonin Penguins-pelaajaksi, mutta jos sopimuksen yksityiskohdat eivät vain ole tiedossa? Ei siksi ole vielä Penguinsin listoilla tuolla sivulla, mutta esimerkiksi Larssonin pelaajasivulla hänet on merkitty Penguinsin pelaajaksi.
 

miesuimari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jan Rutta on selkeä parannus johonkin Ruhwedeliin nähden. Toki niin pitääkin olla, koska palkka on yli kolme kertaa suurempi. Jos ei ole selkeä parannus, niin iso pettymys ja huti. En kuitenkaan väheksyisi varmaotteista puolustajaa ja sen merkitystä yhtään. Rutta on ilmeisesti pelaaja, jolla rightin kätisyydestä huolimatta on kokemusta pelata vasemmalla puolella? Tämä voisi kenties (ja toivottavasti) indikoida sen puolesta, että sieltä Pettersson saataisiin kaupattua pois? Nämä kaiken maailman archibaldit, caggiulat jne. ovat sitten ihan puhtaita täytemiehiä ja rotaatiokamaa puolestaan, joilla ei tee käytännössä katsoen mitään. Tuovat vain hieman kilpailua pelipaikoista lisää nuorille joita ei ole. Poulin?

Eihän tämä joukkue nyt eteenpäin ole mennyt, mutta jos oltaisiin menty maksamaan samat summat seuraikoneille kuin aikaisemminkin ihan vain menneisyyden takia, niin tuolla olisi nämä jo aiemmin mainitut täytemiehet middle-six -ketjuissa. Nyt saatiin pidettyä Rakell ja Rust (joka oli kaikista suurin alennuksen antaja) joukkueessa sekä joukkue jollain tasolla kilpailukykyisenä. Mielestäni Hextall ja Burke toimivat tässä ainoalla oikealla tavalla. Tai sitten puhdas rebuild olisi ollut se toinen tapa jonka olisin hyväksynyt.

Nyt Pettersson ja Zucker ovat niitä palasia joilla voisi pyrkiä saamaan tilaa palkkakattoon. Pettersson on aivan liian kallis pakki kolmospariin ja puolestaan Zucker on ollut jatkuvasti rikki eikä hänestä ole saatu lähellekään parasta irti. Näin nämä JR:n haamut vielä kummittelevat kaapissa ja extrana Johnsonin 2M$ buyout-penalty ensi kaudella.
 

reduxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens ja suomalaiset
Rutta kyllä mielestäni ihan hyvä haku ns. peruspakiksi. Ehkäpä Pettersonin tasoinen/hieman parempi, joten asettee Pettersonin ~4M sopparin kummaan valoon. Noh, lähes kaikilla jengeillä on heikkoja lappuja rosterissa.

Zucker olisi varmasti kasassa pysyessään erittäin hyvä top6-kentän laituri, mutta hirvittää taas tuleeko ensi kaudella 20 vai 30 peliä. Siihen verrattuna liian kallis. Aikanaan ns. pakkohaku kun Jake loukkaantui, joten ei mikään katastrofi. Ei vaan ole saatu miehestä irti sitä mitä cvssä luki, valitettavasti.

Tavallaan ymmärtää sen hyvin, että Rust antoi alennusta vähän enemmän kun "veljekset". Ei kuitenkaan ole kyse mistään hhof-pelaajasta, enemmän sellaisesta jakeguentzel-laiturista, joka pääsee ominaisuuksinsa tuon kolmikon avulla.

Hextall on puhunut että Kapanen "ei olisi ongelma" tjsp. Saa nähdä, mieluusti näkisi tehokkaan ja nälkäisen Kasperin ensi vuonna mustakultaisessa. Saas nähä..
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Rutta kyllä mielestäni ihan hyvä haku ns. peruspakiksi. Ehkäpä Pettersonin tasoinen/hieman parempi, joten asettee Pettersonin ~4M sopparin kummaan valoon. Noh, lähes kaikilla jengeillä on heikkoja lappuja rosterissa.

Petterssonin kohdalla maksettiin potentiaalista, Ruttan kohdalla taas vanhoista näytöistä/nykytasosta, eli sikäli eivät ole vertailukelpoisia. Pettersson tuli joukkueeseen erinomaisesti ja tulokkaana väläytteli hienoja otteita puolustuksessa. Siitä sitten johtoporras innostui ja halusi lukita yhden puolustuksen tukipilarin pitkälle tulevaisuuteen oletettavasti halvaksi jatkossa muodostuvalla sopimuksella. Siinä oli vaan se ettei palkkakatto antanut heti periksi, joten eteen lykättiin ensin vuosi alle miljoonan QO:lla ja jatkosopimus seuraavasta kaudesta. Se antoi yhden halvan vuoden mutta korotti tämän nykyisen sopimuksen arvoa 3.5 miljoonasta neljään miljoonaan. Eikä se kehitys sitten ollutkaan lineaarista ja ei muodostunut niin tärkeäksi pelaajaksi kuin alkuun siellä odoteltiin.

Tästä toki Hextall voi lähettää muille joukkueille Petterssonin pelaajakortin myyntipuheeksi:





Eliittitason puolustustyöskentelyä neljällä miljoonalla!

Saa nähdä miten Hextall tulevasta puolustajakaupasta selviytyy. Ruttan signaamisella asetti itsensä sikäli tukalaan asemaan, että on nyt palkkakaton ylitse ja Kapanen vielä signaamatta. Tulevassa kaupassa on siten pakko saada palkkasäästöjä. Tämän tietävät nyt kauppakumppanitkin joten neuvotteluasema ei ainakaan parantunut Ruttan signaamisella, vaikka sikäli omasta puolestaan voi sanoa että nyt on korvaaja takataskussa ja helppoa liikutella yksi pakki siitä pois sitten.

Anaheim on vakituisia kauppakumppaneita ja siellä näkyisi puolustuksessa olevan tilaa. Sieltä kun saisi Maxime Comtoisin naarattua Pittsburghiin tulevassa kaupassa niin olisi kyllä hieno lisäys joukkueeseen.
 

Mad Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Francis#10
Tämä nyt vain heittona, mutta voisiko esim Columbus olla mitenkään kauppakumppani pensin kanssa, kun heilläkin on murheita palkkakaton kanssa? Ilmeisesti ei juuri siitä samasta syystä?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tämä nyt vain heittona, mutta voisiko esim Columbus olla mitenkään kauppakumppani pensin kanssa, kun heilläkin on murheita palkkakaton kanssa? Ilmeisesti ei juuri siitä samasta syystä?

Toki Columbus voi olla kauppakumppani siinä missä kuka tahansa muista 30 NHL-joukkueesta. Columbus vaan ylipäänsä kuitenkin yksi epätodennäköisimmistä kauppakumppaneista Pittsburghille (heti Flyersin ja Capitalsin jälkeen). Joukkueet pelaavat samassa divisioonassa, taistelevat oletettavasti samoista sijoituksista ja Blue Jacketsilla vielä jonkinlaista pikkuveli-syndroomaa Penguinsia kohtaan. Taitaa joukkueiden historiassa lisäksi suurin kauppa olla jonkun Lasse Pirjetän tulo varausvuoroa vastaan Pittsburghiin. Siihen päälle sitten kummankin joukkueen tiukat tilanteet palkkakaton kanssa, joten todennäköisyys kaupalle joukkueiden välillä on hyvin vähäinen.
 

Ralph

Jäsen
Kyllä CapFriendlykin listaa Johan Larssonin Penguins-pelaajaksi, mutta jos sopimuksen yksityiskohdat eivät vain ole tiedossa? Ei siksi ole vielä Penguinsin listoilla tuolla sivulla, mutta esimerkiksi Larssonin pelaajasivulla hänet on merkitty Penguinsin pelaajaksi.
Nyt on Larssonin tiedoista poistunut Penguins eli ei tainnut tämä hankinta toteutua lainkaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Voisikohan Ottawa olla yksi seura, mikä huolisi Petterssonin itselleen? Ottawalla on tilaa capissa ja kun tuota heidän pakistoa katsoo, niin kyllä tuonne yksi parhaassa peli-iässä oleva puolustaja voisi joukkoon sujahtaa nätisti. Näkeekö @Bosco mitään kauppa-arvoa Petterssonilla? Vai painuuko tuon arvo jopa negatiivisen puolelle?

Kun puolestaan meidän pakistoa tarkastelee, niin kyllä Pettersson olisi omasta mielestäni se pelaaja joka tuolta tulisi kaupata pois. Pidempiä sopimuksia on jo pelaajilla Letang, Matheson ja Marino. Dumoulinin kohdalla on hyvä asia, että nykyinen sopimus loppuu tulevaan kauteen. Hänen tasonsa on laskenut kuin lehmän häntä kausi kaudelta (varmasti ihan jo noiden jatkuvien loukkaantumisten vuoksi).
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Luopuisin Dumostakin, juuri tuon laskevan tason takia. Vastineesta riippuen toki. Lieneekö loppujen lopuksi suurta eroa kumpi on nelospakki. Toivoisi Josephille mahdollisuutta lunastaa pelipaikka, tähänkin vaikuttaa ketä edestä lähtee.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Luopuisin Dumostakin, juuri tuon laskevan tason takia. Vastineesta riippuen toki. Lieneekö loppujen lopuksi suurta eroa kumpi on nelospakki. Toivoisi Josephille mahdollisuutta lunastaa pelipaikka, tähänkin vaikuttaa ketä edestä lähtee.
Boldaukset omat. Siis luopuisit molemmista vai toisesta vain? Itse luopuisin ennemmin Petterssonista tämän pitkähkön sopimuksen vuoksi. Dumosta pääsee eroon tulevan kauden jälkeen ilman mitään ongelmia kun sopimus loppuu tai sitten rustataan jokin halvempi lyhyehkö jatkosopimus. Parhaimmillaan Dumoulin on kuitenkin hyvä pakki edelleen, mutta selvästi on alkanut heittelemään taso kauden sisällä liikaa johtuen noista jatkuvista loukkaantumisista. Dumoulin voisi olla tämän kauden ns. jokerikortti tuolla pakistossa. Toki jos molemmista pääsee nätisti eroon, niin en minä vastaan laittaisi, vaikka sitten pitäisi jo jonkin pakin tulla sisäänkin päin. En halua nähdä tilannetta, missä Josephille vain annetaan se pelipaikka ilman kilpailua tai, että Ruhwedel ja Friedmann olisivat vakioroolissa top-6.
 

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
Boldaukset omat. Siis luopuisit molemmista vai toisesta vain? Itse luopuisin ennemmin Petterssonista tämän pitkähkön sopimuksen vuoksi. Dumosta pääsee eroon tulevan kauden jälkeen ilman mitään ongelmia kun sopimus loppuu tai sitten rustataan jokin halvempi lyhyehkö jatkosopimus. Parhaimmillaan Dumoulin on kuitenkin hyvä pakki edelleen, mutta selvästi on alkanut heittelemään taso kauden sisällä liikaa johtuen noista jatkuvista loukkaantumisista. Dumoulin voisi olla tämän kauden ns. jokerikortti tuolla pakistossa. Toki jos molemmista pääsee nätisti eroon, niin en minä vastaan laittaisi, vaikka sitten pitäisi jo jonkin pakin tulla sisäänkin päin. En halua nähdä tilannetta, missä Josephille vain annetaan se pelipaikka ilman kilpailua tai, että Ruhwedel ja Friedmann olisivat vakioroolissa top-6.
Toisesta. Pettersson ehdottomasti ennemmin, mutta jos tämän kylkeen pitää laittaa jotain että pääsee eroon, niin kuuntelisin tarjouksia Dumostakin. Pettersson kaikesta niskaansa saamasta kurasta huolimatta ajoittain väläytellyt, Dumon huipputaso on varmaankin nähty.
 

Patafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Heitän muutaman ajatuksen mihin treidiä voisi viritellä jos GM tehtävissä olisin.

Anaheim Ducks:
Ducksilla kiinnitettynä 4 puolustajaa sekä RFA statuksella oleva Vaakanainen.

Oletettavasti Petterssonin saisi treidattua takaisin ankkalaumaan mutta mitkä ovat vastineet? Rikkinäinen Silfverbergille ei tarvetta ja muut nuoret RFA statuksella olevat hyökkääjät, esim Comtois ei ilman pickejä liiku. Viimeistä sopimuskautta pelaavat Zucker (M-NTC) ja Dumoulin (M-NTC) varmasti kiinnostaa Ankkoja koska ovat joukkueen uudelleenrakentamisen edessä ja ovat helposti treidattavia kevään siirtorajan kynnyksellä.

Arizona Coyotes:
Avoin kauppakumppani jos varausvuoroja lyödään pöytään. Pakistossa löytyy erittäine edullisella sopimuksella luutiva Chychrun jonka jokainen GM mielellään ottaisi joukkueeseen. Pöytään pitäisi lyödä pickejä, Kapanen (RFA) ja luultavasti NTC estää Zuckerin ja Dumoulin siirron Arizonan mutta Petterssonista pääsisi eroon.

Chicago Blackhawks:
Samassa uudelleenrakennus tilassa kuin edellä mainitut Arizona sekä Anaheim. Chicagossa katseet kiinnittyy Seth Jonesin (NMC) joka tuskin haluaa seuraavaa kahdeksaa sopimuskautta viettää tulevassa NHLän heittopussissa. Chicagolle kelpaa varsin hyvin viimeistä sopimuskautta pelaavat Zucker ja Dumoulin koska nämä generoivat varausvuoroja keväällä kun Chicago aloittaa tyhjennysmyynnin. Kesällä tehdyt yhdenvuoden sopimukset Domin ym kanssa paljasti että Chicagossa on toden teolla alkanut uusi aikakausi ja haluavat Bedardin tulevassa draftissa. Edellä mainittujen varausvuorojen lisäksi RFA Kapanen varmasti myös kiinnostaisi Blackhawks organisaatiota.

Seattle Kraken:
Sopimuksen alla 6 puolustajaa ja palkkakatossa tilaa ottaa Petterssonin kaltainen sopimus. GM Ron Franciksella siteitä Pittsburghiin mutta en näe kovin todennäköisenä kauppakumppanina.

Minnesota Wild:
Dead Cap (Parise ja Suter) vie tällä kaudella älyttömät 12,7miljoonaa ja kahtena seuraavana 14,7miljoonaa joka teettää tuskaa GM Bill Guerille. Mahdollinen vaihtokumppani siinä mielessä että tarjolla olisi antaa pelaaja jolla 2-4v halpaa sopimusta jäljellä. Petterssonin saisi ehkä vaihdettua jos osan palkasta päätetään pitää. Epäilen että 4miljoonaa on Wildille liikaa. Ketä sieltä saisi vaihdossa? Ensimmäisenä tulee mieleen Matt Dumba (M-NTC) joka pelaa viimeistä sopimuskautta 6miljoonan lapulla. Mutta yhtälö varsin epäsuotuisa Pingviineille jos palkkaa täytyy pidätellä. Kiinnostaisiko Wild ottaa Zucker takaisin paikkaamaan Fialan jättämää aukkoa. Tällöin Dumba voisi hyvinkin olla saatavilla.

Edmonton Oilers:
Huhut vievät Tysson Barrie pois Oilersista ja pitkäaikastoipilaana löytyy puolustaja Klefbom. Näiden valossa puolustajalle olisi tarvetta Edmontonissa. Vastineet ovat luokkaa Barrie jos eivät itse treidaa häntä muualle ja hyökkääjät Foegele ja Puljujärvi. Ei itsessä aiheuta suurempaa hurraahuutoja. Puljujärvi + Kapanen + pickeillä ehkä pystyisi samaan jotain hyödyllistä vaihdossa esim Chychrun (ARZ).

Montreal Canadiens:
Ylitarjontaa hyökkääjistä ja huutava pula pakeista. Jeff Petry tulee todennäköisesti siirtymään jolloin entuudesta kapea peräpää kaipaa täydennystä. Ovat rakennusvaiheessa joten lyhyellä sopimuksella olevat pelaajat luulisi kelpaavan. CAP tilaa Montrealilla ei juurikaan ole mutta sitä tehdään Petry ja Josh Anderson treideillä. Kiinnostavia vaihdossa saatavia pelaajia ei juurikaan löydy. Armia, Dadonov, Hoffman olisi varmasti saatavilla ja Armia näistä kiinnostavin.

Vancouver Canucks:
Kaikkia kiinnostaa mitä tekee Canucks JT Millerin kanssa. Cap hit on tapissa ja vaarana on että Canucks menettää ensi kesänä Millerin vapaille markkinoille. Puolustuksessa on sopimus 6 puolustajan kanssa. Huhuja liikkunut että Jim Rutherford olisi kiinnostunut Kapasesta ja Marinosta. Näin halvalla JT Miller tuskin irtoaa.

JT Miller (VAN), Seth Jones (CHI) sekä Jakob Chychrun (ARZ) ovat pelaajia joita Hextall kannattaa tavoitella jos joukkuetta halutaan vahvistaa ja kannusta taistella.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Voisikohan Ottawa olla yksi seura, mikä huolisi Petterssonin itselleen? Ottawalla on tilaa capissa ja kun tuota heidän pakistoa katsoo, niin kyllä tuonne yksi parhaassa peli-iässä oleva puolustaja voisi joukkoon sujahtaa nätisti. Näkeekö @Bosco mitään kauppa-arvoa Petterssonilla? Vai painuuko tuon arvo jopa negatiivisen puolelle?

Ottawa muuten palkkasi Penguinsin scouttauksesta vastaavan päällikön (director of pro scouting), NHL-valmentaja Rick Bownessin pojan, Ryan Bownessin yhdeksi apulaismanagerikseen tuossa kesäkuun lopulla. Eli siellä on yhdellä kärkipaikalla varmasti henkilö joka tuntee nämä Penguinsin puolustajat läpikotaisin.

Petterssonin vaihtoarvosta en osaa sanoa mitään. Pakeilla on aina arvoa, on edelleen nuori ja kehityskelpoinen, väläytellyt kykyjään NHL:ssä... mutta toisaalta heikkoudet tulleet selviksi, kehitys polkenut paikoillaan tai mennyt jopa taaksepäin, eikä ole tuolla sopimuksella halpa kolmosparin pakiksi. Ei tuolla varmasti paljoa positiivista arvoa, jos on yhtään. Paras vaihtoehto lienee 1v1 kauppa vastaavaan hyökkääjään (vrt. Hagelin-Perron kauppa takavuosilta) - mikäli sellainen jostain löytyisi. Keneltä löytyisi oma zucker tai noin neljän millin sopimuksella sidottu kapanen antaa vaihdossa Petterssoniin?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Paras vaihtoehto lienee 1v1 kauppa vastaavaan hyökkääjään (vrt. Hagelin-Perron kauppa takavuosilta) - mikäli sellainen jostain löytyisi. Keneltä löytyisi oma zucker tai noin neljän millin sopimuksella sidottu kapanen antaa vaihdossa Petterssoniin?
Anaheimista löytyy Silfverberg, mutta hän on IR-listalla, joten on vaikea sanoa onko hän edes kunnossa? Anaheimilta odottaisin tuollaisessa kaupassa hieman palkanpidätystä kun Silfverbergin cap hit on 5,250M$.
New Jerseystä puolestaan Tatar olisi varmasti irrotettavissa suhteellisen helpostikin, mutta onko heillä yhtään mitään mielenkiintoa Petterssonia kohtaan, kun LD-pakkeja löytyy jo Graves, Siegenthaler ja Ty Smith sekä vapailta just hankittu Brendan Smith.
Ottawalle Pettersson voisi tosiaan olla ihan hyvä fit, mutta sieltä ei mitään hyökkääjää oikein takaisin päin löydy. Ottawalta pitäisi sitten saada jotain varausvuoroja tai sitten Pettersson nähtäisiin ihan vain cap dumppina ja hyväksytään, että pelkästään tilan saaminen cappiin on ok.
NY Islandersilla tuo LD-puoli on aika vajaa ja sinne Pettersson voisi sopia. Takaisin päin voisi löytyä joku kolmikosta Bailey/Palmieri/Beauvillier, joiden vaihtoarvo tuskin päätä huimaa.
Chicago nyt on jälleenrakennuksen vaiheessa ja sinne voisi parhaassa peli-iässä oleva puolustaja kelvatakin oikein hyvin, kun heillä on aikaa katsoa tuleeko sieltä vielä se seuraava steppi vai ei. Chicagosta nyt ei varmaan voisi muuta olla irrotettavissa kuin Tyler Johnson. Pienellä palkanpidätyksellä tuo voisi olla ihan ok haku jopa, vaikka onnistumisen varaan ei voisikaan laskea, mutta riskejäkin pitää toisinaan ottaa. Johnsonin arvo ei varmasti voi olla korkealla.
Seattlesta voisi irrota Donskoi. Vain vuosi sopimusta jäljellä, niin ei olisi paha huti, jos ei löytyisikään sitä Avalanchessa nähtyä tasoa enää.
Edmontonilla ei periaatteessa ole kuin kaksi varmaa LD-pakkia Nurse ja Kulak, joten tuonne pakistoon Pettersson voisi mennä heittämällä hyvänäkin vahvistuksena, mutta toisaalta Oilersin pitäisi saada raivattua tilaa tuolle sopimukselle. Takaisin päin ei oikein voisi odottaa muuta kuin jotain Puljujärveä kenties.
Montrealista sinänsä löytyy paljonkin tällaisia ns. keskinkertaisia hyökkääjiä suht isoilla sopimuksilla, joille maisemanvaihto voisi tehdä hyvää. Anderson, Hoffman, Dadonov, Armia, Byron, varmaan kaikki ovat irrotettavissa suhteellisen edullisesti ja tuonne pakistoon voisi Pettersson mennä hyvin. Dadonov ja Byron ovat sellaisia joilla vain kausi sopimusta jäljellä. Muilla sitten enemmän, Andersonin kohdalla ongelma on tuo pitkä sopimus sekä loukkaantumisherkkyys. Muutenhan tuo olisi just sellainen pelaaja jollainen Pensiltä puuttuu eli puhdas voimahyökkääjä, joka parhaimmillaan osaa latoa maaleja.
Vancouverin pakistoon Pettersson toki voisi mennä, mutta kolmospariin ja tuolla pakiston hinta suhteessa tasoon kohoaa pilviin, joten en pidä kovinkaan helppona kauppakumppanina Canucksia varsinkin, kun he myös itse kamppailevat capin kanssa.
Floridalla ei meinaa puhtaita LD-pakkeja olla lainkaan, mutta heillä on haastetta capin kanssa myös. Tuonne Petterssonin voisi nähdä sopivan hyvin, mutta voiko takaisin päin odottaa Verhaeghen tasoista pelaajaa? Palkat kun pitäisi mennä aikalailla fifty-fifty tuossa treidissä.

Siinä nuo kauppakumppanit, joiden voisin ehkä jotenkin nähdä toteutuvan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
En näe Floridaa (tai muutakaan kärkipään contenderia) mitenkään kauppakumppanina Petterssonista. Pettersson on omalla tavallaan reklamaatio-projekti, eikä contenderit neljällä millillä varustettua sellaista hanki riveihinsä. Lisäksi Verhaeghe on siellä top-6 laituri joka pelasi erittäin hyvän kauden, eivät varmasti ole vaihtamassa Petterssoniin.

Canucksista mietin Conor Garlandia. On ollut siirtohuhuissa vain yhden siellä vietetyn kauden jälkeen, vaikka pelasi hyvän kauden. Varmasti haluaisivat Marinon tuosta, ja Penguinsin nyt taas ei pitäisi Marinoa antaa kuin Miller-kaupassa (silloin Penguinsin tietenkin pitäisi lisätä). Varmaan nämä näkökohdat estäneet sen odotetun kaupan syntymisen Canucksin ja Penguinsin välillä tähän saakka. Toisekseen tuolla Ruttan signaamisella Hextalla tosiaan ajoi selkänsä seinää vasten capin puolesta, ja tuollainen Pettersson-Garland kauppa ei sopisi Penguinsin cap-tilanteeseen. Jostain niitä säästöjä pitäisi tulla, tuossa tulisi vain lisää palkkoja. Canucks ei varmasti lähtisi pidättelemään palkkoja Garlandista.

San Josessa olisi jälleenrakennus meneillään, puolustus Burnsin kauppaamisen jälkeen täysin avoin, ja siellä on kauppahuhuissa ollut muutama vuosi takaperin 50+ pistettä tahkonnut taitohyökkääjä jolla sen jälkeen loukkaantumisongelmia ja muutenkin vaikeaa. Lisäksi palkka korkea kyseisellä pelaajalla eli Kevin Labancilla. Teoriassa Sharks voisi pidättää palkasta hyvän osuuden, ja heidän pitäisikin koska AAV korkeampi ja takana vieläkin vaikeampi kausi kuin Petterssonilla. Rakell-Malkin-Labanc kentäksi ja kolmoseen jäisi Zucker-Carter-Kapanen. Jos se Larsson tulee niin neloskentäksi Blueger-Larsson-McGinn.

Edit. Labancilla takapainotteinen sopimus ja siten kahdella seuraavalla kaudella korkeampi palkka kuin mitä AAV on. Petterssonilla taas palkka ja AAV joka kausi yhtenevät. Siten heidän jäljellä oleva palkka lähes identtinen (Petterssonilla vain noin $300k) enemmän vaikka Petterssonilla vuosi enemmän jäljellä. Tuon puolesta menisivät hyvin myöskin yhteen omistajien kukkaron kannalta. Penguinsille kelpaisi vuotta aiemmin päättyvä sopimus. Palkanpidätys tosin sitten sekottaisi pakkaa, mutta Ruttan signauksen vuoksi sitä vaadittaisiin Penguinsin cap-tilanteen puolesta. Jos Labancin saisi puoleen hintaan, olisi Kapaselle varaa antaa noin kaksi milliä, ja joukkue sen myötä capin alla.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Labanc on IR-listalla, joten on tarpeen pohtia, että onko tuo edes kunnossa? En lähtisi muutenkaan puhtaita OL-hyökkääjiä siirtämään vasemmalle. Vaikka sitä ei luulisi, että laitahyökkääjälle on hirveästi merkitystä kummalla laidalla pelaa, niin kyllä sillä kuitenkin on vain merkitystä. Rakell ja Labanc ovat pelanneet urallaan pääosin OL-hyökkääjän tonttia, joten en siirtäisi kumpaakaan vasemmalle puolelle ja sitten ihmettelisi miksi heistä ei saada parasta irti.

Floridan puolelta Verhaeghen nimen nostin esiin vain sen vuoksi, että palkat menisi yksi yhteen ja myös Florida on capissa kiinni. Panttereiden LD-osasto on tosi ohkainen, että siinä mielessä Petterssonilla olisi tuolla ihan top-4 tonttia tarjolla. Olisihan Pettersson <-> Verhaeghe treidi näin Pensin kannalta aivan liian hyvää ollakseen totta. Joka tapaksessa Florida on tällä hetkellä capin yli, heidän hyökkäys pursuaa taitopelaajia, mutta pakisto on varsinkin leftien pakkien osalta luvattoman heikossa jamassa. Jotain Florida joutuu tekemään vielä off-seasonin aikana.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
En lähtisi muutenkaan puhtaita OL-hyökkääjiä siirtämään vasemmalle. Vaikka sitä ei luulisi, että laitahyökkääjälle on hirveästi merkitystä kummalla laidalla pelaa, niin kyllä sillä kuitenkin on vain merkitystä. Rakell ja Labanc ovat pelanneet urallaan pääosin OL-hyökkääjän tonttia, joten en siirtäisi kumpaakaan vasemmalle puolelle ja sitten ihmettelisi miksi heistä ei saada parasta irti.

Rakell pelasi Anaheim-vuosinaan vakituisesti Getzlafin ja Perryn kanssa vasemmalla laidalla. Suurinpiirtein puolet noina kausina tasaviisikoin pelatuista minuuteista tuon kaksikon tai sitten Perryn kanssa (oletettavasti Getzlafin ollessa sivussa ja keskellä joku toinen tuolloin). Vietti myös paljon aikaa Silfverbergin kanssa samassa kentässä ja tällöin Rakell oli se joka pelasi vasemmalla laidalla. Rakellin urasta siten noin puolet on mennyt vasemmalla laidalla pelatessa, joten hän on kaukana puhtaasta RW:stä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös