Pittsburgh Penguins 2022–2023

[Walkin]

Hyi, Pittsburgh meni varaamaan venäläisen neljännen kierroksen varausvuorollaan. Sergey Murashovin, maalivahdin. Itse olisin nämä venäläiset skipannut, mutta ei tuolla rapakon takana tunnu ketään venäläisyys haittaavan varsinkaan crapsia joka napsii joka vuorolla noita. Toki eihän se venäläisyys automaattisesti tarkoita sitä, että olisi putinisti ja täysin mätä ihminen, mutta silti itse olisin toivonut nämä vain skipattavan...

E: Mainitaan nyt sekin, että draftin kolmas varaus oli Pittsburghista, Logan Cooley. Osallistunut mm. Crosbyn vetämiin "treeneihin" vai mikä tuo Crosbyn vetämä juttu nyt ikinä onkaan kun vie junnuja jäälle ja käy niiden kanssa pelailemassa.

 

[Walkin]

Viidennen kierroksen varaus on Zam Plante. Pienikokoinen, heiveröinen taituri. Vähän tulee Jake Guentzel mieleen varsinkin, kun myös Plante on menossa yliopistolätkää pelaamaan seuraavat vuodet. Mielestäni tällaiset varaukset tässä kohdin ovat hyviä, kun tavoitellaan huipputalenttia myöhäisillä kierroksilla. Paljon aikaa kehittyä rauhassa kun tuo yliopistopolku kestää kuitenkin jokusen vuoden ja pieni koko/heiveröisyys on tiputtanut varausvuoroa alaspäin. Yliopistouran jälkeen kenties sitten valmiina pelaajana NHL:ään, jos kaikki menee hyvin.

 

[Walkin]

Letangin sopimukselle peukut ja aplodit.
Hieno oli myös peliliike laittaa Tanger kotikaupungissaan kuuluttamaan varaus yhdessä Alex poikansa kanssa.

Tähän piti jo ottaa aiemmin kiinni, mutta missä oli Lemieux? Mies loisti poissaolollaan. Toivottavasti Lemieux jatkaa joukkueen kanssa olemista yhtä tiiviisti kuin aina ennenkin eikä siirry liikaa taka-alalle syystä x tai y. Aina hienoa nähdä iso #66, itse Super-Mario jossain aitiossaan, pelaajien kanssa tai draftissa jne.

 

[Walkin]

Otetaan nyt tiivistetysti Pensin draft-saaliista kiinni, että millaisia kaloja haaviin tarttui.

#21. varaus, Owen Pickering, puolustaja.

Owen Pickering at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Owen Pickering, 2004-01-27 St. Adolphe, MB, CAN Canada. Most recently in the WHL with Swift Current Broncos. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

- Mielestäni solidi, varma ja safety varaus. Parhaimmillaan tuosta voi kasvaa sellainen tasainen all-around top-4 pakki. Itse olisin kuitenkin valinnut mieluummin Isaac Howardin, jonka sitten Tampa meni poimimaan.

#118. varaus, Sergey Murashov, maalivahti.

Sergei Murashov at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Sergei Murashov, 2004-04-01 Yaroslavl, RUS Russia. Most recently in the MHL with Loko Yaroslavl. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

- Venäläinen, niin olisin itse mieluummin vain skipannut tämän varauksen. Pienikokoinen, mutta hyvillä tilastoilla pelannut junnusarjassa Venäjällä. Venäjältä on tullut viime vuosina paljon hyviä maalivahteja, olisiko tässä yksi nimi Vasilevskiyn ja Shesterkinin seuraksi? Tuskin kuitenkaan, mutta eihän sitä koskaan tiedä...

#150. varaus, Zam Plante, hyökkääjä.

Zam Plante at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Zam Plante, 2004-08-24 Hermantown, MN, USA USA. Most recently in the NCAA with Univ. of Minnesota-Duluth. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

- Tästä varauksesta tykkään paljon. Tulee Jake Guentzel mieleen, kun kyseessä on pienikokoinen ja heiveröinen hyökkääjä, mutta todella taitava. Lähdössä yliopistoon lätkää pelaamaan, joten siellä saa rauhassa kehittyä ja hioa heikkouksiaan aivan kuten Guentzel teki aikoinaan.

#167. varaus, Nolan Collins, puolustaja.

Nolan Collins at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Nolan Collins, 2004-04-28 Whitby, ON, CAN Canada. Most recently in the OHL with Sudbury Wolves. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

- Tästä varauksesta en osaa sanoa mitään muuta, kuin että ainakin pituutta on riittävästi (191 cm ). Katsotaan joskus onko aihetta palata tähän varaukseen vai ei.

#182. varaus, Luke Devlin, hyökkääjä.

Luke Devlin at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Luke Devlin, 2004-03-12 Memphis, TN, USA USA. Most recently in the NCAA with Cornell Univ.. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

- Jälleen pelaaja, josta ei oikein osaa sanoa mitään. Yliopistoon lähdössä, joten aikaa kehittyä on hyvin.

Tämän kauden viimeisen seiskakierroksen varausvuoron Pens kauppasi Floridan ensi kauden seiskakierrokseen, joten Luke Devlin jäi tältä osin Pensin viimeiseksi draft-varaukseksi.

 

[Kaspar11]

Kyllä noihin varauksiin voinee olla aivan tyytyväinen, venäläistä en olisi itsekään ottanut tässä maailman tilanteessa, lisäksi on maalivahdiksi erittäin lyhyt, 183cm.
Derek Planten poika, josta sanottu, että on kuin isänsä. Luova, älykäs ja nopea mutta kuitenkin tunnollinen. Ehkä sellainen kakkos-kolmos sentteri, kaiken mennessä nappiin. Fysiikkaa kehitettävä rutkasti ja yliopisto ura alkamassa vuoden päästä, joten hyvin pitkän tähtäimen projekti. Isä tutumpi Buffalosta, mutta voitti cupin Dallasissa.
Nolan Collins on iso stay at home tyyppinen tapaus, hyvä ykkös syöttö ja perusvarmaa peliä.
Oli toissa kauden pelaamatta kokonaan, syytä en äkkiseltään löytänyt. Rooli kasvanee Sudburyssä jatkossa. Kertoo ihailevansa Cale Makarin peliä, mutta olevan itse enemmän Joel Edmundsonin kaltainen pelaaja.
Devlinistä tosiaan melko vähän saa irti, menossa Cornelliin, ja on shut down sentteri.

Nyt sitten jännitetään Jevgenin päätöstä, jos ottaisi Letangista mallia, ja reilu milli pois palkasta. Vähintään. Mielummin vitosella alkava caphit. Ja kyllä, olisi alle markkinoiden, mutta on sanonut rahaa olevan jo riittävästi.

 

[Bosco]

Letangin jatkosopimus on aivan mahtava uutinen! Tulihan tätä pitkään kauden päätyttyä odotettuakin. AAV on aivan huikean hyvä siihen nähden millä tasolla Letang edelleen suorittaa kaukalossa. Siinä on sitä alennusta riittämiin, usean miljoonan edestä. Sopimusvuosilla taas ei Penguinsin tilanteessa ole mitään merkitystä. Nyt on sitten toinen offseasonin kahdesta tärkeimmästä prioriteetista hoidettuna. Vielä tuo Malkinin jatkosopimus pitää hoitaa maaliin saakka, muutoinkin johtoporras on epäonnistunut tehtävässään.

Kapasen tilanne myös mielenkiintoinen seurattava seuraavalle viikolle. QO on vanhan sopimuksen rakenteen vuoksi todella alhainen, reilusti alle miljoonan. Sen puolesta ei mitään syytä jättää QO:ta tekemättä. Mutta viime vuosina yleensä liigan laajuisesti ollut trendiä että useita tuollaisia "middle-six"-pelaajia on päästetty vapaille markkinoille QO:n tekemisen sijaan, kun ei ole haluttu ottaa mitään riskiä välimieskäsittelyn kanssa. Kapanen voisi sieltä mahdollisesti saada sellaisen viime sopimuksensa AAV:n mukaisen palkan jos esittäisi hyviä argumentteja puolestaan, ja sillä hintaa viime kauden esitysten pohjalta ei taasen sovi Penguinsin palkkarakenteeseen. Drafti olisi ollut hyvä tilaisuus kaupata nuo oikeudet (kuten Preds teki Kuninin kanssa), mutta joko ei löytynyt kauppakumppania tai sitten tuo alhainen QO ollaan tekemässä.

Tähän piti jo ottaa aiemmin kiinni, mutta missä oli Lemieux? Mies loisti poissaolollaan. Toivottavasti Lemieux jatkaa joukkueen kanssa olemista yhtä tiiviisti kuin aina ennenkin eikä siirry liikaa taka-alalle syystä x tai y. Aina hienoa nähdä iso #66, itse Super-Mario jossain aitiossaan, pelaajien kanssa tai draftissa jne.

Eihän Lemieux näissä varaustilaisuuksissa näyttäydy juuri koskaan. Muistaakseni on vain kahdesti omistajana ollut mukana - Crosbyä varattaessa ja sitten vuonna 2012 varaustilaisuuden ollessa Pittsburghissa (Penguins varasi ensimmäisellä kierroksella Pouliotin ja Määtän). Tilaisuuden oleminen nyt lapsuuden kotikulmilla ei sitten ollut tarpeeksi erityislaatuinen syy muuttaa kesänviettosuunnitelmia.

 

[reduxi]

Tässä odotellassa aika käy pitkäksi, niin mitä arvon paöstaveljet tarjoaisivat Malkinille lapuksi? Itse koen, että maksimi on 6,5milj ja vuosia se sama kuusi kuin Letangille.

 

[Walkin]

Eihän Lemieux näissä varaustilaisuuksissa näyttäydy juuri koskaan. Muistaakseni on vain kahdesti omistajana ollut mukana - Crosbyä varattaessa ja sitten vuonna 2012 varaustilaisuuden ollessa Pittsburghissa (Penguins varasi ensimmäisellä kierroksella Pouliotin ja Määtän). Tilaisuuden oleminen nyt lapsuuden kotikulmilla ei sitten ollut tarpeeksi erityislaatuinen syy muuttaa kesänviettosuunnitelmia.

Jotenkin tottunut aina Lemieuxin läsnäoloon, mutta toisaalta ei ykköskierroksella ole monestikaan edes varattu vuosiin. Hyvä kuulla kuitenkin ettei ollut mitenkään normaalista poikkeavaa miehen poissaolo.

Malkinin jatkosopimusta nyt odotellessa. Hänen kohdallaan yhtä pitkä sopimus kuin Letangin olisi suurempi riski, koska ikä näkyy hänen pelissään suuremmin (+jatkuvat loukkaantumishuolet), mutta 5 vuotta alhaisella cap hitillä olisi loistava veto.

 

[lomapäivä]

Kuten kirjoitin edellisessä kausiketjussa, mielestäni tällä hetkellä cap hitin saaminen alas on tärkeämpää kuin vuosimäärä. Jos oletetaan Pinguilla olevan vielä kaksi kautta kilpailukykyä ja sen jälkeen neljän vuoden kyykkäys (vuodet vain esimerkkeinä), niin Letangille voi hyvin antaa vaikka sen haluamansa (9x4) 36 milliä, mutta jaetaan se sitten vaikka kuudelle vuodelle ja saadaan 6 mil caphit. Siihen vaikka vähän extraa (0.5mil/v) päälle, koska Letangin kannalta miksi tekisit kuusi vuotta töitä samalla summalla kun voit tehdä neljä. Jos joukkue kyntää parin vuoden päästä, ihan sama vaikka meidän seuralegendoilla olisi sopparia jäljellä. Palkkalattiaan pitää kuitenkin päästä, ja mielummin se tapahtuu Malkinilla ja Letangilla kuin andrewladdeilla.

Tämänhetkisen kilpailukyvyn ylläpitäminen on mielestäni huomattavasti tärkeämpää kuin kauden 2025-2026 tapahtumat. Uutta Sidney Crosbyä voidaan sitten etsiä kun sen aika tulee, jos ikinä löydetään. Nyt meillä kuitenkin on hänet.

Taputellaan omaa selkää ja samalla johdon, kun lukivat palstaa ja tekivät hyvän työn. Nyt Malkinille suht samanlainen paperi, ehkä vähän pienemmällä hitillä tai sitten vähemmillä vuosilla. Aikaisemminhan (viime/toissa vuonna?) hän on sanonut kolme vuotta haluavansa vielä pelata nyt loppuvan sopimuksen lisäksi.

Tässä odotellassa aika käy pitkäksi, niin mitä arvon paöstaveljet tarjoaisivat Malkinille lapuksi? Itse koen, että maksimi on 6,5milj ja vuosia se sama kuusi kuin Letangille.

Ei Malkinin kyllä kuulu enemmän saada kuin Letangin. Itse ehdottaisin 6.1 milj. x 4 vuotta. Sama numero kuin Letangilla, mutta aikaisemmin eläkkeelle. Pitää muistaa, että Malkin on kuitenkin myös jo nyt tienannut huomattavasti enemmän kuin Letang, jolla oli pitkähkö, kolmen ja puolen millin sopimus aikoinaan samalla kun Malkinilla oli 8.7 milliä.

E: ainiin, harmittaa Fleury. Ehkä sitten kahden vuoden päästä!

 

[Walkin]

Report: Malkin told teammates Pens think he's 'not good anymore'

It appears there's serious tension between pending unrestricted free agent Evgeni Malkin and the Pittsburgh Penguins' front office."Do they want me?" Malkin wrote in a text to The Athletic's Rob Rossi.The Pens have already locked up two of their biggest pending UFAs in Bryan Rust and Kris...

www.thescore.com

Ilmeisesti Pensin tarjous Malkinille on ollut 3 x 6M$ ja Malkin ei tästä kauheasti tykkää. Neljä vuotta samalla vuosipalkalla huhujen mukaan saattaisi kelvata Malkinille. Jos se nyt olisi tuosta yhdestä vuodesta kiinni, niin antaa mennä vain ja mustetta valkoiselle kiitos! En itse ihan kauheasti tykkää middle-six sentterikaksikosta Malkin & Carter, mutta vapailla markkinoilla ei ole parempaakaan sentteriä tarjolla kuin Malkin, joten sitten pitäisi pyrkiä saamaan jonkinlaisella treidillä Miller Pittsburghiin, mutta tuonkaan irrottaminen Canucksista ei tulisi olemaan helppoa ja halpaa, jos se on edes ylipäätään mahdollista Pensin pelimerkeillä. Malkinin cap hitissä 2,7M$ pudotus olisi ihan hyvä, kun myös Letangin kohdalla AAV laski reilun miljoonan dollarin verran, joten yhteensä näistä saataisiin lähes 4M$ tilaa palkkakattoon verrattuna viime kauteen.

 

[disco-stu]

Malkin haluaa Dregerin mukaan testata vapaat markkinat, eli kiristää Pensiltä parempaa/pitempää lappua tai lähtee meneen.

Eipä tuota ylipalkattua läskiä millään vapailta korvata, joten sama se kai olisi maksaa vaikka loput palkkakatosta sitten. Vähän kyllä kiristelee ja koko Malkin alkaa lähinnä vituttaa, mutta jos se nyt edes kerran vielä viitsisi pelata angry-Geno moodissa keväälläkin.

Joku Seattle voi kyllä tarjota mottipäisen ja pääsee Malkin koittamaan sitä ykkösviulun soittamistakin sitten. Varmaan menee kuitenkin Crapitalsiin, Phillyyn tai Bostoniin kolmen miljoonan hitillä.

 

[Walkin]

Mielestäni Malkinin arvo 3-4 vuoden lapulla olisi 5-5,5M$ kaudessa. Tuo 6M$ on liikaa noin pitkään lappuun, mutta tässä tapauksessa en lähtisi siitä kuitenkaan nillittämään vaan löisin dollarit ja vuodet pöytään. Ei olisi pahaa ylihintaa kuitenkaan ja tietenkin kyseessä on seuraikoni, paita kattoon, tuleva hhof-jäsen joka saisi ensi kaudella tuhat peliä kasaan Pens-paidassa.

Ainut Malkinia parempi sentteri olisi J.T Miller Vancouverista. Kadri toki myös, mutta hänen sopimuksensa tulee olemaan luultavasti kauhea.

E: Siis ainut joka on pyörinyt siirtohuhuissa/on UFA nyt.

E2: Rakellin sopimukselle iso peukku! Tykkäsin hänen pelaamisestaan ja uskon, että sieltä tulee vielä parannusta sekä tehoja lisää.

 

[Juhisjuhis]

Malkinin cap hitissä 2,7M$ pudotus olisi ihan hyvä, kun myös Letangin kohdalla AAV laski reilun miljoonan dollarin verran, joten yhteensä näistä saataisiin lähes 4M$ tilaa palkkakattoon verrattuna viime kauteen

Eikös Malkinilla ollut 9,5m cap hit? Eli jos tuo 4x6m iskettäisiin pöytään niin sieltä saisi 3,5m hyvää. Tuo 2,7m erotus taitaa olla tuohon Crosbyn nykyiseen diiliin.

 

[Walkin]

Eikös Malkinilla ollut 9,5m cap hit? Eli jos tuo 4x6m iskettäisiin pöytään niin sieltä saisi 3,5m hyvää. Tuo 2,7m erotus taitaa olla tuohon Crosbyn nykyiseen diiliin.

Hyvä korjaus. Unohdin Malkinilla olevan 9,5M$ cap hit kun se joskus kymmenen vuotta sitten oli tuo 8,7M$ mikä Crosbyllakin. 3,5M$ hyvää tulisi tosiaan 6M$ cap hitillä.

 

[Bosco]

Missä on alennus Rakellin kohdalla kun sitä niin kovasti vaadittiin Letangilta, Rustilta ja Malkinilta? Viisi milliä kaudessa kuuden vuoden ajan laiturista joka niiden kolmenkymmenen maalin kausien jälkeen on viimeiset neljä kautta vetänyt 19 maalin ja 49 pisteen kausitahdissa. Ikää jo 29 vuotta ja takana vielä aivotärähdykseen päättynyt kausi. Tähän päätettiin sitten sijoittaa vuosia ja dollareita kun seuralegendan, ikonin, yhden kaikkien aikojen parhaan sentterin, joukkueen kolmeen Stanley Cupiin auttaneen pelaajan, edelleen PPG-tahdissa vetävän kaverin kanssa ollaan tiukkoina sekä vuosien että dollareiden kanssa. Vittu mitä paskaa Hextall/Burke-kaksikolta - näistä kumpikaan ei ole auttanut Penguinsia voittamaan paskankaan vertaa. Miten helvetissä Rakellille annettiin lähes sama sopimus kuin Rustille? Millä näytöillä? Jos koko offseasonin teema on ollut joukkueystävällisten sopimusten perään huutelu niin ei tälle Rakellin sopimukselle voi mitenkään antaa peukkua ylös. Tuossa ei annettu alennusta dollarinkaan vertaa, samat rahat olisi saanut jostain Arizonasta, Detroitista tai ties mistä jos olisi päätynyt vapaille markkinoille - ei yhtään enempää (ja mahdollisesti ei tuotakaan) eli niitä dollareita ei pöydälle jäänyt yhtään.

Nyt siellä toimistolla pää pois perseestä ja paikkailemaan vahinkoa joka on tehty suhteeseen seuralegendan kanssa ja nimet paperiin! Tai sitten nuo toimiston tunarit samalla ovenavauksella helvettiin organisaatiosta kun Malkin vetää huomenna jonkun Capsin tai Rangersin paitaa päälleen.

 

[Bosco]

Viime kesän UFA-markkinoilla nähtiin tällaisia UFA-laiturisignauksia:

Brandon Saad - 5v, $4.5M AAV
- Sopimusta edeltävät kolme kautta 26 maalin ja 46 pisteen keskiarvolla. Ikää oli 28 vuotta. Teki päättyneissä playoffeissa 10 otteluun tehot 7+1.

Kyle Palmieri - 4v, $5.0M AAV
- Sopimusta edeltävät kolme kautta 26 maalin ja 50 pisteen keskiarvolla. Ikää oli 30 vuotta. Teki päättyneissä playoffeissa 19 otteluun tehot 7+2.

Tomas Tatar - 2v, $4.5M AAV
- Sopimusta edeltävät kolme kautta 23 maalin ja 61 pisteen keskiarvolla. Ikää oli 30 vuotta.

Onko Rakell parempi kuin nuo kolme? Kahteen ensimmäiseen varaukseton EI - korkeintaan samaa tasoa. Tatariin nähden kokonaisvaltaisesti parempi mutta ei yhtä lahjakas hyökkäyspään talentti.

Granlund sai myös vain neljä vuotta tuolla viiden miljoonan palkalla.

Miten hitossa Rakellilla annettiin KUUSI kautta ja vielä viiden miljoonan palkalla? Ei helvetti. Viisi miljoonaa olisi varmaan saanut muualta, mutta kun katsoo noita verrokkeja niin olisiko kukaan muu kuin Hextall ollut niin hullu että antaa kuusi kautta? Juu, ei ole merkitystä Penguinsin kannalta, mutta jos Malkinin kanssa ollaan tiukkoina vuosien kanssa niin ei niitä helvetti voi näin vapaasti jaella Rakellin kaltaiselle pelaajalle.

Tämä on samanlainen ylipalkkaus kuin Jack Johnson oli jokusen vuoden takaperin. Vuosia ihan liikaa eikä mitään hyvitystä dollareissa sen eteen. On se hienoa että tällaisten pelaajien kanssa ei tarvitse vetää tiukkaa linjaa, mutta sitten nämä koko uransa joukkueessa vetäneet seuralegendat laitetaan tiukoille.

 

[yki]

Huhujen mukaan Malkin tosiaan on menossa testamaan markkinoita. Jos tosiaan näin on, niin uudet omistajat ja Hextall saavat painua kyllä mahdollisimman kauas. Harmi, että Lemieux omistaa vain murto-osan enää Pensistä, muuten tuo jatkosopimus Malkinin kanssa olisi tehty ajat sitten.

Käsittämätöntä toimintaa uusilta omistajilta ja Hextallilta, jos Malkin pukee jonkun toisen seuran pelipaidan päälleen.

 

[Walkin]

Pitää muistaa, että Rakell on viime kaudet pelannut sysipaskassa Ducksissa. Tämän lisäksi, jos verrataan Rustiin, niin hänellä ei todellakaan ole ollut Crosbyn tasoista sentteriä rinnallaan. Viime kaudella Pensissä täysi kausi noin 60 pisteen tahdissa. Nyt joukkue on tuttu, niin kenties voi odottaa tuon 60 pisteen rajapyykin rikkoutumista.

Kyllä itse odotan Rakellilta noin 30+30 tehoja.

Rakellin sopimus kattaa ikävuodet 29-35. Ei mielestäni mitään ongelmaa tuon suhteen.

E: Noista Malkinin ongelmista on täällä puhuttu jo ihan riittämiin. Aina rikki, ikää tulee lisää, alkaa olemaan jalkanopeuden kanssa ongelmia, kokonaisvaltainen pelaaminen umpisurkeaa. Itsekin antaisin tuon 4x6M$, mutta olisihan siinä palkkaa 0,5M$-1M$ liikaa per kausi.

 

[Bosco]

Pitää muistaa, että Rakell on viime kaudet pelannut sysipaskassa Ducksissa. Tämän lisäksi, jos verrataan Rustiin, niin hänellä ei todellakaan ole ollut Crosbyn tasoista sentteriä rinnallaan. Viime kaudella Pensissä täysi kausi noin 60 pisteen tahdissa. Nyt joukkue on tuttu, niin kenties voi odottaa tuon 60 pisteen rajapyykin rikkoutumista.

Eikä tule olemaan Crosbyn tasoista sentteriä todennäköisesti ensi kaudellakaan. Guentzel-Crosby-Rust on hyväksi koettu kenttä ja valmennuksen luottotrio. Lisäksi näyttää että Malkin lähtee joten siitä vaan 60 pisteen kautta pelaamaan Jeff Carterin tai jonkun Vinny Trocheckin kanssa ilman ykkösylivoimavastuuta.

Kyllä itse odotan Rakellilta noin 30+30 tehoja.

Viime kaudella Penguinsissa 4 maalia 21 pelatussa ottelussa - Crosbyn ja Malkinin kanssa lähes jokaisen peliminuutin viettäen. Oishan se aikamoinen hyppäys tuosta takaisin 30 maalin mieheksi.

Tämä sopimus on suurempi riski kuin Zuckerin hankinta aikanaan. Zuckerista maksettiin ylihintaa ja sen pystyi sanomaan heti kaupantekohetkellä. Oli kuitenkin nuorempi kuin Rakell, kolmenkymmenen maalin kaudesta ei ollut kulunut yhtä kauaa aikaa ja Crosby/Malkin-kaksikko olivat nuorempia. Eikä ollut signattu 35-vuotiaaksi asti. Zuckerin kohdalla potentiaali kolmenkymmenen maalin kausista oli tuolloin realistisempi kuin nyt Rakellin kanssa. Onnea vaan Rakellista eroonpääsemiseksi jos jatkaakin tuolla 4 maalia 21 otteluun tahdilla tai Zuckerin tavoin joutuu jatkuvaan loukkaantumiskierteeseen eikä löydä toimivaa roolia joukkueestaa. Sen näkee nytkin miten helppoa Zuckerin eteenpäin liikuttelu on ollut.

Toivottavasti Rakell vastaa odotuksiisi mutta jos ei.... silloin ollaan isoissa ongelmissa. Turhaa riskiä ja ilman mitään palkintoa (=palkanalennus).

Rakellin sopimus kattaa ikävuodet 29-35. Ei mielestäni mitään ongelmaa tuon suhteen.

Ei mitään ongelmaa? Pystytkö osoittamaan viimeiseltä kolmelta kaudelta montakin laituria jotka ovat 32+ vuotiaana vetäneet vähintään 50 pisteen kausitahdissa NHL:ssä? Nämä vuodet kattavat kuitenkin puolet Rakellin sopimuksesta. Marchand, Ovechkin, Kane, Wheeler, Perron ja Pacioretty - löytyykö muita? Rakell ei vaan kuulu kenenkään noiden kanssa samalle tasolle. Harvassa tuollaiset laiturit ovat ja ei niitä hyvän tason (kakkoskentän rooli, pelillinen taso lähes viisi miljoonaa edelleen) laitureita joilla ikä lähenee 35 vuotta nykypäivänä juurikaan nähdä. Jääkiekko on nykyään nuorten miesten peli ja tuollaiset 29-vuotiaat ovat jo vanhuksia, puhumattakaan 35 ikävuotta lähentelevistä pelaajista. Vain todelliset eliittitalentit (Crosbyt, Letangit - ja Malkinit) pystyvät laittamaan Isä Ajalle kampoihin.

Rakellin kaltaiset pelaajat viettävät parhaat pelivuotensa NHL:ssä 25-29 vuotiaana. Tässä vaiheessa Rakell on jo ohittanut uransa huipun. Kolmen kauden ajan pystyy teoriassa vielä suorittamaan hyvällä tasolla, mutta sen jälkeen ei kannata paljoa odottaa. Ja juuri tässä iässä tälläisillä pelaajilla taso voi pudota äkillisesti. Ei vaadita kuin yksi loukkaantuminen (joka Rakellille mahdollisesti tuli jo päättyneissä pudotuspeleissä).

Onhan tuossa sopimuksen pituudessa paljonkin ongelmia. Lähdetään vaikka siitä että Malkinin kanssa ne sopimusvuodet ovat jokin kynnyskohta, siitä että verrannoliset pelaajat viime kesältä eivät saaneet läheskään samanlaista vuosimäärää, siitä että tuollaiset pelaajat harvoin pystyvät tuossa iässä noita viimeisiä vuosia pelaamaan kunniallisella tasolla, Rakellin omasta loukkaantumishistoriasta tai ihan viimeisten vuosien näytöistä.

 

[FutureHockey]

@Bosco multa ei kukaan kysynyt, mutta osui silmään: Justin Williams, Blake Wheeler, Mats Zuccarello, Patrick Marleau, Daniel Sedin, T.J. Oshie, Phil Kessel, Alexander Radulov.. Nuo nyt ainakin noiden jo mainitsemiesi nimien lisäksi ovat olleet aikalailla varmoja +50 tehopisteen miehiä vielä tuossa iässä.

Siihen en ota kantaa, että tuleeko Rakell olemaan. Se on kuitenkin fakta, että NHL:ssä solmitaan joka kesä vähintään tusinan verran paskempiakin sopimuksia kuin tuo hänen sopimuksensa.

 

[Laaban]

Kyllä Boscolla on pointti tuossa. Miksi vitussa pistetään Malkinille niin kovasti kampoihin ja sitten joku Rakel Liekin serkku saa haluamansa? Eikö tässä yhteinen konsenus ollut kuitenki se, että kun näiden nykyisten diilien sopimusvuosi numero 4-5 pyörähtää käyntiin, ollaan niin saatanan syvissä vesissä muutenkin että aivan sama. Eniten tuon caphitin tässä pitää määrätä mitä tehdään. Jos pyytää jotain $9mil/kausi niin vetäkööt haluamansa paidan päälle FA frenzyn päätteeksi. Molempien osapuolien on tultava tässä vastaan.

En Hextallin toimintatapoja sen koomin tunne, mutta Burkesta jäänyt mieleen sellainen vanhan koulukunnan hokijyyrä jolle "character" on kaikki kaikessa. Yleensä nämä venäläistaiteilijat eivät istu siihen muottiin. Täten julistan kaiken Brian Burken syyksi ja että hänet kuuluisi ampua tykillä kuuhun eija kantolan, mike johnstonin, rico fatan, JR:n ja sheron seuraksi.

 

[Bosco]

@Bosco multa ei kukaan kysynyt, mutta osui silmään: Justin Williams, Blake Wheeler, Mats Zuccarello, Patrick Marleau, Daniel Sedin, T.J. Oshie, Phil Kessel, Alexander Radulov.. Nuo nyt ainakin noiden jo mainitsemiesi nimien lisäksi ovat olleet aikalailla varmoja +50 tehopisteen miehiä vielä tuossa iässä.

Wheelerin mainitsin ja Williams/Marleau/Sedin eivät mene mainitsemaani kolmen viimeisen kauden ikkunaan. Radulov tuolla viime kauden 12p/11o menee siihen, mutta oli omissa kriteereissä 20 pelin minimi. Zuccarello, Kessel ja Oshie hyviä hakuja kuitenkin.

Ainoa vaan että taitotasoltaan näistä mainituista pelaajista ainoastaan Williams ja Oshie jollain tapaa Rakelliin verrannollisia. No on siinä sentään jokunen positiivinen vertailukohde 45-60 pinnan laiturin tason pysymisestä yllä vielä vanhoillakin päivillä. Tässäkin vaan se että näen Rustin pystyvän paremmin pysymään iän kertyessä näiden Williamsien ja Oshien suoritusten perässä kuin Rakellin.

 

[Bosco]

Laitetaan nyt nämä muut uutiset eiliseltä myös tähän. Eli ensinnäkin Kapanen sai QO:n, Heinen puolestaan ei saanut. Muista pelaajista Joseph ja Suomeen palaava Björkqvist saivat QO:t ja kaikki loput päästetään taas vapaille markkinoille.

Penguins Extend Qualifying Offers to Three Players | Pittsburgh Penguins

The Pittsburgh Penguins have extended qualifying offers to restricted free agent forwards Kasper Bjorkqvist and Kasperi Kapanen, as well as defenseman P.O Joseph, it was announced today by general manager Ron Hextall.

www.nhl.com

Alex Nylanderille puolestaan annettiin vuoden minimihintainen, kaksisuuntainen jatkosopimus.

Penguins Re-Sign Forward Alex Nylander to a One-Year Contract | Pittsburgh Penguins

The Pittsburgh Penguins have re-signed forward Alex Nylander to a one-year contract, it was announced today by general manager Ron Hextall.The two-way contract runs through the 2022-23 campaign and carries an average annual value of $750,000 at the NHL level.

www.nhl.com

 

[Walkin]

@Bosco en mä tuota Rakellin sopimusta näe ongelmana, vaikka jotain 4,5M$ kaudessa olisikin ehkä ollut lähempänä oikeaa arvoa, kun sopimus on noin pitkä. Kuitenkin mielestäni laadukas pelaaja kyseessä, josta tykkäsin loppukaudesta ja siihen uskon, että pystyy olemaan noin 60 pisteen mies Pittsburghissa. Viime kaudella kukaan ei onnistunut Malkinin rinnalla kovin kaksisesti, joten ei voida sanoa, että "pääsi" pelaamaan Malkinin rinnalla. Crosbyn kanssahan tulosta tuli kuitenkin hyvin. Tuosta sopimuksen pituudesta vielä, niin ihan kuten Letangin kohdalla, niin myös Rakellin kohdalla ei ole merkitystä vaikka loppusopimus olisi kärvistelyä. Silloin se on todennäköisesti kärvistelyä muutenkin. Mulla riittää luottoa Rakelliin, vaikka edessä voikin olla sama ongelma kuin Anaheimissa eli laatusentteriä ei ole tarjota rinnalle. Toisaalta ei se Malkinkaan nyt kovin kaksinen sentteri ole tänä päivänä, mutta tietenkin mieluummin hän kuin vaikka Trocheck.

 

[Letangi]

Ilmeisesti Malkinille tarjottu sittenkin 4 vuoden sopimusta mutta raha taitaa sittenkin hiertää. Kumpaakohan tässä uskoa Malkinia vai Burkea?
Itsellä on vielä uskoa että Geno kirjoittaa nimensä paperiin