Sheahanin suhteen ei ole tosiaan mitään valittamista tässä vaiheessa. Koko kauden iso osa huomiosta ollut kolmossentterissä, mutta kyllähän Sheahan on siinä pelannut samalla tasolla kuin Bonino veti kaksi edellistä alkukautta:
2015 syyskausi: Bonino 34GP 3+5=8 (1 PPP) +1 17PIM 15:38TOI 52.8%
2016 syyskausi: Bonino 37GP 6+11=17 (4 PPP) -4 8PIM 16:34TOI 49.8%
2017 syyskausi: Sheahan 30 GP 3+8=11 (0 PPP) +/- 0 0PIM 15:22TOI 56.6%
Tuohon jos ottaa mukaan vielä McKeggin tilastot kolmossentterin roolista ajalta ennen Sheahanin hankintaa (8GP 1+2=3 (0 PPP) +/- 0 6PIM 13:31TOI 49.0%), niin voidaan kyllä sanoa Penguinsin saaneen kolmossentteriltä tällä kaudella samanlaisen panoksen kuin kahdella edelliselläkin alkukaudella. Tasakentällisin ja alivoimalla tehtyjen pisteiden muodossa jopa paremmankin.
Sheahan on siis hoidellut ruutunsa siinä missä Bonino täällä aiemmilla kausilla. Rehellisyyden nimissä Boninohan ei ollut Penguinsissa erinomainen kuin sen kevään 2016 ajan kun HBK-kenttä dominoi kaukalossa. Se olikin erinomaista pelaamista Boninolta, mutta runkosarjassakin suuri osa siitä meni kakkoskentän roolissa Malkinin ollessa sivussa, ja suuri osa Boninon huippuotteista laidalla viilettäneelle Kesselille. Ei ole tarkoitus vähätellä Boninoa ja hänen panosta kuitenkaan, hän oli Penguinsille hyvä kolmossentteri, mutta ei tämän kauden heikot esitykset ole siitä kiinni onko siinä kolmossentterinä ollut Sheahan aiempien kausien Boninon sijasta. Boninosta oli hyvä päästää kesällä irti hänen saamansa palkankorotuksen vuoksi eikä mielipidettä tuosta ole ollut mitenkään syytä muuttaa tämän kauden aikana.
Tokihan pitää muistaa että Bonino osoitti sitten keväällä aina sen tärkeytensä, ja sen vuoksi Sheahanin todellinen arviointi jää vasta myöhemmäksi. Jos nyt tästä ensin päästäisiin sinne playoffeihin, niin siellä sitten Sheahanilla olisi todistettavaa sen suhteen että playoffeissa pystyy suorittamaan viime kauden Boninon tasolla (kevättä 2016 kun ei voi pitää mittarina kenellekään kolmossentterille, se oli ainutlaatuista aikaa). Tässäkin pitää muistaa se että aika useaan otteeseen viime kevään aikanakin muistelen valittaneeni Boninon otteista, taisi vedellä playoffit noin 40% Corsi-lukemilla, että ei se rima korkealla ole. Toki Bonino sitten teki kevään aikana ne muutamat tärkeät maalit, ja se on se mihin Sheahan toivottavasti sitten myös kykenee - kunhan ensin nyt sinne playoffeihin tosiaan päästäisiin tällä kaudella.
Alempien kenttien toimivuuden puolesta Cullenin menetys onkin ollut paljon merkityksellisempi kuin Boninon. Jos Sheahan on kyennyt vastaamaan Boninon panokseen, niin samaa ei voi sanoa Rowneysta Cullenin paikkaajana. Ja olihan se ihan odotettavaakin, sen verran kovalla tasolla vanha herra Cullen täällä veti pari edellistä kautta. Olihan se niin että Penguinsilla oli Boninossa ja Cullenissa kaksi kolmossentteriä. Mutta siinä missä nelosen osalta koko kauden ajan valitus koskenut Reavesia, niin suurempi merkitys siellä on sillä nelossentterilla ja nähdyn perusteella siihen kaivataan sitten parannusta. Väitän että Reaveskin Cullenin tasoisen sentterin rinnalla olisi näyttänyt paljon paremmalta kuin tällä kaudella on nähty Rowneyn rinnalla. Jos Penguins jostain löytäisi Sheahania paremman sentterin ja silloin Sheahan tippuisi neloskenttään, toki tilanne olisi aika ihanteellinen silloin. Mutta vähempäänkin tyytyisin, pelkkä parannus Rowneyyn nähden riittäisi ja se olisi realistisemmin toteutettavissakin kuin tasonsa osoittaneen kolmossentterin löytäminen. Jostain kun löytyisi toinen Sheahan, omassa joukkueessaan epäsuosioon ajautunut alisuorittava mutta aiemmin tasonsa jo osoittanut pelaaja, niin sellainen kelpaisi nyt tuonne neloskenttään. Rowney saisi jäädä sitten 13./14. hyökkääjäksi.
Senttereillä on toki aina iso osansa laitureiden onnistumisen suhteenkin, mutta sekin auttaisi jos Hagelin etunenässä ja muut myös alkaisivat saamaan paikoistaan paremmalla prosentilla tehtyä maaleja.
Tuo nyt noista alemmista kentistä, apuja sieltä on tultava jatkossa selvästi nähtyä enemmän. Sheahan kuitenkin sieltä se paras onnistuja. Tärkeintä tietenkin että kärkipelaajat alkavat Crosbyn johdolla pelaamaan paremmin ja ennen kaikkea tehokkaammin. Siinä auttaisi kun alemmilta kentiltä tulisi enemmän apua, ja sitä apua tulisi heiltäkin paremmin jos kärkipelaajat johdattavat joukkuetta. Että kaikin puolin on parantamisen varaa. Treidien suhteen kuitenkin nyt keskittyisin tosiaan neloskentän sentteriin ja Rowneyn parantamiseen, pienellä fiksauksella vaan eteenpäin, muutoin luottaen siihen että pelaajat nostavat tasoaan.