Pittsburgh Penguins 2014–2015

  • 627 904
  • 2 175

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Crosbya on aivan turha syyttää Pingviinien pelaamisesta, apuja ei tule keltään. Pelasi jälleen kokonaisvaltaisesti hyvän pelin. Crosby kylläkin saa kantaa ison vastuun ylivoiman toimimattomuudesta. Ei näytä pelejä voiteta, jos ei tehdä ylivoimalla maaleja. Sen Perroninkin maalipaikan pelasi Crosby.

Scuderin idioottimainen virhe teki pelin alusta vaikeamman kun johti suoraan Carolinan maaliin. Vanha saa olla ja hidas, muttei virhealtis. Kokomuksen kun sanotaan tuovan varmuutta, tämä on paska puhetta, ainakin jos Scuderin peliä katsoo. Tämän pelityyli ei istu millään Pingviinien pelityyliin, eikä tämä ole riittävän hyvä erikoistilanteissa, jotta tätä kannattaisi pitää ensi kaudella joukkueessa. Scuderi oli syksyllä hyvä pienellä peliajalla 3. parissa, mutta on mihinkään pelilliseen rooliin liian kallis.

Jos joku vielä viitsii väyttää keskushyökkääjä osasto vahvuudeksemme niin on pahasti pihalla. Lapierre ei ole tuonut Pingviinien peliin yhtikäs mitään. Jos tämän peli perustuu taklauksiin, niin Bennettkin taklaa nykyään. Odotan sitä todellakin, että tämä playoffprinssi herää tärkeissä peleissä ja alkaa pelaamaan, nyt tämä on riski Pingviineille.

Osa Bennettin paskuutta on siinä, että tämä pelaa Lapierren ja Adamsin kanssa. Nuo jätkät on täysin kädettömiä ja kiekottomia pelaajia, vaikka jonkun kynän Max Carolinapelissä tekikin, josta sitten saatin yv. Kunitzin käsihalvaus on tarttunut Downihin. Kunitzia katsellessa alkaa epäilyttää, että kyseessä on pahemman sortin virus, kun on jatkunut jo niin pitkään. Jos Kunitz tekisi maaleja, tai edes pisteitä, niin tämän varttumista ei edes huomaisi, alka liikkuu edelleen ja yritystä on, mikään ei vain onnistu eikä palkintoa tule mistään kiekollisesti.

Katsomatta liikaa yksittäisi pelaajia, suurin ongelma on maaliteko. Siis Pingviineillä suurin ongelma maalien tekeminen, kyllä. Siinä auttaisi toimiva yv, edes kohtuullinen yv tuottaisi voittoja. Puolustus toimii kuitenkin kokonaisuudessaan hyvin (ei anneta yksittäisten epäonnistumisten ja pelejen häiritä). Alakenttiä on vahvistettu, jotta maaleja saataisiin muiltakin ja Perronkin hommattiin auttamaan. Alakenttien avut eivät ole konkretisoituneet maalien muodossa, terveellä rosterilla tosin pystyneet jo jonkinlaiseen kiekolliseen peliin. Winnik on jopa parantanut Sutterin pelaamista ja saanut tämän taas näyttämään kolmoskentän pelaajalta, juuri sopivasti ennen playoffeja.

Kesällä ulostetaan sitten Spaling, Sutter ja Scuderin niin saadaan paremmat jampat tilalle. Scuderi vie liian paljon tilaa palkkakatosta ja neloseen löytyy halvempia ja parempia pelaajia kuin Spaling (kuten löytyi tänäkin kesänä, esim Comeua ja Downie). Babcock mukaan ottamaan päävastuu valmennuksesta ja osittain hämmentämään tarvittaessa pelaajien hankintapolitiikkaakin. Sitten rakennetaan kiekolliseen peliin perustuva jengi, joka nopeudella ja taistelulla voittaa toisen Cupin putkeen. Eka viedään tällä kaudella, näillä jampoilla ;)
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Martin - Letang
Pouliot - Lovejoy
Scuderi - Cole

Pojjaat.. ei tuon kaltaisella puolustuksella pitkälle mennä. Uskomatonta, että pleijarit alkavat kohta ja puolustuksesta puuttuu (erinäisten syiden takia: Erhoff, Määttä, Despres, Bortuzzo. Tilalla Pouliot, Lovejoy, Cole ja Scuderi.

Ei tämä hyvältä näytä taaskaan kerran.

Ei Despres ja Bortuzzo ole ainakaan parempia kuin mitä Lovejoy ja Cole tällä hetkellä. Toki jos heittä tuollaiset vaihdokit että otatko ensin mainitsemasi neljä pakkia vai toiseksi, niin totta kai tuo nelikkö on parempi. Pouliot maksaa oppirahoja, sentään tätä nuorta pakkia uskalletaan peluutta - tosin oli vaikka Despresin kohdalla. Despres-Scuderi olivat syyskaudella hyviä, silloin kuin pelasivat vähän ja johdettiin tyyliin koko NHL:ää 40% yv:llä. Oi niitä aikoja. Scuderi ei pysty pelaamaan yli jotain 15 minuuttia, kuten ei pystynyt Despreskään.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei Despres ja Bortuzzo ole ainakaan parempia kuin mitä Lovejoy ja Cole tällä hetkellä. Toki jos heittä tuollaiset vaihdokit että otatko ensin mainitsemasi neljä pakkia vai toiseksi, niin totta kai tuo nelikkö on parempi. Pouliot maksaa oppirahoja, sentään tätä nuorta pakkia uskalletaan peluutta - tosin oli vaikka Despresin kohdalla. Despres-Scuderi olivat syyskaudella hyviä, silloin kuin pelasivat vähän ja johdettiin tyyliin koko NHL:ää 40% yv:llä. Oi niitä aikoja. Scuderi ei pysty pelaamaan yli jotain 15 minuuttia, kuten ei pystynyt Despreskään.

Se mitä näiltä on Penguinsissa tällä kaudella nähty, niin Despres todellakin on jo nyt parempi puolustaja kuin Lovejoy. Kyllähän tuo oli jo kaupantekohetkellä selvää, ja nyt kun kuukausi katseltu Lovejoyta niin eiköhän se ole muillekin avautumassa. Ei siitä vaan pääse ylitse kuinka paska kauppa tuo olikaan.

On se kumma ettei Despres pysty pelaamaan muka yli 15 minuuttia, kun Anaheimissa pelaa jatkuvasti hyvällä tasolla 19-20 minuuttia illassa. Penguinsin maalintekovaikeudetkin alkoivat korostua tuon kaupan jälkeen, ja onko se ihme kun sieltä lähti yli peliä avaamaan kykenevä puolustaja pois ja tilalle tuli hieman liikkuvampi versio Scuderista.

Se että Pouliotia uskalletaan peluuttaa mutta ei Despresia, kertoo vain valmennuksesta ja kuinka heillä on omat suosikkinsa. Se nyt ei ole yllätys että Pouliot on Johnstonin lemmikki, kun tunsivat toisensa jo entuudestaan hyvin junnuajoilta. Pouliot on tehnyt paljon enemmän virheitä kuin Despres tällä kaudella, mutta vain toisen kohdalla ne annetaan anteeksi, ja toisen kohdalla ne johtavat kauppaan kun on muka liian riskillä pelaava puolustaja.
 

Schadowan

Jäsen
Crosbysta vielä sen verran, mitä nyt laitoin tuonne Art Ross-ketjuun: Mies on ollut mukana 50% Pensin maaleista about koko maaliskuun ajan. Sanoisin, että Sid on pelannut viimeisen 15 peliä viime kauden tasolla. Ilman Hörnin loukkaantumista Crosbylla olisi jo Art Ross taskussaan., ei tuolla kukaan muu osaa oikein tehdä maaleja.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Se mitä näiltä on Penguinsissa tällä kaudella nähty, niin Despres todellakin on jo nyt parempi puolustaja kuin Lovejoy. Kyllähän tuo oli jo kaupantekohetkellä selvää, ja nyt kun kuukausi katseltu Lovejoyta niin eiköhän se ole muillekin avautumassa. Ei siitä vaan pääse ylitse kuinka paska kauppa tuo olikaan.

On se kumma ettei Despres pysty pelaamaan muka yli 15 minuuttia, kun Anaheimissa pelaa jatkuvasti hyvällä tasolla 19-20 minuuttia illassa. Penguinsin maalintekovaikeudetkin alkoivat korostua tuon kaupan jälkeen, ja onko se ihme kun sieltä lähti yli peliä avaamaan kykenevä puolustaja pois ja tilalle tuli hieman liikkuvampi versio Scuderista.

Se että Pouliotia uskalletaan peluuttaa mutta ei Despresia, kertoo vain valmennuksesta ja kuinka heillä on omat suosikkinsa. Se nyt ei ole yllätys että Pouliot on Johnstonin lemmikki, kun tunsivat toisensa jo entuudestaan hyvin junnuajoilta. Pouliot on tehnyt paljon enemmän virheitä kuin Despres tällä kaudella, mutta vain toisen kohdalla ne annetaan anteeksi, ja toisen kohdalla ne johtavat kauppaan kun on muka liian riskillä pelaava puolustaja.

Vertasin Despresiä ja Bortuzzo yhdessä Coleen ja Lovejoyhin. Despres ei pelannut Pingviineissä hyvin kun peliaikaa kasvatettiin. Oli syyt mitkä tahansa niin näin se oli. Lovejoyta uskalletaan peluuttaa enemmän. Ei se tee silti Lovejoysta parempaa pelaajaa kuin Despres eikä se tee tuosta kaupasta yhtään sen parempaa. Cole taas on parempi kuin Bortuzzo, mutta tähän ei valmennus taas luota. Despres nyt ei taas auttanut tuossa maalinteossa yhtään sen enempää kuin Cole tai Lovejoykaan. Joten siinä väitteessä ei ole mitään järkeä, että Despres siinä olisi avittanut. Se että johtuiko Despresin pelin heikentyminen peliaikaa nostettaessa vaikkapa siitä, että samalla nousi Scuderin peliaika? Tuo selittäisi Despresin pelaamisen heikentyminen Penspaidassa, koska Scuderi heikensi sitä. Virheistä puheenollen, miten paljon Scuderille annetaan anteeksi?

JR:ltä on kaupoissa tullut niin hyviä kuin huonojakin, Lapierren hankinta oli ohiveto, vaikka Gockaan ei tuonut mitään näkyvää pelaamiseen. Lovejoy-Despres kauppa oli huono, vaikka Lovejoyta uskalletaan peluutta Simonia enemmän. Bortuzzo-Cole oli hyvä. Perron oli hyvä, vaikka kadottanutkin nyt maalinteko vaihteen. Onko valmentajilla ja managereilla sama käsitys halutusta pelitavasta tai niistä pelaajista, jotka joukkueeseen halutaan? En kyllä osaa sanoa, miksi GM:tä kuolasivat Lovejoyn perään tämän kehittyessä Anaheimissa, kun eivät aiemmin nähneet tässä jämäpakkia kummempaa pelaajaa. Noh, tuo pelaaja-arviointiosasto nyt ei olekkaan Pingviiniorganisaation vahvuus.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Crosbysta vielä sen verran, mitä nyt laitoin tuonne Art Ross-ketjuun: Mies on ollut mukana 50% Pensin maaleista about koko maaliskuun ajan. Sanoisin, että Sid on pelannut viimeisen 15 peliä viime kauden tasolla. Ilman Hörnin loukkaantumista Crosbylla olisi jo Art Ross taskussaan., ei tuolla kukaan muu osaa oikein tehdä maaleja.

Sid pelaa hyvää kautta, vaikka pistekeskiarvo on uran huonoin, paremmalla yv:llä ja viime kauden peliajalla pisteitä olisi paljon enemmän. Toisaalta pistekeskiarvoa on myös nostanut alkukauden uskomaton yv:llä onnistuminen. Mistä puheenollen, niin yv:llä tämä pelaa huonoa kautta, mutta toisaalta pelaaminen on ehkä kokonaisvailtaisempaa kuin koskaan. Ei se ole tosiaan Sidin vika, että muut eivät osaa tehdä maaleja. Kuvaa hyvin sekä Sidin tilannetta, että itse NHL-jääkiekkoa tällä hetkellä, etti Sidin yrittää laukoa maalivahdin kautta kiekkoja sisään, kun ei nuo muut onnistu paremmistakaan paikoista. Sidistä on varmaan vanhemmiten tulossa Steve Yzerman tyyppinen pelaaja, idolinsa kaltainen siis.
 

Schadowan

Jäsen
Sid pelaa hyvää kautta, vaikka pistekeskiarvo on uran huonoin, paremmalla yv:llä ja viime kauden peliajalla pisteitä olisi paljon enemmän. Toisaalta pistekeskiarvoa on myös nostanut alkukauden uskomaton yv:llä onnistuminen. Mistä puheenollen, niin yv:llä tämä pelaa huonoa kautta, mutta toisaalta pelaaminen on ehkä kokonaisvailtaisempaa kuin koskaan. Ei se ole tosiaan Sidin vika, että muut eivät osaa tehdä maaleja. Kuvaa hyvin sekä Sidin tilannetta, että itse NHL-jääkiekkoa tällä hetkellä, etti Sidin yrittää laukoa maalivahdin kautta kiekkoja sisään, kun ei nuo muut onnistu paremmistakaan paikoista. Sidistä on varmaan vanhemmiten tulossa Steve Yzerman tyyppinen pelaaja, idolinsa kaltainen siis.

Aina pitää näitä pisteitä/keskiarvoja vertailla liigan maalimääriin ja muihin pelaajiin. Crosbylla on 4-6peliä vähemmän kuin muilla ja yhden pisteen johto pörssissä. PPG 1,09 on myös liigan paras, tosin todella täpärästi. Liigan maalikeskiarvo on sama kuin edellisillä kausilla, joten joku mystinen juttu tässä tämän vuoden pörssissä on. Ehkä ensi vuonna nähdään sitten taas 90-100 pisteen miehiä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Despres nyt ei taas auttanut tuossa maalinteossa yhtään sen enempää kuin Cole tai Lovejoykaan. Joten siinä väitteessä ei ole mitään järkeä, että Despres siinä olisi avittanut.
Despres tekee kiekollisena aivan älyttömän paljon parempia ja hyökkäyssuuntaan luovempia ratkaisuja kuin Cole tai Lovejoy kumpainenkaan. Toki se virhealttius sitten lisääntyy sen myötä, mitä taas Lovejoyn "pomminvarma" pelaaminen ei aiheuta. Liikkuminen sekä kiekottomana että kiekon kanssa onkin sitten Despresillä noin valovuoden Lovejoyta parempi, vaikkei Reverend nyt mikään ihan puujalka olekaan. Vaikka jälleen kerran pidän Lovejoysta, koska on sellainen puolustaja kuin mielestäni puolustajan pitääkin olla. Mutta vertaaminen Despresin nykyiseen saati tulevaan tasoon on yksinkertaisesti turhaa - niin iso edge lähes kaikessa tekemisessä on Despres'llä. Kentän ulkopuolisiin juttuihin en ota kantaa kun en niistä mitään tiedä.

Ihan paska peli Hurricanesia vastaan, kuten odottaa saattoi. Katoin ekan erän, löin livestä Carolina -2.5 ja menin nukkumaan. Ei vituta niin paljoa.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Aina pitää näitä pisteitä/keskiarvoja vertailla liigan maalimääriin ja muihin pelaajiin. Crosbylla on 4-6peliä vähemmän kuin muilla ja yhden pisteen johto pörssissä. PPG 1,09 on myös liigan paras, tosin todella täpärästi. Liigan maalikeskiarvo on sama kuin edellisillä kausilla, joten joku mystinen juttu tässä tämän vuoden pörssissä on. Ehkä ensi vuonna nähdään sitten taas 90-100 pisteen miehiä.

YV-määrät laskeneet 3.3:sta 3.1. tällä kaudelle (per joukkue per erä). Se on yksi selittävä tekijä, kun pisteistä tehdään paljon yv:llä, muita selittäviä syitä on useita, mutta eipä niistä täällä jauhamaan.
Despres tekee kiekollisena aivan älyttömän paljon parempia ja hyökkäyssuuntaan luovempia ratkaisuja kuin Cole tai Lovejoy kumpainenkaan. Toki se virhealttius sitten lisääntyy sen myötä, mitä taas Lovejoyn "pomminvarma" pelaaminen ei aiheuta. Liikkuminen sekä kiekottomana että kiekon kanssa onkin sitten Despresillä noin valovuoden Lovejoyta parempi, vaikkei Reverend nyt mikään ihan puujalka olekaan. Vaikka jälleen kerran pidän Lovejoysta, koska on sellainen puolustaja kuin mielestäni puolustajan pitääkin olla. Mutta vertaaminen Despresin nykyiseen saati tulevaan tasoon on yksinkertaisesti turhaa - niin iso edge lähes kaikessa tekemisessä on Despres'llä. Kentän ulkopuolisiin juttuihin en ota kantaa kun en niistä mitään tiedä.

Despres olisi 17:lla Pingviineissä tekemällään pisteellä vieläkin tasoissa Martinin kanssa, niin vähän muut pakit ovat pisteillä avittaneet. Ei se Despres silti hyökkäyksen primusmotor ollut, että turha tätä on yrittää ylikorostaa. Simoniin ei vain luotettu ja Pingviiniorganisaation ammattilaiset pitivät Lovejoyta parempana pelaajana, tai ainakin parempana vaihtoehtona top-4 rooliin. Valmennus näyttää myös luottavan Lovejoyhin enemmän ja tämä saa enemmän peliaikaa Pensnutussa kuin Despres. Niin ei sillä hirveemmin väliä, mitä me telkkarin kautta katsomme ja tilostaja seuraamalla yritämme tuoda esiin.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Despres olisi 17:lla Pingviineissä tekemällään pisteellä vieläkin tasoissa Martinin kanssa, niin vähän muut pakit ovat pisteillä avittaneet. Ei se Despres silti hyökkäyksen primusmotor ollut, että turha tätä on yrittää ylikorostaa. Simoniin ei vain luotettu ja Pingviiniorganisaation ammattilaiset pitivät Lovejoyta parempana pelaajana, tai ainakin parempana vaihtoehtona top-4 rooliin. Valmennus näyttää myös luottavan Lovejoyhin enemmän ja tämä saa enemmän peliaikaa Pensnutussa kuin Despres. Niin ei sillä hirveemmin väliä, mitä me telkkarin kautta katsomme ja tilostaja seuraamalla yritämme tuoda esiin.
Niin siis korjasin vain väittämääsi: "Despres nyt ei taas auttanut tuossa maalinteossa yhtään sen enempää kuin Cole tai Lovejoykaan. Joten siinä väitteessä ei ole mitään järkeä, että Despres siinä olisi avittanut."

Eli mielestäni olisi avittanut ja onhan väitteessä järkeä, paljonkin. Ei ollut primusmotor ei, mutta kuitenkin jonkinlainen peräprutku, kun nyt on tilalla puolikas mela ja lehtipuhallin.

Se nyt on totta että Lovejoyhin "luotetaan" enemmän, syystä tai toisesta. Jännä että mitään käyttöä ei nähty pari kautta sitten. Pingviiniorganisaation ammattilaiset vs. Ankkaorganisaation ammattilaiset tappeli, kumpi voitti?

Ja onhan sillä väliä mitä me telkkarin kautta katsomme ja tilastoja seuraamalla yritämme tuoda esiin, sehän on koko keskustelupalstan pointti! Kyllä mä ainakin mielelläni näistä asioista peistä taitan, tälleen hyvässä hengessä Pingviinilasien takaa.

Pakko vielä muistuttaa, että todistetusti ammattilaisetkin tekevät virhearvioita ja ihan yhtä hyvin joku täysi turisti voi olla satunnaisesti oikeassa, tai ainakin oikeammassa kun joku asiantuntija. Mun mielestä täällä "meidän" osiossa on ihan perustellusti kritisoitu treidejä ja diilejä, Lovejoyta, Despresiä ja vaikka ketä silloin kun sen paikka on. Joskus, jumalauta on jotakuta kehuttukin!

Katselin muuten huvikseni tuota sarjataulukkoa ja kohtahan ollaan jo ulkona playoffeista. Capitals tulee ohi että heilahtaa ja ottaa divarin kolmossijan. Sitten hirmuiskussa oleva Ottawa jyrää ryminällä WC-paikalle, vaikka eilen jäikin Rangersin jalkoihin. Boston ei tietenkään jää millään ulos playoffeista, joten se on sitten Pingviinien kausi taputeltu huhtikuussa - ei vaan riitä. No joo, toivotaan että ei nyt ihan niin pisin vittuja pelailla kun kohta on tosissaan selkä seinää vasten.
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
"In a span of time that includes Pittsburgh's past 25 games, the Penguins are second in the NHL to the Kings in score-adjusted SAT%. They are sixth in scoring chance percentage at even strength, according to War on Ice. They are not scoring enough, but they also have the fourth-worst shooting percentage in the NHL in that span. If they control the puck, suppress shots and continue to have a strong penalty kill (third in the League this season), this is a Stanley Cup contender and one of the best bets to survive the tight Eastern Conference, even if it certainly doesn't seem like the Penguins are being perceived that way in a lot of places."

Tässä hieman positiivisempaa juttua tämän heikon jakson ja synkkyyden keskellä. Tilastoiden valossa Penguins ei siis ole missään nimessä pelannut täysin huonosti viime aikoina, vaikka tappioita onkin tullut paljon. Itse en lähde ennustamaan menestyksen mahdollisuutta playoffeissa, vaan annan ajan näyttää. Islandersia toivon edelleen vastustajaksi ensimmäiselle kierrokselle. Myös kotietu ekalle rundille olisi todella tärkeä, joten Metropolitanin kakkospaikka on sopiva tavoite viimeisiin peleihin.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Peliitat
"In a span of time that includes Pittsburgh's past 25 games, the Penguins are second in the NHL to the Kings in score-adjusted SAT%. They are sixth in scoring chance percentage at even strength, according to War on Ice. They are not scoring enough, but they also have the fourth-worst shooting percentage in the NHL in that span. If they control the puck, suppress shots and continue to have a strong penalty kill (third in the League this season), this is a Stanley Cup contender and one of the best bets to survive the tight Eastern Conference, even if it certainly doesn't seem like the Penguins are being perceived that way in a lot of places."

Tässä hieman positiivisempaa juttua tämän heikon jakson ja synkkyyden keskellä. Tilastoiden valossa Penguins ei siis ole missään nimessä pelannut täysin huonosti viime aikoina, vaikka tappioita onkin tullut paljon. Itse en lähde ennustamaan menestyksen mahdollisuutta playoffeissa, vaan annan ajan näyttää. Islandersia toivon edelleen vastustajaksi ensimmäiselle kierrokselle. Myös kotietu ekalle rundille olisi todella tärkeä, joten Metropolitanin kakkospaikka on sopiva tavoite viimeisiin peleihin.

Mukava lukea vähän positiivisempaakin faktaa välillä. Mikä minua jaksaa ihmetyttää, on tuo ylivoiman paskuus kuukaudesta toiseen. Edes keskinkertaisella YV-tuloksella oltaisiin monet matsit käännetty voitoksi, ja pleijareissa sen YV:n on vaan yksinkertaisesti pakko toimia. Kyllähän nyt sokeakin näkee, että mahdollista korjausliikettä yritetään tehdä väärällä tavalla jos perkele neljässä kuukaudessa ei saada mitään parannusta aikaan!
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Noniin, kohta mennään kojootteja vastaan. Joukkue sai valitettavan suru-uutisen tänään kun Johnstonin äiti nukkui pois 81-vuoden iässä.

Tänään ei kelpaa mikään muu kuin aivan raivopäinen esitys joukkueelta. Vastassa on liigan toiseksi viimeiseksi valahtanut joukkue, Malkin ja Hörnqvist palaavat vahvuuteen ja nyt jos koskaan JOKA ukon täytyy vetää täydet 60 minuuttia peräsuoli puoli metriä ulkona ja pelata voitto päävalmentajalleen. Kaikki muu kuin voitto tänään on aivan vitunmoisen facepalmin arvoista.

Ja Greiss starttaa tänään maalilla.

Edit. Päivitetään vielä, että Perron sairaana joten ei kokoonpanossa, Winnik aloittaa ykkösessä.
 
Viimeksi muokattu:

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos(pa) nuo viimeaikaiset sekoilut peliotteissa selittyisivät valmentajan läheisen vaikealla tilanteella. Vaikuttaahan sellainen arkielämään väistämättä. Tästä nyt viimeistään otteisiin ripaus rautaa ja katseet kohti tulevia koitoksi vaikka surutyö varmasti onkin vielä hetken aikaa käynnissä. NHL-maailma taitaa olla niin hektistä, että hyvällä tavalla ajatukset saa kanavoitua muualle.

Joukkueelle tosiaankin loistava porkkana pelata valmentajalleen mielihyvää. Luulisi joka jätkän syttyvän.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Letang sitten sivussa varmaan jonkin aikaa sen verran sekavalta mies näytti, vittu kun menee taas hyvin!
 

Tekila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Inkkarit kyllä tipahtivat Letangin kypärästä tuon tällin takia. Toivottavasti järjestys saadaan pääkopassa pikaisesti takaisin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
3-2 voitto lopulta, peli oli koko 60 min kyllä täysin kotijoukkueen hallussa, mutta maalipaikkoja ei pystytty hyödyntämään kuin vasta noin 10 min ennen loppua kun Winnik ensin tasoitti pelin 1-1 ja tämän jälkeen osuivat Downie sekä Crosby molemmat ylivoimamaaleja. Crosbylle 1+2 ja pistepörssin kärkipaikka hallussa, Malkin tekaisi 0+2 paluuottelussaan. Downielle voisi JR alkaa rustaamaan jatkosopparia ja vauhdilla, mies antaa kyllä kaikkensa kentällä ja pitää hyvin omiensa puolta.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Ottelu oli jälleen kaksijakoinen. Peliesitys oli aika solidi, lukuunottamatta, että maalinteko tuotti tuskaa alkuun ennen helpottavaa ensimmäistä maalia. Tämä oli varmaan sitä prosenttikiekkoa mitä Johnston tahtoo: kun laukoo enemmän saa enemmän maalipaikkoja ja kun on enemmän maalipaikkoja pitemmän päälle se tuottaa tulosta. Erikoisen näköistä kun tasakentällisin koitetaan laukoa vähän liikaakin kiekkoja maalille mutta ylivoimalla sitä ei suostuta laukomaan sitten mistään. Greiss oli hyvä, Crosby oli hyvä, Kunitz oli erityisesti alkuun aika hyvä, Malkin ja Hörnqvist toivat juuri niitä puolia peliin joita heiltä sopi odottaakin. Ihan ei ehkä se herkin tatsi vielä ollut, mutta ei se kaukanakaan ole.

Jobinpostina tietysti tuo Letangin häijy loukkaantuminen. Ei tarvitse olla ennustaja kun väittää ettei Letangia huomennakaan nähdä kaukalossa eikä varmaan kaukaa hae nähdäänkö tällä kaudella enää ollenkaan. Jos Letang tuosta loppukaudeksi tippui niin siinä vaiheessa Johnston voi pyytää viimeistä sammuttamaan valot.

Vastustajalle kaikki kunnia loppuun asti pelaamisesta ja kovaa yrittämisestä. Coyotes jonka tämän kauden tavoitteet tiedetään otti mm. maalivahdin pois kahden maalin takaa-ajoasemassa ja kavensikin pelin. Nokka oli yhdellä sun toisella Pens-pelaajalla auki kovan taistelun tiimoilta eikä vastassa tosiaankaan ollut kilttejä lampaita. Hyökkäyksiä ei noilla nimillä 'Yotes päässyt painamaan ihan Penguinsin tahtiin, mutta yritystä kyllä piisasi alusta loppuun asti.

Lisätään nyt vielä ilman lainausta huomio taannoin laitetusta viestistä Lapierrestä. En muista kuka sen kirjoitti, mutta siinä vertailtiin Lapierreä Gociin ja todettiin ettei vastapainona ole tullut mitään mitä Goc'kaan ei olisi Penguinsille pystynyt antamaan. Olen kyllä todella vahvasti eri mieltä. Vaikka Lapierre ei saanutkaan tänäänkään sitä avausmaalia Pens-paidassa niin siitä huolimatta tuo pelistä toiseen kiekonhallintaa ja ajoittain hyviä kuljetuksia. Sen lisäksi on parissa viimeisessä pelissä kunnostautunut hommaamaan vastustajille jäähyjä. Siis ylipäätään tekee jotain positiivisia asioita hyökkäyspäässäkin, vaikka ne eivät olekaan vielä realisoituneet pisteinä.
 
Viimeksi muokattu:

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Melkein valui ruikulit lahkeeseen, mutta sulkijalihas piti kuin pitikin housut puhtaana. Vaikka Kapteenilta nähtiinkin taas muutamia älyttömiä kentän poikkisyöttöjä suoraan vastustajan lapaan, oli Crosby kuitenkin pukenut työhaalarit niskaansa ja oli ehdottomasti kentän paras, onneksi lopulta sai näkymään sen myös tulostaululle. Ei tuosta nyt muuten erityisen tyytyväinen voi olla, kuten sanottua voitto oli aivan vähimmäisvaatimus, ja se tuli rimaa hipoen.
Paljonkin jäi kysymyksiä kuten Adamsin peluutus Malkinin laidalla tai Kunitzin jääräpäinen peluutus YV:llä.

Letang on saanut kohtuu kovaa runtua tällä kaudella, ja selvinnyt niistä kiitettävän vähäisellä sairaslomalla, mutta nyt tuli kyllä sen näköinen tälli että tuo hedelmäpeli pyörii vielä pitkälle kesään Letangin kajuutassa.

Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta miltä tuntuisi lähteä playoffeihin pakistolla Martin - Lovejoy, Pouliot - Cole, Scuderi - Harrington... ei jumalauta...
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Mitäs tuossa Adamsin peluutuksessa oli? Pelasihan se Crosbynkin kanssa jonkun hetken. Siellä vaan pelattiin jälleen vajaalla kokoonpanolla lähes koko peli, niin ketjut eli. Crosby ja Malkin sattuvat olemaan ne, jotka täyttävät ne tyhjät paikat, vaikka sitten nelosketjussa.

Olipa ainakin parempi peli kuin viimeksi Arizonassa. Ja verta kentällä pirusti, vaikkei mitään törkyilyä ollutkaan. Ja Kunitzista ei osaa sanoa oikein mitään, tuntuu että on jo paskaa säkääkin. Onnistui sentään pistämään tuomarilta purukaluston uusiksi.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mitäs tuossa Adamsin peluutuksessa oli? Pelasihan se Crosbynkin kanssa jonkun hetken. Siellä vaan pelattiin jälleen vajaalla kokoonpanolla lähes koko peli, niin ketjut eli. Crosby ja Malkin sattuvat olemaan ne, jotka täyttävät ne tyhjät paikat, vaikka sitten nelosketjussa.

Olipa ainakin parempi peli kuin viimeksi Arizonassa. Ja verta kentällä pirusti, vaikkei mitään törkyilyä ollutkaan. Ja Kunitzista ei osaa sanoa oikein mitään, tuntuu että on jo paskaa säkääkin. Onnistui sentään pistämään tuomarilta purukaluston uusiksi.

No joo, ei tullut sen kummemmin peliaikoja tarkisteltua, mutta huomioni kiinnittyi kuitenkin useampaan kertaan siihen että Malkinin ja Kunitzin kanssa kentällä paineli Adams. Kun tuota ukkoa tippuu edelleen ulos oikealta ja vasemmalta, niin eikö sitä Bennettin vastuuta voisi edes hieman kasvattaa.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Comeaun ulosajo ja Letangin loukkaantuminen aiheutti sen, että Penguins pelasi viidellä puolustajalla ja yhdellätoista hyökkääjällä. Kuten sanottua niin se tarkoittaa sitä, että parhaat täydensivät kentällisten puuttuvia paikkoja. Malkin pelasi hyökkääjistä eniten, Martin puolustajista eniten. Scuderillekin kellotettiin yli 20min peliaikaa, mikä tulee olemaan ongelma jos tarvitsee kovinkaan pitkää jatkaa näin.
 
Comeaun ulosajo ja Letangin loukkaantuminen aiheutti sen, että Penguins pelasi viidellä puolustajalla ja yhdellätoista hyökkääjällä. Kuten sanottua niin se tarkoittaa sitä, että parhaat täydensivät kentällisten puuttuvia paikkoja. Malkin pelasi hyökkääjistä eniten, Martin puolustajista eniten. Scuderillekin kellotettiin yli 20min peliaikaa, mikä tulee olemaan ongelma jos tarvitsee kovinkaan pitkää jatkaa näin.

Kukas tuon Letangin YV:llä korvaa? Pouliot vaiko Martin kenties?
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kukas tuon Letangin YV:llä korvaa? Pouliot vaiko Martin kenties?
Edellisessä pelissä Martin. Valmentajilta ei löydy Pouliotiin vielä riittävästi uskoa peluuttaa tätä ainoana puolustajana kentällä. En tiedä sitten mennäänkö kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla vai Martin ainoana pakkina. Aika näyttää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Edellisessä pelissä Martin. Valmentajilta ei löydy Pouliotiin vielä riittävästi uskoa peluuttaa tätä ainoana puolustajana kentällä. En tiedä sitten mennäänkö kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla vai Martin ainoana pakkina. Aika näyttää.

Eikö Crosbyn maalissa Pouliot pelannut ainoana puolustajana? Vai oliko siellä myös Martin kentällä? Joka tapauksessa erittäin nätti syöttö Pouliotilta tuohon Crosbyn maaliin. Kiekollista taitoa löytyy, mutta omissa mies on kyllä pulassa ja esim. Arizonan 3-2 kavennuksen saa Pouliot ottaa piikkiinsä kun menetti kiekon helposti Vitalelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös