Jos Lapierre saa Winnikin ja Downien/Spalingin rinnalleen niin varmasti alkaa myös tulosta tulemaan. Jonku Adamsin kanssa toi pisteiden tekeminen on melko vaikeeta. Toivon et Penguins saa pidettyä Lapierren joukkueessa myös ensi kaudella oikeasti kyseessä on hyvä pelaaja nelosketjuun.
Winnik rinnalla näyttää jopa Sutterkin onnistuvan. Tuskin Winnikkia Lapierren rinnalle hukataan, ja jonkun tuo Sutter on pidettävä elossa. Siinä Winnik näyttäisi onnistuvan parhaiten, vaikka viime ajat ovat menneet enemmän Crosbyn rinnalla. Lapierre hommattiin playoffeja varten, tai sillä tämän hankintaa eniten perusteltiin, joten odotetaan kauden loppuun tämän arvioinnin kanssa. Totta että Adamsin kanssa pisteiden tekeminen vaikeutuu, sama kuin pelaisi ranne murtuneena. Ei olisi hullumpi nelonen, jos Downie ja Spaling olisivat Lapierren kavereina. Mutta silloin Winnikin pitäisi yksin pitää kolmonen pystyssä Bennettin ja Sutterin hävitessä kaikki kaksinkamppailut.
Mike Colligan pohti yllä nostamassa artikkelissa myös tuota aihetta, miksei Pingviinit saa varaamattomia yliopistopelaajia itselleen, Hobey Baker finalisti Eric Hartzell oli esimerkiksi tälläinen. Muuten hyvä artikkeli, muttei oikein perustele tota vastausta kunnolla. Pingviineissä kun luulisi hyökkääjien näyttöpaikkoja olevan tarjolla monta muuta joukkuetta paremmin, bonukset jäivät siksi ainoaksi merkittäväksi syyksi. Toivotaan tuollaisia pelaajia kuten vaikkapa Kevin Hayes (varaamaton tai muualla jatkamaton nuorilupaus) jatkossa tarttuvan Pingviinien organisaatioon. Colligan: 5 Questions on Lapierre, College Free Agents, and Crosby’s Ice Time | The Pensblog