Pittsburgh Penguins 2014–2015

[tsajari]

Eikö Crosbyn maalissa Pouliot pelannut ainoana puolustajana?

Hyvin paljon mahdollista, että rotaatiota kierrätettiin jo vajaasta miehityksestäkin johtuen mutta myös siitä ettei maaleja meinannut tulla ottelun alkupuolella. Martin kuitenkin omien havaintojen perusteella oli ainakin ensiksi kokeilemassa Letangin saappaita. Pelasi myös jo mainitsemani isoimmat minuutit.

 

[Mad Penguin]

downielle vihdoin iso peukku täältä. Kostotappelu ja tärkeä maali. Silti parempaa peliä vielä odotellessa. Ei juuri lohduta, Jos pleijareihin mennään rimaa hipoen ja kausi päättyy ekaan kierrokseen.

 

[Smasher/Devourer]

Penguinsin virallisesta Twitteristä:

Coach Johnston on Letang: “He has a concussion, so that’s been determined. He’s been released from the hospital. We’ll see how he feels over the next few days and go from there."

Nyt vaan kaikki sormet ja varpaat ristiin että mies pystyy pelaamaan vielä tällä kaudella... Pahalta näyttää kyllä.

 

[Bosco]

Letang ei ole sitten mestaruuskevään missannut yhtään Penguinsin playoff-ottelua, joten uskotaan ja toivotaan että playoffien alkaessa Letang on heti siellä kokoonpanossa takaisin.

Tässä nähdään nyt tämän äärimmilleen viedyn cappitilanteen haittapuolet. Letangia ja Ehrhoffia ei voida laittaa LTIR-listalle, koska kautta on alle 10 ottelua jäljellä. LTIR-listalla olo kun vaatii vähintään 10 missattua runkosarjaottelua, playoff-pelejä ei lasketa tuota vasten. Jos Letang tai Ehrhoff laitettaiisin LTIR:ään, eivät he olisi tällä kaudella enää pelikelpoisia playoffeissa tuon vuoksi, joten se ei ole tosiaan mikään mahdollisuus. Capissa ei ole tilaa korvaajien nostamista varten ja LTIR:llä sitä cappitilaa ei saada käyttöä varten enää. Rosterissa on viisi tervettä puolustajaa, joten noilla mennään toistaiseksi. Pitää toivoa että tuon odwazin aiemmin viikolla mainitseman hätätapaus-säännön edellytykset soveltuisivat Penguinsin tilanteeseen, ja kun tänään pelataan vajaamiehisenä (Perronin ollessa vielä sairaana), niin seuraavaan otteluun saataisiin sen nojalla sitten farmista nostettua joku korvaaja ylös jäljellä olevien runkosarjapelien ajaksi. Tosin siinä ei tainnut olla pelipaikkakohtaisia rajoituksia, eli pelkkä viiden terveen puolustajan olo rosterissa ei riitä sen säännön soveltumiseksi, joten vedetään sitten 13 hyökkääjällä ja 5 puolustajalla loput runkosarjapeleistä.

 

[Webb]

Näyttää Bennet saaneen Letangista ja Malkinista kovat haastajat joukkoeen loukkaantumisherkintä pelaajaa haettaessa. Letangilla mahtuu viimeiseen seitsemään kauteen yksi täysi kausi, Malkinilla ei yhtäkään kuuteen viimeiseen.

 

[Wild-Chester]

Näyttää Bennet saaneen Letangista ja Malkinista kovat haastajat joukkoeen loukkaantumisherkintä pelaajaa haettaessa. Letangilla mahtuu viimeiseen seitsemään kauteen yksi täysi kausi, Malkinilla ei yhtäkään kuuteen viimeiseen.

Itsekin olen joskus kommentoinut Letangin loukkaantumisherkkyyttä, mutta täytyy sanoa että tämän kauden sairaslomiin johtaneet tilanteet ovat olleet sen verran hurjia että niistä olisi tippunut kuka tahansa, erityisesti se Rinaldon pimeneminen.

 

[Tonicom]

Lisätään nyt vielä ilman lainausta huomio taannoin laitetusta viestistä Lapierrestä. En muista kuka sen kirjoitti, mutta siinä vertailtiin Lapierreä Gociin ja todettiin ettei vastapainona ole tullut mitään mitä Goc'kaan ei olisi Penguinsille pystynyt antamaan. Olen kyllä todella vahvasti eri mieltä. Vaikka Lapierre ei saanutkaan tänäänkään sitä avausmaalia Pens-paidassa niin siitä huolimatta tuo pelistä toiseen kiekonhallintaa ja ajoittain hyviä kuljetuksia. Sen lisäksi on parissa viimeisessä pelissä kunnostautunut hommaamaan vastustajille jäähyjä. Siis ylipäätään tekee jotain positiivisia asioita hyökkäyspäässäkin, vaikka ne eivät olekaan vielä realisoituneet pisteinä.

Itse olen ainakin kirjoittanut Lapierresta negatiiviseen sävyyn esimerkiksi tässä muodossa: "JR:ltä on kaupoissa tullut niin hyviä kuin huonojakin, Lapierren hankinta oli ohiveto, vaikka Gockaan ei tuonut mitään näkyvää pelaamiseen." Toistaiseksi Lapierre on ollut pienessä roolissaan paha pettymys eikä yllä olevat Tsajarin väitteet Lapierren tuomasta kiekonhallinnasta pidä ollenkaan paikkaansa, itse asiassa päinvastoin. Lapierre on pelaamissaan otteissa ollut tasoa Joe Vitale. Lapierre ei todellakaan tuo kiekonhallintaa peliin. Lapierre pelaa helppoja neloskentän minuutteja silti alisuoriutuen tuossa tehtävässään selkeästi. Helpompi rooli voitaisiin tälle antaa enää peluuttamalla tätä Crosbyn tai Malkinin kanssa, ja mikään mitä Maxim on esittänyt toistaiseksi ei tue tätä kokeilua. Vähän aikaa sitten Lapierren dCorsi oli -14, joka on käsittämättömän huono ja ylivoimaisesti joukkueen huonoin, jopa Sillillä oli parempi (-8.14). Pingviineissä pelaamissaan 28 pelissä Lapierre on saalistanut 2 syöttöpistettä.

Tässä on mielestäni hyvä arvio Lapierren hankinnasta ja siitä kiekon hallinnasta, mitä Lapierre ei tuo: "
Max Lapierre's Score-Adjusted Fenwick with the Blues was 45.3% and now with Pittsburgh it is an abysmal 43.7%. Marcel Goc had a Score-Adjusted Fenwick of 50.2% with Pittsburgh and it is now 50.8% with St. Louis. So in the name of grit Pittsburgh now consistently play in their own end with Lapierre on the ice as opposed to a 50/50 split with Goc. I would even argue the quality of Lapierre's Pittsburgh teammates has been better than what Goc had to play with.

This was a minor trade and in a vacuum it shouldn't have a catastrophic effect but in reality all the pieces matter when vying for a Stanley Cup against other legit competition. When depth is an issue you can't be making tradeoffs like this in the name of unskilled physicality.

If I say it once I'll say it a thousand times grit absent skill is a terrible place to end up when piecing together a hockey team." HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - Penguins Open To AHL Solutions For Playoffs, Need To Consider Player Usage

Itse olen kärsivällisesti todennut Lapierren näyttävän arvonsa playoffeissa. Eli annetaan tämän olla miten paska tahansa runkosarjassa, kunhan playoffeissa tuo jotakin tärkeää Pingviinien peliin, 50,9 % aloitusvoittoprosenttiin pystyisi varmaan joku muukin, kun ei tuo nyt vielä oiken erotu edukseen. Av:lla Lapierre pelaa vajaa 2 minuuttia per peli, mikä on hyvä asia. Loppuun vielä, että Lapierren maaliskuussa keräämät -7 ja helmikuun -2 eivät myöskään ainakaan nosta tämän arvoa 0-0 -pelaajana. Eikä noista tämän ottamista 6 ja 4 rangaistusminuutistakaan varsinaisesti hyötyä ole ollut, toki hankkinut varmasti jokusen jäähyn kaverillekin. Mutta hei 2 taklausta per peli ja laukaus per peli keskiarvolla tämä nelosen sentterimme vetänyt tämän kauden ;). Eli jäädäämpä odottamaan milloin hän alkaa tuomaan kiekonhallintaa tai oikeasti mitään muutakaan Pingviinien peliin. Ja en vieläkään totea, että Goc olisi ollut jotenkin päällikkö. Lapierren pitää vain parantaa, ja paljon.

 

[Tonicom]

Rankkarivoitto ihan hyvällä pelillä San Josesta. Perron palasi sairauden jälkeen kokoonpanoon, joten mentiin 13. hyökkääjällä. Alivoimaa jouduttiin pelaamaan kuusi kertaan, joista yksi myös jatkoajalla. Av-toimi hyvin. Kritiikkiä varsinkin itseltäni saaneet Scuderi ja Lapierre pelasivat hyvää alivoimapeliä, Lapierren ottaessa aloitukset 93 %:n tarkkuudella, otti tosin yhden tyhmän 2-minuuttisen itsekin. Lovejoy oli puolustuksen peliaikakuningas 27:44 minuutillaan. Winnik ja Scuderi kellottivat molemmat hurjat 7:21 minuuttia av-aikaa. Kunitz sai vihdoin maalihanat auki, varmasti tärkeä maali Kunille, joka näytti maalipaikassaan harvinaisen varmalta. Kaikenkaikkiaan viihdyttävä ja kova matsi. Huomioitavaa oli, että Bennett sai peliaikaa vain vajaa 7 minuuttia, eikä esiintynyt edukseen yhdessä San Josen maaleista, laukauksen tullessa hänen puolen pakiltaan Beaun ollessa eksyneenä lähellä omaa maaliaan. Voidaan vain arvailla mikä on Bennettin rooli playoffeissa, saatika onko tälle enää roolia ollenkaan ensi kauden joukkueessa. Bennett on kauden jälkeen RFA. Näyttäisi siltä, että Adams ja Bennett taistelevat vikasta hyökkääjän pelipaikasta playoffeihin tultaessa ja pelaajien tervehtyessä. Adamsin 8 minuutin peliajasta yli 5-minuuttia tuli av:lla. Tällä hetkellä Bennett ei pysty tuomaan peliin erikoisominaisuuksia, taantuneeseen Adamsin kuitenkin luotetaan av:lla, vaikka tässäkin pelissä tällä oli selkeitä vaikeuksia purkaa kiekkoja alueelta ja luisteluvauhti ei riitä enää minkäänlaisiin vastahyökkäyksiin.

 

[Le Dang]

Todennäköisesit mysteeristä nimeltä Bennett saadaan lisätietoa vasta kesällä. Jotkut taisivat jo arvailla, onko kyse pääkopasta ja motivaatiosta, mutta todennäköisin vaihtoehto todella kuivaan kauteen ja minimaaliseen peliaikaan on fyysisellä puolella. Kun on kausi toisensa jälkeen jatkuvasti jostain päin kroppaa paskana, alkaa se väkisin näkyä myös kaukalossa. Vaikkea Bennettille on povata pitkää NHL-uraa, kun jo tuolla iällä on jatkuvasti lasaretissa. Potentiaalia top-kuusikkoon varmasti olisi, mutta ei näillä pelimäärillä voi kukaan kehittyä.

Kesällä uusi edullinen ja lyhyt soppari käteen, ja katsellaan palkankorotusta siinä vaiheessa, kun mies osoittaa pysyvänsä kasassa edes puolet sesongista.

 

[Tonicom]

Todennäköisesit mysteeristä nimeltä Bennett saadaan lisätietoa vasta kesällä. Jotkut taisivat jo arvailla, onko kyse pääkopasta ja motivaatiosta, mutta todennäköisin vaihtoehto todella kuivaan kauteen ja minimaaliseen peliaikaan on fyysisellä puolella. Kun on kausi toisensa jälkeen jatkuvasti jostain päin kroppaa paskana, alkaa se väkisin näkyä myös kaukalossa. Vaikkea Bennettille on povata pitkää NHL-uraa, kun jo tuolla iällä on jatkuvasti lasaretissa. Potentiaalia top-kuusikkoon varmasti olisi, mutta ei näillä pelimäärillä voi kukaan kehittyä.

Kesällä uusi edullinen ja lyhyt soppari käteen, ja katsellaan palkankorotusta siinä vaiheessa, kun mies osoittaa pysyvänsä kasassa edes puolet sesongista.

Pääkopan ja motivaation sijaan Bennettin heikot näytöt voivat myös johtua roolituksesta, peliajasta ja -kavereista sekä kadonneesta pelaajaidentiteetistä. On aika selvää, että pelaajaprofiililtaan Bennett on peliä tekevä laituri, jolla on edelleen top-6 potentiaaalia, vaikka sen saavuttaminen vaikuttaakin peli peliltä epätodennäköisemmältä. Bennett sai mahdollisuutensa muistaakseni alkuvuoden paikkaille Genon vierellä ja otteet olivatkin lupaavia, mutta tehottomuus vei Bennettin vähitellen katsomukomennusten kautta pienentyneeseen rooliin. Valmennus halusi Bennettin pelaavan kovempaa ja ajavan vahvemmin maalille. Sitä Bennett onkin ainakin ajoittain tehnyt, vaikka ei ele luontaisesti sen tyylinen pelaaja. Pelityylin ja kavereiden vaihtuessa Beau ei todellakaan ole saanut peliään käyntiin, vaikka ainakin vielä vähän aikaa sitten oli kiekonhallinnallisesti kelpo tasolla. Bennettin syötöt eivät myöskään tavoita ketään varsinaisia maalintekijöitä, niin kauan kuin vierellä viipottavat esim. Adams ja Lapierre. Yksin Bennett ei ole pystynyt neloskentästä otteluita ratkaisemaan eivätkä maalille ajot ja taklaukset ole nostaneet peliaikaakaan. Tätäkö valmennus halusi? Vika Bennettin otteissa on varmasti niin väärässä roolituksessa kuin kadonneessa peli-identiteetissäkin, tuskin Beusta koskaan mitään rouhijaa tai energia pelaajaa tulee. Bennettiä kokeiltiin myös Sutterin kanssa pitkään, mutta tämän vierelläkään ei tulosta tullut eikä sellaista kemiaa mitä ennen kautta olleissa höntsämatseissa nähtiin. Tosin eipä tuota kemiaa ole Sutterin kanssa oikein kellään. Olisi ollut hienoa jos Bennett olisi pystynyt tai edelleen pystyisi tuomaan secondary scoringia ja hallitsemaan kiekkoa sekä viemään pelin painopisteen vastustajan päätyyn, mutta toistaiseksi tämä on odottanut pitkälti itseään. Pahasti näyttää siltä, että tässä hukataan organisaation ehkä lahjakkain hyökkääjä tai ainakin lahjakkaimmista, mutta minkäs teet. Niin harmillista kuin se onkin, niin esimerkiksi Farnham voisi olla tuossa roolissa Bennettiä parempi ja joukkueelle hyödyllisempi. Toivotaan Bennettin vielä nostavan itsensä isompaan rooliin tämän kauden aikana.

 

[tsajari]

Eli jos tilanne kärjistyy niin, että Penguinsilta loppuu puolustajat kesken niin Winnik on ensimmäinen hyökkääjä joka istutetaan puolustajan paikalle. Olisihan se ihan hauska nähdä mitä siitä tulisi, vaikka tilanne onkin hyvin kaukana ideaalista tilanteesta. Luonnollisesti toiveissa on, että tuohon ei tarvitsisi mennä mutta minun villi veikkaus on, että se on valitettavasti ainoa vaihtoehto. Harmi, että tuleva vastustajakin on Flyers, pisteitä ei olisi luvassa helposti muutenkaan.

Martin - Lovejoy
Scuderi - Cole
Pouliot - Winnik

Olisihan tuo aika hauska yhdistelmä. Martinin pitäisi pelata joka toista vaihtoa. Todella huonoa tuuria, että juuri nyt Penguinsin 3 neljästä parhaasta puolustajasta on loukkaantunut. Määttä kun todennäköisesti voitaneen laskea jo joukkueen top4-puolustajaksi. Flyers jos teloisi vielä Martinin telakalle niin todellinen huumorisakki olisi valmis.

Johnstonin oletetaan olevan huomisessa pelissä mukana vaikka on ilmeisesti parhaillaan hoitamassa surutyötä poisnukkuneen äidin vuoksi.

 

[Wild-Chester]

Onhan tässä melkoisen katastrofin ainekset käsissä.
21, 5, 1 ovat pelien määrät, joita Letang on missannut aikaisempien aivotärähdystensä vuoksi.
Uusimman tällinsä jäljiltä Letang vietti yönsä sairaalassa, joten jo tämä kertoo että nyt on hyvin todennäköisesti tulossa pidempi lepo kuin muutama päivä.

Vaikka Ehrhoff tulisikin takaisin playoffeihin mennessä, on Penguinsilla jalkeilla kevyesti heikoin pakisto playoffeihin menevistä joukkueista.

 

[Wild-Chester]

Kysymys @Bosco (ja kaikille jotka tietävät): Nyt kun Kapanen suuntaa kohti Pennsylvaniaa, niin mitkä ovat pelirajoitukset (siis jos niitä ylipäätään edes on) jonka jälkeen ensimmäinen vuosi ELC:stä palaa? NHL pelien raja on 10, mutta koskeeko se playoffeja tai pelaamista AHL:ssä?

 

[Tonicom]

Onhan tässä melkoisen katastrofin ainekset käsissä.
21, 5, 1 ovat pelien määrät, joita Letang on missannut aikaisempien aivotärähdystensä vuoksi.
Uusimman tällinsä jäljiltä Letang vietti yönsä sairaalassa, joten jo tämä kertoo että nyt on hyvin todennäköisesti tulossa pidempi lepo kuin muutama päivä.

Vaikka Ehrhoff tulisikin takaisin playoffeihin mennessä, on Penguinsilla jalkeilla kevyesti heikoin pakisto playoffeihin menevistä joukkueista.

Jokunen päivä sitten internetin syövereistä löytyi tilastoa, jossa katsottiin Stanley Cup voittajien loukkaantumistilastoja voittokaudelta. Periaatteessa voittaneet joukkueet olivat aina terveimpiä tai vähintään terveempien joukossa. En muista nyt aivan ulkoa oliko poikkeuksia tuossa katsauksessa ollenkaan. Ilman Ehrhoffia ja varsinkin ilman Letangia menestyminen tulee olemaan todella vaikeaa ellei mahdotonta. Letang pelaa huikeaa kautta, jota ei pelkästään voi mitata pisteillä, sillä omanpään pelaaminen on kehittynyt todella paljon.

Tätä videota katselleassa tuli taas mieleen se asia, ettei goonit estä pelaajien loukkaantumiasia. Downie kävi tappelemassa Doanin kanssa, muttei näillä tappeluilla tai ylipäätänsä gooneilla estetä loukkaantumisia. Ei se Downiekaan tule estämään Crosbyn hakkaamista playoffeissa. Toivottavasti se tulee tosin vähentämään tätä.
Video:
Klassikko: Kun Kasparaitis veti Mario Lemieux'ta lättyyn

Negatiivinen asia, josta voisi kantaa huolta on se, että Pingviinien alle 25-vuotiaat pelaajat ovat osallisina vähimmässä joukkueen maalimäärässä koko NHL:ssä. Tilanne toivottavasti paranee tulevaisuudessa Määtän pysyessä terveenä ja Sheron pitkän aikavälin varausten kehittyessä "normaalia" myöhempään. Jälkimmäiseen suhtaudun skeptisesti, en itse usko noihin rusteihin ja deaoihin, että heistä tulisi NHL-tason pelaajia, saatika top 9 pelaajia. Toivotaan toki.
Mirtle: Maple Leafs' tank job has been remarkably successful - The Globe and Mail

Playoffien lähentyessä Pingviinit ovat valahtaneet suosikin asemasta mahdollisen yllättäjän asemaan, mikä ei välttämättä ole ollenkaan huono asia. Meillä faneilla tuppaa vaan välillä olemaan ylirealistiset odotukset joukkuetta kohtaan, sillä onhan meillä Crosby ja Malkin... Yöllä Philly, pisteet maistuisi vaikka viidella pakilla mennäänkin. Tässä on hyvin aikaa laittaa yv-kuntoon ennen plaijareita ja jatkaa pakkien sisäänajoa.

Jos pakit joskus tervehtyisi niin menee todella jännäksi, että kuka pakeista pudotettaisiin pois. Itse lähtisin ehkä kierrättämään pakkeja enemmän ja mikäli Pouliot pystyisi jatkamaan kehittymistään ja pelaisi itsensä todelliseksi yv-aseeksi vielä loppu kauden aikana, niin jopa 7 puolustajan systeemi voisi olla mielenkiintoinen skenaario. Hyökkääjistä etunenässä Adams ja sitten Bennett ja jopa Lapierre eivät ole pelanneet yhtä hyvin kuin puolustuksessa vaikkapa Scuderi tai Cole. Jos mennään kuudella pakilla, niin kyllä Scuderikin ansaitsee huilinsa, siinä missä Pouliotin olisi ehkä istuttava eniten. Valmennus varmaankin päätyy kuitenkin Coleen, tai Pouliotiin.

Kapanen tuleekin sitten kasvamaan AHL:ään. Hyvä homma. Toivottavasti pelaisi ensi kaudella AHL:ää. Vaikka laituriosastomme ei edelleenkään ole erityisen laadukas, niin en usko Kapasen nousevan NHL:ään viime kaudella. Ihan perustuen esityksiin nuorten MM:issä ja pisteiden perusteella. Peliesityksistä en osaa sanoa Liigan osalta mitään.

 

[Bosco]

Kysymys @Bosco (ja kaikille jotka tietävät): Nyt kun Kapanen suuntaa kohti Pennsylvaniaa, niin mitkä ovat pelirajoitukset (siis jos niitä ylipäätään edes on) jonka jälkeen ensimmäinen vuosi ELC:stä palaa? NHL pelien raja on 10, mutta koskeeko se playoffeja tai pelaamista AHL:ssä?

Kyseessä on näiden 18- ja 19-vuotiaiden kohdalla ainoastaan NHL-pelejä koskeva rajoitus, ja sitä kohden lasketaan sekä runkosarja että playoff-ottelut. AHL-peleillä ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. Eli Kapasen pelatessa NHL:n puolella tällä kaudella vähintään 10 peliä, lähtisi tulokassopimus samantien voimaan. Jos niin ei tapahdu, niin se siirtyy vuodella eteenpäin. Ensi kauden osalta vielä sitten sama liukumismahdollisuus, eli jos Kapanen ensi kaudella viettää koko kauden AHL:ssä (ja vaikka saisi muutaman NHL-pelinkin alleen, kunhan se määrä on alle 10), niin kolmivuotinen tulokassopimus silloin lähtisi kulumaan vasta 2016-17 kaudesta alkaen.

 

[Bosco]

Negatiivinen asia, josta voisi kantaa huolta on se, että Pingviinien alle 25-vuotiaat pelaajat ovat osallisina vähimmässä joukkueen maalimäärässä koko NHL:ssä. Tilanne toivottavasti paranee tulevaisuudessa Määtän pysyessä terveenä ja Sheron pitkän aikavälin varausten kehittyessä "normaalia" myöhempään. Jälkimmäiseen suhtaudun skeptisesti, en itse usko noihin rusteihin ja deaoihin, että heistä tulisi NHL-tason pelaajia, saatika top 9 pelaajia. Toivotaan toki.
Mirtle: Maple Leafs' tank job has been remarkably successful - The Globe and Mail

Eihän nuo tuollaiset listaukset ole viime vuosina hyviltä Penguinsin kannalta näyttäneet, mutta syytkin sille aika selvät. Korkeita pickejä on kaupattu aika paljon, niitä jäljellä olevia on käytetty sitten puolustajiin, varailtu pitemmän tähtäimen yliopistolupauksia keskikierrosten vuoroilla ja sitten toki ei ole tullut mitään positiivisia yllätyksiä nopeiden läpimurtojen muodosssa. Eikä tosiaan Määtän loukkaantuminen, Despresin kauppaaminen ja Bennettin heikko kausi auta tilannetta. Eihän se varaaminen ja pelaajien kehittäminen todellakaan liigan kärkipäätä ole, mutta en nyt ihan toivottomana näe sitä kuitenkaan.

Parhaassa tapauksessa ensi kaudella rosterissa voisi kuitenkin olla Määttä (21v), Pouliot (21v), Dumoulin (24v), Bennett (23v), Sundqvist (21v) ja Rust (23v). Ehkä sitten vielä Kapanen (19?) siihen rinnalle? Enkä edes maininnut Harringtonia (22v) ja Wilsonia (23v). Olisihan siitä riittävästi nuoruutta joukkueeseen, kun lisäksi Crosby, Malkin, Letang, Perron, Sutter, Spaling ja Cole olisivat alle 30-vuotiaita kauden alkaessa. Lisäksi jos Downie ja Comeau pidetään niin siinä on kaksi alle 30v pelaajaa lisää. Kyllähän sitä on mahdollista saada jalkeille nuorempaa joukkuetta, mutta se vaatii niitä Burklen ja Lemieuxin viime kesäisten sanojen muuttamista teoiksi ja tuollaisten älyttömien Despres<-->Lovejoy kauppojen jäämistä kokonaan pois organisaation ajatusmaailmasta. Eihän tuollaiset kaupat paljoa luottamusta herätä kannattajissa, mutta jos se nyt jäisi vain yhteen aivopieruun. Kokemus ei ole kaikki kaikessa, sitä ne omistajatkin viime kesänä puhuivat kuinka nuoret pelaajat toivat kaivattua energiaa jäälle ja sitä nykypäivänä tarvitaan siellä. Nyt sitten luottoa vaan näihin omiin nuoriin. Valmentajanakin on tällä hetkellä professori, jonka vahvuuksia pitäisi olla nuorten pelaajien kehittäminen.

 

[Tonicom]

Eihän nuo tuollaiset listaukset ole viime vuosina hyviltä Penguinsin kannalta näyttäneet, mutta syytkin sille aika selvät. Korkeita pickejä on kaupattu aika paljon, niitä jäljellä olevia on käytetty sitten puolustajiin, varailtu pitemmän tähtäimen yliopistolupauksia keskikierrosten vuoroilla ja sitten toki ei ole tullut mitään positiivisia yllätyksiä nopeiden läpimurtojen muodosssa. Eikä tosiaan Määtän loukkaantuminen, Despresin kauppaaminen ja Bennettin heikko kausi auta tilannetta. Eihän se varaaminen ja pelaajien kehittäminen todellakaan liigan kärkipäätä ole, mutta en nyt ihan toivottomana näe sitä kuitenkaan.

Parhaassa tapauksessa ensi kaudella rosterissa voisi kuitenkin olla Määttä (21v), Pouliot (21v), Dumoulin (24v), Bennett (23v), Sundqvist (21v) ja Rust (23v). Ehkä sitten vielä Kapanen (19?) siihen rinnalle? Enkä edes maininnut Harringtonia (22v) ja Wilsonia (23v). Olisihan siitä riittävästi nuoruutta joukkueeseen, kun lisäksi Crosby, Malkin, Letang, Perron, Sutter, Spaling ja Cole olisivat alle 30-vuotiaita kauden alkaessa. Lisäksi jos Downie ja Comeau pidetään niin siinä on kaksi alle 30v pelaajaa lisää. Kyllähän sitä on mahdollista saada jalkeille nuorempaa joukkuetta, mutta se vaatii niitä Burklen ja Lemieuxin viime kesäisten sanojen muuttamista teoiksi ja tuollaisten älyttömien Despres<-->Lovejoy kauppojen jäämistä kokonaan pois organisaation ajatusmaailmasta. Eihän tuollaiset kaupat paljoa luottamusta herätä kannattajissa, mutta jos se nyt jäisi vain yhteen aivopieruun. Kokemus ei ole kaikki kaikessa, sitä ne omistajatkin viime kesänä puhuivat kuinka nuoret pelaajat toivat kaivattua energiaa jäälle ja sitä nykypäivänä tarvitaan siellä. Nyt sitten luottoa vaan näihin omiin nuoriin. Valmentajanakin on tällä hetkellä professori, jonka vahvuuksia pitäisi olla nuorten pelaajien kehittäminen.

Varausten kauppaaminen on ollutkin ja pitäisi olla oikea tapa toimia vielä kun Stanley Cup ikkuna on auki, jos haluaa voittaa tulisi kaikki pistää peliin kun se on mahdollista. Sitä nyky NHL on, parhaita organisaatioita ei palkita, vaan arvolahjat saa heikoimmat (kauppaa kaikki ja häviä), siksi myös on panostettava voittamiseen kun on sen aika. Palkkakattoo estää todella hyvien pelaajien pitämisen rosterissa ikuisesti, siksi aika voittamiselle voi olla kovinkin lyhyt.

Draftpickien kauppaamisen ei silti tarvitse tarkoittaa sitä, ettei onnistuta värväämään (esim K. Hayesin tyyppisesti) lupaavaa junioria tai että joku noista myöhemmistä varauksista olisi breikannut läpi. Kokemus on yliarvostettua eikä sen pitäisi määritellä liiaksi rosteria. Itseäni ei haittaa pelaajien ikä. Tärkeintä on hyvät pelaajat olkoon nuoria tai vanhoja. Vääräroolitus ja pelaajien kasvattaminen ovatkin jo sitten toinen asia, jossa Pingviinit eivät ole onnistuneet aina parhaalla tavalla. Despres-Lovejoy kaupan sijaan voidaan vain muistella esimerkiksi Murray-kauppaa johon hukattiin pari 2. kieppiä, ei tuo Gockaan ihan 2. kierroksen arvoinen ollut. Iginlan hinta ei ollut paha, tämän suurin potentiaali hukattiin peluutuspäätöksillä. Toki voidaan kysellä oliko Iginla silloin edes tarpeen? Sherolla ja valmennuksella tuntui olevan kuitenkin erilainen ymmärrys tästä. Despres-Lovejoy kaupassa tuntuu kuitenkin olevan olleen keskustu valmennuksen ja Gm-portaan välillä. Ainakaan Lovejoyta ei hommatta kolmosparin turhakkeeksi tai että tälle keksittäisiin joku rooli myöhemmin, toki peliaikaan ja roolin ovat vaikuttaneet loukkaantumiset myös.

Toivotaan nuorten nuosevan. Adamsin ja Lapierren korvaaminen ei pitäisi olla vaikea tehtävä kakkosluokan prospektillekaan, siihen kun tuntuu riittävän että yrittää. Ehkä yrittäneet palkitaan vielä. Toivotaan myös että Johston pystyy kehittämään Pouliotista viivaaseen ja top 4 pakin, Bennettin tämä näyttää jo hukanneen. Jos vielä halutaan veistellä, pienellä kierteellä, niin Despresistähän valmennus taisi kehittää jos ei top 4 niin ainakin hyvän top 6 puolustajan ;).

 

[Bosco]

Varausten kauppaaminen on ollutkin ja pitäisi olla oikea tapa toimia vielä kun Stanley Cup ikkuna on auki, jos haluaa voittaa tulisi kaikki pistää peliin kun se on mahdollista. Sitä nyky NHL on, parhaita organisaatioita ei palkita, vaan arvolahjat saa heikoimmat (kauppaa kaikki ja häviä), siksi myös on panostettava voittamiseen kun on sen aika. Palkkakattoo estää todella hyvien pelaajien pitämisen rosterissa ikuisesti, siksi aika voittamiselle voi olla kovinkin lyhyt.

Tokihan se on juuri noin, enkä sitä varausten (tai Morrow'n kaltaisten prospectien) kauppaamista kritisoinutkaan. Se on oikeaa toimintaa silloin, kun mestaruusikkuna on auki kuten se on Penguinsilla ollut tässä usean edellisen kauden ajan. Silloin joukkueen johdon tulee toimia ja tehdä niitä vahvistuksia, jotta joukkueen menestysmahdollisuudet maksimoidaan. Joka vuosi sieltä on tullut juuri kyseiseen kauteen ja menestymiseen tähtääviä siirtoja, ja ne on aina otettu kannattajana ilolla vastaan. No se menestys on jäänyt tulematta, eikä kaikki kaupat jälkikäteen tarkastellen hyvältä näytä sen vuoksi, mutta ne ovat pääsääntöisesti aina kyseisellä hetkellä olleet (Despres-kauppaa lukuunottamatta) hyviä ja järkevän tuntuisia kauppoja joille on ollut tarvetta.

Penguins ei ole tällä kaudella ihan kärkipään suosikkeja, mutta Crosbyn ja Malkinin johdolla kaikki on mahdollista tälle joukkueelle. Ei tarvitse kuin löytää se huippuvire oikeaan aikaan, ja sieltä riittävästi taustatukea noille tähdille. Sen vuoksi Perronista (etenkin kun sopimus kattaa vielä ensi kauden) ja Winnikistä maksetut varausvuorot eivät juuri missään tunnu. Toki niitä sitten parin vuoden päästä kaivataan (kuten tänään kelpaisi kyllä noilla aiempina vuosina kaupatuilla vuoroilla tarjolla olleet prospectit), mutta se on sen ajan murhe sitten, ja nyt pitääkin ihan oikein keskittyä tähän hetkeen. Ei niitä mestaruuksia prospecteilla voiteta, sitä voi kysyä vaikka Edmontonilta joka tuolla alle 25-vuotiaiden pelaajien saaman vastuun listalla oli kärkipäässä. Crosby, Malkin ja Letang ovat vielä huipputasolla usean vuoden ajan, joten sitä menestystä tulee tavoitella nyt joka vuosi eikä noista prospecteja ja pickejä tule sen vuoksi yliarvostaa. Tokihan tässä sitten pitää olla sellainen kultainen keskitie mielessä, ja mielestäni sellainen onkin ollut siellä ihan hyvin, mutta siitä tullaan sitten tuohon mainitsemaani asiaan eli yksinkertaisesti sitten niiden jäljelle jäävien prospectien ajamiseen sinne kokoonpanoon. Siinä oltaisiin voitu onnistua paljon paremmin, ja se on jotain missä tulee jatkossa onnistua paremmin. Aina ei voi antaa kokemuksen ajaa kaiken muun edelle. Tässä suhteessa toivottavasti nähdään parannusta, ja tosiaan omistajaportaan puheet viime kesältä kantautuisivat myös rosterivalintoihin jatkossa tähän saakka nähtyä enemmän.

Iginlan hinta ei ollut paha, tämän suurin potentiaali hukattiin peluutuspäätöksillä. Toki voidaan kysellä oliko Iginla silloin edes tarpeen? Sherolla ja valmennuksella tuntui olevan kuitenkin erilainen ymmärrys tästä. Despres-Lovejoy kaupassa tuntuu kuitenkin olevan olleen keskustu valmennuksen ja Gm-portaan välillä. Ainakaan Lovejoyta ei hommatta kolmosparin turhakkeeksi tai että tälle keksittäisiin joku rooli myöhemmin, toki peliaikaan ja roolin ovat vaikuttaneet loukkaantumiset myös.

Joku näistä surkeista Penguinsin toimittajista (olisi ollut itse paskojen toimittajien kuningas, Rob Rossi, kyseessä?) totesi, että valmennus ei olisi ollut noiden Despresin ja Bortuzzon kauppaamisen suhteen täysin informoituja etukäteen ja että ne olisivat tulleet valmennukselle yllätyksenä. Että tiedä sitten missä taas on totuus. Ei tuo olisi ensimmäinen kerta, kun nuo idiootit (=Rossi ja kumppanit) keksivät omiaan, mutta toisaalta ei voi välttyä ajattelemasta sitä että siinä jokin totuus myös olisi mukana tällä kertaa. Olihan ne puheet kokemuksen tuomisesta takalinjoille aika väkisin haettuja perusteluja kaupoille, etenkin mitä tulee Coleen ja Bortuzzoon. Eikä muistaakseni MJ:llä ollut heittää mitään tarkkoja suunnitelmia pakkiparien varalle heti kauppojen jälkeen, vaan kommentit olivat tyyliin "katsotaan mihin kukin sopii". Kukin lukee sitten tuollaisista kommenteista mitä haluaa. Lovejoyn roolista Johnstonin kuvioissa ei muutenkaan voi sanoa juuri mitään tosiaan noiden loukkaantumisten johdosta. Ei olla sen hankkinnan jälkeen taidettu pelata peliäkään siten, että kaikki Letang, Martin, Ehrhoff, Lovejoy, Pouliot, Scuderi ja Cole olisivat olleet valmennuksen käytettävissä? Ei tiedetä siis sitä kuka noista olisi valmennuksen kirjoissa seiskapakki, eikä sitä olisiko Pouliot top-4 pakkina edelleen, jolloin Lovejoy jäisi kolmosparin minuuteille.

 

[Bosco]

Onhan tässä melkoisen katastrofin ainekset käsissä.
21, 5, 1 ovat pelien määrät, joita Letang on missannut aikaisempien aivotärähdystensä vuoksi.
Uusimman tällinsä jäljiltä Letang vietti yönsä sairaalassa, joten jo tämä kertoo että nyt on hyvin todennäköisesti tulossa pidempi lepo kuin muutama päivä.

Vaikka Ehrhoff tulisikin takaisin playoffeihin mennessä, on Penguinsilla jalkeilla kevyesti heikoin pakisto playoffeihin menevistä joukkueista.

Kaksi noista aivotärähdyksen aiheuttamista taklauksista ovat johtaneet pelikieltoon (Pacioretty ja Rinaldo). Kaksi muuta (Doanin ja Nystromin taklaukset) ovat olleet kovia taklauksia, ehkä kyseenalaisia, ehkä eivät, mutta joka tapauksessa nuo Letangin kärsimät aivotärähdykset eivät ole mitenkään heppoisesti tulleet. Joten jos jotain positiivista yrittää etsiä, niin useasta aivotärähdyksestä huolimatta en sanoisi niitä tulevan kuitenkaan kovin helpolla. Paciorettyn ja Rinaldon taklauksista olisi tippunut kuka vaan. Tässä viimeisessä oli huonoakin tuuria roimasti mukana, kun kaatui sinne laitoja vasten ikävän näköisesti päänsä samalla lyöden. Letang muutenkin on pelaaja joka ottaa kovia niittejä vastaan paljon, luultavasti ihan sieltä liigan kärkipäässä vastaanotettujen taklausten suhteen. Se johtuu varmasti Letangin kovasta pelillisestä tasosta sekä maineesta että kovalla pelaamisella tämän peliä voisi horjuttaa ja/tai saada tämän hermostumaan. Välillä näyttää sitten pahalta, kun Letangilla on ajoittain tapana altistaa itsensä koville taklauksille (esim. se Nystromin taklaus tähän), ja siinä suhteessa voisi kyllä pitää pään pystyssä siellä paremmin myös, mutta noille sääntöjen vastaisille rumille taklauksille nyt ei tämäkään juuri voi mitään.

Mutta toivotaan pikaista paranemista tällä kertaa, kuten tapahtui tuon Rinaldon päällekarkauksen jälkeenkin. Ei noista sairaalareissuista voi juurikaan lukea mitään näiden aivotärähdysten suhteen. Joskus menee pitkään, joskus ei. Ei ole mitään tarkkaa tiedettä noiden suhteen. Pitää vaan tosiaan toivoa että jälleen selviäisi lyheyellä sairauslomalla, ja tosiaan saadaan playoffien alkuun mennessä mukaan. Onhan tuo Penguinsin puolustus pitkälti tosiaan Letangin varassa, joten menestystoiveiden kannalta Letangia tarvitaan playoffeissa ihan yhtä paljon kuin huippuvireistä Crosbyä, Malkinia ja Fleuryä.

 

[Tonicom]

Joku näistä surkeista Penguinsin toimittajista (olisi ollut itse paskojen toimittajien kuningas, Rob Rossi, kyseessä?) totesi, että valmennus ei olisi ollut noiden Despresin ja Bortuzzon kauppaamisen suhteen täysin informoituja etukäteen ja että ne olisivat tulleet valmennukselle yllätyksenä. Että tiedä sitten missä taas on totuus. Ei tuo olisi ensimmäinen kerta, kun nuo idiootit (=Rossi ja kumppanit) keksivät omiaan, mutta toisaalta ei voi välttyä ajattelemasta sitä että siinä jokin totuus myös olisi mukana tällä kertaa. Olihan ne puheet kokemuksen tuomisesta takalinjoille aika väkisin haettuja perusteluja kaupoille, etenkin mitä tulee Coleen ja Bortuzzoon. Eikä muistaakseni MJ:llä ollut heittää mitään tarkkoja suunnitelmia pakkiparien varalle heti kauppojen jälkeen, vaan kommentit olivat tyyliin "katsotaan mihin kukin sopii". Kukin lukee sitten tuollaisista kommenteista mitä haluaa. Lovejoyn roolista Johnstonin kuvioissa ei muutenkaan voi sanoa juuri mitään tosiaan noiden loukkaantumisten johdosta. Ei olla sen hankkinnan jälkeen taidettu pelata peliäkään siten, että kaikki Letang, Martin, Ehrhoff, Lovejoy, Pouliot, Scuderi ja Cole olisivat olleet valmennuksen käytettävissä? Ei tiedetä siis sitä kuka noista olisi valmennuksen kirjoissa seiskapakki, eikä sitä olisiko Pouliot top-4 pakkina edelleen, jolloin Lovejoy jäisi kolmosparin minuuteille.

Todella mielenkiintoista, jos näin olisi ollut. Mutta toki tuollaiset puheet voi jättää omaan arvoonsa, itse en ole tuollaisia edes kuullut (lukenut). Itse näen molemmat kaupat pakiston suhteen mahdollisesti hyvinä pelitavan takia, vaikka Despres-Lovejoy kaupasta voidaan olla monta mieltä. Tällä hetkellä kauppa näyttää toimineen Pingviineille, mutta ensi kaudella ja myöhemmin tuo voi osoittautua ryöstöksi Anaheimilta, tai sitten ei. Samaan hengenvetoon todettava. että mitä tulee pelitapaan, niin Scuderi on siihen nähden edelleen omilla raitellaan. Tämä ei pysty tuollaiseen peliin mitä Penguinssin haluttaneen pelata, jossa pakit nousevat mukaan, nyt vastustajat voivat jättää tälle enemmän tilaa ja tiivistäen muualta, mutta se siitä toivotaan viime pelin parantaneen Scuderin esitykset pysyvästi.

 

[Bosco]

Todella mielenkiintoista, jos näin olisi ollut. Mutta toki tuollaiset puheet voi jättää omaan arvoonsa, itse en ole tuollaisia edes kuullut (lukenut). Itse näen molemmat kaupat pakiston suhteen mahdollisesti hyvinä pelitavan takia, vaikka Despres-Lovejoy kaupasta voidaan olla monta mieltä. Tällä hetkellä kauppa näyttää toimineen Pingviineille, mutta ensi kaudella ja myöhemmin tuo voi osoittautua ryöstöksi Anaheimilta, tai sitten ei. Samaan hengenvetoon todettava. että mitä tulee pelitapaan, niin Scuderi on siihen nähden edelleen omilla raitellaan. Tämä ei pysty tuollaiseen peliin mitä Penguinssin haluttaneen pelata, jossa pakit nousevat mukaan, nyt vastustajat voivat jättää tälle enemmän tilaa ja tiivistäen muualta, mutta se siitä toivotaan viime pelin parantaneen Scuderin esitykset pysyvästi.

Piti oikein tarkistaa että mistä tuo jäi mieleen, ja oikein muistin eli Rossihan se sillä spekuloi (tämän haastattelun loppupuolella kohdasta 48:35 eteenpäin). Älä kysy miksi olen kuunnellut tuon haastattelun Penguins-aiheen osalta lävitse, en tiedä sitä itsekään. Mutta siellä tosiaan Rossi spekuloi ettei valmennus ja johtoporras ole samalla sivulla noiden puolustukseen tehtyjen siirtojen suhteen. Lähdekritiikkiä kannattaa harjoittaa runsaassa määrin tässä osin tosiaan, mutta ehkä siellä pieni totuuden siemen on seassa?

 

[Wild-Chester]

Kaksi noista aivotärähdyksen aiheuttamista taklauksista ovat johtaneet pelikieltoon (Pacioretty ja Rinaldo). Kaksi muuta (Doanin ja Nystromin taklaukset) ovat olleet kovia taklauksia, ehkä kyseenalaisia, ehkä eivät, mutta joka tapauksessa nuo Letangin kärsimät aivotärähdykset eivät ole mitenkään heppoisesti tulleet. Joten jos jotain positiivista yrittää etsiä, niin useasta aivotärähdyksestä huolimatta en sanoisi niitä tulevan kuitenkaan kovin helpolla. Paciorettyn ja Rinaldon taklauksista olisi tippunut kuka vaan. Tässä viimeisessä oli huonoakin tuuria roimasti mukana, kun kaatui sinne laitoja vasten ikävän näköisesti päänsä samalla lyöden. Letang muutenkin on pelaaja joka ottaa kovia niittejä vastaan paljon, luultavasti ihan sieltä liigan kärkipäässä vastaanotettujen taklausten suhteen. Se johtuu varmasti Letangin kovasta pelillisestä tasosta sekä maineesta että kovalla pelaamisella tämän peliä voisi horjuttaa ja/tai saada tämän hermostumaan. Välillä näyttää sitten pahalta, kun Letangilla on ajoittain tapana altistaa itsensä koville taklauksille (esim. se Nystromin taklaus tähän), ja siinä suhteessa voisi kyllä pitää pään pystyssä siellä paremmin myös, mutta noille sääntöjen vastaisille rumille taklauksille nyt ei tämäkään juuri voi mitään.

Mutta toivotaan pikaista paranemista tällä kertaa, kuten tapahtui tuon Rinaldon päällekarkauksen jälkeenkin. Ei noista sairaalareissuista voi juurikaan lukea mitään näiden aivotärähdysten suhteen. Joskus menee pitkään, joskus ei. Ei ole mitään tarkkaa tiedettä noiden suhteen. Pitää vaan tosiaan toivoa että jälleen selviäisi lyheyellä sairauslomalla, ja tosiaan saadaan playoffien alkuun mennessä mukaan. Onhan tuo Penguinsin puolustus pitkälti tosiaan Letangin varassa, joten menestystoiveiden kannalta Letangia tarvitaan playoffeissa ihan yhtä paljon kuin huippuvireistä Crosbyä, Malkinia ja Fleuryä.

Joo, ennenkuin tarkistin asian, niin jostain syystä muistelin että Letangilla olisi ollut aivotärähdyksistä johtuvia sairaslomia useammin kuin tuo 4 kertaa. Ja olen samaa mieltä että tilanteet joista nuo ovat aiheutuneet ovat olleet kyllä kovia pommeja.
Nuo Letangin hieman "heppoisemmin" tulleet saikut ovat muistaakseni olleet lähinnä alavartalovammoja.

Nyt kun Määttä on pois, niin Letangin merkitys on entistä suurempi. Odotin koko kauden Ehrhoffin tasonnostoa, mutta se taisi kaatua siihen että Penguinsin krooninen lasisuus tarttui häneenkin, ja ei ole päässyt oikein kertaakaan omalle tasolleen ja on jatkuvasti romuna.

 

[Tonicom]

Olen itse kritisoinut Lapierrea jonkin verran. Täällä palstalla on tullut myös miehelle kehuja, tässä hyviä pointteja miksi Lapierre on pelannut hyvin neloskentässä. Colligan: 5 Questions on Lapierre, College Free Agents, and Crosby’s Ice Time | The Pensblog lisää tukea Lapierrelle tässä: Colligan: 7 Questions on Lapierre, Adams, and the New Jersey Trap | The Pensblog Se mitä Lapierre tuo Colliganin mukaan: "At 6-2, Lapierre brings size, speed, intensity, physicality, playoff experience, and faceoff skills." Kuulostaa Vitale versio 2.0:lta. Noista mitkään ominaisuudet eivät suoraan auta voittamaan jääkiekko-otteluita, mutta voivat toki välillesesti auttaa joukkuetta. Lapierren pitää piristyneiden otteiden lisäksi iskeä palyoffeissa myös pisteitä, pelkkä nolla-nolla ei riitä. Ja kritisoin itse aika pitkälti koko vanhaa kenttäkohtaista roolittamista: kolmoskenttä (pimentämiseen) ja nelonen energiaa tuomaan ajattelua vanhanaikasena rooliajatteluna. Maaleja tehdään vähemmän kuin koskaan ja pelaajat ovat kokonaisvaltaisempia ja parempia kuin koskaan, niin nelosenkin on lyötävän kortensa kekoon maalien muodossa, edes silloin tällöin. Pääasia olisi että jokainen kenttä voittasi aina vastustajan vastaparin, silloin pärjäisi väkisin.

 

[Bosco]

Thanks everyone for all the support. Had the best little doctor in America and thanks to my wife for all the support. Will be back soon!!

Instagram

Siinä on positiivista viestiä Letangin suunnalta, vaikka eihän tuo nyt varsinaisesti mitään vielä takaa.

 

[Walkin]

Jos Lapierre saa Winnikin ja Downien/Spalingin rinnalleen niin varmasti alkaa myös tulosta tulemaan. Jonku Adamsin kanssa toi pisteiden tekeminen on melko vaikeeta. Toivon et Penguins saa pidettyä Lapierren joukkueessa myös ensi kaudella oikeasti kyseessä on hyvä pelaaja nelosketjuun.