Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Kunitz14]

Esko Seppänen oli Pulkkisen ensimmäisen maalin jälkeen kirjoittanu Penguinsin olevan paskapenguins. Tämä siis tapahtui instagramin puolella. Erittäin ammattitaitoista toimintaa jälleen kerran Seppäseltä.

 

[tsajari]

Esko Seppänen oli Pulkkisen ensimmäisen maalin jälkeen kirjoittanu Penguinsin olevan paskapenguins. Tämä siis tapahtui instagramin puolella. Erittäin ammattitaitoista toimintaa jälleen kerran Seppäseltä.

Jos Seppäsen poika vielä lasketaan urheilujournalistiksi tai minkään sortin -vaikuttajaksi niin minusta ammattitaito karisee viimeistään siinä vaiheessa kun aletaan seuraamaan useammin miehen selfieita [kepillä!] kun urheiluaiheisia informatiivisia kuvia tai juttuja. Se mitä tuohon lausuntoon tulee, niin eiköhän se tule ihan puhtaasti fanipohjalta eikä niin sanotusti työn puolesta.

Ei sillä, paskahan Penguins tänään(kin) oli ja ansaitseekin rehellisen palautteen.

 

[mountainsnake]

haluaisin tortorellan tai keenanin penkin taakse kurmottamaan pingulaumaa, tai jonkun muun sekopään. toi vitun bj on ihan samanlainen vitsi, kuin discoboykin. joukkue pelaa aina silloin, ku sitä huvittaa. mutta kyllä tollasten esitysten jälkeen pitäs saada ihan kunnolla ainakin runtua, jos ei muuten häviäminen vituta tarpeeksi. tuskin tulosta tulisi sitäkään vähää, mutta olisi hieno nähdä, että kaikki edes yrittäisi täysillä vaihdosta vaihtoon yhden kokonaisen matsin ajan. tai jossei tämäkään toteutuisi, niin olisk siistiä nähdä, kun sidney saa kunnolla pitkin korvia koutsin toimesta. ja yyveetä vois yksinkertaistaa, hakkuria maalille ja lötöä sinne, eikä enää yhtään boksin läpi syöttöä

:D

 

[Mad Penguin]

Kaiken maailman treidien jälkeen meillä piti olla nimenomaan niitä hakkureita ja bottom six tehoja ja oikeanlaista fyysisyyttäkin. Mutta silti vkl pelit oli suoraan sanoen yksi surkeimmista, mitä olen tolta laumalta nähnyt. Mitä on Winnik tuonut tuohon joukkueeseen?
Tällä menolla tulee vielä kiire pysyä poffeissa.

 

[tsajari]

Kaiken maailman treidien jälkeen meillä piti olla nimenomaan niitä hakkureita ja bottom six tehoja ja oikeanlaista fyysisyyttäkin. Mutta silti vkl pelit oli suoraan sanoen yksi surkeimmista, mitä olen tolta laumalta nähnyt. Mitä on Winnik tuonut tuohon joukkueeseen?
Tällä menolla tulee vielä kiire pysyä poffeissa.

Jos ottaa kahdesta huonosta matsista tarkasteluun vaikkapa Detroit-pelin niin kyllähän Hörnqvist oli jatkuvasti niskan päällä vastustajan maalilla mutta Mrazek yhdessä tuurin avustuksella sai kun saikin miehen pidettyä poissa maalinteosta. Olisiko James Neal koskaan ollut noin ahnaasti tuolla? Ei. Ihan tyytyväinen minä viimeinkin olen tuohon Neal-treidiin ja niin on syytäkin. Hörnqvist on joukkueen paras laituri Perronista huolimatta. Winnik on vähän ongelmallisempi. Tavallaan turhauttaa sanoa, että tätä minä vähän pelkäsinkin. Ei ole tuonut alempaan kuusikkoon mitään hyökkäyssuunnan pelotetta ja on aika pehmeä isosta rungosta huolimatta. Alivoimaosaaminen pelastaa paljon, mutta toistaiseksi Penguins on saanut vain Adams 2.0:n.

Ei Penguinsilla kyllä hätää pudotuspelipaikan suhteen tule olemaan, mutta lähtökohdat mistä niihin lähdetään voivat olla vielä ihan mitä vain. Ihan yhtälailla Islanders konttaa tuossa yläpuolella pari peliä vielä enemmän pelanneena. Vähän pitäisi puristaa, että pääsisi ohi. Rangers tosin taitaa mennä menojaan eikä Metropolitan-divisioonan voitosta taideta ehtiä taistelemaan.

 

[valkeaori]

Kyllähän eilisessä pelissä ainakin Hörnqvistin ja Perronin osalta sitä yritystä oli aivan perkeleesti ihan ottelun loppuun saakka. Itse ainakin pidän näistä kavereista todella paljon. Maalille mentiin mustelmia pelkäämättä, ja välillä vähän turhankin kovaa.

Metropolitanin voitosta en olisi yhtään huolissani, koska näillä näkymin sieltä olisi tulossa vastaan Capitals divisioonan voittajalle. Omasta mielestäni paras mahdollinen vastustaja olisi Islanders, joka tällä hetkellä näyttääkin todennäköisimmältä. Divisioonan kakkospaikka olisi se, mistä olisi hyvä jatkaa pleijareihin.

 

[Bosco]

Nuo päiväpelit eivät ole kyllä tällä kaudella sujuneet joukkueelta ollenkaan, ja tälle viikonlopulle tuli muutenkin huonoin mahdollinen startti kun ensin Crosby jäi sivuun Boston-ottelusta ja sitten perään Malkin loukkaantui heti ottelun ensi minuuteilla. No onneksi Crosby sentään palasi kokoonpanoon sunnuntain otteluun, mutta valitettavasti Malkin oli edelleen sivussa ja nyt sitten Hörnqvist jätti ottelun kesken kolmannessa erässä. Kaiken kaikkiaan paska viikonloppu.

Jäljellä olevista 13 ottelusta ainoastaan kaksi on tällä hetkellä playoff-viivan yläpuolella olevia joukkueita vastaan, ja niistäkin peleistä molemmat kotona. Eli loppusuora on otteluohjelman puolesta suosiollinen, vaikka siellä pari päiväottelua onkin mukana. Kaikki edellytykset on kuitenkin tosiaan napata vähintään se divisioonan kakkospaikka ja siten kotietu ensimmäiselle kierrokselle. Kaikki on joukkueen omissa käsissä. Valkeanorin kanssa samaa mieltä että Islanders olisi näistä Metron joukkueista se lähtökohtaisesti ideaalisin vastustaja ensimmäiselle kierrokselle, vaikka toki Idässä kaikki playoffeihin menevät kahdeksan joukkuetta ovat tänä vuonna tasoltaan hyvin tasaiset ja helppoja otteluita ei ole playoffeissa tiedossa kenellekään.

Runkosarja päättyy vierailuun Buffalossa, kun edeltävänä päivänä ensin pelataan kotona Islandersia vastaan. Crosby on pisteen Tavaresta perässä tällä hetkellä. Siinä on tosiaan suosiollinen otteluohjelma, joten avaimet pistepörssivoittoon ovat kapteenin käsissä. Nyt pitää vaan tehdä tarpeeksi tulosta ja napata se pörssin kärkipaikka ja joukkueelle kotietu ensimmäiselle kierrokselle Tavareksen ja Islandersin edestä.

 

[Schadowan]

Olisi muuten hienoa jos Pensillä olisi joku Pulkkisen/Teräväisen kaltainen nuori hyökkääjälupaus,joka voisi stuntata Hörnqvistiä tai kuka tuolla nyt ikinä onkaan lasaretissa.

Ehkä ensi vuonna Kasperi sitten..

 

[Bosco]

Olisi muuten hienoa jos Pensillä olisi joku Pulkkisen/Teräväisen kaltainen nuori hyökkääjälupaus,joka voisi stuntata Hörnqvistiä tai kuka tuolla nyt ikinä onkaan lasaretissa.

Ehkä ensi vuonna Kasperi sitten..

Beau Bennett?

Pouliotin farmireissu venynee nyt näiden Hörnqvistin loukkaantumisen ja Malkinin dtd-statuksen vuoksi, kun capissa ei ole tilaa oikein eikä noita voi LTIR-listallekaan oikein laittaa kun kummankaan ei odoteta olevan kuin maksimissaan pari viikkoa sivussa. Enää ei ole yhtään varaa mihinkään pikkukolhuihin muiden pelaajien kohdalla, jos halutaan pelata täydellä kokoonpanolla seuraavien viikkojen aikana.

 

[SuperKakke]

Malkin on sivussa 1-2 viikkoa. Merkittävä menetys siis joukkueelle vähäksi aikaa.

 

[Mad Penguin]

Myös Hörnqvist on noin viikon poissa. Rutherford also said that Patric Hornqvist, injured in Sunday's 5-1 loss against the Detroit Red Wings, will miss approximately one week.

 

[tsajari]

Devils, Stars ja varsinkin Coyotes pitäisi olla voitettavissa ilman Hörnqvistiä ja Malkinia mutta Blues-otteluun olisi tärkeää saada kaverit takaisin jos mielitään voitosta pelata. Blues on kuitenkin ainoa kärkiporukka tulossa vastaan hetkeen, joten ei tässä ihan sillassa olla poissaoloista huolimatta.

 

[Christian74]

Vähän kahtiajakoiset on tunnelmat viime aikoina olleet. Loukkaantumisten taakse voi laittaa parin viime matsin konttaamiset jossain määrin, mutta sitä ei, että näitä idän kunnon joukkueita vastaan on otettu kyllä turpaan ihan ykkösmiehistönkin mukana ollessa turhan säännöllisesti.

Pleijaripaikka ei missään nimessä ole vaarassa, mutta ainakaan minä en jaksa taas tuudittaa itseäni joillain ehkä nähtävillä Devils & Coyotes-voitoilla siihen uskoon että poffeissa homma alkaisi näyttämään yhtä helpolta kuin em. jo kohta kesälomille suuntaavien joukkueiden (mahdollisissa) kaadoissa.
Nyt on viimeistään SE kausi, jolloin siellä pitää Sidin, Genon, MAF:n ja kumppaneiden todistaa faneille, (ja kaikille muillekin) että he todella pystyvät viemään joukkueensa kannusta taistelemaan finaaleihin asti.
Jos näin ei käy on puhuttava suoraan täydellisestä epäonnistumisesta ja tehtävä entistäkin jyrkempiä päätöksiä joukkueen kokoamisen suhteen tuleville kausille.

 

[tsajari]

Kirjoittelin tuossa jo viestiä Johnstonin pätevyydestä, mutta ehkä sen arvioiminen on liian aikaista ja menee enemmän tunteilla tuollaisen tappion jälkeen.

En mitenkään erityisesti laskenut maalipaikkoja, mutta muistan ensimmäisen 50n minuutin aikana kaksi pingviinien maalipaikkaa joista olisi voinut tehdä maalin. Ei mitään miljoonan dollarin tontteja, mutta ihan hyviä kuitenkin. Viimeiseen kymppiin Comeau sai pari paikkaa, mutta todennäköisesti koko ottelussa jäätiin yhden käden sormien varaan niiden laskemisessa. Eihän sillä määrällä tietenkään mitään otteluita voiteta, varsinkaan jos vastustajan veskari pelaa niinkin varmasti kuin Schneider teki.

Pelisuunnitelma tuntui olevan, että Ehrhoff laukoo punaviivalta ja toivoo sen pomppivan Adamsin perseestä maaliin. Tulos oli odotetunlainen, Penguins otti 2-0 kuokkaan. Penguins kaunistelee numeroita oman divisioonansa joukkueita vastaan.

Onni onnettomuudessa, että Islanders hävisi myös. Tappelu kotiedusta ensimmäiselle kierrokselle jatkuu.

 

[Smasher/Devourer]

0 maalia kertonee sen tärkeimmän viime yön pelistä, mutta sanottakoon että ottelun tuomarilinja oli vähintäänkin kyseenalainen.

 

[lake79]

0 maalia kertonee sen tärkeimmän viime yön pelistä, mutta sanottakoon että ottelun tuomarilinja oli vähintäänkin kyseenalainen.

Itse katsoin peliä todella sivuisella silmällä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen se viimeisien minuuttien päivänselvä kamppi, josta ei tullut mitään. Hyökkäysalueelle nousevalta Letangilta mailalla jalat alta ja ei mitään, perään sitten Devils teki tyhjiin. Jäätävää.

Kyllähän vitutti peli, nolla maalia tosiaan kertoo kaiken tarpeellisen tuosta.

 

[Bosco]

New Jersey on aina ollut tälle joukkueelle vaikea paikka pelata, eikä viime yön peli tuonut siihen mitään muutosta.

1 tehty maali kolmeen viimeiseen peliin, joten viime vuosien playoff-vire on löytymässä juuri oikealla hetkellä. Johnston voisi pikkuhiljaa alkaa keksiä lääkkeet tuohon tehottomuuteen. Tehokkaan hyökkäyspelin irti saaminen joukkueesta piti olla tämän taktiikoiden keskeinen ase, joten nyt ne keinot sitten sieltä käyttöön.

 

[disco-stu]

Pitkästä aikaa oikein katselin matsin ja olihan se vähän semmosta tuskailua taas. Kiekolliset ratkasut varsinkin hyökkäyspäässä jotain aivan naurettavaa paskaa. Kuvastavaa oli se yksi 4-4, jossa Lovejoy vippasi siniseltä kolme metriä ohi maalin, Crosby haki kulmasta ja syötti Lovejoylle viivaan, joka vippasi siniseltä kolme metriä ohi maalin, Crosby haki kulmasta ja syötti Lovejoylle, joka vippasi kolme metriä ohi maalin, Crosby... Siis tällaisia täysin luokattomia ratkasuja kerta toisensa jälkeen, tuossakin tilanteessa joku oli maalin edessä tekemässä maskia ja siinä ei olisi tarvinut kun mällätä täysiä sinne maalille niin ei. Vitun ronkku johonkin kulmaan.

Eikä sinne maalillekaan nyt taas oikein viitsitty mennä tekemällä tekemään sitä maalia, vaikkei se nyt niin aneemista ollut kuin yleensä.

Mutta oli siinä taas posiakin, näyttäisi että ajotukset alkaa oleen kohdillaan ja Devilsin träppi puhkottiin sutjakkaasti ilman isompia ongelmia. Ihan hyviä hyökkäyspään pyörityksiäkin siellä oli - ratkaisut vaan oli heikkoja ja Schneider mies paikallaan. Puolustuspää pelasi hyvin ja tuossa kun kerkesin vähän Lovejoysta motkottaa niin äijän avauspelaaminen oli ainakin silmiinpistävän tehokasta. Eteenpäin on siis menty.

Samaan aikaan Boston onnistui ohittamaan Buffalon Vezina-kandidaatti Lindbäckin kokonaista kerran, eli ei ole Pens ainoa tuskaileva jengi. Tosin kun katsoo edellistä kuutta matsia ja poistaa tuon Edmonton parodian välistä niin maaleja on tehty 0-1 viidessä matsissa. Oli siinä pelin aikana muitakin hauskoja tilastoja: Fleury päästänyt 8 maalia edellisessä ~55 minuutissa ja Malkin&Crosby olivat kärjessä "tehokkuustilastossa" eli pisteissä peliaikaan suhteutettuna, mikä saattaa osoittautua kultaakin kalliimmaksi loppupeleissä, siis se ettei kaksipäistä hirviötä ole tällä kertaa peluutettu täysin puhki jo ennen runkkarin loppua.

Etiäpäin sano mummo lumessa, vähän laukasureeniä joka janarille ja sitten sitä läskiä sinne maalille.

 

[Christian74]

New Jersey on aina ollut tälle joukkueelle vaikea paikka pelata, eikä viime yön peli tuonut siihen mitään muutosta.

1 tehty maali kolmeen viimeiseen peliin, joten viime vuosien playoff-vire on löytymässä juuri oikealla hetkellä. Johnston voisi pikkuhiljaa alkaa keksiä lääkkeet tuohon tehottomuuteen. Tehokkaan hyökkäyspelin irti saaminen joukkueesta piti olla tämän taktiikoiden keskeinen ase, joten nyt ne keinot sitten sieltä käyttöön.

Joo, totta on että NJ on ollut paha paikka pingviineille ennenkin. Vastustajana paha, mutta viime vuosien kehitys on ollut sellainen että Philadelphia oli meille paha jo ajat sitten, sittemmin alkoi Boston olla meille paha, Rangersista tuli peikko meille hiukan myöhemmin jne....

Jospa nyt vihdoinkin siellä joku alkaisi hoksata että niitä pahoja jengejä jotka saavat Sidin näyttämään kidiltä ja muut mestiskiekkoilijoilta, alkaa olla enemmän kuin lääkäri määrää. Olisiko sittenkin niin, että siinä oman tekemisen tasossa on jotain pielessä eikä kaikki olekaan pelkkää vastustajan loistavuutta?

Jotkut hehkutetut lännen joukkueet ovat harvemmin kohdattuina ihan selkeästi kuitenkin olleet "helpompia" meille kuin nämä läpi tutuiksi tulleet idän ihmeet, niin tästä voi päätellä että pingviinien peli on ollut liian pitkään liian kaavamaista ja samankaltaista illasta ja jopa kaudesta toiseen ja tästä johtuen ne jotka pensit tuntevat myös osaavat viedä pingviineiltä kaiken tehon. Olihan tässä jo aiemmin mm. Islanderskin lähellä tehdä jymypaukun laittamalla pingut kesälomille heti kättelyssä mutta siltä sentään säästyttiin. Kyllä Bylsman lähdön jälkeen paljon enemmän olen odottanut joukkueesta irtoavan näitä hankalia vastustajia kohdatessa mutta totuus on ollut toinen. Paljon on äijiä vaihtunut ja odotukset nousseet, mutta joku tässä yhä vaan tökkii ihan huolella. Aikaisemmin kun Sid/Geno tai molemmat olivat poissa, niin joukkue syttyi oikein hienosti taistelemaan ja väänsi voittoja monet kerrat. Nyt on menty niin surkealla tehokkuudella että ei voi kuin ihmetellä. Puolustus tosiaan toimii eikä mv-pelikään ole romahtanut. On vaan ihan hemmetin vaikeaa voittaa pelejä joissa tekee 0-1 maalia. Kyllä siellä sitä ratkaisuihin pystyvää potentiaalia pitäisi löytyä paljon nähtyä enemmän mutta millä ihmeen konstilla se saataisiin näkymään tulostaululla?
Näin ei vaan voi jatkua, muuten on homma ohitse 1. kierroksen 4. pelin jälkeen.

 

[tsajari]

Täytyy kyllä nyt jo ääneen pohtia, että onko Johnston idiootti vai mistä homma nyt kiikastaa. Starsin selostajat tiivistivät aika hyvin ylivoimapelin ongelmat. Alkukaudesta homma toimi koska kiekko ja miehet liikkuivat, nyt ylivoimaa on pelkistetty liikaa ja muokattu miehille joita ei rosterista löydy. Viivalta kuteja ja lihaa maalille toimii yksinkertaisuudessaan joillain tiimeillä mutta ei missään nimessä Penguinsilla. Sen lisäksi lähetyksestä kävi ilmi, että Johnston on extraharjoituttanut joukkueelleen maalineduspelaamista. Eli käytännössä se tarkoittaa, että vaikka kiekkoa ei saada hallitusti alueelle oikeastaan koskaan niin silti miehet treenaat miten maalin edessä pelataan. Sitten ihmetellään miksi omiin tulee jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä kun kiekkoa dumpataan päätyyn eikä ajoitukset ole kunnossa jonka vuoksi ukot painavat myöhässä perään. Kautta pitäisi osata katsoa kokonaisuutena eikä moittia vain näinä huonoina aikoina, mutta tällä hetkellä joku irvileuka voisi väittää Johnstonin pilaavan kaikki kiekonhallintarippeet Bylsman strategiasta. Hyökkäyksiin lähteminen oli tänäänkin nimittäin mallia: pakki - pakki - lyhyt kuljetus - kiekko päätyyn.

Letang teki yhden maalin, mutta sekin oli monen epäonnistumisen summa ja vaati hirveän määrän tuuria mennäkseen maaliin asti. Ei vakuuta ei sitten alkuunkaan. Jos meininki ei parane pian niin on realistisempaa odottaa 1st round exitiä kuin jatkoon menoa, mutta ehkä se onkin Johnstonin masterplan vähentää paineita pudotuspeleihin. Muutoin nykymeiningissä ei ole mitään järkeä.

Usko joukkueen tekemiseen on kyllä koetuksella, ei auta valehdella.

 

[Tonicom]

Täytyy kyllä nyt jo ääneen pohtia, että onko Johnston idiootti vai mistä homma nyt kiikastaa. Starsin selostajat tiivistivät aika hyvin ylivoimapelin ongelmat. Alkukaudesta homma toimi koska kiekko ja miehet liikkuivat, nyt ylivoimaa on pelkistetty liikaa ja muokattu miehille joita ei rosterista löydy. Viivalta kuteja ja lihaa maalille toimii yksinkertaisuudessaan joillain tiimeillä mutta ei missään nimessä Penguinsilla. Sen lisäksi lähetyksestä kävi ilmi, että Johnston on extraharjoituttanut joukkueelleen maalineduspelaamista. Eli käytännössä se tarkoittaa, että vaikka kiekkoa ei saada hallitusti alueelle oikeastaan koskaan niin silti miehet treenaat miten maalin edessä pelataan. Sitten ihmetellään miksi omiin tulee jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä kun kiekkoa dumpataan päätyyn eikä ajoitukset ole kunnossa jonka vuoksi ukot painavat myöhässä perään. Kautta pitäisi osata katsoa kokonaisuutena eikä moittia vain näinä huonoina aikoina, mutta tällä hetkellä joku irvileuka voisi väittää Johnstonin pilaavan kaikki kiekonhallintarippeet Bylsman strategiasta. Hyökkäyksiin lähteminen oli tänäänkin nimittäin mallia: pakki - pakki - lyhyt kuljetus - kiekko päätyyn.

Letang teki yhden maalin, mutta sekin oli monen epäonnistumisen summa ja vaati hirveän määrän tuuria mennäkseen maaliin asti. Ei vakuuta ei sitten alkuunkaan. Jos meininki ei parane pian niin on realistisempaa odottaa 1st round exitiä kuin jatkoon menoa, mutta ehkä se onkin Johnstonin masterplan vähentää paineita pudotuspeleihin. Muutoin nykymeiningissä ei ole mitään järkeä.

Usko joukkueen tekemiseen on kyllä koetuksella, ei auta valehdella.

Itse tulee ihmeteltyä Pingviinien peli-identiteettiä. Millaista kiekkoa valmentaja haluaa joukkueen pelaavan, millaista GM ja millaista pelaajat pelaavat. Joukkueen syvyyttä on pyritty parantamaan hankkimalla parempia pelaajia alempiin kenttiin, mutta toistaiseksi tämä ei ole tuonut tulosta. Typeriä jäähyjä ottava Downie on pakko pitää kokoonpanossa, sillä hän saattaa saada jotakin aikaiseksi myös hyökkäyssuuntaan pelaamalla, eikä vain roiskimalla. Tuo paljon kailotettu "grit" on toistaiseksi enemmän näkynyt siinä, että vastustajat syttyvät aina pelaamaan Pingviinejä vastaan. Kun Pingviinit yrittävät ärsyttää muita joukkueita, niin ne vain innostuvat pelaamaan paremmin kun Pensseiltä taas hajoaa kasetti. Ylilyönnit ja jälkipelit ovat tällä hetkellä liian suuressa asemassa joukkueen pelissä. YV:tä valmennus ei ole edelleekään saanut toimimaan, mikä on todella outoa. Aivan kun pelaajilla ja valmennuksella olisi erilainen käsitys miten sitä tulisi pelata. Tsajarinkin mainitsema pelaajien liikkuminen on vähäistä. Suoraviivaista peliä on helppo vastustajan lukea vrt. esim Detroitin pelaaminen, jossa liikutaan paljon. YV on tietenkin pelaajien ongelma, mutta kyllä valmennuksen pitää pystyä tuomaan siihen lisää ja harjoittaa se kuntoon. Mitä Tocchet on toistaiseksi tuonut joukkueeseen, kun Downiekaan ei pysy kurissa? Äiäjmäisyyttä? Huhhuh..

Lupaava nuori hyökkääjämme Bennett on paras ilmentymä kadonneesta peli-identiteetistä. Kaveria peluutetaan paitsi väärin, niin hänestä yritetään muokata gritpelaajaa, mitä tämä ei luonnollisesti ole. Nyt koko pelaaminen on aivan tukossa. Taasko yksi lupaava pelaaja (ja vihdoin hyökkääjä) hukataan? Onko tälle mitään roolia ensi kaudeksi? Ei siltä näytä. Bennettin olisi saatava näyttöpaikka Genon vierellä ja sitten olisi toivottava tämän nostavan tasonsa sille paikalle kuuluvaksi. Comeau pystyy ihan hyvin pelaavan joukkuetta auttavasti ilman Genoakin, hienosti sujunut alkukausi teki näistä tutkaparin, mutta ehkei asia olekkaan aivan näin.

Pingviinien peli luistaa parhaiten kun nämä pääsevät ajamaan vauhdilla sisään. Samoiten muuten Crosbyn. Kun kiekko heitetään kulmaan Pingviinit eivät ole parhaimmillaan. Alempiin kenttiin on vähän saatu kokoa ja vääntövoimaa, muttei tämä realisoidu maalien merkeissä. Perron, Kunitz ja Hörnqvist ovat hyviä painimaan maalinedessä ja kulmissa, mutta ulottuvuus on ylipäätänsä Pingviinien ongelma noissa väännöissä. Sitten taas esimerkiksi Sutterin kulmapelaamisessa olisi paljon parannettavaa ja ei tuo kiekko näytä Lapierren mukanakaan kestävän, Sidiä isommat playoffmaalimäärät jokusen vuoden takaa taisi olla tuuria vain, vai onko Lapierre noin paljon taantunut? Hitaassa vauhdissa painiessa tuosta Pingviinien suhteellisesta nopeudesta ei ole niin suurta hyötyä, kuin ulottuvuudesta. Hitaatkin pakit saavat silloin pidettyä esim. Sidin jotenkuten kurissa ja pystyvät tökkimään kiekot muualle.

On tuossa pelissä jotakin hyvääkin. Pingviinit puolustavat aika hyvin ja usein laukovat enemmän kuin vastustajansa, mutta nuo laukaukset eivät oikein tule hyviltä paikoilta useinkaan. Vaikkakin riittävästi, jotta maaleja pitäisi syntyä enemmän,mutta Tsajari yllä totesi loistavasti, että ajoitukset ovat sitten pielessä ja avut tilanteisiin tulevat aina askeleen pari myöhässä. Jolloin flow puuttuu ja jahdataan kiekkoa. Sitten kaverit koohottavat ylös ja vastustajat voivat päästä vastahyökkäyksiin.

Täytyy vielä todeta, että tuo löystynyt tuomarilinja turhauttaa varmasti juuri joukkueita, jotka yrittävät pelata nopeauden ja taidon kautta. Ihan oikein harjoittaa maalineduspelaamista, kun estäminen kaikissa muodoissa on niin läsnä tossa pelissä. Dallaspelissäkin tuomarit vihelsivät ajoittain liian herkästi ja sitten taas välillä saa kampittaa ja estää miten haluaa. Varmasti vaikea pelata tuolla.

Toivon todellakin, että Lovejoyn ja Colen hankinta mahdollistaa ja oli jopa osa suunnitelmaa hankkiutua Scuderista eroon. AV:n erikoismies ja shutdown puolustajakaan eivät oikeastaan pidä kunnolla pintaansa tämän kanssa. Nythän nuo kaksi tuovat vähän kokemusta lisään, joten se veteraanipreesenskään ei Scuderin muodossa enää olisi tarpeellista. Lukemani perusteella av:lla päästetään enemmän maaleja Scuderin ollessa kentällä kuin ilman, ja mielestäni tässä otettiin huomioon myös painotettupeliaika. Scuderi on muutenkin ainut pakki, jonka pelityyli ei sovi siihen miten haluttaisiin pelattavan. Ei liene ihme, että vetopaikkoja siunautuu Scuderille, kun vastustaja voi rauhassa antaa tälle enemmän pelitilaa kuin muille, kun tämä ei kiekon kanssa ole vaaraksi heille.

Yritetään edelleen jaksaa pysyä positiivisenä. Mennään kiekonhallinnan, pelinopeuden ja erikoistilanteiden toimivuuden kautta. Uskotaan tuon "gritin" ja vittumaisuuden realisoituvan playoffeissa maalien ja tuuripomppujen muodossa. Jos Tsajarin maalailema 1. kierroksen exitti tulee, odotan Scuderin ja Sutterin olevan ensimmäisiä pelaajia, jotka korvataan paremmilla. Scuderin kohdalla tämä hoituu helposti jo omasta takaa.

 

[tsajari]

Täytyy vielä todeta, että tuo löystynyt tuomarilinja turhauttaa varmasti juuri joukkueita, jotka yrittävät pelata nopeauden ja taidon kautta. Ihan oikein harjoittaa maalineduspelaamista, kun estäminen kaikissa muodoissa on niin läsnä tossa pelissä. Dallaspelissäkin tuomarit vihelsivät ajoittain liian herkästi ja sitten taas välillä saa kampittaa ja estää miten haluaa. Varmasti vaikea pelata tuolla.

Koitan ilmaista itseäni tämän tiimoilta vielä aavistuksen paremmin ennen kuin vaivun horrokseen.

Ensinnäkin, sinunkin käyttämäsi Detroit pelaa nopeuden ja taidon kautta eikä tunnu olevan moksiskaan jostain muuttuneesta tuomarilinjasta. Tuomarilinjaan turvautuminen voi olla tosiasia, mutta sillä ongelmien selittäminen on heikkoutta. Jos Penguins olisi ainoa joukkue joka kärsisi tästä niin uskaltaisin hypätä kelkkaan, mutta muutkin nopeat ja taitavat joukkueet pärjäävät loistavasti niin mahdotontahan tuohon on turvautua. Sen lisäksi Penguins taitaa olla koko liigan eniten jäähyjä ottava joukkue itse, joten ennemminkin vastustajat voisivat käyttää tuota pingviinejä vastaan.

Ja mitä tulee maalineduspelaamisen harjoitteluun niin ok, omassa päässä se pidetään siistinä ja treenataan sitä, mutta minä ymmärsin, että kyse oli hyökkäyspään maalineduspelaamisesta. Eli, taas palataan siihen, että heti kun kiekko on alueella se pitäisi toimittaa maalille ja toivoa, että joku rouhii sen sisään? Tämäkö on Penguinsin voittava pelitapa? Ei, ei pitäisi olla. Tuollaisella tyylillä pelaaminen ei missään nimessä kuulu esimerkiksi Crosbyn vahvuuksiin ja näin jälkikäteen ajateltuna jos tuota pelitapaa on alettu ajamaan sisään niin se voi olla yksi selitys poikkeuksellisen vaisulle kaudelle. Tällä hetkellä näyttää, että tuo tyyli ei ole voittava eikä se anna tilaa parhaille pelaajille pelata heidän vahvuuksillaan. Miksi sitä sitten peluutetaan, sitä en tiedä, mutta jos kyse on vain siitä, että Johnston on perusstereotypinen amerikkalaisvalmentaja joka ihannoi pystysuunnan kiekkoa niin minusta hänestä saa aloittaa potkurallin - mikäli siis siihen pisteeseen päädytään.

Olin huomaavinani haukan katseellani muitakin epäkohtia pelistä, jotka olivat vähän lievempiä ilmiöitä. Se, että jokaisen pelaajan syötöt tulevat ropelina lättyjen sijaan ja menevät vielä pari metriä ohi kohteesta ei tietenkään helpota pelinrakentelua, mutta lienee ammattilaisten keskuudessa vain ohimenevä vaihe.

 

[Tonicom]

Koitan ilmaista itseäni tämän tiimoilta vielä aavistuksen paremmin ennen kuin vaivun horrokseen.

Ensinnäkin, sinunkin käyttämäsi Detroit pelaa nopeuden ja taidon kautta eikä tunnu olevan moksiskaan jostain muuttuneesta tuomarilinjasta. Tuomarilinjaan turvautuminen voi olla tosiasia, mutta sillä ongelmien selittäminen on heikkoutta. Jos Penguins olisi ainoa joukkue joka kärsisi tästä niin uskaltaisin hypätä kelkkaan, mutta muutkin nopeat ja taitavat joukkueet pärjäävät loistavasti niin mahdotontahan tuohon on turvautua. Sen lisäksi Penguins taitaa olla koko liigan eniten jäähyjä ottava joukkue itse, joten ennemminkin vastustajat voisivat käyttää tuota pingviinejä vastaan.

Ja mitä tulee maalineduspelaamisen harjoitteluun niin ok, omassa päässä se pidetään siistinä ja treenataan sitä, mutta minä ymmärsin, että kyse oli hyökkäyspään maalineduspelaamisesta. Eli, taas palataan siihen, että heti kun kiekko on alueella se pitäisi toimittaa maalille ja toivoa, että joku rouhii sen sisään? Tämäkö on Penguinsin voittava pelitapa? Ei, ei pitäisi olla. Tuollaisella tyylillä pelaaminen ei missään nimessä kuulu esimerkiksi Crosbyn vahvuuksiin ja näin jälkikäteen ajateltuna jos tuota pelitapaa on alettu ajamaan sisään niin se voi olla yksi selitys poikkeuksellisen vaisulle kaudelle. Tällä hetkellä näyttää, että tuo tyyli ei ole voittava eikä se anna tilaa parhaille pelaajille pelata heidän vahvuuksillaan. Miksi sitä sitten peluutetaan, sitä en tiedä, mutta jos kyse on vain siitä, että Johnston on perusstereotypinen amerikkalaisvalmentaja joka ihannoi pystysuunnan kiekkoa niin minusta hänestä saa aloittaa potkurallin - mikäli siis siihen pisteeseen päädytään.

Olin huomaavinani haukan katseellani muitakin epäkohtia pelistä, jotka olivat vähän lievempiä ilmiöitä. Se, että jokaisen pelaajan syötöt tulevat ropelina lättyjen sijaan ja menevät vielä pari metriä ohi kohteesta ei tietenkään helpota pelinrakentelua, mutta lienee ammattilaisten keskuudessa vain ohimenevä vaihe.

Ylipäätänsä tuomarilinjan sallivuuden takia tulee vähemmän yv-mahdollisuuksia ja heikolla yv:llä ne vähätkin mahdollisuudet mitä tulevat hukataan. Johstonin systeemissä ja organisaation kailottamassa "grit"-ajattelussa playoffeissa maalit lapioideen maalinedestä. Siinä miten tähtemme pelaavat ja millaista tämä hakkuukiekko on vallitsee ristiriita. Eikä tuo ole ainut sellainen. Yhtä ristiriitaa tuo on koko joukkue :) Crosby esim ei ole maailman paras yv-pelaaja. vaikka sitä voi olla muuten. Letang ei pisteiden tekemisestä huolimatta ole liigan parhaita yv-pelaajia, vaikka viivapelaamisessa onkin kehittynyt. Siinä vai muutama. Itse toit esiin tätä asiaa myös hyvin. Eikä tuomarilinja tosiaan ole syy tuohon pelaamiseen, se on vain yksi asia joka selittää sitä että, esim Crosby on tälle hetkellä piste per peli pelaaja, eikä juuri enempään. Toinen ja oleellisempi tuossa on se, ettei yv toimi.

Mutta kaikessa toiminnassa tämä joukkue haluttiin luoda playoffeja varten, katsotaan miten se onnistuu. Joka tapauksessa haluaisin Babcockin tänne uudella ennätyspalkalla, kävi miten kävi. Ja tämä ei vielä ole epäluottamus Johstonia kohtaan vaan realiteetti, että meidän on kilpailtava palkkakattoon kuulumattomilla osa-alueilla paremmin, kun draftäämällä ei pärjätä tarpeeksi hyvin. Siksi esimerkiksi parhaan mahdollisen valmennuksen saaminen on yksi näistä asioista. Mikäli Babcockia ei saada on vaikea nähdä miten vaihtamalla valmentajaa tulos paranisi.

 

[tsajari]

3-1 Voitto Coyotesista, mutta totuuden nimissä ei se vieläkään vakuuttavaa ollut. Nyt saatiin yksi maalin perseen kautta kun Smith laukoi Sutterin takaliston kautta omaan maaliin, yksi ohjauksesta suuntaa muuttanut laukaus ja yksi tyhjiin. Tervanjuontia maalinteko on edelleen. En tiedä voisiko se tosiaan olla niin, että nyt Penguins on jo valmistautunut pudotuspeleihin ja on harjoiteltu vähän kovempaa minkä vuoksi pingviinileirissä olisi väsymystä. Jos näin ei ole, niin ongelmat leijuvat ilmassa erittäin pahaenteisesti. Tietysti lukot voi aueta kun Malkin ja Hörnqvist joskus palaavat sairaslomalta, mutta ei kuulosta lupaavalta jos pitää heti luottaa kahden loukkaantumisen jäljiltä palaavaan pelaajaan näin paljon.

Jobinpostiakin tuli kun Ehrhoff taisi loukkaantua taas. Letangkin piteli oikeaa kättään, mutta pelasi loppuun asti. Toivottavasti ei ilmene mitään käpälästä jälkikäteenkään. Oliko se nyt niin, että Pouliotille ei ole tilaa palkkakatossa ennen pudotuspelejä ellei joku joudu LTIR-listalle?

 

[Bosco]

Jobinpostiakin tuli kun Ehrhoff taisi loukkaantua taas. Letangkin piteli oikeaa kättään, mutta pelasi loppuun asti. Toivottavasti ei ilmene mitään käpälästä jälkikäteenkään. Oliko se nyt niin, että Pouliotille ei ole tilaa palkkakatossa ennen pudotuspelejä ellei joku joudu LTIR-listalle?

Tässä tultaneen nyt näkemään kuinka tiukalle se cappitilanne on vedetty, jos Hörnqvist ja Malkin eivät ole valmiina pelaamaan seuraavassa ottelussa ja Ehrhoff on sivussa. Nimittäin capissa ei ollut samanaikaisesti tilaa sekä Pouliotille että Ebbettille ilman mitään LTIR-siirtoja. Tämä ei nyt suoraan tarkoita etteikö Penguins pystyisi mahdollisesti nostamaan Ehrhoffin tilalle korvaavaa puolustajaa, sillä Pouliotin cap hit (ilman bonuksia) menee sinne lähelle $0.9 miljoonaa ja Ebbettin ja esimerkiksi Harringtonin yhteenlaskettu cap hit oli vain alle $0.3 miljoonaa enemmän kuin Pouliotin. Jos sinne ei ollut varaa nostella Ebbettin $0.55 miljoonaan cap hittiä ja pitää Pouliotia ylhäällä samanaikaisesti, niin nyt nähtäneen onko sitten kuitenkin sen verran pelivaraa että capissa olisi sen verran tilaa että Pouliotin sijasta on varaa pitää ylhäällä pari lähes minimipalkkaista pelaajaa. Mielenkiintoisia hetkiä. Jos ei ole tuollaiseenkaan varaa, ja sieltä on vielä Malkin ja Hörnqvist sivussa yhdessä Ehrhoffin kanssa, niin silloin jouduttaisiin pelaamaan vajaamiehisenä seuraavassa ottelussa. Silloin kuitenkin Pouliot varmasti nousisi ylös kuudenneksi puolustajaksi ja neloskentässä kierrätettäisiin hyökkääjiä sillä tyhjäksi jäävällä paikalla.

Pelkästään toisen Malkin/Hörnqvist-kaksikosta mukaan saaminen seuraavaan otteluun olisi hyvin tärkeää, jos Erhoff tosiaan joutuu olemaan sivussa. Ei tarvisi silloin ainakaan vajaamiehisenä sitten pelailla.