Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

[Henkka]

Game 2:n oma tilastoseuranta:

PIT - SJS 2-1 (ot)

Maalintekoyritykset:
0 -10min, 7-5 (laatupaikat 1-2)
10-20min, 2-2 (laatupaikat 1-2)
Eka erä 0-0, Penssi laukoi ja hallitsi kiekkoa ehkä hieman enemmän, mutta Särjet rakensi enemmän laatupaikkoja.

20-30min, 7-2 (laatupaikat 3-1) (Pens 1-0 johtoon 28min)
30-40min, 3-2 (laatupaikat 1-1)
Penssiltä erittäin vahva erän alkupuolisko ja Kesselin maalilla 8 minuutin jälkeen varsin ansaitusti johtoon.

40-50min, 0-4 (laatupaikat 0-1)
50-56min, 6-3 (laatupaikat 2-2) (Sharks tasoittaa 1-1 56min)
56-60min, 2-4 (laatupaikat 0-2)
Sharks hallitsee kolmatta erää ja tasoitus tulee pienen Pens-painostuksen jälkeen. Tasoituksen jälkeen Särjilä paremmat paikat aivan pelin loppuhetkillä, mutta Murray kestää.

Jatkoaika, 1-0 (laatupaikat 1-0)
Penssi ratkaisee jatkoajan ekasta paikasta.

Maalintekoyritykset yhteensä:
PIT-SJS 28-22
Tasakentin: 26-20
Ylivoimalla: 2-2
Alivoimalla: 0-0

Laatupaikat yhteensä:
PIT-SJS 9-11
Tasakentin: 8-10
Ylivoimalla: 1-1
Alivoimalla: 0-0

Sama siis toistui kuin ekassa ottelussa, Penssi laukoo enemmän huonosta paikkaa toivoen reboundeja maalille ja Sharks rakentaa enemmän suoria laatupaikkoja. Tällaisella paikkojen jakaumalla sarja ansaitsi olla ennemmin tasan, kuin 2-0. Mielenkiintoista nähdä tasoittuuko maalipaikkatuuri miten pian. Sarjan laatupaikat ovat 21-23 Sharksille, mutta maalit Penssille 5-3.

Yksilöinen tilastot:
Pittsburgh (Pelaaja, Maalit+Syötöt+Maalintekoyritykset+Luodut paikat+Maskipelit+muu hyvä peli+Laatupaikkalisä = Yhteensä
LW Sheary, 1+0+0+2+0+0+1 = 4
C Crosby, 0+1+1+3+0+2+2 = 9
RW Hörnquist, 0+0+2+1+2+0+2 = 7
-----------------------------
LW Hagelin, 0+1+1+3+0+1+2 = 8
C Bonino, 0+1+0+1+0+3+1 = 6
RW Kessel, 1+0+5+1+0+0+2 = 9
------------------------------
LW Kunitz, 0+0+2+0+3+1+1 = 7
C Malkin, 0+0+5+4+0+0+2 = 11
RW Rust, 0+0+0+2+1+1+0 = 4
------------------------------
LW Kühnhackl, 0+0+1+0+0+1+0 = 2
C Cullen, 0+0+3+0+0+1+1 = 5
RW Fehr, 0+0+0+0+0+1+0 = 1
-------------------------------
LD Dumoulin, 0+0+0+1+0+0+0 = 1
RD Letang, 0+1+4+3+0+1+1 = 10
LD Määttä, 0+0+0+0+0+0+0 = 0
RD Lovejoy, 0+0+0+0+0+0+0 = 0
LD Cole, 0+0+0+0+0+0+0 = 0
RD Schultz, 0+0+2+3+0+0+0 = 5

Isot pojat kovia edelleen, Crosby, Kessel, Malkin, Letang ne tuota rulettia pyörittää.

San Jose:
LW Hertl, 0+0+4+1+1+0+3 = 9
C Thornton, 0+0+1+3+1+1+1 = 7
RW Pavelski, 0+0+1+0+0+2+1 = 4
------------------------------ Sharksin pitäisi rikkoa tämä kenttä. Liian vaisua, vaikka siellä Hertlin 3 tolppaa kilahtikin. Jumbo pystyy tekemään yhden kovan kentän vaikka kahden keilan kanssa, Pavelski muualle.
LW Marleau, 0+0+1+0+0+0+1 = 2
C Couture, 0+1+1+4+1+2+4 = 13
RW Donskoi, 0+0+1+2+1+0+3 = 7
------------------------------ Täytyy kyllä ihmitellä miten Marleau katoaa tässä kentässä jonnekin. Couturelta taasen helkutin kova esitys.
LW Nieto, 0+0+0+1+1+0+1 = 3
C Tierney, 0+0+1+2+0+0+2 = 5
RW Ward, 0+1+3+1+1+0+3 = 9
------------------------------- Kolmonen paransi nyt reilusti. Osa Wardin merkinnöistä tuli muutetuissa ketjuissa kakkosen mukana.
LW Karlsson, 0+0+0+1+0+0+0 = 1
C Spaling, 0+0+0+1+1+0+0 = 2
RW Wingels, 0+0+1+1+0+0+0 = 2
------------------------------- Nelonen edelleen samoissa penssin nelosen kanssa.
LD Vlasic, 0+0+0+1+0+1+0 = 2
RD Braun, 1+0+0+0+0+0+1 = 2
LD Martin, 0+0+0+0+0+2+0 = 2
RD Burns, 0+0+6+1+0+1+0 = 8
LD Dillon, 0+0+1+0+0+2+0 = 3
RD Polak, 0+0+0+0+0+0+0 = 0

Burns vahvin peräpäässä. Tehot puuttuu. Hyökkäyksessä kyllä Sharksin suurin ongelma on Pavelskin ja Marleaun vaisuus.

 

[Bosco]

Harmittavasti voitto lipesi käsistä, olisi ollut otettavissa. Letang ja Crosby lähtivät yli-innokkaasti hyökkäämään av:n viimeisillä sekunneilla ja siitä peli kääntyi nopeasti toiseen suuntaan, ja sitten Murraylle meni helppo veto viivan tuntumasta. Se olisi pitänyt Murrayn poimia. Jatkoajalla sitten oli paikkoja, mutta ei pomppinut. Donskoi sai sitten jatkoajan toisesta paikastaan sen maalin.

Sharksin voiton myötä tästä tuli nyt ihan toisennäköinen sarja, kuin jos Penguins olisi iskenyt sen jatkoaikamaalin ja ottanut 3-0 johdon. Olisihan tuo ollut mukava saada, mutta ei mennä helpoimman kautta. Maanantaina sitten vierasvoitto ja sarja katkolle kun siirrytään takaisin Pittsburghiin.

 

[arska07]

Harmittava tappio. Tuossa Bosco jo kertoikin oleellisen. Penguinsin ei oikeastaan tarvi muuttaa mitään. Oli jälleen mielestäni enemmän pelin sisällä kuin Sharks. Siis toki myös hait pelasivat enemmän tunteella kuin aiemmissa peleissä. Nyt oli oikeastaan sellainen peli jota odotin ensimmäisestä lähtien.

Seuraavaan vaan sama aktiivinen ote niin hyvä tulee. Sitte kotona poikki!

 

[vilpertti]

Ansaittu voitto, ja näitä tarvitaan enää kolme. Sharks painoi isoja osia toisesta ja kolmannesta erästä painavasti päälle, ja takuumiehet Braun, Ward ja Donskoi nousivat ratkaisijoiksi. Malkin ja Crosby ihan pimennossa, eivät saaneet käytännössä mitään aikaan kentällä. Toivottavasti Pens ei muuta mitään.

 

[Jwec]

Kyllähän oli upea peli. Thornton nosti itsensä takaisin tasolle jolla aiemmat sarjat pelasi ja Donskoi vetäisi myös uuden ässän hihastaan ja tempaisi jatkoaikamaalin. Pittsburghin tähdet pidettiin pimennossa ja niin se vain menee, että kun Vlasic pääsee pelaamaan Crosbyä vastaan niin hyviä asioita tapahtuu Sharksin kannalta.

Hertln puuttuminen oli iso menetys, mutta onneksi siitä pystyttiin selviämään. Mun mielestä myös uudet ketjut toimi hyvin mutta ottaisin Pavelskin pois Jumbon luota kun heikentää Jumbonkin peliä että Pavs pelaa heikosti ketjussa. Couturen jättäisin siihen ja sitten kolmanneksi lenkiksi Karlsson.

Tässähän meillä on jätkät nyt ottelusarja! Erittäin hyvä fiilis vaikka vielä on työtä jäljellä.

Niin ja tietysti kaikki Donskoin hehkuttaminen on täysin ansaittua. Mikä pelaaja!!!

 

[Henkka]

Game3 tilastointia:

SJS-PIT 3-2 (ot)

Maalintekoyritykset:
0 -10min, 2-5 (laatupaikat 1-1)
10-20min, 5-5 (laatupaikat 2-2)
Pens hallitsi ottelun alkua ja särjillä taisi mennä joku 7 min ekaan maalintekoyritykseen.

20-30min, 4-2 (laatupaikat 3-1)
30-40min, 7-5 (laatupaikat 2-3)
Sharksin hallitsema erä mutta Hörnquist onnistui ohjurilaan.

40-50min, 8-1 (laatupaikat 4-1)
50-60min, 1-5 (laatupaikat 1-1)
Sharksilta hurja kolmannen erän alkukymppi, jossa pitkä jäähy avitti paikkatehtailua. Tasoituksen jälkeen passivoituminen ja Pens hallitsi erän loppupuoliskon.

60-70min, 7-9 (laatupaikat 3-2)
70-72min, 1-0 (laatupaikat 1-0)
Penssi hallitsi kyllä jatkoajan alkua, mutta sitten sekoili Thorntonin ketjulle kolme laatupaikkaa ja Donskoin upotus vielä perään.

Maalintekoyritykset yhteensä:
SJS-PIT 35-32
Tasakentin: 29-31
Ylivoimalla: 6-0
Alivoimalla: 0-1

Laatupaikat yhteensä:
SJS-PIT 17-11
Tasakentin: 13-11
Ylivoimalla: 4-0
Alivoimalla: 0-0

Nyt meni laatupaikkojen suhteen aika liki keskiarvoon. 5,5 paikkaa = 1 maali (koko sarjassa olen tilastoinut yhteensä 72 laatupaikkaa ja 13 maalia). Enemmän pitäisi tulla maaleja, mutta molarit on uskomattomia.


San Jose (Pelaaja, Maalit+Syötöt+Maalintekoyritykset+Luodut paikat+Maskipelit+muu hyvä peli+Laatupaikkalisä = Yhteensä
LW Karlsson, 0+0+0+1+2+0+1 = 4
C Thornton, 0+2+4+4+1+1+3 = 15
RW Pavelski, 0+0+2+3+3+0+4 = 12
------------------------------ Pavelski näytti pelissä silmään aivan karmealta, mutta Jumbo jaksoi kantaa ja viivaa tuli paperille.
LW Marleau, 0+0+3+1+1+1+3 = 9
C Couture, 0+0+3+3+0+2+3 = 11
RW Donskoi, 1+1+4+0+0+0+4 = 10
------------------------------ Marleau kadoksissa muuten paitsi ylivoimalla.
LW Nieto, 0+0+0+1+0+0+0 = 1
C Tierney, 0+1+1+1+0+0+1 = 4
RW Ward, 1+0+3+2+3+0+3 = 12
------------------------------- Wardilta huikea peli. Lämärillä saatana, kun ei muuten mene.
LW Zubrus, 0+0+0+0+0+0+0 = 0
C Spaling, 0+0+1+0+0+1+0 = 2
RW Wingels, 0+0+1+0+0+1+0 = 2
------------------------------- Nelonen huonompi mitä Penssillä.
LD Vlasic, 0+0+0+4+0+3+0 = 7
RD Braun, 1+0+3+1+0+1+2 = 8
LD Martin, 0+0+1+0+0+3+0 = 4
RD Burns, 0+0+5+1+0+2+0 = 8
LD Dillon, 0+0+0+2+0+0+0 = 2
RD Polak, 0+0+1+0+0+1+0 = 2

Vlasic-Braun pakkipari heräsi. Pelasi kaikki vaihdot Crosbyä vastaan ja varjostivat miehen tavallisen kuolevaisen tasolle. Bruns räiski kiekkoa aika hurjasti ja vaikka huonoja onnistumisia riitti, oli siellä hyviäkin jotain näköjään seassa.


Pittsburgh
LW Sheary, 0+0+0+1+0+1+0 = 2
C Crosby, 0+0+3+0+0+2+0 = 5
RW Hörnquist, 1+0+2+2+2+0+3 = 10
----------------------------- Sharks varjosti Crosbyn aika pimentoon ja tilanteet rakentui viivasta pakkien kautta lähinnä Hörnquistille.
LW Hagelin, 0+0+2+2+0+1+0 = 5
C Bonino, 0+0+2+3+2+1+3 = 11
RW Kessel, 0+0+3+0+0+0+1 = 4
------------------------------ Kesselkin katoaa vieraspeluutuksen alla jonnekkin vaikka sai pääsääntöisesti helpointa pakkiparia vastaan pelata.
LW Kunitz, 0+0+3+0+1+1+2 = 7
C Malkin, 0+0+2+3+1+1+1 = 8
RW Rust, 0+0+1+2+1+1+2 = 7
------------------------------ Tämä ketju oli tasaisen hyvä. Martin-Burns pelasi näitä vastaan paljon, Burnsin touhuista ainakin aukesi paikkaa ja Martin pelasteli minkä kerkesi.
LW Kühnhackl, 0+0+0+0+0+1+0 = 1
C Cullen, 0+0+1+1+0+2+1 = 5
RW Fehr, 0+0+1+0+0+1+0 = 2
------------------------------- Cullen pelaa kyllä vahvaa kevättä. Pienillä miinuuteilla isoja asioita.
LD Dumoulin, 0+0+1+1+0+0+0 = 2
RD Letang, 0+0+3+4+0+0+2 = 9
LD Määttä, 0+1+0+0+0+4+0 = 5
RD Lovejoy, 1+1+0+0+0+1+0 = 3
LD Cole, 0+0+2+2+0+1+0 = 5
RD Schultz, 0+0+4+1+1+0+1 = 7

Määtällä eniten hyviä puolustavia pelejä koko matsissa. Letangin ja Schultzin kautta peli paljon pyöri, mutta Lovejoy kiskaisi kahdesta paikasta 2 tehopistettä. Hauska kyllä että Schultz ehtii pakkina maskiakin tekemään.

Penssin peli pyöri paljon tässä Game3:ssa viivan kautta. Aika erilaista mitä kotikentällä. 11 maalintekoyritystä pakeilta, kun molemmissa kotipeleissä niitä oli vain 7. Hyökkääjien maalintekoyrityksien määrä myös kotipelejä pienempi. Sharksilla myös pakkien vetomäärä nousussa, 5-8-11. Liekkö sitten peli muuttumassa tähän suuntaan sarjan edetessä ja vastustajan tulossa jatkuvasti tutummaksi.

 

[tinkezione]

...vai olisiko viivasta pelaaminen sen vuoksi, että Kaliforniassa jää näyttää olevan sellaista sohjoa, ettei kiekkoa kannata lähteä sen syvemmälle kuljettelemaan kun riski kiekonmenetykselle kasvaa entisestään? Oli myöskin todellinen "playoffs-tuomarilinja"; aika ajoin näytti siltä, että kalenterit on siirretty ysärille. Ihan karmeaa katsottavaa pelillisesti, mutta viihdyttävä ottelu oli tasaisuudessaan.

Murraylle sattui nyt se heikompi peli, mutta nelosmatsista sitten uutta matoa koukkuun ja steal kotikatkolle. Ei tämä Sharksinkaan puolelta nyt varsinaisesti vakuuttamut, kun kyseessä oli kuitenkin täysin pakkovoittokamppailu ja hädin tuskin selvisivät jatkoerille saakka. Käytännössä matsi ratkesi siihen 2+2:seen ja erityisesti Letangiin, joka lähti kuljettelemaan aivan liian syvään. Letang oli tänään puolustajana katastrofaalisen huono ja Sullivanin tulisi hänelle antaa kyllä sukkasaippuaa.

 

[obi-wan]

Tuo voittomaali meni kyllä täysin veskarin piikkiin. Pari mokaa kun samaan tilanteeseen tekee niin yhtäkkiä yläosa maalista on ihan auki ja hörrrrrps.

Eli ensimmäinen moka tuli liian aikaisessa RVH:ssa. Toinen tuli jäätason tuplapeitossa, maila lumikolana ja vielä kunnon etunojassa. Paska homma sinäänsä koska pelissä tuli paljon mahtavia koppeja.

 

[mountainsnake]

Loistava matsi! Aijaijai, vaikka takkiin tuli, niin ei tässä kovin pettynyt osaa olla! Murray otti hienoja torjuntoja, mutta maaleissa oli vähän kujalla!

Sharksille suuri voitto, ja viimein se facelift nähtiin kotiyleisön edessä! Hienoa hokia, tätä katselisi mielellään 4peliä vielä!

 

[Bosco]

Tuo voittomaali meni kyllä täysin veskarin piikkiin. Pari mokaa kun samaan tilanteeseen tekee niin yhtäkkiä yläosa maalista on ihan auki ja hörrrrrps.

Eli ensimmäinen moka tuli liian aikaisessa RVH:ssa. Toinen tuli jäätason tuplapeitossa, maila lumikolana ja vielä kunnon etunojassa. Paska homma sinäänsä koska pelissä tuli paljon mahtavia koppeja.

Tosiaan jatkoaikamaalin voi laittaa myös Murrayn piikkiin. Murraylla on huonona tapana kyyristyä polvilleen ja tehdä itsensä siten pieneksi noissa tilanteissa, vaikka onkin isokokoinen ja hyvin peittävä maalivahti muuten. Capitals erityisesti yritti useaan otteeseen hyödyntää sitä, ja nyt Donskoi sai hyödynnettyä sen. Harmittavalla tavalla kyllä syntyivät vähän kaikki Sharksin maalit, erityisesti kolmannen erän tasoitusmaali, kun Murray kuitenkin piti toisessa erässä usealla game-saverilla Penguinsia pystyssä ja siinä neljän minuutin av:n alkusekunneilla heti teki myös loistopelastuksen. Tämä olisi ollut sellainen peli joka maalivahdin olisi ollut hyvä ryöstää joukkueelle ja siihen oli kaikki mahdollisuudet olemassa. Murray on pelannut erinomaisesti playoffeissa, mutta sitten Capitals-sarjan kolmannen pelin ei ole ryöstänyt joukkueelleen voittoa. Varmalla torjuntatyöskentelyllä kyllä taannut joukkueelleen mahdollisuudet voittoihin ja ottanut tärkeitä torjuntoja jokaiseen peliin, mutta eilen tosiaan livahti pari liian helposti taakse. Toivon mukaan huomenna sitten kuitenkin pystyisi joukkueen ykköstähtenä torjumaan joukkueelleen voiton, sitä tarvittaisiin.

 

[vilpertti]

Tilanne on yksiselitteisesti se, että Martin Jones on finaaliparin maalivahdeista ylivertainen. Kaveri melkein yksin kairasi voittoja Pittsburghista, muttei kenttäpelaajille kelvannut. Jos Sharks nyt voittaa kaiken, kuten näyttää, Martin Jones on nostanut itsensä Conn Smythe-keskusteluun.

 

[Le Dang]

Itsekin olen sitä mieltä, että tämä ottelu oli ennen kaikkea Jonesin voitto Murraysta. Murray oli totutun hyvä, mutta Jones aivan huikea. Toisaalta molempien jengien hyökkäys voi myös katsoa peiliin. Pavelski, Crosby, Kessel, Marleau - missä olitte? Ette ainakaan Stanley Cup -finaaleissa. Jotain kertonee ykkösnyrkkien esityksestä myös se, että Penguinsin paras kenttäpelaaja oli nelospakki Lovejoy ja Sharksilta tulokas Donskoi.

Penguinsilta toki Malkinille ja Letangille antaisin myös puhtaat paperit. Harmi etteivät sen enempää Genon syötöt kuin maalipaikatkaan tuota tulosta, vaikka lähellä käydään jatkuvasti. Mielestäni Sharksin tähdistä Burns oli edelleen yhtä vaisu kuin aiemmissa otteluissa, mutta Thornton oli paremmin mukana kuin Pittsburghissa.

 

[Bosco]

Penguinsilta toki Malkinille ja Letangille antaisin myös puhtaat paperit.

Letangille en itse antaisi puhtaita papereita. Tämä oli taas yksi niistä peleistä kun virheitä sattui hieman liikaa, ja yksinkertaisempaa ja järkevämpää pelaamista oltaisiin kaivattu. Kertaalleen Letangin liian innokkaan hyökkäämisen seurauksena kiekko löytyi omasta maalista (toki Murray päästi sen helposti) ja kertaalleen tolpat kolisivat vastahyökkäyksestä kun Letang ei onnistunut "pinchaamisessaan" hyökkäyssinisellä. Letang pystyy kyllä paljon nähtyä parempaan pelaamiseen ja sitä tältä tarvitaankin.

Letangista noin muutoinkin voisi sanoa että siihen pelikieltoonsa saakka oli joukkueensa paras pelaaja näissä playoffeissa. Sen jälkeen otteet ovat ailahdelleet, on ollut yliyrittämistä ja tehnyt liikaa virheitä sen seuraksena. Välillä ollut loistava, välillä kuten Tampa sarjassa nähtiin niin ollut todella heikko. Siinä pelikiellon aikoihinhan Letangin yksityiselämässä tuli vastoinkäymisiä, ja ehkä ajatus ei ole aina ollut täysillä pelissä mukana sen vuoksi. Nyt pitäisi kuitenkin vielä pelata sillä dominoivalla Norris-tasolla muutama peli ja auttaa joukkue kahteen voittoon vielä.

 

[Lone Wanderer]

Positiivisimpia yllätyksiä näissä finaaleissa on kyllä tähän asti ollut Sharksin Justin Braun. Kuolemantapaus lähipiirissä ennen finaaleita vetäisi monen pelaajan aivan lukkoon, mutta Braun näyttää kääntäneen vaikean asian positiiviseksi energiaksi kentällä ja Burnsin nukkuessa tämä yleensä puolustavana pakkina tunnettu rightin mies on tehnyt jo kaksi maalia näissä finaaleissa. Which is nice.

 

[Fat Cat]

Tuo voittomaali meni kyllä täysin veskarin piikkiin. Pari mokaa kun samaan tilanteeseen tekee niin yhtäkkiä yläosa maalista on ihan auki ja hörrrrrps.

Näytti vähän siltä, ettei Murray uskonut Donskoin saavan käännettyä noin jyrkästä käännöksestä kiekkoa kattoon. No, saihan se ja oli kyllä teknisesti hieno suoritus.

Parin viime vuoden aikana NHL:ssä veskat ovat mielestäni alkaneet liimaantumaan jäähän kun kiekko on päätyviivan takana. Näillä on saatu vähennettyä noita hassuja pomppuja pakkien jaloista yms sisään, mutta samalla yläkulmat kärsii kun kiekko pääsee maalin eteen.

 

[WannabeParros]

Näin kun ilman värilaseja saa katsella tätä sarjaa, niin tuntuu että Martin on Polakin kanssa heikoin lenkki SJ:n puolustuksessa. Polak kyllä parantanut tekemistään ainakin viime pelissä, mutta Paul on pihalla. Aika tuntuu loppuvan eikä ehdi reagoida kiekon kanssa.

 

[Walkin]

Joo paljon on tullut Murrayta kehuttua tässä pitkin kevättä, mutta nyt sitten lipsahti tasoitus luvattoman helposti ja eipä tuosta voittomaalistakaan voi antaa puhtaita papereita miehelle. Sharksille iso ja odotettu voitto nyt, 3-0 olisi ollut suhteellisen karu lukema tässä sarjassa ja nyt vilperttikin on voitosta saanut lisää virtaa ja on oma itsensä. Ensi pelissä Murray on taas itse varmuus eikä kenttäpelaajat lähde höntyilee kuten Letang ja Crosby tuota 2-2 tasoitusta edeltävässä tilanteessa niin voitto kairataan haitankista.

 

[Luige]

Joo paljon on tullut Murrayta kehuttua tässä pitkin kevättä, mutta nyt sitten lipsahti tasoitus luvattoman helposti ja eipä tuosta voittomaalistakaan voi antaa puhtaita papereita miehelle. Sharksille iso ja odotettu voitto nyt, 3-0 olisi ollut suhteellisen karu lukema tässä sarjassa ja nyt vilperttikin on voitosta saanut lisää virtaa ja on oma itsensä. Ensi pelissä Murray on taas itse varmuus eikä kenttäpelaajat lähde höntyilee kuten Letang ja Crosby tuota 2-2 tasoitusta edeltävässä tilanteessa niin voitto kairataan haitankista.

En tiedä, mä oon eri mieltä. Tasoitus maalissa Sharksit oli juuri pelannut 4 min yv:tä ja voittomaalissa aika pitkä peli alla jo. Energiat vaikuttavat aika paljon pelisuoritukseen ja maalivahdeilla ne näkyvät kaikista selviten vaikka miten hyvin pelais. Noin nopeessa pelissä kuin tämäkin oli, veskat on todella kovilla.
Mun papereilla sekä Jones, että Murray saa 9+ kaikista kolmesta pelistä. Molemmat pelannut kuitenkin ihan helvetin hyvin ja ihan kaikkia kiekkoja ei saa edes paras kiinni aina.

Ja mitä tulee Letangin ja Crosbyn höntyilyihin, niin kun ottaa riskejä niin joskus siinä voi tulla takkiin. Game 1 ratkesi Pittsburghille 2 minuuttia ennen loppua Letangin todella isoon riskiin (karvaamassa ylimpänä pelaajana!).

 

[subblex]

Olihan Donskoin laukaus melko yllättävä. Nopea kääntölaukaus läheltä ylös. Murray teki siinä alle sekunnissa voitavansa ja maskin kautta sisään.

 

[Schadowan]

Kyllähän tämä tappio vituttaa, turha sitä on kierrellä. Mutta sitten kun ottaa vähän tunnetta pois ja miettii asioita järjellä niin 3-0 johto Stanley Cup-finaaleissa on ainakin salary cap-aikakaudella täysin ennenkuulumatonta (joku voi tämän tarkistaa). Sharksilla oli must win, kotipeli, selkä seinää vasten, desperation mode jne. Silti peli oli Pensin omissa käsissä, eikä Sharks mitenkään dominoinut. Pensillä oli vieläpä jatkoajalla hyvä meininki, ja varsinkin Malkin oli hyvin lähellä voittomaalia. Hyvä merkki jatkoa ajatellen.

Näin ne fiilikset heittelee sarjan aikana ja sehän on koko homman suola. Totta helvetissä olisin ottanut 3-0 johdon 2-1 sijasta mutta it is what it is, ei auta jäädä märehtimään vaan katse kohti seuraavaa finaalia entistä sisuuntunempana.

Edit:Losi näköjään johtanut molempia 2012 ja 2014 sarjoja 3-0.Ill get me coat.

 

[obi-wan]

Näytti vähän siltä, ettei Murray uskonut Donskoin saavan käännettyä noin jyrkästä käännöksestä kiekkoa kattoon. No, saihan se ja oli kyllä teknisesti hieno suoritus.

Parin viime vuoden aikana NHL:ssä veskat ovat mielestäni alkaneet liimaantumaan jäähän kun kiekko on päätyviivan takana. Näillä on saatu vähennettyä noita hassuja pomppuja pakkien jaloista yms sisään, mutta samalla yläkulmat kärsii kun kiekko pääsee maalin eteen.

Tuossa jos olisi pelannut kuten opetetaan ei olisi ollut ongelmaa.

Kilpi jäässä niin, että peukalo kiinni patjassa ja selkä pystyyn. Suurin virhe taisi olla tuo kilven työntäminen eteenpäin noin paljon.

Kuva kertoo kyllä hyvin missä sitä tilaa oli

Screenshot 2016-06-05-16-49-36

Peitto olisi myös kasvanut huomattavasti jos olisi tuonut vasemman jalan ulos, nyt oli maaliviivan linjaisesti.

 

[vilpertti]

nyt vilperttikin on voitosta saanut lisää virtaa ja on oma itsensä.

Noniin....

Toivoisin, että noin niin kuin yleisesti pidetään spekuloinnit tai väittämät minun yksityiselämästäni pois palstoilta.

Ihan kaikille. Minä en ketään nimellä osoita, ja kaikki provoni kohdistuvat jääkiekkoon ja asioihin tai väittämiin. Ei henkilöihin. On surullista, että modet ei puutu tuohon ja olen sen suhteen jo kauan sitten luovuttanutkin. Keskustellaan niin kuin säännöissä kehotetaan - kohdellaan muita kuten toivotaan heidän kohtelevan meitä.

Ihan muistutuksena sääntöjen 6 §:

Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan. Henkilökohtaiset loukkaukset ja henkilöön/nimimerkkiin kohdistuvat hyökkäykset ovat rangaistavia.

 

[Fat Cat]

Tuossa jos olisi pelannut kuten opetetaan ei olisi ollut ongelmaa.

Kilpi jäässä niin, että peukalo kiinni patjassa ja selkä pystyyn. Suurin virhe taisi olla tuo kilven työntäminen eteenpäin noin paljon.

Kuva kertoo kyllä hyvin missä sitä tilaa oli

Screenshot 2016-06-05-16-49-36

Peitto olisi myös kasvanut huomattavasti jos olisi tuonut vasemman jalan ulos, nyt oli maaliviivan linjaisesti.

No joo, itse karsastan tuota lumikolan käyttöä ylipäätään, vaikka siinä onkin kiistattomia plussia. Tuossa kun olisi pystyssä liikkunut tolpalta tolpalle niin ei olisi edes voinut käydä mitään.

Voi olla myös, että Murray ei nähnyt kunnolla Donskoin kääntyvän Malkinin tekemän maskin takia. Pienestä on kiinni eikä tuon takia Murrayn kannata yöunia menettää (toisin kuin sen Wardin maalin takia).

 

[tinkezione]

Olihan Donskoin laukaus melko yllättävä. Nopea kääntölaukaus läheltä ylös. Murray teki siinä alle sekunnissa voitavansa ja maskin kautta sisään.

Näin juuri. Oli siinä vielä kaksi pakkiakin edessä, mutta sieltä se kiekko vain pönttöön sujahti. Sata tuollaista yritystä eikä varmuudella mene toista kertaa sisään, mutta mikäs se tässäkin oli opetuksena: jatkoerissä vetää kannattaa aina ja jos moiselta haluaa välttyä, kannattaa paketoida pelit varsinaisen puitteissa. Pensseleillä oli hyvä boogie tämän suhteen, mutta 2+2 ja sen aivan loppusekunneilla Letangin yltiöpäinen kuskailu sekä Murrayn tätä seurannut hörppy kostautuivat.

Haistan nelosmatsista Pensseleiden suurehkomaalista voittoa ja kotona sitten sarja katki. Ei tämä kiekonhallinnallisesti pitäisi sen vaikeampaa olla. Jatketaan vain hyväksi havaitulla hallinta- ja volyymilinjalla, ja pakkohan Jonesin on jossakin ottelussa murtua.

 

[Walkin]

@vilpertti pahoittelut jos pahoitin mieltä! Tarkoitus ei missään nimessä ollut loukata, itse tykkään lukea viestejäsi tällä palstalla niin on hienoa, että olet täällä ja mitä tuolla "nyt vilperttikin on saanut voitosta lisää virtaa ja on oma itsensä" heitolla meinasin niin game 2 jälkeen sinua ei täällä näkynytkään hetkeen kun game 3 jälkeen tuli taas niitä tuttuja sinulle tyypillisiä letkauksia ja hyvä niin!