Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

  • 81 103
  • 410

Apheu

Jäsen
Monihan vähän povaili Sharksille sitä kannua, osa jopa helpohkosti. Itse mietin ennen sarjan alkuakin, että koko kevättä ajatellen Penguins on ollut vakuuttavampi.

NY Rangers kaatui 4-1, Rangers on kuitenkin vahva joukkue ja omaa kokemuksia ihan SC-finaaleista viime vuosilta. Helposti jatkoon.
WSH Capitals kaatui 4-2. Capitals oli ehkä isoin suosikki kannuun ennen playoffien alkua, ja olihan Caps paperilla (ja kaukalossakin toki) järjettömän kova. Ei kuitenkaan mennyt edes seiskapeliin tämä sarja.
TB Lightning 4-3. Nyt se seitsemäs peli tarvittiin, viime kauden SC-finalisti tuli vastaan. Laaja ja vahva Tampa Bay, ei tosiaan helppo vastus konferenssifinaaleihin.

Sharksin vastustajat:

LA Kings 4-1. Kings oli etukäteen ajateltuna pahin vastustaja, ja Sharksilta vakuuttava voitto. Kings ei kuitenkaan ole se sama joukkue, puolustuksellisesti, kuin kaksi vuotta sitten.
NSH Predators, 4-3. Seitsemän pelin sarja. Predators on toki kova joukkue, mutta hyökkäys ei missään nimessä vastaa Rangersin, tai etenkään Capsin tai Lightningin vastaavaa. Sharks joutui lujille.
STL Blues, 4-2. Ei Bluesiakaan aliarvioi, mutta hyökkäysosastoltaan ei vain Capsin tai Lightningin tasoa, etenkään pelinopeudessa.

Jos tietä SC-finaaleihin ajattelee, niin kyllä Rangers-Capitals-Lightning huomattavasti kovempi kolmikko oli kuin (nyky)Kings-Predators-Blues. Yhtään Sharksia tai heidän vastustajiaan väheksymättä. Pittsburgh kuitenkin kohtasi omasta mielestäni ne idän kolme kovinta vastustajaansa. Pelit on vielä kesken, mutta ei edes yllättäisi, mikäli sekä Lightning että Capitals olisi pystynyt aivan loistavasti haastamaan Sharksit. Lännestä taas vaikeaa nähdä, että kellään muulla (jos nyt edes Sharkseilla, pelit näyttää) olisi ollut juurikaan palaa Penguinsia vastaan.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Vaikka pelillisesti Pens vie ja Sharks vikisee niin ei tämä sarja ole todellakaan ohi. Todennäköisemmin sarja on 2-2 noiden Sharksin kotipelien jäljeen kuin 3-1, tai 4-0.

Nythän Pittsburgh on unelmatilanteessa, koska se on kotipelinsä hoitanut ollen vielä pelillisesti parempi. Sharksin on löydettävä uudenlainen hurmos kotikaukalossa, eikä se saa yksinkertaisesti hävitä seuraavaa peliä. 3-0 asemasta ei nousta ilman Pittsburghin paketin täydellistä leviämistä. Sitä leviämistä ei tapahtunut aikaisemmilla kierroksilla, joten vaikea uskoa sen tapahtuvan nytkään.

Taas voidaan toistella kaikki kliseet siitä, kuinka sarja ei ole ohi ennen kuin toisella on neljä voittoa ja kuinka sen neljännen voiton ottaminen on kaikkein vaikeinta. Käytännössä Pittsburghin voitto Game 3:sta tappaa tämän sarjan.
 
Viimeksi muokattu:

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Jos tietä SC-finaaleihin ajattelee, niin kyllä Rangers-Capitals-Lightning huomattavasti kovempi kolmikko oli kuin (nyky)Kings-Predators-Blues. Yhtään Sharksia tai heidän vastustajiaan väheksymättä. Pittsburgh kuitenkin kohtasi omasta mielestäni ne idän kolme kovinta vastustajaansa.

Nyt menee kyllä yli ja pahasti. Jos nyky-Kings ei ollut parin vuoden takaisen veroinen, niin nyky-Rangers ei ollut milään tavalla niiden konferenssi- ja finaaleihin yltäneiden joukkueiden tasolla. Voi aloittaa vaikka McDonagh'n puolikuntoisuudesta sekä ennen kaikkea King Henrikin vireestä, joka oli kaukana Conn Smythe -tasosta. Rangers lieni lopulta heikoin pudotuspeleihin edennyt nippu. Minnesota saattaa haastaa sen.

Huvittaa, että ennen finaaleja Pensin tietä finaaleihun vähäteltiin. Nyt kun kasassa on kaksi voittoa, niin vastareaktiona pitää vähätellä San Josen tietä finaaleihin. Riippumatta siitä, miten sarjassa käy, Sharks on tiputtanut todella kovia joulkueita matkalla.
 

Telnyashka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SJS
Couture on aikaisemmin nostanut omat ja seurakaverin heikot peliotteet tilaisuuksissa esiin, ja ihan nimellä. Mukavan aggressiivista silloin. Nyt sitten parempi dominoida Crosbya, kun kaverilla lapa ekana jäässä.

Kyllä oli kovia kosketuksia Burnsilla kiekkoon omassa päässä, kaikenmaailman Shearyt tuli ja poimi kiekon ilman suurempia taisteluja. Toisessa päässä failtraden Lovejoy tökki kiekon vaivattomasti Thorntonilta pois, taas ilman suurempia taisteluja. Kuka jotain tällästä osasi mukamas odottaa?

Kyllä Sharkseilla tässä on vielä hyvä chäänssi päästä leikkiin mukaan. Varsinkin kun Pensillä tuntuu peli lipevän otteista välillä.

Mielestäni Polak ei ole se suurin murhe. Luulin että ekassa pelissä kävi selväksi, että kannattaisi keksiä jotain muuta kuin pakki-pakki -syöttöjä. Silti vain Dillon muuta juuri tehnyt, kun jakeli kiekkoa Polakille. Suurin ja noloin virhe kävi Polakille, mutta silti. Polak oli tyyliin ainoa ketä Pensin poikia pisti kumoon Malkin mukaanlukien.

Zubrus takaisin kehiin. Kaveri parempi kuin yksikään nykyisen 4.kentän miehistä.

Siinä olisi kyllä sitä jotain, kun kerrankin Sharks pääsee finaaleihin, niin ei saa edes voittoa revittyä siellä. Eikun huutonaurua hirttosolmu kaulassa.
 

Apheu

Jäsen
Nyt menee kyllä yli ja pahasti. Jos nyky-Kings ei ollut parin vuoden takaisen veroinen, niin nyky-Rangers ei ollut milään tavalla niiden konferenssi- ja finaaleihin yltäneiden joukkueiden tasolla. Voi aloittaa vaikka McDonagh'n puolikuntoisuudesta sekä ennen kaikkea King Henrikin vireestä, joka oli kaukana Conn Smythe -tasosta. Rangers lieni lopulta heikoin pudotuspeleihin edennyt nippu. Minnesota saattaa haastaa sen.

Huvittaa, että ennen finaaleja Pensin tietä finaaleihun vähäteltiin. Nyt kun kasassa on kaksi voittoa, niin vastareaktiona pitää vähätellä San Josen tietä finaaleihin. Riippumatta siitä, miten sarjassa käy, Sharks on tiputtanut todella kovia joulkueita matkalla.

Olen samaa mieltä siitä, että ei Rangerskaan niin kova ollut, kuin parisen vuotta sitten. Rutinoitunut playoffnippu kuitenkin - Kings on muuttunut enemmän, etenkin puolustus on tasoltaan erilainen kuin parhaina vuosinaan. Rangers taas kuitenkin on pitkälle sama pelaajanippu, mitä finaaleissakin.

Ja itse nimenomaan kuitenkin yritin viestissäni painottaa, että tarkoitus ei ole vähätellä Sharksin tietä. Pointtini oli se, että mielestäni (myös ennen sarjan alkua, en tässä mitään mielipiteitä parin pelin perusteella ole vaihdellut) NYR, WSH, TB oli kovempi kolmikko kuin LA, NSH, STL. Uskoin ennen playoffien alkua, että Caps on paperilla ainakin se kaikkein tasaisin ja vahvin. Lännessä mielestäni taso oli todella laaja playoffjoukkueilla, mutta Sharkseja lukuunottamatta ei oikein kellään ollut se paketti ihan tarvittavasti kasassa - Dallasin pakisto ja maalivahtipeli oli akilleen kantapää, Nashvillen hyökkäys ei mielestäni ollut ihan riittävän kova. Blues ei kaukana ollut ja Sharks onkin ollut hyvin tasapainoinen joukkue.

Yritän tässä siis kertoa, että Idässä mielestäni tänä vuonna absoluuttinen kärki oli kovempi (PIT, TB, WSH), mutta sitten taas Lännen laajuus pesisi Idän ihan satanolla (CHI, LA, ANA, DAL vs FLA, NYI, PHI, DET). Vaikea sanoa, mikä olisi oikea totuus, mutta tällainen mielipide itselleni on tässä playoffien aikana syntynyt. Tarkoituksena siis ei ole vähätellä Sharkseja, vaan nostaa esiin Penguinsin hankalaa playoffmatkaa ja sinänsä miettiä, että tämän varjolla onko yllätys, että pelit on 2-0 nyt.
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Lol pens-fanit ja laput silmiltä.

"Yhyy pelaajaa osui päähän tämä on oikeusmurha!" kun kaveri luistelee pää vyötärön korkeudella ja taklaus siitä huolimatta kohdistuu puhtaasti ensisijaisesti hartiaan.

Kiviä taskuun ja pää ylös vastustajan puolustussinisellä. Seuraavaksi Polak voisi osua siihen b-junnuun vai mikä se kärpäsen paskan kokonen rimpula onkaan. Ja taklata kaverin keskelle ensi viikkoa.

Luistrleekohan se Crosby vielä miten pää alhaalla? On tainnut oppia osumista...

Pakko vielä palata kuittailemaan 8 D

"Yhyy, Sid vei taas kiekon nenän edestä, se huijaa eikä tuomari vaihda sitä pois, tämä on oikeusmurha" kun kaveri ei aloituksissa pärjää niin kannattaisi
sitten alkaa treenaamaan niitä tai olla valittamatta säälittävällä tavalla.

Maila jäähän ja silmä kiekkoon aloituksessa!

Tarkoititko b-junnulla Shearya vai mitä ihmettä oikein höpötät?

Kyykistyyköhän se Couture vielä aloituksia häviämään vai onko ottanut opikseen kun ei itkemällä niitä voiteta?

Nooh, ehkä vilpertti kohta tulee taas kertomaan kuinka tahallaan otettiin takkiin kuten 1. pelissäkin ; )

Ei vainen, tää oli vain ja ainoastaan vilpertille ettei pääse verenpaineet liian alas jos tuli matsin parissa valvottua koko yö eikä tullut enää sen jälkeen uni silmään.

Sarjahan on siis vielä pahasti kesken eikä ole syytä löysätä yhtään otetta. Joka tapauksessa tähän astisista 2 matsista on korjattu täysi saalis voittamalla ne molemmat. Niukkaa ja tiukkaa kuten pelin henkeen kuuluukin, mutta vain voitot lasketaan kuten puhkikulunut fraasi kuuluu.

Hienosti on Pens pelannut, vauhtia riittää ja itseluottamus on kohdillaan myöskin. Rust & Sheary ovat kyllä todella lyöneet itsensä läpi tänä keväänä. On vain vähän aikaa siitä kun kaikenmaailman Tanner Glassit ja Adamsit ym. turhapurot roikkuivat mukana jostain ihmeen syystä jota ei varmaan kukaan osaa kertoa. Nyt on saatu sellaisia kavereita tähtien ympärille että näillä kelpaa porskuttaa eteenpäin! Ja vielä Kessel! Aijai sentään mikä kevät miehellä, nyt jo pari muutakin tykkää miehestä minun lisäkseni. Puoli kautta sai puolustella häntä mutta ilo nähdä että oikeassa olin kun läskin lävitse näin potentiaalin!

Tästä on ihan hiivatin hienoa jatkaa kohti haiden kotiallasta! Toinen kun edes voitetaan siellä niin yeah!
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Peliitat
En suostu tuulettelemaan yhtään ennen kuin sarja on 3-0 tai 3-1. Bruins ja Pens ovat kumminkin viime vuosina onnistuneet nousemaan 0-2 sillasta mestaruuteen.

Penguinsin ei kyllä tarvitse kovin suuria muutoksia tehdä. Sharks on aika helposti antanut Pensin pelata vahvuuksillaan, ja kotijoukkueen hallinnassa mentiinkin suurin osa näistä kahdesta ekasta matsista. Katsotaan miten Sharksin tekemiseen vaikuttaa viimeinen vaihto ja kotiyleisön supportti nyt kun mennään San Joseen. Yksikin voitto sieltä niin helvetin hyvin menee. Helpolla sitä ei sieltä kuitenkaan saa, joten nyt vaan tappamisen meininki päälle.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Harmi sinäänsä jos Särkilauma näin lähellä oli sitä SC voittoa, tuskinpa Jumbo ja Marlöö kovin monta vuotta tämän jälkeen näin pitkälle pötkivät lännessä, nyt on se hetki ja voisko se pistää puristamaan mailaa hivenen liikaa?
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Joko en ymmärrä lukemaani tai sitten tarkoitat Sullivania?

Joo, aamupää oli kun kirjoittelin kaffi kourassa ja samalla monta rautaa tulessa niin helposti käy niin ettei ajatukset pysy kasassa. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen erehdys etenkin valvotun yön jäljiltä..
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Aikamoiset pudotuspelit Shearylla käynnissä. Lightning -sarjassa pelasi ajoittain todella huonosti ja istui yhden ottelun popcorneillakin huonojen otteidensa takia. Teki paljon vaarallisia ratkaisuja vastustajan siniviivalla ja menetti paljon kiekkoja, joista Lightning pääsi iskemään jonkun maalinkin. Palasi kuitenkin katsomokomennuksensa jälkeen heti takaisin tositoimiin ja tutulle paikalleen Crosbyn laidalle ykkösvitjaan. Nyt kahteen finaaliotteluun molempiin maali ja noin 16 minuuttia peliaikaa per peli. Shearyn pelaamista on kyllä mukavaa katsella, pyrkii pelaamaan vahvuuksillaan, vaikka välillä tekeekin tiukkaa vastustajan isojen puolustajien kanssa. Antaa kentällä joka vaihdossa kaikkensa.

Hienoa on ollut Penguinsin peli kahdessa ensimmäisessä matsissa ja nyt saavat siirtyä länsirannikolle kolmanteen otteluun melko paineettomassa tilanteessa ja finaalien tunnelmasta nauttien.

Sharksin pelaajat alkavat selvästi turhautua, kuten täällä jo onkin tuotu esille Couturen sanomisien kautta. Thornton myöskin keskittyy aivan vääriin asioihin kentällä ja hieman jo alkoi viime yönä kasetti menemään solmuun: Pete Blackburn Twitterissä: "Joe Thornton is tired of Sidney Crosby https://t.co/DNDtbjZxtB"
Crosby taas osoittaa tällä hetkellä juuri oikeanlaista johtajuutta, johon koko Penguinsin joukkue on playoffien aikana yhtynyt. Iskut ja lyönnit otetaan vastaan mukisematta. Toki välillä muunmuassa Malkinilla on edelleen vaikeuksia olla välittämättä jatkuvista iskuista, kuten ensimmäisessä ottelussa nähtiin. Yllättäen asialla silloinkin Thornton: Stephanie Twitterissä: "Thornton and Malkin minors. Malkin really going for the wrong Cup there. https://t.co/0WeHQ7k63u"
Täällä kun monet ottavat esille sen, että Penguinsin joukkueesta puuttuu kovuus, niin omasta mielestäni kovuutta on useaa erilaista sorttia. Itse nautin juuri tuollaisesta kovuudesta jota Pensin pelaajat tällä hetkellä esittävät. Eli henkisestä kovuudesta. Fyysisyydestäkään ei ole ollenkaan pulaa. Maalille ja kulmiin ajetaan täysillä ja taklaukset viedään loppuun asti. Sen jälkeen poljetaan täysillä alas blokkamaan laukauksia.

Näistä Thorntonin otteista päätellen en ole ollenkaan yllättynyt, että hänen paidastaan irrotettiin kapteenin C ja annettiin Pavelskille. Vaikka kyllä "Pikku-Joellakin" ensimmäisessä matsissa oli omat hetkensä: Stephanie Twitterissä: "his reaction https://t.co/kN3WBvHHbq"

Sarjahan on kaikkea muuta kuin ohitse, mutta Sharksin kotiotteluihin siirryttäessä Deboerin on tehtävä joitakin pelillisiä muutoksia, jotta se on sitä seuraavien kahden ottelunkin jälkeen. Kolmas ottelu tulee olemaan hyvinkin kriittinen sarjan kannalta. Tavallaan Sharks pelaa jo selkä seinää vasten. Penguins tuskin tulee tekemään muutoksia peliinsä, joten on hyvin mielenkiintoista nähdä Deboerin muutokset. Eiköhän ainakin avauspelaamisessa sekä karvaamisessa ole pienen vaihdon paikka.
 

Chami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Penguins
Sarja on tosiaan 2-0 ja Penguinsilla on mahtava tilanne lähteä pelaamaan haitankkiin. Kaikki paineet Game3 sijoittuvat Sharksien puolelle. Saa nähdä miten Sharks kestää nuo paineet, kun muutenkin näyttää hermot olevan kireällä ja siellä keskitytään kaikkeen muuhun kuin jääkiekkoon.

Kummallisesti on loppunut huutelut Penguinsin huonoudesta ja Lännen/Sharksien ylivoimaisuudesta näiden parin pelin jälkeen. Melkoiset Penguins antipatiat saa olla tai todella voimakkaat Sharks fanilasit että voi syytää tuollaista paskaa näppäimistölleen mitä kirjoiteltiin ennen kuin koko sarja oli edes alkanut. Hyhhyh.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kummallisesti on loppunut huutelut Penguinsin huonoudesta ja Lännen/Sharksien ylivoimaisuudesta näiden parin pelin jälkeen. Melkoiset Penguins antipatiat saa olla tai todella voimakkaat Sharks fanilasit että voi syytää tuollaista paskaa näppäimistölleen mitä kirjoiteltiin ennen kuin koko sarja oli edes alkanut. Hyhhyh.
No Länsi on ollut aika ylivoimainen työsulun jälkeen. Sen jälkeen Cup on matkannut kolmesti Itäiseen konferenssiin ja kaikkina muina kertoina länteen. Eli voidaan hyvin sanoa Lännen olleen ylivoimainen.
 

F#21

Jäsen
Crosby hyvin rakensi tuo voittomaalia edeltäneen aloituksen. Jampat paikoilleen, sulle tulee kiekkoa ja sitten 100-0 aloitusvoitto. Kyllähän noita sovitaan lähes joka aloitukseen mutta sitten kun se menee tarkasti "pelikirjan" mukaan niin tuleehan siitä hieno tarina sarjan sisällä.
Crosby rakensi tosiaan koko tuon viimeisen "pelin" ennen aloitusta: Sidney Crosby designed a genius play on the fly, and it led directly to the Penguins' crucial game-winning goal - Business Insider Nordic
 

Apheu

Jäsen
Harmi sinäänsä jos Särkilauma näin lähellä oli sitä SC voittoa, tuskinpa Jumbo ja Marlöö kovin monta vuotta tämän jälkeen näin pitkälle pötkivät lännessä, nyt on se hetki ja voisko se pistää puristamaan mailaa hivenen liikaa?

Tätä pohdin myös itsekseni tänään aiemmin. Pittsburgh on ryhmä nuoria ennakkoluulottomia pelaajia, jossa ydinryhmä on tuttu, mutta moni palanen on rakennettu sisään ihan lähivuosina tai jopa kuukausina (koko H-B-K -kenttä, Schultz, Sheary, Rust jne). Tietenkin on osittain tuuriakin, että joukkue tuntuu hitsautuneen loistavasti yhteen ja että ikäänkuin kaikki supertähtien takana Cullenista alkaen ovat nostaneet tasoaan. Penguins -ryhmästä huokuu SC-voittaja ja voittajan rosteri. Sensaatiokevättä pelaava Matt Murray ikäänkuin kruunaa tämän koko analyysin. Malkinin ja Crosbyn harteilla ei ole yli-isoa taakkaa. Saavat pelata rauhassa järkevää peliä, kun muualta (eritoten se HBK) löytyy taustatukea.

Sharksin tilanne taas voi olla se, että nyt puristetaan liikaa ("nyt on pakko voittaa, kun tänne asti on tultu"). Thornton ja Marleau tietänevät, että on enemmän kuin todennäköistä, että tämä on viimeinen mahdollisuus. Voi heijastua koko muuhun joukkueeseenkin ja kaatua ikäänkuin taakaksi se homma, että pelataan heille mestaruus. Tämä sitten purkautuu mm. Couturen heittoina ja joku Pavelskikaan ei siihen ihan parhaimpaan, rennoimpaan peliinsä pysty, kun takaraivossa jyskyttää se "nyt on pakko voittaa". Aiemmilla kierroksilla Sharksin tarina oli enemmänkin sellainen tuhkimotarina joukkueesta, johon kukaan ei uskonut. Kingsiä vastaan ei uskottu jatkoonmenoon, Nashvillen kanssa se lieni aika fifty-fifty ja Bluesilla oli enemmän paineita, koska he vihdoin pääsivät Chicagosta läpi ja varmasti ajattelivat, että nyt on se vuosi kun mennään päätyyn. Nyt kuin taikaiskusta asetelma on kuitenkin muuttunut, kun mennään finaaleihin. Sharksien tuhkimotarina on päättynyt, ja nyt kaikki odottavat, että se SC sieltä tulee. Enää ei ole vain voitettavaa, vaan on karmivasti hävittävää, vaikka jokainen kyllä tietää, että Sharkseille voi jo nyt nostaa hattua, ehdottomasti.

Jos ihan perus rosteri-rosteri vertailua vielä tehdään, niin Penguinsin bottom-6 (laskee siihen sitten HBK tai Rust-Malkin-Kunitzin) pesee kyllä Sharksin vastaavan niin paperilla, kuin kaukalossa. Ehdottomasti silmiinpistävin asia, ja saattanee hyvinkin olla tämän kevään semmoinen selkeä ratkaisu rostereita verrattaessa.

Pelit on auki ja Sharks tulee kovaa kotona. Oliko ensimmäisissä peleissä kyse siitä, että Sharks puristi liikaa ja Penguins pelasi vapaammin? Vai oliko Penguins vain yksinkertaisesti parempi? Veikkaan, että vähän molempia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
No Länsi on ollut aika ylivoimainen työsulun jälkeen. Sen jälkeen Cup on matkannut kolmesti Itäiseen konferenssiin ja kaikkina muina kertoina länteen. Eli voidaan hyvin sanoa Lännen olleen ylivoimainen.

Niin siis Chicago ja Losi ovat olleet ylivoimaisia. Ei länsi.

Juuri näin, Detroitin fanithan tuulettelivat kun joukkue pääsi/joutui ihan miten vain niin itään, no ei kovin vahvasti ole "heikossa" idässäkään homma skulannut.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
koko teksti
.
Hyvää pohdintaa. Jos Sharks ei nyt nostele kannua kauden päätteeksi, niin en jaksa uskoa, että Jumbo ja Marleau tuon lähemmäksi Cuppia pääsevät. Sinänsä harmi, koska sharks on ollut hieno joukkue ja aina se suosikkini lännestä, mutta parin viime pelin otteet ovat pikkuisen laskeneet etenkin Jumbon sädekehää. Ihme huitomista, niin "good guyn" oloisen Joen kasetista meinaa mennä nauha solmuun. LC:n lausuntoja ei voi kuin ihmetellä, miten kukaan kiekko-ammattilainen voi suoltaa tuollaista kuraa pressissä. Sidney on sen sijaan osoittanut olevansa helvetin kova luu niin henkisesti, kuin fyysisestikin. Kauden alussa osa jatkoajan keskustelijoista oli jo treidaamassa Crosbyä ja homma ei toiminut ollenkaan. Mutta nyt on ottanut johtajan otteet juuri oikealla hetkellä. Tuntuu, että pää ja hermot ovat jääkylmät, ja tuon voittomaalin aloituskuvion ohjaaminen (Letangille sanoi, ettei lauo, ja Shearyn käski tehdä itsensä keskustaan pelattavaksi) ja homman käytäntöön ajamimen aloitusvoiton ja maalin muodossa ovat lähinnä myyttisiä suorituksia, ja vastaavia ei olla änärin puolella juuri nähty. Etenkään SC-finaalin jatkoajalla.
Nyt kun maalia katsoo uudestaan, niin huomaa, kuinka rauhallisesti, jopa kuntokiekkomaisen hitaasti Sheary pelaa aloituksen, jotta pääsee haluttuun spottiin keskustaan. Niin kaunista suorittamista koko viisikolta. Ja Horny tekee sitä, mitä parhaiten osaa - menee maskiin, ja jones on voimaton Sharks-maalilla.

Nyt pää kylmänä ja samaa tekemistä. Sarja on vasta alussa, mutta jotain käärmekeittoa Sharksin pitää nauttia, jos meinaa taistella voitosta. Ja toivottavasti nauttiikin, ja saataisiin nähdä sisuuntunut hailauma, jonka energia menee kiukuttelun sijasta pelaamiseen
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Missäs nämä tuulettelut? Videoita?

Heh, no muotoillaan uusiksi ja sanotaan, että hyvillä mielillä otettiin siellä Detroitin leirissä itäinen konferenssi vastaan ei pelkästään sen takia, että joukkueen matkustaminen vähentyi merkittävästi vaan myös sen takia, että idän luultiin olevan helppo. Parempi?
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Heh, no muotoillaan uusiksi ja sanotaan, että hyvillä mielillä otettiin siellä Detroitin leirissä itäinen konferenssi vastaan ei pelkästään sen takia, että joukkueen matkustaminen vähentyi merkittävästi vaan myös sen takia, että idän luultiin olevan helppo. Parempi?

Kyllähän niitä huhuja idän huumoripuolustuksista liikkui, juu...
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Heh, no muotoillaan uusiksi ja sanotaan, että hyvillä mielillä otettiin siellä Detroitin leirissä itäinen konferenssi vastaan ei pelkästään sen takia, että joukkueen matkustaminen vähentyi merkittävästi vaan myös sen takia, että idän luultiin olevan helppo. Parempi?
Onhan itä helpompi. Luuletko että playoffputki olisi lännessä jatkunut? Pudotuspeleihin pääsy on ollut haastavampaa lännessä viime vuosina.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Niin kuin esim. tänä vuonna? Boston ei päässyt pleijareihin 93 pisteellä kun Minnesota pääsi 87 pisteellä.
Ei, en tarkoittanut tätä vuotta.

Uskomatonta.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Siellä pelataan SC-finaalia, ja täällä on käynnissä lapsellinen väittely. Onko lopputulos tämä, kun aikuiset miehet jankkaavat keskenään, eikä kukaan ole valmis antamaan asian vain olla. Tästäkin ketjusta 80% pelkkää kuonaa, toki siellä on hyviäkin viestejä joukossa. Huhheijjaa.

E: tai mistä mä tiedän, kuinka kersat täällä vääntää "meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti" - meiningillä
 

Urpo35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Capitals
Ei, en tarkoittanut tätä vuotta.

Uskomatonta.
No katsotaan sitten edellisiä vuosia.

14-15: Huonoimmat pleijareihin pääsijät, Pens 98, Calgary 97.
Parhaimmat pleijareiden ulkopuolella, Boston 96, Losi 95.

13-14: Huonoimmat pleijareihin pääsijät, Detroit 93, Dallas 91.
Parhaimmat pleijareiden ulkopuolella, Capitals 90, Phoenix 89.

Eli idässä ollut vaikeampaa päästä pleijareihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös