Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

[olza13]

Vastustajan faneille saa ja pitääkin vähän kuittailla. Aika kaukana ollaan henkilökohtaisesta loukkaamisesta mun mielestä. Vilpertin kirjoitukset herättää tunteita ja hyvä niin.

 

[vilpertti]

Joo no siis täällä on heitetty läppää jostain verenpaineista yms. Aika alhaista.

Ja ihmisillä on usein ihan elämääkin, minkä myötä ei palstalle pääse. Perhe, työ, terveystilanne.

 

[vilpertti]

Vastustajan faneille saa ja pitääkin vähän kuittailla.

Totta kai. Mutta kuittaillaan asioista jotka liittyy kiekkoon.

 

[Luxray]

Ainakin itseäni vituttaa että ketjua pitää raiskata noilla väsyneillä provoilla sun muilla värilasit päässä-teksteillä. Koitetaan jättää käyttäjän @vilpertti jutut omaan arvoonsa. Jos ei osaa keskustella asiallisesti niin onko tänne pakko kirjoittaa?

 

[vilpertti]

Ainakin itseäni vituttaa että ketjua pitää raiskata noilla väsyneillä provoilla sun muilla värilasit päässä-teksteillä. Koitetaan jättää käyttäjän @vilpertti jutut omaan arvoonsa. Jos ei osaa keskustella asiallisesti niin onko tänne pakko kirjoittaa?

Ratkaisu on yksinkertainen - laita mut ignoreen. Tuskin missaat mitään minkä koet tärkeäksi.

 

[valkeaori]

Olihan viihdyttävä ottelu. Hienosti momentum vaihtelee tässä sarjassa matsien sisällä puolelta toiselle. Murraylta tosiaan pari maalia, jotka varmasti haluaisi ottaa takaisin, mutta muutenhan hän pelasi kyllä mahtavan ottelun. Hienointa Murrayssa on se, kuinka hän käsittelee tappiot ja päästetyt maalit. Niitä on pelin loputtua turha jäädä vatvomaan ja miettimään, ajatus ja keskittyminen on jo seuraavassa pelissä.

Ja jos ei ollut Murray tässä pelissä noiden parin maalin osalta aivan parhaimmillaan, niin pakkoa mainita Jonesin mailatyöskentelystä, joka on kyllä todella heikkoa ja epävarmaa. Hienosti kyllä muuten pelaa! Kaiken kaikkiaan upeaa katsella näiden joukkueiden kohtaamisia, kun molemmilla on tolppien välissä erinomaiset maalivahdit.

Penguinsilla muuten 38 blokattua laukausta viime yönä. Bonino etenkin on näissä pudotuspeleissä blokkaillut melkoisen määrän vastustajan laukauksia, ja onkin ylivoimaisesti ahkerin blokkaaja pleijareiden hyökkääjistä. Ehdottomasti yksi NHL:n parhaita kyseisessä hommassa.

Huomenna jälleen todella iso ottelu, vaikka mikäpä näistä finaalipeleistä ei olisi.

 

[Zoidberg]

Ja jos ei ollut Murray tässä pelissä noiden parin maalin osalta aivan parhaimmillaan, niin pakkoa mainita Jonesin mailatyöskentelystä, joka on kyllä todella heikkoa ja epävarmaa. Hienosti kyllä muuten pelaa! Kaiken kaikkiaan upeaa katsella näiden joukkueiden kohtaamisia, kun molemmilla on tolppien välissä erinomaiset maalivahdit.

Jonesin mailatyöskentely on ainut syy, minkä takia hän ei vielä tänä vuonna noussut eliittiveskojen joukkoon. Dominoinut tätä sarjaa upeilla pelastuksilla ja torjunnoilla. Pakko myöntää etten ole nähnyt pitkään aikaan näin hyvää maalivahtipeliä kummaltakin joukkueelta Stanley Cup finaaleissa.

Ja mitä Pavelskiin tulee, niin miehen on herättävä. Pelaaminen on laiskaa, eikä hänestä ole juuri lainkaan hyötyä. Uskon, että näemme paljon parempaa Pavelskia seuraavassa pelissä.

 

[Puoliveltto]

Näin kun ilman värilaseja saa katsella tätä sarjaa, niin tuntuu että Martin on Polakin kanssa heikoin lenkki SJ:n puolustuksessa. Polak kyllä parantanut tekemistään ainakin viime pelissä, mutta Paul on pihalla. Aika tuntuu loppuvan eikä ehdi reagoida kiekon kanssa.

Värilasienkin kanssa voi yhtyä tuohon, tosin Martinin suhteen mieleen ei aiemmissa matseissa ole jäänyt yhtä älyttömiä pinchauksia kun Game 3:ssa. Kerrankin Martin lähti toiselta puolelta kenttää katkaisemaan laitakiekkoa, pelasi itsensä ulos ja Penguins pääsi (onneksi tuloksettomaan) 2 vs 1 -hyökkäykseen. Outoa, koko kauden Martin on ollut niin näkymätön kun hyvä puolustava puolustaja vaan voi olla.

 

[Puoliveltto]

Jonesin mailatyöskentely on ainut syy, minkä takia hän ei vielä tänä vuonna noussut eliittiveskojen joukkoon. Dominoinut tätä sarjaa upeilla pelastuksilla ja torjunnoilla.

Jep. Ja hänen palveluksistaan Sharks maksaa 3 miljoonaa vielä seuraavat pari kautta. Kiitos Doug.

 

[Jwec]

Kun tässä Jonesia on kehuttu niin aion itsekin. Eli kyllä vaan ainakin minä olen jo kauden alussa tullut isoksi Martin Jonesin faniksi ja nämä pudotuspelit ovat olleet kyllä häneltä erinomaiset. Lisäksi Jonesilla on yksi parhaista sopimuksista seuran kannalta näistä liigan ykkösmaalivahdeista. Conn Smythekin on ihan mahdollinen jos Sharks voittaa Cupin tai sarja menee edes seitsemänteen peliin. Ja jos Price ei pystykään World Cupissa pelaamaan loukkaantumisesta toipumisen vuoksi niin olisiko Jonesilla jopa mahdollisuus siinätapauksessa päästä Kanadan World Cup-joukkueeseen?

 

[VilleLeino]

Pingviinit oli taas pelillisesti edellä hai-laumaa niin varsinaisella kuin jatkoajalla, mutta Murrayn kaksi hörppyä maksoi voiton. Sharks on kyllä ollut pettymys itselle finaaleissa. Onko pingviinit vain noin paljon parempi joukkue, vai mihin ihmeeseen katosi se edellisillä kierroksilla loistanut hailauma? Pavelski, joka oli pleijarien mvp ennen finaaleita, on kadonnut täysin kuvasta, eikä ketjutoveri jumbo ole sen paremmin esiintynyt. Couturekin on keskittynyt vain häviämään aloituksia, ja oikeastaan Donskoi on ainoa hyökkääjä ketä saa synninpäästön. Burns sentään heräsi vihdoin finaali-sarjaan, vaikkei pisteille päässytkään, ja Vlasic väänsi ansiokkaasti Crosbyn kanssa.

 

[Barter]

Mielenkiintoista seurata kuinka erilailla voidaan nähdä kolmen finaalipelin tilanteet ja eri pelaajien suoritukset. Mielestäni Henkan pistetaulukointi kuvaa erityisen hyvin pelitilanteita. Vaikka Pingviinit ovat vieneet laukaukset 100-0 joka pelissä, niin todellakin 3-0 olisi iso vääryys. Todellisia maalipaikkoja on ollut aika tasaisesti ja toisaalta Särjet ovat kolistelleet tolppia enemmän kuin Pinkut. Toisaalta bloukkauksissa (Bonino, Määttä ym. ovat kunnostautuneet).

Kyllä se nyt melkein ilmiselvää on, että kapteeni-Joe pelaa loukkaantuneena. Muuten ei yrittäisi saman pelin aikana syöttää avopaikoista ketjukavereille/yv-viisikolle. Jumbohan on pelannut ihan mallikkaasti
( vrt Malkin). Parissa ekassa pelissä yritti mennä Pinkkujen ihon alle ja siinä hyvin onnistumatta näytti viime yönä miten kiekkoa pelataan. Edellenkään en tajua miten Ward laitetaan aina häviämään oikean puolen puolustuspään aloitus Sidille. Tämä tulee kostautumaan ihan varmasti, jos tuota ei muuteta.

Maalivahtipeli on ollut kiitettävää molemmilla herroilla ja uskon Murrayn kokoavan hyvin itsensä seuraavaan matsiin. Burnsillä on kyllä edelleen varaa parantaa ja paljon. Hätäiset vedot pitäisi saada toimitettua paremmin maalia kohti. Vlasic ja Braun ovat olleet sarjan paras pakkipari. Letang on juurisitämitäennenkin eli maaginen hyökkäyspäähän. Saapa nähdä kumpi kokeneista pistetehtailijoista herää ensin: Malkin vai Marleau?

Hieno sarja edessä! Donskoi vs Määttä on ollut myös hauskaa seurattavaa. Määtällä todella iso vastuu nyt mm. pelien lopuilla ja Raahen poika sitten tempaisi Särjet takaisin taistoon! Taitaa Olli viedä tätä suomalaisten pikkusarjaa oikein ajotetuilla pusuillaan.

 

[Henkka]

Ja mitä Pavelskiin tulee, niin miehen on herättävä. Pelaaminen on laiskaa, eikä hänestä ole juuri lainkaan hyötyä. Uskon, että näemme paljon parempaa Pavelskia seuraavassa pelissä.

En usko millään että joku huipputason kaveri sattuisi nyt vain olemaan "laiska" kun ekaa kertaa uransa kohokohdassa pääsee SC-finaaleihin. Aina, tai lähes aina, sanotaan nyt että 99% tapauksista, kun joku pelaaja ei saavuta läheskään normaalia omaa tasoaan, niin että sen kaikki humaa, on taustalla joku loukkaantuminen. Ihan turha höpöttää mistään laiskuuksista. Nämä kerrotaan sitten taas ottelusarjan jälkeen, että kellä oli ja mitä.

Pavelskin kolmas erä ja jatkoaika oli muuten ihan hyvää tekemistä. Ottelun alussa täysin pimennossa.

 

[KupittaanVelho]

Tämä oli ensimmäinen finaaliottelu jossa Sharks sai pidettyä kiekkoa pitkiä jaksoja Pittsburghin päädyssä. Vieläkin on todettava että Penguins kuitenkin hallitsee kiekollista peliä ja karvaus tuottaa ongelmia Sharksin puolustukselle, varsinkin kun Polak tai Dillon on kentällä. En kuitenkaan allekirjoita väitettä että Penguins olisi ollut selvästi parempi kolmannessa ottelussa. Molemmilla joukkueilla oli omat hetkensä.

Pingviinit oli taas pelillisesti edellä hai-laumaa niin varsinaisella kuin jatkoajalla, mutta Murrayn kaksi hörppyä maksoi voiton.

Tuo Wardin maali on ainoa jonka lasken hörpyksi. Murray teki myös monta tärkeää torjuntaa ottelun aikana. Mieleen tulee ainakin Burnsin veto takatolpalta sekä hanskatorjunta Pavelskin rannelaukauksesta. Tuo Donskoin laukaus oli varsin yllättävä. Ensinnäkin, ei uskoisi että Donskoi pääsisi tuosta edes vetämään kun kaksi pelaajaa on blokkaamassa kutia. Toiseksi, laukaus oli varsin tarkka ja menikin Murrayn kypärän kautta sisään.

Vaikka Sharks ei ole esittänyt mitään mullistavaa finaalisarjassa niin tilanne on kuitenkin vain 2-1. Jos tuo peli lähtee itseluottamuksen myötä rullaamaan niin tästä voi vielä tulla pitkä sarja. Kiinnostavaa myös nähdä miten Murray nollaa tilanteen seuraavaan otteluun.

 

[George Parros]

En usko millään että joku huipputason kaveri sattuisi nyt vain olemaan "laiska" kun ekaa kertaa uransa kohokohdassa pääsee SC-finaaleihin. Aina, tai lähes aina, sanotaan nyt että 99% tapauksista, kun joku pelaaja ei saavuta läheskään normaalia omaa tasoaan, niin että sen kaikki humaa, on taustalla joku loukkaantuminen. Ihan turha höpöttää mistään laiskuuksista. Nämä kerrotaan sitten taas ottelusarjan jälkeen, että kellä oli ja mitä.

Niin, PELAAMINEN voi olla laiskaa (myös täysin terveellä) monista eri syistä , vaikka PELAAJA ei olisikaan laiska.

Kenenkään pelaajan voitontahtoa ja halua finaalisarjassa lienee turhaa epäillä tai ainakaan sitä ei pysty mitenkään faktaperäisesti perustelemaan.

 

[vilpertti]

Pavelski yrittää liikaa. Tai siis ehkä enemmänkin liian hienoa. Siihen ei ole tilaa, vaan pitäisi vaan pelata suoraan kiekkoa maalille. Tietysti Pens on jatkuvasti tyyliin kahdella tai kolmella päällä, ja linjaa maalille ei juuri ole. Tämän takia pitäisi harkita jotain liikkeitä kuten esimerkiksi Pavs kolmosketjuun. Nieto - Tierney - Pavs muistuttaisi kokoonpanolta legendaarista Mitchell - Pavelski - Wellwood-kolmikkoa.

Ykköseltä tulee tuon liian hienon yrittämisen takia liikaa hasseja. Jotain sokkosyöttöjä taaksepäin missä sitä odottaa kolme vihollista ja yksi oma, ei niitä. Tai 30 metrin kentän leikkaavia syöttöjä kolmen vihollisen läpi. Sharks on yrittänyt paljon liian fantastisia ratkaisuja jotka eivät tietenkään toimi. Päin vastoin, Pens saa niistä iskettyä aina vastaan ja usein ylivoimahyökkäyksiä. Takaisin liha+perunat linjalle niin hyvä tulee.

 

[Walkin]

Vaikka Sharks ei ole esittänyt mitään mullistavaa finaalisarjassa niin tilanne on kuitenkin vain 2-1. Jos tuo peli lähtee itseluottamuksen myötä rullaamaan niin tästä voi vielä tulla pitkä sarja. Kiinnostavaa myös nähdä miten Murray nollaa tilanteen seuraavaan otteluun.

Itse olen alusta saakka odottanut tästä pitkää sarjaa ja odotan yhä, ja Matt Murray on onnistunut erinomaisesti nollaamaan huonot pelit joten eiköhän siellä kentällä nähdä taas ensi pelissä kaveri joka pysäyttää kaiken mahdollisen ja muutaman mahdottomankin.

 

[LostHorizon]

Käsihän Pavelskilla on rikki. Ei pysty vetämään kunnolla eikä siksi edes pyri laukomaan. Kysymyshän on siitä, miksi Thorntonin vierellä pitäisi pelaajaa, joka ei pysty laukomaan.

Itse en lähtisi kehumaan Jonesia ainakaan näin valtoimesti kuin täällä tehdään. Aina jännittää, kun kiekko on Jonesin lähellä. Monta hassia kiekollisessa pelaamisessa viime pelissä ja vähän hermostunutta pelaaminen oli. Toki monta torjunta, mutta ei mukaan mahtunut mitään game savereita.

 

[vilpertti]

Itse en lähtisi kehumaan Jonesia ainakaan näin valtoimesti kuin täällä tehdään. Aina jännittää, kun kiekko on Jonesin lähellä. Monta hassia kiekollisessa pelaamisessa viime pelissä ja vähän hermostunutta pelaaminen oli. Toki monta torjunta, mutta ei mukaan mahtunut mitään game savereita.

Se nyt johtuu siitä, että Jones näyttää niin eleettömältä. Iso kaveri, tekniikka kuosissa, ei siinä tarvita mitään ylipelaamisesta johtuvaa game saveria.

 

[vilpertti]

En usko, että Pavelskilla on käsi rikki. Jalan voisin uskoa olevan.

Iso osa Pavelskin tehoista on tullut siitä, että Burns saa kutinsa läpi. Nyt Burns ei ole saanut kutejaan läpi.

 

[Christian74]

Joo no siis täällä on heitetty läppää jostain verenpaineista yms. Aika alhaista.

Ja ihmisillä on usein ihan elämääkin, minkä myötä ei palstalle pääse. Perhe, työ, terveystilanne.

Minä se siihen verenpaine-läppään syyllistyin. Syvästi pahoittelen jos noin ylimalkainen heitto tuli koettua henkilökohtaisena?!

Jätit kylläkin em. viestistä nyt mainitsematta kaiken sen sisältämän kiekkoaiheisen kuittailun. Kyllä mullakin varmasti hiukan
verenpaine nousi (vaikkei saisi moiseen syyllistyä) lukiessa sun ihan hiukan yliampuvaa tekstiä finaaleista.
No, en yhtään enempää lähde tällaiseen leikkiin mukaan yleisesti ottaen vaan se on niin että ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Olisi ihan eri asia jos tietäisin jotain faktoja sinusta ja elämästäsi ja alkaisin niillä ratsastaen solvaamaan sinua, mutta kun en tiedä sinusta yhtään mitään muuta kuin muutaman lukemani viestin jotka olivat sen verran räikeää fiktiota niin siitä sitten tämä ei-toivottu reaktio johtui. Kyllä modetkin tämän eron henkilökohtaisuuksiin menemisissä ja menemättömyyksissä ymmärtävät varsin hyvin ja juuri siksipä he eivät näihin viattomiin heittoihin
puutukaan.

Nautittaisko kuitenkin hienosta finaalisarjasta, joka Donskoin turvin heräsi oikein kukoistukseensa taas?
Seuraava peli on jälleen todella iso ottelu, se on sarja joko 3-1 tai 2-2 sen jälkeen ja taas on melkoisen iso ero jatkoa ajatellen
kummassa tilanteessa palataan teräskaupunkiin.

 

[vilpertti]

Minä se siihen verenpaine-läppään syyllistyin. Syvästi pahoittelen jos noin ylimalkainen heitto tuli koettua henkilökohtaisena?!

Saat anteeksi, ettet osaa pyytää anteeksi.

Uskoisin, että tämän yön ottelussa Sharks ottaa heti alkuun johdon käsiinsä ja pelaa tuttua pyöritystä Pensin maalin takana. Tai kun kerran Donskoi löysi maalikikan, Sharks sahaa vain sitä ja tekee kymmenen. Pavelski on tällä kaudella harvoin vetänyt edes kahta peliä kiikareilla putkeen, joten nyt ketsuppipullo aukeaa jo ihan todennäköisyyksien myötä. Crosby yrittänee taas vääntää Vlasicin jalan nurin koska on.. no, kaikki tietää. Samasta tempustahan Polak veti Jaskinia turpaan niin, että rätisi. Karma voisi puraista, se olisi ihmiskunnan ja erityisesti ihmisyyden voitto.

Sharksin tarvitsee vain rauhoittaa syöttelypelinsä, ja näissä tulevissa jäljellä olevassa kolmessa pelissä ei ole mitään hätää.

 

[subblex]

Sanoin ennen kolmatta peliä, että seuraavan pelin voittaja nostelee Cupia. Uskon edelleen, että Sharks tasoittaa sarjan ja menee ohi.

Mikähän Hertlin kuosi on? Onko klesana?

 

[Luxray]

Mikähän Hertlin kuosi on? Onko klesana?

Alavartalovamma.

 

[vilpertti]

Metallican Hetfield ja Hammett laulavat kansallislaulun tämän yön ottelussa.

Aika paljon parempi kuin se Pensin GM:n vaimo Pittsburghissa.

Hertl on day to day.