Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

[Ranksu]

EI sattunut silmään, että täällä oltaisiin mainittu Mäkisen huudastusta Donskoin maaliin + Boriksen jäätävät kommentit perään, mutta totta tosiaan Mäkisen ääni alkoi jo säreilemään, taisi virahtaa kyynel jos toinenkin. Tässä video

 

[Puoliveltto]

Hertl ei pelaa yöllä. Karlsson jatkanee ykköskentässä.

 

[Väkkärä]

Hertl ei pelaa yöllä. Karlsson jatkanee ykköskentässä.

Donskoitakin voisi kokeilla ykkösessä niin tulisi ryhtiä kapteeninkin pelaamiseen:)

 

[Walkin]

EI sattunut silmään, että täällä oltaisiin mainittu Mäkisen huudastusta Donskoin maaliin + Boriksen jäätävät kommentit perään, mutta totta tosiaan Mäkisen ääni alkoi jo säreilemään, taisi virahtaa kyynel jos toinenkin. Tässä video

Pensin ensimmäisessä maalissa puolestaan oli niin aneeminen tunnelma selostamossa että huhhu, noo taisi siellä selostamossa jotain häikkää olla ihan kuin olisi Mäkinen siinä tokaissut että meinasi vartijat tulla häätämään miehet tms :D

Jälleen iso matsi yöllä edessä, pens oli lähellä ryöstöä niin jos se nyt sitten onnistuisi, Murray kun ei anna helppoja niin vahvoilla ollaan. 3-1 tilanne sarjassa olisi täysin eri kuin 2-2. Luonnollisesti Pens-fanina toivon, että ryöstö haetaan nyt, sarjan kannalta Sharksin voitto olisi parempi. Rahat on heitetty Sharksille, luotto on kyllä kova Pensiin, mutta ei tämä sarja ainakaan ennen kuutta matsia poikki mene...

Pens voittaa stanley cupin seiskapelissä.

 

[Bakaun Imaami]

Oliskohan nyt yöllä vuorossa se isompimaalinen peli. Jotenkin on sellainen kutina munaskuissa. Veikkaus on Sharksin voitto maalein 6-4. Viimeinen tyhjiin tietysti.

Eli noin kun veikkaa, niin jatkoille mennään 0-0 tilanteessa.

Sais Couture, Pavelski ja Burns herätä tähän sarjaan tässä pelissä.

 

[mountainsnake]

Ainakin itseäni vituttaa että ketjua pitää raiskata noilla väsyneillä provoilla sun muilla värilasit päässä-teksteillä. Koitetaan jättää käyttäjän @vilpertti jutut omaan arvoonsa. Jos ei osaa keskustella asiallisesti niin onko tänne pakko kirjoittaa?

Joo, näin koin itsekin, ja ignoorasin vilpertin, koska tuntuu ettei kaverilla ole ihan kauheasti annettavaa ketjulle. Kerran-pari jutut vielä jaksaa hymyilyttää, mutta sen jälkeen alkaa olemaan väsynyttä kamaa! :)

Niin, game3 oli sharksilta selvästi tasonnosto, mutta riittääkö nelospeliin vielä potkua? Pingviinit pelasi hienon, ehkä vähän varovaisen vierasmatsin, ja voitto ei todellakaan olisi ollut suurikaan vääryys, mutta harmikseen Murray ei kyennyt torjumaan voittoa. Hyvän pelin Murray pelasi, mutta siltikin tappio menee hänen piikkiinsä, koska tuollaisia maaleja ei saa päästää SC-finaaleissa, joissa jokainen maali on äärimmäisen tärkeä!

Miten Malkin saadaan vielä paremmin peliin sisälle? Nyt alkoi olemaan jo viitteitä paremmasta, mutta kyllähän herran onnistuminen mitataan pisteiden muodossa, lopulta. On tää hienoa aikaa!

 

[subblex]

Kyllä Pittsburgh oli vakuuttava 59 ja puol minuuttia. Se puuttuva puoli minuuttia johtuu Sharksin ainokaista maalia edeltäneestä päätypelistä. Pakko se on myöntää, että enää en Sharksin nousuun usko. Penguins hoitaa torstaina kotonaan. Nyt kun hyppään Pittsburgh-bandwagoniin, Sharks sen nousun tekee.

 

[Bosco]

Sieltä tuli se tärkeä vierasvoitto ja sarja siirtyy takaisin Pittsburghiin Penguinsin 3-1 johdossa. Penguinsilla on nyt torstaina ensimmäistä kertaa koskaan mahdollisuus voittaa Stanley Cup kotonaan.

Erittäin hyvä peli jälleen Penguinsilta. Hyvää ja järkevää pelaamista, ja maalinsuulla Murray oli loistava. Kenttäpelaajista Malkin otti sanojensa mukaisesti roolia ylivoimalla ja teki Kesselin tarjoilusta Penguinsin ensimmäisen ylivoimamaalin tähän sarjaan. Se jäi samalla voittomaaliksi, eli erittäin tärkeä onnistuminen ylivoimalla.

 

[Kloppe]

Penguinsilla mahdollisuus tosiaan voittaa ensimmäistä kertaa kotona pytty, aikaisemmat tullu vieraissa.

 

[Hauntti]

Donskoitakin voisi kokeilla ykkösessä niin tulisi ryhtiä kapteeninkin pelaamiseen:)

Näin pelin jälkeen voi todeta, että ei tullut ryhtiä kun kolmannen erän samassa ketjussa viilettivät. Donskoikin katosi tässä pelistä kuvasta.

 

[Walkin]

Miten Malkin saadaan vielä paremmin peliin sisälle? Nyt alkoi olemaan jo viitteitä paremmasta, mutta kyllähän herran onnistuminen mitataan pisteiden muodossa, lopulta. On tää hienoa aikaa!

Tätä samaa tuli mietittyä itsekin ennen peliä, että kuinka seiskaykkönen saadaan myös sinne tulostaululle, itse olisin varmaan valmentajana heittänyt Kunitzin ja Fehrin miehen rinnalle. No, peli ohi, Pens voitti 3-1 ja Malkin 1+1 ja voittomaali oli miehen käsialaa. Ensimmäisessä maalissa magnitogorskin pikajuna esitti aivan jäätävää keskialueen peliä ja sai kiekon Kesselille täyteen vauhtiin. Kessel puolestaan 0+2 ja oli jälleen jatkuvasti vaarallinen. Määttä pelaa nyt julmetun kovalla tasolla ja Murray näytti jälleen kerran sitä kylmäpäisyyttään, loistava matsi ehkä tulevalta Conn Smythe trophy voittajalta!

Seuraavaksi olisi paikka pistää homma pakettiin kotona Pittsburghissa! Helppoa siitä ei tule sillä sieltä tulee epätoivoinen ja aivan kaikkensa likoon laittava Sharks-lauma, mutta olisihan se aivan mahtava homma hoitaa Stanley Cup Consolissa kotiyleisön edessä ja Määttä pääsisi muiden kanssa nostamaan himotuimman pytyn kohti kattoa...

Pens tämä idän huumoriporukka on tainnut nyt ottaa kolme voittoa enemmän kuin mitä @vilpertti uskoi heidän ottavan vai?

 

[aessi]

Jokos on mestaruuslippikset tilattu?

 

[tsajari]

Jäätävää pelaamista Boninolta, Fehrilta, Hagelinilta ja Cullenilta (yms kumppaneilta). Ihailtavaa blokkaamista, maaleja, tärkeää duunia joka suuntaan. Vaikka kärkiäijät juurtaisivat 0-0 niin Sharksillakaan ei taida olla vastausta tuohon leveyteen. Tänään voittomaali Malkinille, mutta haalariosasto ansaitsee silti kahdensuunnan pelistään ison kiitoksen. Kesselin lento ei ota loppuakseen. Murray voitti Jonesin. Tärkeä ryöstö takasi kolme ottelupalloa Penguinsille. Sharkslaisilla on jo niin pitkät parrat, että lienee parasta päästää heidät tuskistaan heti ensi pelissä.

 

[Jwec]

Tosiaan Polakin nimi voidaan kaivertaa Stanley Cupiin jos Pens voittaa kannun. On se jännä miten tää Polak-diili oikeasti on sitten yksi pahimpia virheitä Doug Wilsonilta. Tiedän että yhtä pelaajaa ei saisi syytellä näin paljoa, mutta onhan tuo ihan karmeaa katsottavaa miten Polak pelaa... Eikä Dillonissa sen paljoa enempää kehumista. DeBoer myös ansaitsee nyt risuja vaikka oli ennen finaalisarjaa ilman muuta erittäin hyvä valmentaja ja tehnyt vain hyviä ratkaisuja. Nyt sitten Polak pelailee tuolla liikaa minuutteja ja vielä paria minuuttia ennen loppua kun yritetään saada kavennusmaalia. En myös ymmärrä miksi Dillon ja Polak pelaa samaan aikaan Thorntonin ketjun kanssa ja pilaa sitten Thorntonin ketjun peliä kun kiekollisena ei tuo pakkipari tuo mitään.

Tässä pelissä sitten Tierney, Karlsson, Thornton, Vlasic ja Burns olivat ainoat pelaajat joiden pelaamisesta voisi antaa kehuja. Ketään muuta ei tuntunut oikein näkyvän ja ei saanut mitään sen kummempia aikaan. Tai no Pavelski siellä tyri maalipaikkoja. Stanley Cup alkaa olla kaukana ja nyt pitää lähteä ottelu kerrallaan lähestymistapaan.

 

[Luige]

Jepjepjoo. Ei riitä San Jose näissä karkeloissa.
Mäkinen sanoi hyvin "San Jose Sharks on ihan hyvä, mutta se ei nyt vaan riitä". Pittsburgh on vaan joka osa-alueella tarvittavan verran parempi.

Silti mua edelleen harmittaa, että jotenki tuntuu että tosta Sharksien koneesta ei saada tällä hetkellä ihan kaikkea irti. Burnsilta paras peli tässä sarjassa, mutta mun mielestä edelleen vielä kaukana siitä mihin hän oikeesti pystyy. 80% vedoista ekaan vastustajaan, kuten koko SJ leiri tekee.
Joko Pavelski on todella pahasti loukkaantunut tai sitten ei vaan maistu. Ihan varmasti loukkaantunut. Miksi häntä sitkeesti roikotetaan sekä ykkösketjussa ja ykkös ylivoimassa??
Pavelski kyllä poimi hyvin aloitukset 14-5, kun Thorntonin vastaava luku 6-10
Hertl:n puuttuminen on harmi homma koska hänessä ois sitä taistelua mitä toi touhu vaatis ja vääntää kiekkoja maaliinkin.
Wingels on kadonnut ihan kokonaan kuvasta. Viimeiset 14 pelii 1+0 ja edellisestä maalista/pisteestä 8 matsia. Pidän häntä tyypillisenä playoff pelaajana, kunnon pommikoneena ja taistelijana joka voi myös tehdä maaleja, joten onko toi nelosketjun paikka hänelle sopiva rooli nyt tässä tilanteessa kuitenkaan? Vai yritetäänkö häntä peluuttaa jotain tiettyä kenttää tai pelaajaa vastaan. 4min peliaikaa vaan tässä matsissa, onko koirankopissa vai menikö multa joku loukkaantuminen ohi?
Joka tapauksessa pointtini on, että nyt tarvitaa sitä taistelua paikasta auringossa. Thornton ja Pavelskimainen "sinnepäin" selkäsuorassa ei nyt oikeesti vaan riitä. Niille jätkille peliaikaa, jotka on valmis syömään kiekkoa ja menemään pää edellä ihan mihin vaan koko 60min, eikä vasta sitten kun ottelu on jo luisunut käsistä.
Tierney, Donskoi ja Karlsson saa multa täydet pisteet taistelusta.

Pittsburgh on kova, mutta silti mulla lapsenusko, että jos Sharksit pelaisi parastaan, marssi järjestys voisi olla toinen. Se harmittaa.
Koko San Jose hurmoksessa Metallicasta lähtien ja pelaajatkin tuli hirveellä itseluottamuksella tähän sarjaan. Silti kentällä ei vaan anneta kaikkea, perkele!

Sarja katkolla Pittsburghin kotona ja vähän luulen, että heitä ei kiinnosta enää tulla kattelee Metallica showta Kaliforniaan, vaan kannu halutaan nostaa mielummin himassa. Vain kerran koko historiassa finaalisarjassa on noustu 3-1 tappioasemasta mestaruuteen.

 

[Sammeri2]

Hertl;n kausi päättyi harmittavasti polvivammaan, ei näytä löytyvän sopivaa komboa SJ;n ykköskenttään. Vähän näytti Doskoi olevan hukassa Pavleskin ja Jumbo-Joen kanssa.

 

[Schadowan]

Ei tässä sen kummempaa kommenttia ole kuin että otetaan se cuppi nyt himassa Mariolle. Itse peli oli mielestäni samanlainen kuin aiemmatkin - Pens oli yksinkertaisesti parempi. Tuo, ettei Sharks tunnu saavan kunnon otetta pelistä on suurimmaksi osaksi Pensin hyvyyttä. Toki se voi fanin näkövinkkelistä näyttää oman jengin paskuudelta, mutta ei Sharks mielestäni huonosti ole pelannut, päinvastoin.

Hoidetaan homma himaan boys, all in game 5.

 

[Väkkärä]

Hertl;n kausi päättyi harmittavasti polvivammaan, ei näytä löytyvän sopivaa komboa SJ;n ykköskenttään. Vähän näytti Doskoi olevan hukassa Pavleskin ja Jumbo-Joen kanssa.

Donskoilla poltteli kiekko lavassa koko pelin ajan. Kovia kosketuksia ja sitä kautta kiekonmenetyksiä joiden seuraksena joutui kamppailemaan kiekon takasin. Sen takia ei päässyt oikein jouheeseen hyökkäyspeliin. Toki Pittsburgh puolusti ja paineisti taas oikea-aikaisesti sekä todella aktiivisesti.

 

[Apheu]

Vaikuttaa hieman siltä, että tähän sarjan tilanteeseen on hyvin yksinkertainen selitys; Pittsburgh on vain parempi. Sharks ei ole ollut johdossa sekuntiakaan näissä finaaleissa, ja potku ei vain tunnu enää riittävän. Loukkaantumisia ja kärkipelaajat eivät vain ihan nyt pysty vastaamaan Pittsburgh kärkeen. Sharksin leveys on vastannut ihan mukavasti, mutta toisaalta Pittsburghilla on ikään kuin kolme ykköskenttää tällä hetkellä ja Sharksilla kolme kakkoskenttää.

Crosby-Bonino-Malkin-Cullen lienee nykytasollaan yksi parhaimmista sentterinelikoista moniin vuosiin, jonka jokin joukkue saa koottua kasaan. Ei yhtään heikkoa lenkkiä, kaikki pelaavat maagista kiekkoa. Sharksin nelikko Thornton-Couture-Tierney-Spaling on myös erinomainen, mutta ei vain pysty vastaamaan Penguinsin laatuun.

Penguins on lisäksi saanut hyökkäyksensä (kerrankin) koottua niin, että löytyy leveydellä hyviä komboja ja ketjuja, joilla ei ole muuta tarvetta kuin antaa kaikkensa joukkueelle. Yksittäisellä yksilöllä ei ole liian isoja paineita. Jos Malkin olisi lyöty Crosbyn kanssa samaan ketjuun, en usko, että Penguins pelaisi enää kiekkoa tällä hetkellä.

Kummankaan joukkueen pakisto tai maalivahti eivät olleet kauden alkuun lähdettäessä mitään nimellisesti NHL:n kovimpia. Kuitenkin hyvin yhteen pelaavat pakistot ja maalivahti.

Joka tapauksessa molemmilla joukkueilla on hienot, upeat kaudet takana, kävi miten kävi. Toki etenkin Sharksia varmasti kirpaisee, jos näin lähellä käytiin. Finaaleihin pääseminen ja varsinkin se Cup on sellainen juttu, että vaatii niin monen palasen loksahtamista paikoilleen.

 

[Puoliveltto]

Ei hyvältä näytä ei. Penguins on parempi, sitä ei voi kiistää - mutta silti ihmettelen ettei tämän paremmin pystytä pyristelemään vastaan.

Ne harvat positiiviset: Pavelski näytti vähän pirteämmältä, pääsi pariin jonkunnäköiseen paikkaankin. Tierney on hyvä, paljon tärkeämpi joukkueelle kun esim. Marleau. (Viimeksimainittu näkyy kentällä vähemmän kun vaikka Spaling. Marleaun hinta/laatusuhde on tällä hetkellä Sharksin huonoin.) Ja Burnsilta nähtiin niitä kiekollisia nousujakin, ensimmäistä kertaa tässä sarjassa. Pittsburghin jään on pakko olla parempi kun SAP Centerin.

Ja Polakista: heppu ei todellakaan ole kiekollinen pakki ja DeBoerin päätöksellä hän pelaa. DeMeloa ei ole kokeiltu, ja näkisin että mitään ei menetettäisi jos seuraavassa pelissä hän pukisi Polakin sijasta.

 

[Hypodermic]

Tässä pelissä sitten Tierney, Karlsson, Thornton, Vlasic ja Burns olivat ainoat pelaajat joiden pelaamisesta voisi antaa kehuja. Ketään muuta ei tuntunut oikein näkyvän ja ei saanut mitään sen kummempia aikaan. Tai no Pavelski siellä tyri maalipaikkoja. Stanley Cup alkaa olla kaukana ja nyt pitää lähteä ottelu kerrallaan lähestymistapaan.

Tässäpä se iso pointti. Aiemmin playoffeissa loistaneet kärkipelaajat ovat kadonneet finaaleissa jos ei kokonaan, niin lähes täysin kuvasta. Pavelski, Thorton, Marleau, Couture, Burns... Kaikilta odotin paljon enemmän kuin on saatu. Pensiltä taas esim. Malkin nosti game 4:ssa tasoaan juuri silloin kun piti ja paukutti tehot 1+1. Seuraavassa pelissä Sharksin kärkimiehillä on se viimeinen mahdollinen aika herätä.

 

[tinkezione]

Metallica-showsta huolimatta Penguins istui kuskin paikalla suuren osan ottelusta vaikka kolmannessa erässä pykälää aktiivisempi peruuttelu johtikin välittömästi omissa pyörimiseen. murraylta kuitenkin loisto-ottelu; mies jatkaa aina seuraavassa matsissa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan vaikka helppoja välillä (kuten ihan kaikille) meneekin. Tekniikassa nuorukaisella on vielä puutteita, mutta hermot on täyttä terästä!

Malkin pääsi tulostaululle saakka ja oli muutenkin pirteä, tätä olikin jo kaipailtu. Pittsburghiin siirryttäessä pelataan taas paljon paremmalla jäällä, joten nopeusmittaria saadaan taas vääntää pari pykälää isommalle. Jos ei Sharksien luistin pysynyt perässä Kalifornia sohjossa, niin vielä vähemmän se pysyy Pittsburghissa. Aikamoinen ihme saa tapahtua, että sarja takaisin San Joseen vielä siirtyisi, mutta mikäänhän ei tietenkään ole varmaa ennen kuin sarja on katki ja hodarinakit kattilassa. Sharks tulee ottelun alusta täydellä höyryllä eikä tankkiin jätetä niitäkään vähiä, mitä siellä enää jäljellä on.

Tampa-sarjan kutospelistä lähtien taikakaluarsenaalista kaivettu "Rangers"-Lemieux pysyi kolmospelin kaapissa, mutta täytyyhän se nyt päälle kiskoa vielä kertaalleen tällä kaudella. (Tähän hymiö siltä varalta, että joku sattuisi tarvitsemaan.)

#PensIn5 #LGP #ConnSmytheMurray

 

[ipaz]

Toki etenkin Sharksia varmasti kirpaisee, jos näin lähellä käytiin. Finaaleihin pääseminen ja varsinkin se Cup on sellainen juttu, että vaatii niin monen palasen loksahtamista paikoilleen.

Kirpaisee varmasti. Mutta samalla San Josessa koetaan ensimmäistä kertaa, että mitä se mestaruuden voittaminen vaatii. Myös Penguins kävi häviämässä finaalit 2008, ennen kuin voitti seuraavana vuonna. Sharksin runko tulee pysymään kasassa vielä ensi kauden joten siellä pistetään varmasti aivan kaikki paukut siihen, että joukkue on finaalissa myös 2017. Ensi kauden jälkeen kun loppuu sopimukset Jumbolta, Marleaulta ja Burnsilta.

 

[Ni$pekt15]

En kyllä itse lähtis heittämään joukkueen 6 pakkia bussin alle 1-3 sarjan ollessa vihulle katkolla etenkin kun kärkinimet ovat tehneet tyyliin yhden maalin sarjassa. On siellä ollut aika moni kovasti nimekkäämpikin kaveri vaikeuksissa pitsipurkin nopeuden kanssa. Tampan Hedman oli kyllä järkyttävän kova purkkia vastaan jos jonkun pakin pitää sanoa onnistuneen ja mieleen jäänyt. CBC lähetyksessä käytiin Pavelskin maalittomuutta läpi ja aika hankalalta se maalintekeminen näytti kun kiekottomanakin oli joka tilanteessa Määttää ja Lovejoytä törkkimässä iholla pois tasapainosta ettei anneta etes mahdollisuutta ohjureille saati sitten vetopaikoille tilaa. Ihan selkeästi tuosta asiasta on käyty keskusteluja ja jos siellä joku tekee ne maalit niin parempi että kyseessä ei ole Pavelski. Kyllä siinä insertissä ainakin keskityttiin täysin pysäyttämään Pavelski ja kaiken järjen mukaan siellä olisi sitten muille sitä tilaa ratkaista jos kaverit osaisivat adjustaa oikein puolustuksen suhteen.

Studiossa puhuivat toisella erätaulla kuinka Sharks pelaajien silmissä alkoi olemaan jo taipumisen merkkejä hädän yltyessä. Kovasti siinä puhuttiin confidencestä joka vallitsi vihun roolipelaajienkin keskuudessa, kun vastustajalla on hätäilme päällä ja usko omaan tekemiseen koetuksella. Esimerkiksi otettiin muistaakseni Braun jolla oli kiekko omalla sinisellä 2.5sekunnin ajan ja täysin vapaa syöttölinja laidasta keskelle leikkaavalle hyökkääjälle, jolle kiekko ei kuitenkaan koskaan lähtenyt ja karvaus tuli takaa kiekon pois ottaen. Siitä helppoa peliä avaavaa syöttöä vaan omille ja koittamaan jos jotain aukeaisi kuten Pittsburgh tekee.

 

[Nickelback]

Jos nyt on niin että Pittsburgh hoitaa Cupin to-pe yönä, niin kukakohan on Conn Smythe voittaja? Minusta ketään selkeää ei ole kyllä erottunut Penguinsien joukkueesta vaan joukkueen vahvuus on juuri ollut sen tasaisuus.
- Murray? Hoitanut lestinsä loistavasti, mutta ne ryöstöt tuli mielestäni Caps sarjassa, ei enää sen jälkeen, nyt hoitanut vaan hienosti voitot kotiin.
- Crosby? Crosby oli loistava Tampa sarjassa ja toki ollut totutun vahva muissakin sarjoissa, mutta ei mielestäni ole kuitenkaan ollut niin ylivoimainen että pystin voi antaa hänelle suoraan.
- Kessel johtaa Penguisien pistepörssiä, mutta onko Conn Smythen arvoinen siltikään?
Muita?