Ai meinaat, että ihmiset ei raiskaa ja tapa ja tee kaikkea muutakin sairasta ilman päihteitä? Ok.
Just. Mitähän varten sä väität mun sanoneen jotain, joka on ihan sun omaa kuvitelmaasi?
Outoa, että esim. alkoholi tulisi kieltää siksi, että joku tietty marginaali saattaa sen vaikutuksen alaisena tehdä jotain sairaita tekoja? Siihen nähden miten paljon alkoholia käyttäviä ihmisiä löytyy ympäri maailman, niin aika vähissä on ääriteot. Ei ainakaan kuulu maailmalta, että porukka raiskaisi ja tappaisi urakalla ollessaan päihtyneenä.
Katsoppa rikostilastoja, että kuinka suuri osa niistä (varsinkin ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvista) on tehty jonkun päihteen vaikutuksen alaisena ja kuinka mitättömän pieni osa täysin selvin päin, niin tajuat pointin.
Toisekseen lukuisia asioita on kielletty sen takia, että siitä kielletystä asiasta saattaisi olla haittaa pienelle joukolle ihmisiä. Se on erittäin validi peruste, sillä ihmisen perusoikeuksiin ei kuulu päihtyminen, sen sijaan ihmisen oikeuksiin kuuluu saada elää rauhassa ja vailla väkivallan pelkoa.
Jotenkin vaikuttaa, että suhtautumisesi päihtymiseen on todella rankasti traumatisoitunut? No, kenties sinulla on siihen syy.
Suomalaisessa päihdekeskustelussa mua jaksaa aina ihmetyttää tuon kaltaiset kommentit kuin yllä. Kun kysyn, miksi ihmisen tarve päihtyä ohittaa ihmisen oikeuden elää rauhassa, niin minulla on ongelma ja trauma? Eikä siis sillä, jonka mielestä ihmisen pitää saada päihtyä vaikka siitä aiheutuisi minkälaisia vahinkoja tahansa. Tämä ei ole ainoa kerta, kun tuollaiseen typeryyteen törmään.
Onko sinulla tietoa, kuinka paljon ihmiset raiskaavat toisiaan pilven polttamisen jälkeen tai tappavat kavereitaan?
Edelleenkin odotan sitä uutista jossa "kannabispsykoosissa" kaveri laittaa toisen kylmäksi koska hänellä oli rumempi t-paita. Jos vain suurin osa vastustajista tietäisi kuinka miedosta päihteestä on kyse.. Tilanne olisi aivan toinen. Kukan polttamisella ei saa päätä sekaisin kuten viinalla joka vie ihan toisiin sfääreihin. Vaikutus on täysin eri ja tätä on monen mahdoton ymmärtää eikä siihen auta edes rautalanka. On suoraan sanoen uskomatonta että alkoholi on sallittua mutta kannabis ei, jos nyt vertailemaan lähdetään.
Ei ole tietoa, todennäköisesti aika vähän. Sen sijaan esimerkiksi liikenteessä kannabiksen tai lääkkeiden vaikutuksen alaisena aiheutetaan suhteessa ihan yhtä paljon vahinkoa kuin humalassa ajamalla.
Toisekseen jos kukan polttamisella riski sairastua kannabispsykoosiin ja sitä kautta vielä ihan oikeaan skitsofreniaan on tilastollinen fakta, niin kyllä silloin se tarkoittaa sitä että sillä kukallakin saa päänsä nimenomaan todella ja peruuttamattomasti sekaisin.
Siitä olen samaa mieltä, että nykytiedon valossa on täysin uskomatonta, että alkoholi on sallittua. Mutta se nyt kuitenkin on, eikä todennäköisesti ole realismia että se kiellettäisiin.