Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[Kauko Viisas]

Ostin jotain kapseleita, teetä, suklaata ja purkkaa. Eipä tunnu vaikuttavan mitenkään. Näillä hinnoilla tuskin on käyttöä.

Toisaalta olisi hauska testata vaikka kuukauden melko isoilla annoksilla ja katsoa mitä tapahtuu. Siis tyyliin kolottavat nivelet, niskakipu, univaikeudet, stressi ja tällaista.

Nämä ovat täysin tietämykseni ulkopuolella joten mielenkiintoista kuulla kokemuksista ja vaikutuksista. Lähinnä kiinnostaa tuo kivunlievitys (ei itsellä tarvetta), koska se kuulemani mukaan on heikoissa kantimissa Suomessa ja tarvetta olisi.

 

[SeitsemäsPakki]

Kävin virossa, jossa oli näitä cbd-kannabista ja cbd-tuotteita myynnissä. Hinnat oli melko korkeita, mutta niin se varmaan on.

Kyseessä on siis ei-päihdyttävä kannabistuote, jolla luvataan melkoisia terveysvaikutuksia. Öljyä, kapseleita jne. Saa tuoda suomeen ja saa tilata nettikaupoista, ilmeisesti myynti suomen kamaralla edelleen kiellettyä tai tiukan luvan takana.

Mitä mieltä ihmiset on tästä? Käytännössä jätjenvastaista, ettei tätä tavaraa saa myydä vapaasti. Ilmeisesti muualla eu:ssa myynti on hyvinkin vapaata.

Onko ihmisillä näistä kokemuksia. Ostin jotain kapseleita, teetä, suklaata ja purkkaa. Eipä tunnu vaikuttavan mitenkään. Näillä hinnoilla tuskin on käyttöä.

Toisaalta olisi hauska testata vaikka kuukauden melko isoilla annoksilla ja katsoa mitä tapahtuu. Siis tyyliin kolottavat nivelet, niskakipu, univaikeudet, stressi ja tällaista.

Sitä mä aloin miettimään näissä, että eikö noissa kuitenkin haju ole täysin sama kuin THC pitoisessa. Mitenkä tulli suhtautuu noihin, mikäli koirat sattuvat merkkaamaan sut satamassa? Miten pystytään erottamaan mikä on laillista ja mikä laitonta kamaa? Itellä Ei ole kokemusta kuin laittomista tuotteista.

E:vastaan itse itselleni Kevytkannabis saapui Viroon – Suomalaisturistin ei kannata ostaa tuliaisiksi Virossa laillisia tuotteita uutinen 3 vuoden takaa

suomalaisasiakkaitamme nauttimaan meiltä ostamansa tuotteet täällä Viron puolella. Huumekoirat eivät haista eroa päihdyttävän kannabiksen ja kevytkannabiksen välillä, Hammerberg sanoo.
Suomalaisturistin ei siis kannata ostaa Tallinnan-reissultaan tuliaisiksi kevytkannabistuotteita, vaikka ne ovatkin Virossa laillisia.

Kivunlievitykseen puhtailla CBD tuotteilla ei ole paljoa annettavaa. Esim Bedrocan THC pitoisuus on yli 20 ja muissakin lajikkeissa CBD/THC suhde tulee käsittääkseni olla vähintään 1/1. Eli kivunlievitykseen tarvitaan myös THC.

Ja noita CBD tuotteita ja kukintoahan myydään jo ympäri Eurooppaa. Viime laskettelureissuilla ihan LiDL myi Sveitsissä tuota Ja Chamonixissa oli asiaan vihkiytynyt kauppa.

 

[heavy]

Kaikenlaiseen sitä aikuiset ihmiset käyttävät työaikaansa.

Katumuoti | ”Räikeän huumemyönteinen” lippalakki toi huomautuksen trendimerkki Makialle – ”Olemme pahoillamme siitä”

Makian mukaan hampunlehden käyttäminen logona ei tarkoita huumeidenkäytön mainostamista.

www.hs.fi

 

[Zeta03]

Kävin virossa, jossa oli näitä cbd-kannabista ja cbd-tuotteita myynnissä. Hinnat oli melko korkeita, mutta niin se varmaan on.

Kyseessä on siis ei-päihdyttävä kannabistuote, jolla luvataan melkoisia terveysvaikutuksia. Öljyä, kapseleita jne. Saa tuoda suomeen ja saa tilata nettikaupoista, ilmeisesti myynti suomen kamaralla edelleen kiellettyä tai tiukan luvan takana.

Ei saa tuodakaan Suomeen. CBD-raja Suomessa myytävissä "luontaistuotteissa" taisi olla jossain alle 5% ja noissa se menee reilusti ylitse. Jos koira merkkaa niin ottavat Helsingin satamassa pois, tuskin sakkoja antavat jos määrä on yksi puteli tai levy suklaatia.

 

[hablaa]

Vihreät jatkaa samalla/oikealla linjalla: Vihreät ottaa kannabiksen laillistamisen vaaliohjelmaansa

 

[UnenNukkuja]

Mitä mieltä ihmiset on tästä? Käytännössä jätjenvastaista, ettei tätä tavaraa saa myydä vapaasti. Ilmeisesti muualla eu:ssa myynti on hyvinkin vapaata.

Luulen, että jotkut lääkäritkin haluaisi mahdollistaa tämän edes apteekkeihin. Neurologia on hyvin kirjava erikoisala ja tuolla kuulee paljonkin erilaista särkykeskustelua. Väitän monen neurologinkin pohtivan, että tätä olisi hyvä kokeilla esim. erilaisiin särkyoireisiin. Noihin kun voi olla niin erilaisia syitä, eikä aina se perinteinen lääkitys ole sittenkään oikea keino.

 

[fat of the land]

Ei saa tuodakaan Suomeen. CBD-raja Suomessa myytävissä "luontaistuotteissa" taisi olla jossain alle 5% ja noissa se menee reilusti ylitse. Jos koira merkkaa niin ottavat Helsingin satamassa pois, tuskin sakkoja antavat jos määrä on yksi puteli tai levy suklaatia.

Tilasin tuossa taannoin näitä kapseleita, yli 5% vahvuudella ja kaupassa oli tarjolla melko tujuakin tavaraa. Sivut oli suomen kielellä ja paketti tuli perille nopeasti.

Ilmeisen harmaalla alueella tässä ollaan, mutta ilmeisesti kyseessä on uuselintarvike, jonka myymiseen suomessa tarvitaan lupa, mutta maahantuonti ei olisi laitonta.

 

[Zeta03]

Tilasin tuossa taannoin näitä kapseleita, yli 5% vahvuudella ja kaupassa oli tarjolla melko tujuakin tavaraa. Sivut oli suomen kielellä ja paketti tuli perille nopeasti.

Voi se tulla perille vaikka tilaisit netistä essoa tai kokkelia mutta ei se niistä laillista tee.

Toki jokainen tilaa mitä tykkää, en ala neuvomaan tai moralisoimaan *hymiö*

"Koska CBD on tunnettu lääkkeellisessä käytössä oleva lääkeaine Suomessa ja sitä sisältävä valmiste rinnastetaan reseptilääkkeeseen, ei valmisteita sen vuoksi tule esimerkiksi tilata verkosta. Säännösten vastainen maahantuonti täyttää lääkerikkomuksen ja lääkerikoksen tunnusmerkistön."

Lääkeviranomainen ja kannabis

sic.fimea.fi

 

[fat of the land]

Voi se tulla perille vaikka tilaisit netistä essoa tai kokkelia mutta ei se niistä laillista tee.

Toki jokainen tilaa mitä tykkää, en ala neuvomaan tai moralisoimaan *hymiö*

"Koska CBD on tunnettu lääkkeellisessä käytössä oleva lääkeaine Suomessa ja sitä sisältävä valmiste rinnastetaan reseptilääkkeeseen, ei valmisteita sen vuoksi tule esimerkiksi tilata verkosta. Säännösten vastainen maahantuonti täyttää lääkerikkomuksen ja lääkerikoksen tunnusmerkistön."

Lääkeviranomainen ja kannabis

sic.fimea.fi

Totta joo, näinhän se näyttää olevan. Vaikka tuo kokkeli ja esso-vertaus on vähän turha tässä yhteydessä. Kun kyse on lääkeainerikkomuksesta, eikä huumausainerikkomuksesta.

 

[SeitsemäsPakki]

Totta joo, näinhän se näyttää olevan. Vaikka tuo kokkeli ja esso-vertaus on vähän turha tässä yhteydessä. Kun kyse on lääkeainerikkomuksesta, eikä huumausainerikkomuksesta.

Sitä mä aloin miettimään näissä, että eikö noissa kuitenkin haju ole täysin sama kuin THC pitoisessa. Mitenkä tulli suhtautuu noihin, mikäli koirat sattuvat merkkaamaan sut satamassa? Miten pystytään erottamaan mikä on laillista ja mikä laitonta kamaa? Itellä Ei ole kokemusta kuin laittomista tuotteista.

E:vastaan itse itselleni Kevytkannabis saapui Viroon – Suomalaisturistin ei kannata ostaa tuliaisiksi Virossa laillisia tuotteita uutinen 3 vuoden takaa


Kivunlievitykseen puhtailla CBD tuotteilla ei ole paljoa annettavaa. Esim Bedrocan THC pitoisuus on yli 20 ja muissakin lajikkeissa CBD/THC suhde tulee käsittääkseni olla vähintään 1/1. Eli kivunlievitykseen tarvitaan myös THC.

Ja noita CBD tuotteita ja kukintoahan myydään jo ympäri Eurooppaa. Viime laskettelureissuilla ihan LiDL myi Sveitsissä tuota Ja Chamonixissa oli asiaan vihkiytynyt kauppa.

Tuomas Ahonen myi avoimesti "teollisuushamppua" verkkokaupassaan – nyt häntä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta


no niin tämähän ei millään tavalla yllättänyt.

 

[SeitsemäsPakki]

Kansalaisaloitepalvelu - Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle

Ehdotamme ryhtymistä lainvalmisteluun, jolla kannabiksen laittomuus kumotaan ja se korvataan seuraavasti: - Kannabiksen käyttö, hallussapito, omatarveviljely, valmistus ja myynti sallitaan ikärajoin. - Luodaan muihin päihteisiin rinnastuva kannabiksen valmistuksen ja myynnin sääntelyjärjestelmä...

www.kansalaisaloite.fi

Huima on tahti kannabiksen laillistamista vaatimalla kansalaisaloitteella. Vaikka tällä(kään) ei ole vielä mahdollisuutta mennä läpi, niin pakottaa tämä poliitikot keskustelemaan asiasta varsinkin tulevia vaaleja ajatellen. Tämä yhdessä jenkeissä ja Euroopassa pyyhkivän laillistamisaallon pakottaa tulevat ehdokkaat ottavan kantaa asiaan. Edelleen jaksaa ihmetyttää, että edes CBD tuotteiden myynti, jalostus ja valmistus on nykyisellä lainsäädännöllä rikollista toimintaa. Kyse tuotteesta joka ei päihdytä.

 

[UnenNukkuja]

Kansalaisaloitepalvelu - Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle

Ehdotamme ryhtymistä lainvalmisteluun, jolla kannabiksen laittomuus kumotaan ja se korvataan seuraavasti: - Kannabiksen käyttö, hallussapito, omatarveviljely, valmistus ja myynti sallitaan ikärajoin. - Luodaan muihin päihteisiin rinnastuva kannabiksen valmistuksen ja myynnin sääntelyjärjestelmä...

www.kansalaisaloite.fi

Huima on tahti kannabiksen laillistamista vaatimalla kansalaisaloitteella. Vaikka tällä(kään) ei ole vielä mahdollisuutta mennä läpi, niin pakottaa tämä poliitikot keskustelemaan asiasta varsinkin tulevia vaaleja ajatellen. Tämä yhdessä jenkeissä ja Euroopassa pyyhkivän laillistamisaallon pakottaa tulevat ehdokkaat ottavan kantaa asiaan. Edelleen jaksaa ihmetyttää, että edes CBD tuotteiden myynti, jalostus ja valmistus on nykyisellä lainsäädännöllä rikollista toimintaa. Kyse tuotteesta joka ei päihdytä.

Tässä pidän enemmän tuon aiemman aloitteen sisällöstä, joka painotti myös lääkekäyttöä. Neurologialla ja kipupuolella laajemmin olisi tuolle varmasti tarvetta.

 

[Alejandro]

Nyt kun Saksa on laillistamassa kannabista, niin saa nähdä, että tuleeko tästä minkäänlaista dominoefektiä Euroopan sisällä. Mitä isot edellä, niin sitä pienet perässä. Tai niin tässä luulisi tapahtuvan.

Suomella olisi oiva mahdollisuus kasvattaa valtion kassaa toimimalla nopeasti, mutta en usko, että mitään merkittävää tapahtuu kymmeneen vuoteen. Kokoomuksessa on liikaa kypäräpappeja ja demareissa seniilejä. Ilman näitä kahta isoa puoluetta tuskinpa mitään merkittävää tapahtuu ihan heti.

 

[ADX_03]

Nyt kun Saksa on laillistamassa kannabista, niin saa nähdä, että tuleeko tästä minkäänlaista dominoefektiä Euroopan sisällä. Mitä isot edellä, niin sitä pienet perässä. Tai niin tässä luulisi tapahtuvan.

Suomella olisi oiva mahdollisuus kasvattaa valtion kassaa toimimalla nopeasti, mutta en usko, että mitään merkittävää tapahtuu kymmeneen vuoteen. Kokoomuksessa on liikaa kypäräpappeja ja demareissa seniilejä. Ilman näitä kahta isoa puoluetta tuskinpa mitään merkittävää tapahtuu ihan heti.

Suomessa elää vahvana edelleen uskomus, että ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa, niin ei täällä sitä tulla laillistamaan ainakaan 10-15 vuoteen. Niin ja kannabispsykoosi tulee heti, jos viikon polttelee!

 

[yökkömies]

Tšekkikin aikoo edetä asiassa, pyrkivät Saksan kanssa samaan aikatauluun. Jossain vaiheessa täälläkin poliitikot joutuvat asian kohtaamaan. Toivottavasti ennemmin kuin myöhemmin.

Czech Republic on the way to legalizing cannabis – DW – 11/02/2022

In the Czech Republic, hemp products like marijuana, hashish and cannabis oil have been available in pharmacies for years. Prague is now planning full legalization for 2023 and wants to coordinate the step with Berlin.

www.dw.com

 

[RauMan]

Tšekkikin aikoo edetä asiassa, pyrkivät Saksan kanssa samaan aikatauluun. Jossain vaiheessa täälläkin poliitikot joutuvat asian kohtaamaan. Toivottavasti ennemmin kuin myöhemmin.

Czech Republic on the way to legalizing cannabis – DW – 11/02/2022

In the Czech Republic, hemp products like marijuana, hashish and cannabis oil have been available in pharmacies for years. Prague is now planning full legalization for 2023 and wants to coordinate the step with Berlin.

www.dw.com

Suomi seuraa perässä heti n vuonna 2054.

 

[finnjewel]

Tässä pidän enemmän tuon aiemman aloitteen sisällöstä, joka painotti myös lääkekäyttöä. Neurologialla ja kipupuolella laajemmin olisi tuolle varmasti tarvetta.

Tällä painotuksella on paras edetä tässä asiassa.
Miksi sitten viranomaiset ja "päättäjät" ovat olleet vastahakoisia laillistamaan mietojakin huumeita?
Uskon sen johtuvan siitä, että he kohtaavat käytännön elämässä melkein pelkästään ongelmakäyttäjiä.
Jos itse tai ystävänsä käyttävät vastuullisesti, eivät voi sitä julkisesti myöntää tai ajatusta edistää, koska saattaa lähteä virka alta.

 

[UnenNukkuja]

Tällä painotuksella on paras edetä tässä asiassa.
Miksi sitten viranomaiset ja "päättäjät" ovat olleet vastahakoisia laillistamaan mietojakin huumeita?
Uskon sen johtuvan siitä, että he kohtaavat käytännön elämässä melkein pelkästään ongelmakäyttäjiä.
Jos itse tai ystävänsä käyttävät vastuullisesti, eivät voi sitä julkisesti myöntää tai ajatusta edistää, koska saattaa lähteä virka alta.

Jep, tässä pääsee vähän samaan kuin tuossa käyttöhuone-keskustelussa.

 

[Naurava Kulkuri]

Näihin suomalaiset kuolivat viime vuonna – nuorten huumausainekuolemissa poikkeuksellinen ilmiö

Tänään on siis uutisoitu kuolinsyytilastoja vuodelta 2021. Keihäänkärjenksi uutisissa tuntuu nousevan se, että viime vuonna huumeisiin(KAIKKI HUUMEET!!!) kuoli 287 henkilöä. Alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen kuoli 1 646 henkilöä, mutta ei se nyt oo niin justiinsa.

Noista huumekuolemista tuskin ykiskään on kannabikseen liittyvä, mutta enpä keksinyt parempaakaan ketjua nostaa asia esille.

Shokkiyllätys, ettei alkoholikuolemat ole valtakunnan medioissa keihäänkärki tässä uutisessa, vaan hUuUuUumeet.

Itehän uskon vakaasti siihen, että ainakin osa niistä jotka masennustaan tai muuta mielenterveydenongelmaa yrittää (Huom! Älä tee näin vaan ota yhteys terveydenhuoltoon!) "lääkitä" alkoholilla, hyötyisivät siitä, jos kannabis laillistettaisiin. Vaikkei kannabis ole haitaton sekään, niin on se sentään hemmetisti terveellisempää kuin alkoholi. Ja parhaana puolena siinä on se, että päinvastoin kuin usein alkoholissa, sivulliset eivät suoraan kärsi kannabiksen pössyttelijästä.

 

[hablaa]

Noista huumekuolemista tuskin ykiskään on kannabikseen liittyvä, mutta enpä keksinyt parempaakaan ketjua nostaa asia esille.

Suurin osa liittyy buprenorfiinin (Subutex jne.) käyttöön yhdistettynä alkoholiin ja/tai bentsoihin. Mikä aiheuttaa että elimistö unohtaa joitain jokseenkin autonomisia toimintoja, kuten hengittämisen.

Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö että Suomessa tosiaan vedetään enemmän "korviketta" kuin oikeita opiaatteja. Mutta eri ketjun asiaa, kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Jos olet sitä mieltä niin lähdeviite kiitos.

 

[Naurava Kulkuri]

Suurin osa liittyy buprenorfiinin (Subutex jne.) käyttöön yhdistettynä alkoholiin ja/tai bentsoihin. Mikä aiheuttaa että elimistö unohtaa joitain jokseenkin autonomisia toimintoja, kuten hengittämisen.

Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö että Suomessa tosiaan vedetään enemmän "korviketta" kuin oikeita opiaatteja. Mutta eri ketjun asiaa, kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Jos olet sitä mieltä niin lähdeviite kiitos.

Niin siis minähän nimenomaan sanoin, että tuskimpa on kukaan kannabikseen kuollut.

 

[hablaa]

Niin siis minähän nimenomaan sanoin, että tuskimpa on kukaan kannabikseen kuollut.

Juu siis en sinua tarkoittanut, tuo oli yleisesti että jos joku moista väittäisi.

 

[finnjewel]

Niin siis minähän nimenomaan sanoin, että tuskimpa on kukaan kannabikseen kuollut.

Veikkaan, että kaikki huumekuolemista puhuvat eivät tee eroa luonnollisen kannabiksen ja synteettisten kannabinoidiyhdisteiden välillä. Jälkimmäisiin liittynee myös kuolemantapauksia.

 

[Ollakseni]

Suurin osa liittyy buprenorfiinin (Subutex jne.) käyttöön yhdistettynä alkoholiin ja/tai bentsoihin. Mikä aiheuttaa että elimistö unohtaa joitain jokseenkin autonomisia toimintoja, kuten hengittämisen.

Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö että Suomessa tosiaan vedetään enemmän "korviketta" kuin oikeita opiaatteja. Mutta eri ketjun asiaa, kannabikseen ei ole kukaan kuollut. Jos olet sitä mieltä niin lähdeviite kiitos.

Suomeen on tullut aitoja opiaatteja aika vähän sen jälkeen kun Afganistanin sota alkoi. Sieltähän sitä aika pitkälti tuli Venäjän kautta. Nyt on sitten nuo korvikkeet vallanneet alaa ja syitä vaihtamiseen ei ole, kun ei ole korvaavaa tuotetta tarjolla.

 

[Cobol]

Kannabis aiheuttaa lieviä ja vaarallisempia vammoja sekä kuolemia liikenteessä kuten alkoholikin. Kannabis on toiseksi eniten käräytetty huume liikenteessä amfetamiinin jälkeen.

Tutkijalautakunnat tutkivat vuosina 2014 - 2018 yhteensä 80 huumeiden vaikutuksen alaisen kuljettajan aiheuttamaa kuolemaan johtanutta moottoriajoneuvo-onnettomuutta. Näissä onnettomuuksissa kuoli 88 henkilöä. Huumeiden vaikutuksen alainen kuljettaja ei ollut yhdessäkään yhteenajo-onnettomuudessa ns. syyttömänä vastapuolena.

Tietääkseni kannabiksen käyttö suhteessa alkoholiin liikenteessä on edelleen kasvanut, mutta en äkkiseltään löytänyt aivan tuoretta tutkimusta kannabiksen aiheuttamista liikennekuolemista. Kannabis on vaarallinen liikenteessä siinä kuin alkoholikin, ja vaikka vaarallisuus voi olla erilainen suhteessa käyttöön ja käytön yleisyyteen, kannabis johtaa liikenneonnettomuuksiin kun kuski ei kykene suoriutumaan ajamisesta normaalisti.