Viestin lähetti cobol
Jokerit on tehnyt liigassa toiseksi eniten maaleja yhteensä, kotona ja vieraissa, voittanut eniten otteluita ja omaa suurimman voittoprosentin. Meillä ei just nyt ole käyttöä Maddeneille. HIFK on puolestaan tehnyt liigassa vähiten kotona maaleja Kaanien jälkeen, joten jotainhan siellä pitää tehdä saadakseen edes vähän yleisöä. Jokereiden yleisömääräkin on eniten kasvanut SM-liigassa :)
No miks te sitten otatte Selänteen? Voi olla, että hänkin tekee 0+0 kolmessa ekassa ottelussaan. Itse asiassa tässä ois vedonlyönnin pienimuotoinen paikka; tekeekö Teemu kolmessa ensimmäisessä ottelussaan enemmän pisteitä kuin Madden teki? Vähempäähän ei tietenkään voi tehdäkään :). Ja se, aiheuttaako Teemu omana kulttihahmona pelkästään positiivisia tunnelmia joukkueessa, ei kuitenkaan mene fanistatuksen mukaan, ts. jokeripelaajat eivät ole jokerfaneja, vaan ammattikiekkoilijoiden palkka-armeija. Ja kun Teemu tulee, hän tulee varmastikin ykkösketjuun, joten jompikumpi parivaljakosta Jantunen / Valtonen joutuu luovuttamaan paikkansa hänelle. Ja se ei sinänsä ole mikään nasta homma, vaikka kehiin tuleekin fanien ikoni. Ei millään duunipaikalla ole kiva väistyä firman perustajan pojan tai vastaavan tieltä. Jos olisi, tyytyväinen väistyjä ei olisi kivikova ammattilainen.
Tuo ei ollut tarkoitettu provoksi ja edelleenkin olen iloinen ihan liigankin puolesta Koivun ja Selänteen paluusta. Mutta annos realismia ei tietenkään tee pahaa koskaan. Maddenhan epäonnistui. Mutta olisiko älämölölle tullut mitään loppua, jos Maddenia ei olisi kokeiltu ollenkaan paikan tullen? Madden on NHL-statuksessa nyky-Teemua selvästi edellä kuitenkin. Hjalmari on sen verran markkinamies, että todennäköisesti tarjolle saapuva Niedermayer pyyhkäisisi Campbellin ja/tai Hancockin syrjään samantien. Ja olisiko Jokerit silloin fiksu vai tyhmä, jos kokeilisi maailmantähteä? Ja onko jokerikeskustelu viihteestä edelleen sellaista, että keskenään puhutaan kuinka "olisi kiva saada väriä ja vaihtelua, vaikka pinnoja onkin" ja kun joku ulkopuolinen osallistuu tähän, kommentoidaan "meillä menee lujaa, ei me mitään tarvita"? Siinä tapauksessahan koko Jokeri-osion voisi lakkauttaa täältä, koska kenelläkään ei ole mitään kritisoitavaa / sanottavaa. Kaikkien aikahan menee Jortikan kiekkoihmettä ihastellessa.
flintstone; Kyllähän keskiarvoon vaikuttaa aina jommankumman suuntainen sisäinen "poikkeama"? Jos joukkue A pelaa 10 kotiottelua niin, että seassa on 6 varmaa yleisömatsia, niin katsojakeskiarvo koko ottelumäärässä on varmasti suurempi kuin jos joukkue pelaisi 10 ottelun sarjassa vain 2 varmaa yleisömatsia. Mutta turha noihin on varsinaisesti sotkeutua ainakin kun keskustelu käydään
fanien kesken? Omasta mielestäni millään joukkueella ei ole erityisempää kiekkoilullista syytä elvistelyyn, jos se saa otteluihinsa lisää keijoja ja pirjoja ja muuta jakkupukukansaa ruokailemaan sekä palaveria pitämään. Aina kun katsojia tulee lisää, se on pääosin tätä persekärpästen joukkoa. Parempi kiekkoilullinen mittari on mielestäni kausikorttien myynti ja jos oikein tarkkoja oltaisiin, niin kausikorttien myynti, josta vähennetään yritysasiakkaat. Minäkin olen mukana noin 80%:ssa Jokerimatseista katsojana, vaikka en niin usein katsomossa olekaan. Sillä Masa pistää lippuja tulemaan. Which is nice. Viimeksi annoin lippuni hra Johannekselle, aika usein annan niitä naapurilleni, joka -ihmisparka- on jokerifani. Bisnesmielessä jokainen myyty lippu lisää on tietenkin loistava homma ja jos itse omistaisin kiekkojoukkueen, ottaisin mielelläni myös keijojen ja pirjojen rahat fikkaan.
