Pitäisikö Jokereihin palkata lisää NHL-keikkatyöläisiä?

[flintstone]

Viestin lähetti JHag
Ja onko jokerikeskustelu viihteestä edelleen sellaista, että keskenään puhutaan kuinka "olisi kiva saada väriä ja vaihtelua, vaikka pinnoja onkin" ja kun joku ulkopuolinen osallistuu tähän, kommentoidaan "meillä menee lujaa, ei me mitään tarvita"? Siinä tapauksessahan koko Jokeri-osion voisi lakkauttaa täältä, koska kenelläkään ei ole mitään kritisoitavaa / sanottavaa. Kaikkien aikahan menee Jortikan kiekkoihmettä ihastellessa.

Kai sä nyt oikeasti ymmärrät että meillä on tällä hetkellä pelillisesti paketti SM-liigasssa yllättävänkin hyvässä kuosissa joten siksi täällä ollaan varsin maltillisella linjalla liikkeellä. Silti kyllä ainakin allekirjoittanut lukee mielellään myös naapurista tulevia asiallisia ehdotuksia ja huomioita. Joten kyllä tänne edelleenkin saa myös sieltä naapurista heitellä ilmoille omia näkemyksiä.

Ja mitä tulee yleisömäärään niin tottakai siihen vaikuttaa ketä siellä on sattunut olemaan vastassa, en kuitenkaan usko että tässä alku kauden aikana olisi jotenkin poikkeuksellisesti pelattu eri joukkueita vastaan verrattuna viime kauteen. En tosin ole jaksanut tarkistaa asiaa joten mutulla tässä liikutaan. Ja tottakai on parempi mitä enemmän sinne halliin saadaan yleisöä, siis sitä oikeasti paikalla olevaa yleisöä. Ja niin pitkään kun kaikki pelit eivät ole järjestään loppuunmyytyjä ei ole syytä jäädä myhäilemään omaa erinomaisuutta.

 

[Senior]

Viestin lähetti JHag
Omasta mielestäni millään joukkueella ei ole erityisempää kiekkoilullista syytä elvistelyyn, jos se saa otteluihinsa lisää keijoja ja pirjoja ja muuta jakkupukukansaa ruokailemaan sekä palaveria pitämään. Aina kun katsojia tulee lisää, se on pääosin tätä persekärpästen joukkoa. Parempi kiekkoilullinen mittari on mielestäni kausikorttien myynti ja jos oikein tarkkoja oltaisiin, niin kausikorttien myynti, josta vähennetään yritysasiakkaat.

Eräs "tuttu" perskärpänen edellisessä Ilves-matsissa toi Jaffalaan 15 business-vierastaan, ruokailulasku 975 € ja keijot ja pirjot ryystivät glögiä ja viinaksia 365 €. Pääsylipputuloja kerryttivät osapuilleen 300 €. Saatanan suolapatsaat tuottivat kiekkotapahtumassa about 1650 € illassa. Kannattais pirjojen ja keijojen pysytellä poissa, jotta todelliset kannattajat saisivat pääosan ja roolin, joka heille kuuluu katsomossa. Heidän tuottamillaan fyrkillahan teemut ja ossit on helppo hankkia rosteriin. Leikitään, että tämän tutun kaverin kaltaisia yritysseurueita oli paikalla tuolloin vaikka vaivaisesti laskettuna 20, oli tulot heistä n 33000 €. Josko heitä olisi joka matsissa edes se 20 seuruetta, olisi kauden aikaiset tulot, siis ihan oikeat tulot, keke-pike-rintamasta vajaa milj000000na Euroa. Lopeta sienet ja yritysasiakkaiden vähentelyt. Palkat maksetaan taloudellisin mittarein.

 

[Vakio]

Viestin lähetti JHag
Ja se, aiheuttaako Teemu omana kulttihahmona pelkästään positiivisia tunnelmia joukkueessa, ei kuitenkaan mene fanistatuksen mukaan, ts. jokeripelaajat eivät ole jokerfaneja, vaan ammattikiekkoilijoiden palkka-armeija. Ja kun Teemu tulee, hän tulee varmastikin ykkösketjuun, joten jompikumpi parivaljakosta Jantunen / Valtonen joutuu luovuttamaan paikkansa hänelle. Ja se ei sinänsä ole mikään nasta homma, vaikka kehiin tuleekin fanien ikoni. Ei millään duunipaikalla ole kiva väistyä firman perustajan pojan tai vastaavan tieltä. Jos olisi, tyytyväinen väistyjä ei olisi kivikova ammattilainen.

Teme nyt taisi jo kesällä treenata Jokerien kanssa, joten ei hän ihan puskista tule. Toisaalta eivätköhän pelaajatkin ole sen verran älykkäitä, että ymmärtävät erään T. Selänteen mahtuvan ilman muuta Jokereihin, väistyy hänen tieltään sitten kuka tahansa. Tyytyväinen ei sen väistyvän pelaajan tietenkään ole pakko olla, sehän on selvä. Suhtautumista auttaa kuitenkin melko paljon se, että asian ymmärtää ja hyväksyy. Pomon poika vertaus on sikäli huono, että pomon poika ei välttämättä ole yhtä hyvä työntekijä kuin se, jonka syrjäyttää. Temen kohdalla tuskin tätä pelkoa on, paitsi ehkä ensimmäisissä peleissä.

Ei Selänne mene välttämättä "ykkösketjuun", vaan saattaa ottaa esimerkiksi Variksen paikan Lindin ja Filppulan ketjussa. Filppula-Selänne voisi olla aika napakka parivaljakko. En silti kyllä odota Selänteeltä mitään ihmetekoja tyyliin 2+2 per peli. Jos mies kuntoutuu odotetusti, hän on kuitenkin pudotuspeleissä jo melko kova sana ja vahvistaa joukkuetta varmasti.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Senior
Leikitään, että tämän tutun kaverin kaltaisia yritysseurueita oli paikalla tuolloin vaikka vaivaisesti laskettuna 20, oli tulot heistä n 33000 €. Josko heitä olisi joka matsissa edes se 20 seuruetta, olisi kauden aikaiset tulot, siis ihan oikeat tulot, keke-pike-rintamasta vajaa milj000000na Euroa. Lopeta sienet ja yritysasiakkaiden vähentelyt.

Talouden pitkäjänteinen laskeminen yritysasiakkaiden varaan on vain kovin riskialtista toimintaa. Firmat ovat mielellään tuoneet vieraitaan jääkiekko-otteluihin muutaman vuoden ajan, ja tämä trendi voi jatkua vielä toisen mokoman - mutta mitä sen jälkeen?

Yritystoiminnassa pyritään elämään trendien mukaan. Eivät firmat sitoudu syöttämään ja juottamaan vieraitaan juuri jääkiekko-otteluissa esimerkiksi seuraavan kahdenkymmenen vuoden ajan. Jos muutaman vuoden kuluttua tapahtuukin niin, että esimerkiksi salibandy saa hypeä siipiensä alle, jäävät jääkiekko-ottelut hyvin nopeasti. Silloin joukkueiden talousosastoilla on katseet kiinnitettävä jälleen toppatakkikansaan - mutta jos tuota kansanosaa on jonkun aikaa hyljeksitty, on samalla virtsattu oman tulevaisuuden päälle.

Pitkällä tähtäimellä joukkue kuin joukkue tarvitsee intohimoisia karvalakkifaneja, koska he luovat halliin sen tunnelman, josta yritysvieraatkin tulevat periaatteessa nauttimaan. Näiden karvalakkifanien kasvattaminen kiinni joukkueeseen on aloitettava jo pikkupojista ja -tytöistä. Itse kasvatan noin kymmenen vanhoista sukulaispojistani määrätietoisesti HIFK-faneja, ja olen varma, että ainakin yksi heistä on runsaan kymmenen vuoden kuluttua Nordiksen kausikorttilainen.

 

[Ole Fart]

Luottamusta Jortikkaan löytyy sen verran, ettei mies peluuta ketään ykkösketjussa pelkän nimen perusteella. Sitäpaitsi kukaan ei taida edes tietää, mikä se Jokereiden ykkösketju on.

Todella iso NHL-tähti voisi tietysti vaatia sopimukseen pykälät pelipaikasta ja peliajasta, mutta niin isoja ei taida Jokereihin olla tulossa. Jos tulee, niin ihan hyvä ja silloin miestä kannattaa peluuttaa jo yleisön takia.

Muut saavat ansaita pelipaikkansa Jortikalta. HIFKoon julmasti hylkäämä Maddenkin voisi aloittaa nelosessa ja saada ylennyksen kolmoseen, kun pelit alkavat luistaa.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Maple Leaf
Talouden pitkäjänteinen laskeminen yritysasiakkaiden varaan on vain kovin riskialtista toimintaa. Firmat ovat mielellään tuoneet vieraitaan jääkiekko-otteluihin muutaman vuoden ajan, ja tämä trendi voi jatkua vielä toisen mokoman - mutta mitä sen jälkeen?

Yritystoiminnassa pyritään elämään trendien mukaan. Eivät firmat sitoudu syöttämään ja juottamaan vieraitaan juuri jääkiekko-otteluissa esimerkiksi seuraavan kahdenkymmenen vuoden ajan. Jos muutaman vuoden kuluttua tapahtuukin niin, että esimerkiksi salibandy saa hypeä siipiensä alle, jäävät jääkiekko-ottelut hyvin nopeasti. Silloin joukkueiden talousosastoilla on katseet kiinnitettävä jälleen toppatakkikansaan - mutta jos tuota kansanosaa on jonkun aikaa hyljeksitty, on samalla virtsattu oman tulevaisuuden päälle.

Pitkällä tähtäimellä joukkue kuin joukkue tarvitsee intohimoisia karvalakkifaneja, koska he luovat halliin sen tunnelman, josta yritysvieraatkin tulevat periaatteessa nauttimaan. Näiden karvalakkifanien kasvattaminen kiinni joukkueeseen on aloitettava jo pikkupojista ja -tytöistä. Itse kasvatan noin kymmenen vanhoista sukulaispojistani määrätietoisesti HIFK-faneja, ja olen varma, että ainakin yksi heistä on runsaan kymmenen vuoden kuluttua Nordiksen kausikorttilainen.

Pakko oli lainata koko viesti, sorry.

Yritysasiakkaat eivät sitoudu? Sinä kasvatat kausikorttilaisia?
Missä on pihvi?

Ensinnäkään en ymmärrä miten jotain kansanosaa hyljeksitään (vai?) yritysasiakkaiden kustannuksella? Rahaa haetaan nykybisneksessä sieltä missä sitä on, kulut pitää tosiaan kattaa ihan rahan kanssa. Kannattaa käydä vaikkapa siellä oman hallin Petoklubilla katsomassa. Kauhea homma, mutta siellä on jengiä joilla on puku päällä tuulitakin ja lantsarien sijaan. Kutsuvieraita ja kaikkea... niin kauan kuin on sponsoreita, on yritysvieraita. Eivät ne sieltä mihinkään katoa - eivät nyt eikä tulevaisuudessakaan, ei kannata pelätä. Yritykset vain vaihtuvat ja toki osa pysyy samoinakin.

Jääkiekko on yritysvieraille muutenkin mukava tapahtuma. Nopeatempoinen ja periaatteessa yksinkertainen peli jota vieras jaksaa seurata. Erätauoilla ehtii hieman juttelemaan joko bisneksistä tai sitten muuten vain, ja silti pääsee isäntäkin vielä useimmiten illaksi kotiin. Helppo tapa viihdyttää asiakkaita vapaa-ajalla.

Perusfaneja tarvitaan tottakai, mutta usko tai älä - niitä on ihan joka joukkueella (jopa Jokereillakin). Olemme varmasti samaa mieltä että näitä tarvitaan lisää ja useaan halliin mahtuisi lisää tätä porukkaa - meille reilustikin (yllätys). Ja, kyllä - allekirjoittanutkin tekee oman perhepiirin sisällä aktiivista Jokerifanien kasvatustyötä omakustanteisesti. Mutta oletan että näin kaikissa joukkueissa enemmän tai vähemmän tilanne onkin? Eli where's the beef?

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Tomppa#74
Yritysasiakkaat eivät sitoudu? Sinä kasvatat kausikorttilaisia?
Missä on pihvi?

Pihvi on juuri siinä, mitä itse kysyt. Yritysasiakkaat eivät sitoudu, ja miksi sitoutuvaisitkaan, koska sellainen on vastoin yritystoiminnan omaa logiikkaa. Pidemmällä aikaperspektiivillä joukkueiden taloudellinenkin hyvinvointi nojaa ns. karvalakkifaneihin.

Kirjoittaessani kasvattavani kausikorttilaisia tarkoitin juuri sitä, että Sinä, minä ja muut fanit olemme kuitenkin se (toivottavasti) uusiutuva luonnonvara, jota joukkueet tarvitsevat. Veikkaanpa, että vuonna 2014 meitä kosiskellaan halleihin monenlaisin kujein, koska yritysasiakkaat ovat vieneet rahansa jo jonkin toisen, tuolloin bisnesmaailmassa seksikkääksi koettavan lajin pariin.

 

[Senior]

Viestin lähetti Maple Leaf

Kirjoittaessani kasvattavani kausikorttilaisia tarkoitin juuri sitä, että Sinä, minä ja muut fanit olemme kuitenkin se (toivottavasti) uusiutuva luonnonvara, jota joukkueet tarvitsevat. Veikkaanpa, että vuonna 2014 meitä kosiskellaan halleihin monenlaisin kujein, koska yritysasiakkaat ovat vieneet rahansa jo jonkin toisen, tuolloin bisnesmaailmassa seksikkääksi koettavan lajin pariin.

Täytyy kompata nimimerkkiä Tomppa#74:ä eli en ihan pysynyt pihvistäsi kärryillä. En minä edes yritä väittää, että yksityis- ja yrityskatsojat olisivat toisiaan poissulkevia toisilleen. Jos nyt ajattelet, kuinka paljon kukin seura teki 90-luvun alussa rahaa yrityskatsojilla ja mietit kokoluokkaa tänään, asia avautunee sen verran, että kyllä minä tulkitse yritysvieraat pysyväksi ilmiöksi kiekkokatsomoissa. Oletettavasti kaikissa seuroissa ymmärretään karvalakkikansa peruspilarina ja suurena massana. Heille tehdään perhelippuja ja kolmekahdenhinnalla -kampanjoita.

 

[JHag]

Viestin lähetti Senior
Lopeta sienet ja yritysasiakkaiden vähentelyt. Palkat maksetaan taloudellisin mittarein.

Tässähän joutuu quottamaan itseään edellisestä viestistä :) Teik ö luk vot ai seid:

Bisnesmielessä jokainen myyty lippu lisää on tietenkin loistava homma ja jos itse omistaisin kiekkojoukkueen, ottaisin mielelläni myös keijojen ja pirjojen rahat fikkaan.

Siirsin keskustelun siis hetkellisesti tarkoituksella fanitasolle eli koetin vaihtaa ajatuksia siitä, ovatko lisääntyneet jokerikatsojat pääosin halliin jääkiekon vuoksi tulevia vaiko keijoja ja pirjoja. Tästä sai hyvän kulman siihen, että tilanteessa, missä meillä olisi joukkue, joka vetää pääasiassa kiekon ystäviä, olisi joukkueen pieni pakko signata NHL-nimiä, koska fanit ja muut kiekkokatsojat haluavat nähdä niitä livenä. Niinpä väittäisin, että sarjatilanteen ollessa mikä hyvänsä, HIFKillä olisi suurempi tarve NHL-avuille kuin Jokereille. Pirjot ja keijothan tulevat näköjään muutenkin, joten sinänsähän heille on sama, olisiko Jokerien ykkösketjussa Selänne vai Dahlman. Tiettyhän Selänne kiinnostaisi enemmän, mutta tuskinpa Pirjon Aikuisviihde Inc -konserni siirtyisi Selänteen takia yritysasiakkaaksi Hartwallille ja tuskinpa he Selänteen poistumisen myötä heti lähtisivät perässä.

Kyllähän yritysosasto tekee ison tilin hallissa. Mutta ne yritykset eivät kuluta hallissa lainkaan, jotka jättävät kutsulipuillaan kokonaan tulematta. Yrityksen omistajan / johdon näkökulmasta oma kantani olisi se sama niinkuin aina talouteen liittyen: hillovirran maksimointi / optimointi. Joten yritysvieraat olisivat erittäin tervetulleita, vaikka he kiekosta eivät mitään ymmärtäisikään. Riipisin itse asiassa säälimättä jokaisen mahdollisen sentin yritysasiakkailtani, jotta voisin ostaa niillä rahoilla Kasparaitisin ja Dudan jengiin ja nauttia siitä. Joskus on vaikea olla kiekkomies ja businessminded yhtä aikaa.

 

[Cobol]

Todellisuudessa Areenalla on ollut jääkiekon katsojia tällä kaudella enemmän kuin aikoihin. Sen huomaa kolmesta asiasta: varsinkin alakatsomot ovat runsaammin täynnä kuin vuosiin ja fiiliskin on hallissa hieman parempi. Kolmas seikka on se, että ilmoitetun ja todellisen yleisömäärän välinen erotus on laskenut. Eihän siellä toki ole keskiarvoa 9 572 paikalla, mutta selvästi enemmän väkeä samaan aikaan kuin vaikkapa viime kaudella.

Miksi näin on käynyt? En tiedä, mutta yksi syy on varmasti se, että Jokereiden peli on iloisempaa ja maalirikkaampaa kuin aikoihin. Senkään vuoksi me ei tarvita muita kuin Selänne. Mutta saadaan kyllä.

Joten en nyt ihan ymmärrä naapurin huolta Jokereiden katsojista. Onko luvut jo liian suuret vai mistä on kysymys :)

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Senior
Täytyy kompata nimimerkkiä Tomppa#74:ä eli en ihan pysynyt pihvistäsi kärryillä. En minä edes yritä väittää, että yksityis- ja yrityskatsojat olisivat toisiaan poissulkevia toisilleen. Jos nyt ajattelet, kuinka paljon kukin seura teki 90-luvun alussa rahaa yrityskatsojilla ja mietit kokoluokkaa tänään, asia avautunee sen verran, että kyllä minä tulkitse yritysvieraat pysyväksi ilmiöksi kiekkokatsomoissa.

En minäkään ole sitä mieltä, etteivätkö yritysvieraat saisi tuoda rahojaan joukkueiden kassaan - siitä vaan! En silti usko yritysvieraiden olevan "pysyvä ilmiö kiekkokatsomoissa", koska mikään tämänkaltainen pysyvyys ei kuulu yrityselämän syvimpään luonteeseen.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Joten en nyt ihan ymmärrä naapurin huolta Jokereiden katsojista. Onko luvut jo liian suuret vai mistä on kysymys :)

Eikös tämä lähtenyt NHL-keikkatyöläisistä ja siihen liittyen Teemusta? Katsojalukuihinhan törmätään vääjäämättä jossain vaiheessa joka ainoassa HIFK / Jok -ketjussa, vaikka sen aihe olisi "kesää pitelee, kiva kun ei oo lätkää". Ja mustakin oli kiva katsoa livenä Vopat / Kanki :) njääähhhh

 

[Target]

Viestin lähetti Ole Fart
Todella iso NHL-tähti voisi tietysti vaatia sopimukseen pykälät pelipaikasta ja peliajasta, mutta niin isoja ei taida Jokereihin olla tulossa. Jos tulee, niin ihan hyvä ja silloin miestä kannattaa peluuttaa jo yleisön takia.

Jos sopimuksessa lukee, että jääaikaa vähintään 20 min/ ottelu. Niin on aivan varmaa, että jääaikaa saa ainoastaan harjoitushallin puolella, jos ei peli kulje.
Aivan sama, mitä paidan selässä lukee. Tai toisaalta jos Hjallis tai Masa haluavat valmentaa, niin Hannuhan voi nauttia kauniista keskitalvesta mökillä. Täydellä palkalla tietenkin.
Jortikan joukkueessa tuskin on kaikki pelaa ja on kivaa- mentaliteettiä.

Hyvät joulut, itse kullekkin.

 

[Jokeri]

PENA VS MASA

Onko meidän Matilla jo kaikki kortit paljastettu? Onko Teme, Campbell & Ossi vastaus Vokouniin, Pirjetään, J Ruutuun, Zidlickyyn sekä vielä tuntemattomaan sentteriin?

Kyllä se Masa Herbien pois hoitaa. Jokerit on vielä korttipakasta käyttämättä. Suuri yleisö haluaa ja tulee myös saamaan.

Ei tässä vielä mikään kauhea kiire ole pelaajia roudata. Kunhan tiedetään NHL kauden peruuntuneen niin pelaajien palkkapyynnöt ovat varmasti minimaalisia ja tällöin Masa iskee. Toki jo nyt huippupelaajien palkkapyynnöt ovat naurettavan alhaisia, mutta ei oo kiire.

 

[Gags]

Viestin lähetti JHag
Mutta kamoon! Kuka kiekkofani voi naama pokerina sanoa, että omaan joukkueeseen ei just nyt kelpaisi 1-2 NHL-naamaa, kun heitä kerrankin ainutlaatuisella tavalla on saatavana ja muihinkin joukkueisiin tulee lisäystä tälle sektorille? Tää on viihdebisnestä, eikä pelkkää 1-0:n pelaamista.

En minä ainakaan, kuten tässäkin ketjussa olen aika selvästi esiintuonut. Vaikka peli ei mitään 1-0 pelaamista olekaan, silti toivotan pari kivenkovaa NHL-tähteä tervetulleeksi.

En kuitenkaan näe että mahdollisilla hankinnoilla on mitään tekemistä Selänteen motivaation, pelituntuman tai mahdollisen joukkuehengen vaikutuksen kanssa.

 

[Gags]

Viestin lähetti JHag
Katsojalukuihinhan törmätään vääjäämättä jossain vaiheessa joka ainoassa HIFK / Jok -ketjussa, vaikka sen aihe olisi "kesää pitelee, kiva kun ei oo lätkää".

Juuri näin. Ihmettelen itsekin sitä teorioiden määrää, miksi juuri Jokereilla yleisömäärät ei ikinä täsmää tai ainakin ne ilmoitetaan tai kuulutetaan väärin tai ainakin poikkeavat enemmän ilmoitetuista kuin muualla. Itse asiassa en enää usko että Areenalle edes mahtuu 5000 katsojaa enempää. Ja jos mahtuu niin ne ei ainakaan ole oikeita faneja, vaan bisnesfaneja, jotka ovat huonompia faneja paitsi silloin, kun lasketaan kuka tuo enemmän rahaa, eikä välitetä kannustuksesta.

Tosiasiassahan jokainen maksava asiakas on seuralle tärkeä. Itse olen pitkälti Maple Leafin kanssa samaa mieltä siitä, että uskolliset hc-fanit ovat loppujen lopuksi seuralle ne arvokkaimmat pitkällä tähtäimellä. Mutta edelleenkin, jokainen seuran kassaan rahaa kantava maksava asiakas on ihan yhtä tärkeä ja kumpaakin sidosryhmää pitää osata palvella sille sopivalla tavalla.

 

[JHag]

Viestin lähetti Gags
En kuitenkaan näe että mahdollisilla hankinnoilla on mitään tekemistä Selänteen motivaation, pelituntuman tai mahdollisen joukkuehengen vaikutuksen kanssa.

Ei varmasti muuten kuin ehkä rahan vuoksi? Selänteenhän lasken jokeriksi joka tapauksessa, enkä oikein osaa häntä narripaidassa ottaa NHL-täydennyksenä, vaikka hän sellainen onkin. Vähän sama juttu kuin Zidin ja Rudyn kanssa, omia kundeja takaisin niinkuin pitääkin. Mutta jos jonkun seuran (hypoteettisesti puhun) hillot on mitoitettu omiin poikiin, niin voi olla, että on hankala saada nimeä, joka olisi sitä viihdebisnesosastoa? Tarkoitan juuri Niedermayer -tyyppistä hahmoa, joka olisi -tämähän on reilusti sanottava- nimenomaan sitä isojen jätkien "mun leikkijuna on parempi kuin sun" -henkselien paukuttelua esimerkiksi HIFKin suuntaan. Which is nice! Stadilainen ökyily ja ylimielisyys ovat mielestäni hienoa kiekkoperinnettä ja toivon, että Jokerit lähtee tähän nyt messiin, eikä kuuntele Jortikkaa, joka jorisee joutaviaan. Kuten, että joukkueella kulkee hyvin ilmankin. Niin kulkeekin, mutta kunnon fani sanoo siihen: SO?? ME HALUTAAN JOKU ISO NIMI KANS!

edit: Jokerien ketjukaavailuista sen verran, että meinaako joku tosissaan, että valmennus ei lähtisi siitä ajatuksesta, että Metropolit ja Selänne ovat samassa ketjussa? Se on kyllä Filppulalle liian kova posti olla playmakerina Teemulle. IMHO.

 

[Gags]

Viestin lähetti JHag
Jokerien ketjukaavailuista sen verran, että meinaako joku tosissaan, että valmennus ei lähtisi siitä ajatuksesta, että Metropolit ja Selänne ovat samassa ketjussa? Se on kyllä Filppulalle liian kova posti olla playmakerina Teemulle. IMHO.

Tässä onkin Jortikalle pähkäiltävää. Itsehän en nykyistä Metron ketjua rikkoisi, vaan peluuttaisin Selännettä siinä aluksi vain ylivoimalla ja korkeintaan ottelujen ratkaisuhetkillä. Selänne olisi ihanteellinen laituri Metron rinnalle, joka kyllä syötöillään löytäisi Selänteen juuri sieltä, missä Teemu tykkää toimistoa pitää, eli maalipaikoilta. Toisaalta jos halutaan nähdä Filppulan ottavan vielä yhden askeleen eteenpäin, Selänne sopisi myös hänen laidalleen, jolloin Jokereilla olisi käytössään kaksi vaarallista ketjua joiden pimentäminen olisi vastustajille vaikeampaa. Filppulaan on täysi luotto, kyllä kaverilla rahkeita on Selänteen ruokkimiseen.

Jotenkin minusta tuntuu että kuusinkertainen mestaruusvalmentaja kyllä keksii tähänkin ongelmaan ratkaisun.

 

[Jokeri]

PUKKI TOIVOISIN ISOA JA KOVAA

Pukki toivottavasti tänä vuonna tuot kovia paketteja. Viime vuonna olimme kilttejä ja johdimme joulutauolle mentäessä, mutta silti saimme vain pehmeitä paketteja.

Toivoisinkin, että tänä vuona paketit olisivat kovia. Ihan joku Lemiööö, Iginla tai sitten St Louis.

Onko muuten Temen polvi todellakin kunnossa ja mies voisi pelata jo ennen tammikuun loppua? Tai sitten joku kusetti taas.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
toivon, että Jokerit lähtee tähän nyt messiin, eikä kuuntele Jortikkaa, joka jorisee joutaviaan. Kuten, että joukkueella kulkee hyvin ilmankin. Niin kulkeekin, mutta kunnon fani sanoo siihen: SO?? ME HALUTAAN JOKU ISO NIMI KANS!

Ei tässä ole mitään epäselvää. Jokereissa pelaa - jos siis työsulku jatkuu koko kauden - erittäin kova Nimi. Minä toivon vaan, että Nimi osoittautuisi olevan myös Pelaaja :)

 

[MC61]

Mitenkäs, onkos Teemun kamu Keith Tkachuk vapaana?

Siinä olisi valmis sentteri/laitahyökkääjä Temen ketjukaveriksi - pelannut nimittäin molemmilla paikoilla. Ja Hancockille adieu!

edit:Ja siinä olisi Juukkerillekin se KOVA paketti.

 

[Jokeri]

Viestin lähetti cobol
Ei tässä ole mitään epäselvää. Jokereissa pelaa - jos siis työsulku jatkuu koko kauden - erittäin kova Nimi. Minä toivon vaan, että Nimi osoittautuisi olevan myös Pelaaja :)

Parasta pelata, koska olen niin monta kirjettä faksannut ja postittanut pukintoimistoon.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti cobol
Minä toivon vaan, että Nimi osoittautuisi olevan myös Pelaaja :)

Ahaa, siis Jokeri-vahvistus on kanukki ... ;-)

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Maple Leaf
En silti usko yritysvieraiden olevan "pysyvä ilmiö kiekkokatsomoissa", koska mikään tämänkaltainen pysyvyys ei kuulu yrityselämän syvimpään luonteeseen.

Tässä varmaan täytyy allekirjoittaneen olla nyt jonkun verran kuutamolla, mutta ei aukene vieläkään.

Eli esim. lätkän MM-kisat katoavat kartalta, koska yritysvieraat eivät pysyväisluonteisesti tule jatkossa lunastamaan naurettavan kalliita paketteja ympäri Euroopan? NBA, NFL jne. ovat vaarassa koska yrityselämän syvimpään luonteeseen (mikä ihmeen syvin luonne?), ei kuulu pysyvyys = kalliit bisnesliput urheilutapahtumiin?

Jollei näistä kommenteista aukene, niin en tosiaankaan pysy nyt kartalla tai löydä pihviä. Yritätkö sanoa että yritykset hakevat helposti ja aktiivisesti uusia juttuja, joilla saada asiakkailtaan aikaa ja kiinnostusta? Jos tätä tarkoitat, niin olet mielestäni väärässä. Nämä erilaisten tapahtumien vaihtoehdot eivät ole toisiaan pois sulkevia, ainoastaan osittain korvaavia tai täydentäviä. Suomessa jääkiekko on vahva osa urheilun seuraamiseen liittyvää kulttuuria. Tarvitaan melko massiivisia muutoksia jääkiekon imagossa tai rakenteessa jotta yrityselämän kiinnostus siihen lopahtaisi.

Pahoitellaan tässä kohdassa OT-viestejä, mutta hyvää keskustelua ei tohdi jättää kesken =).

 

[Cobol]

Ehkä Maple Leaf tarkoittaa sitä, että muutamat seurat rakentavat jääkiekon sisältöä liikaa yritysten ehdoilla. Seuroista tehdään tuotteita, jotka eivät ärsytä ketään ja sen vuoksi tuotteilla ei ole todellista ja kestävää sisältöä eli riittävän selkeää omaa linjaa tai brändia jääkiekossa.

- - -

Jokerit odottavat todennäköisesti viimeiseen asti NHL:n alkamista. Viimeistään tammikuun puolivälin jälkeen asiasta saadaan lopullinen varmuus.