En kyseistä ohjelmaa nähnyt, joten en sinänsä ota kantaa siinä nähtyyn(/kuultuun) asiasisältöön.
Pakko tuoda kuitenkin oma kanta mukaan tähän keskusteluun, koska hyvin paljon kosketuspintaa yllä kuvattuun tapahtumaan löytyy myös omasta työstä. Työskentelen valtakunnallisessa hälytyskeskuksessa, ja valtaosa varsinkin yöaikaan tulevista puheluista on juurikin huoltoyhtiöille alihankintana suoritettavaa päivystyspalvelua. Luonnollisesti suuri osa näistä puheluista on juurikin noita yllä mainittuja ovenavauspyyntöjä. Meillähän on tarkat ohjeet siitä, kenelle se ovi avataan ja kenelle ei. Toki, jos pelastuslaitos/poliisi/AHK valtuuttaa oven avauksen, kyllä se silloin avataan. Varsinkin juopuneella henkilöllä on usein hyvinkin suuria vaikeuksia muistaa omaa sosiaaliturvatunnustaan, jolloin me emme pysty käytännössä millään varmistumaan henkilön oikeudesta mennä kyseiseen asuntoon. Ääritapauksissa toki vuokrasopimus+henkilötodistus voi riittää, mutta me emme voi lähettää huoltomiestä (tai vartijaa) edes paikan päälle, ellei ole varmuutta asiasta. Näin se on sovittu maksavan asiakkaan (eli joko huoltoyhtiön, tai taloyhtiön) kanssa.
Tuo ylläoleva liittyy Jeffreyn postaukseen siten, että suurin osa ulkomaalaisista tai ulkomaalaistaustaisista henkilöistä hyväksyy asian (jos siis ovea ei lähdetä avaamaan), ja asiallisesti vieläpä pahoittelee soittoaan. Hyvin suuri osa suomalaisista mouhoaa puhelimessa kaiken mahdollisen herjan, uhkaa potkuilla ja ties millä. Toki tähän vaikuttaa olennaisesti se, että n. 90% oven avauksista suoritetaan enemmän tai vähemmän juopuneille henkilöille. Summa summarum, tässä asiassa mulla lähtee kyllä respectit pääasiassa tuonne ulkomaalaisten suuntaan.