Eksyinpä lukemaan tuota Liigan fanitoiminnan lieveilmiöt-ketjua ja tuttua kauraa olikin luvassa. Jokerifanien reissulla sattunut ikkunanhajottaminen, jota ketjussa paheksuttiin mielestäni ihan normaalijärjen rajoissa, kun paikalle ratsastaa jälleen kerran tietyt narripuolen kirjoittajat, joiden omissa kirjoituksissa ei yleensä paljon vastustajia säästellä.
"Mut joo joku urpo hajottanu kännisä ikkunan. Ei ylittäs uutiskynnystä ilman tagiä: Jokerit"
"Shokkiwau! Humalainen riehaantui kännissä! Katso kuvat! Huligaanit! Maine meni!
Ja täällä taas jeesustelijat ja muut maailmanparantajat vauhdissa."
"Nyt taas luetaan täältä kuinka jokerifanit ovat itse aiheuttaneet maineensa, mediahan on kiinnostunut tietysti tasapuolisesti kaikista kannattajaryhmistä :D"
"On kyllä taas vaihteeksi sellasta jeesustelua täällä et luulis Tanja Karpelan ja Päivi Räsäsen olevan puolien nimimerkkien takana. Joku joi jossain, joku rikkoi ikkunan, joku löi tai sanoi pahasti.. Boo-fucking-hoo, cry me a river! Taitaa olla liikaa aikaa ja liian vähän tekemistä kun täälläkin vaan etsitään syitä mielenpahoittamiselle ja jeesusteluille."
"Mut kasvattakaa nyt pikku hiljaa ne säkit sinne jalkojen väliin! Aika heikosti menee jos päivä on pilalla ku joku fani jossain on ollut humalassa ja hajottanut lasin. Voi ettien että! Vituttaa toi aivan tyhjänpäiväinen jeesustelu täysin mitättömistä pikkuasioista."
"Ei taas tehdä tästä monen sivun pituista jeesustelua, jooko?"
"Ja miltä osin Alkon ikkunan rikkominen toisella puolella Suomea on milllään tavalla sua koskettava asia, et siitä tarvitsee tulla keskustelupalstallekin ihmettelemään?"
Tiedän, että Jokerifaneja on lyöty sanan säilällä näistä hölmöilyistä välillä aiheetta ja liian kovaa. Mutta oikeasti, ei tuosta mitään hirveää numeroa tällä kertaa kukaan (tai melkein kukaan) tehnyt. Kirjoittajat keskusteli aiheeseen sopivassa ketjussa tilanteesta, joka kiistatta oli kannattajatoiminnan lieveilmiö. Miksi nämä marttyyrit ensinnäkin yrittävät toimia tuomareina siitä, mitä saa tuomita ja kommentoida? Toiseksi ihmettelen, että mitä he luulevat viestivänsä sillä että ainoa asia aiheesta on "vitun jeesustelijat" -tyyppistä settiä. Veikkaan enemmän Jokerifaneja leimaavan nimenomaan näiden reaktioiden kuin tuollaisten yksittäisten ikkunanrikkomisten. Mulle ainakin kertoo porukan fiksuudesta nimenomaan se, miten toimitaan ja suhtaudutaan kun jotain hölmöilyä tapahtuu. Nyt tämän tietyn nipun mielestä ei ilmeisesti saa paheksua ikkunanrikkomista keskustelupalstalla, mutta sen paheksumista tulee paheksua senkin edestä.
Tuo "jeesustelu" terminä on itkeä vaiko nauraa -kamaa enimmäkseen nykyään muutenkin. Ei se minusta ole jeestustelua, jos sellainen ihminen joka ei riehu kännissä, sanoo känniriehujaa idiootiksi. Ymmärrän jeesusteluksi esim. sen, jos minä paheksun aina ruoan kanssa viiniä nauttivaa ihmistä, kun itse vedän kännit joka lauantai. Inflaation on tuo sanonta kuitenkin kokenut.
Mielensä pahoittaneille Jokerifaneille tiedoksi: Luultavasti tuota nimenomaista tekoa on paheksuttu siksi, että se on sattunut tulemaan tietoisuuteen. En minä tässä mitään väärää näe. Jos luen lehdestä, että mopoautonuoret tappelivat Kauhavalla, totean että vittu mitä idiootteja ja saatan kirjoittaa sen Jatkoaikaankin. Aika koomista olisi jos Kauhavalaiset tällöin ryntäisivät huutamaan jeesustelusta ja että "kyllä muuallakin tapellaan" ja "ei kaikki kauhavalaiset nuoret ole sellaisia". Eiköhän se ole päivänselvää muutenkin.
