Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Disaster]

Iltalehti: Todellinen NHL-tähti liigalaatikkoon - Valtteri Filppula debytoi tänään. Siis mitä vittua, NHL-tähti? Ehkä Vantaalla ja Helsingissä, vähän kuin Jussi Jokinen Kalajoella ja Oulussa.

 

[pakki3000]

Iltalehti: Todellinen NHL-tähti liigalaatikkoon - Valtteri Filppula debytoi tänään. Siis mitä vittua, NHL-tähti? Ehkä Vantaalla ja Helsingissä, vähän kuin Jussi Jokinen Kalajoella ja Oulussa.

Väärin itketty

 

[Aunt Wang]

Iltalehti: Todellinen NHL-tähti liigalaatikkoon - Valtteri Filppula debytoi tänään. Siis mitä vittua, NHL-tähti?

Ja eikö hän muka ole? 66 pistettä kahden suunnan pelaajalta on tähti -tasoa.

 

[Musta Nuoli]

Ja eikö hän muka ole? 66 pistettä kahden suunnan pelaajalta on tähti -tasoa.

Valtteri Filppula on NHL-tähti mistä paikkakunnalta tahansa katsottuna. Stanley Cup -voittaja, joka pelaa NHL:n maineikkaimpiin kuuluvan joukkueen kärkiketjuissa, pelaa kahteen suuntaan erinomaisesti ja tekee silti melkoisesti pisteitä. Ei toki ns. supertähti, mutta aika kova kiekkostara kuitenkin.

 

[J.Hotti]

Iltalehti: Todellinen NHL-tähti liigalaatikkoon - Valtteri Filppula debytoi tänään. Siis mitä vittua, NHL-tähti? Ehkä Vantaalla ja Helsingissä, vähän kuin Jussi Jokinen Kalajoella ja Oulussa.

Kaveri joka kannustaa joukkuetta, jossa huoltaja on omassa kaupungissaan kovempi stara kuin Sidney Crosby Jenkeissä, ihmettelee Valtteri Filppulan tähtistatusta?

Valot päälle.

 

[Disaster]

Ylläoleviin sen verran, että ei yksi 66 pisteen kausi kenestäkään NHL-tähteä tee, ei vaikka pelaisi kolmeen suuntaan.

Kaveri joka kannustaa joukkuetta, jossa huoltaja on omassa kaupungissaan kovempi stara kuin Sidney Crosby Jenkeissä, ihmettelee Valtteri Filppulan tähtistatusta?

Sidney Crosby, joku American Idol-voittaja?

 

[Iker]

Ylläoleviin sen verran, että ei yksi 66 pisteen kausi kenestäkään NHL-tähteä tee, ei vaikka pelaisi kolmeen suuntaan.

Pistepörssistä ne todelliset kiekkotietäjät tähtensä määrittelevät.

Sinun mielestäsi varmaan esim. Adam Graves ei myöskään ollut koskaan NHL-tähti, kun ei tainnut tehdä urallaan kuin kerran yli 66 pistettä.

 

[stairox]

Ylläoleviin sen verran, että ei yksi 66 pisteen kausi kenestäkään NHL-tähteä tee, ei vaikka pelaisi kolmeen suuntaan.

Tein nyt oman päätökseni. Nauran.

Sidney Crosby, joku American Idol-voittaja?

Sori. Saako vielä muuttaa mielipidettä? Itken sitten.

 

[Aunt Wang]

Pistepörssistä ne todelliset kiekkotietäjät tähtensä määrittelevät.

En ole todellinen tietäjä, mutta jos joku kysyisi minulta miten jääkiekossa määritellään tähtihyökkääjä niin vastaisin että pisteiden perusteella. Ja Filppula teki 66 pistettä, pelasi hyvin kumpaankin suuntaan, oli tärkeä osa joukkuetta jne jne tähtipelaaja siis. Ei sillä että jotkut Adam Graves ja Mikko Koivu eivät olisi tähtiä, he ovat tähtiä toisella tavalla ja menestyvät pelitavassa joka sulkee pois 90-150 pisteen tekemisen per kausi.

 

[Kurkijalka]

Ei sillä että jotkut Adam Graves ja Mikko Koivu eivät olisi tähtiä, he ovat tähtiä toisella tavalla ja menestyvät pelitavassa joka sulkee pois 90-150 pisteen tekemisen per kausi.

Mikko Koivun kutsuminen tähdeksi on todellinen loukkaus oikeita tähtiä kohtaan.

 

[PJPT]

Mielestäni suomalaisuus painaa tässä Filppulan tapauksessa hieman vaakakupissa. Hän pääsi pelaamaan Zetterbergin kanssa, silloin pitää tulla tulosta. Jos Valtteria alettaisiin heti kutsua tähdeksi olisi sen kategorian pelaajia NHL:ssä aika paljon. Itse näen Filppulan aikalailla samassa kastissa esim. Jussi Jokisen tai Sami Kapasen kanssa. Hyviä runkopelaajia, mutta eivät kuitenkaan tähtiä. Joukkueella on esim. täydet mahdollisuudet päästä tavoitteihinsa vaikka kyseinen mies olisi pitkään poissa. Jos Filppula jatkaa hyviä otteitaan ja puhkoo muutaman kerran 60 pisteen rajan sentterin tontilta hänet voidaan kyllä nostaa tähdeksi, aikaa on...

Mikko Koivun kutsuminen tähdeksi on todellinen loukkaus oikeita tähtiä kohtaan.

On olemassa tähtiä & sitten on vielä supertähtiä. Suomella on viime vuosina ollut todella vähän supertähtiä (Kiprusoff, Rinne, Selänne), mutta kyllä tähtiin on luettava ainakin Timonen, M.Koivu & pari maalivahtia; O.Jokinen ja Pitkänen ovat rajatapauksia...

 

[Chespa]

Mielestäni suomalaisuus painaa tässä Filppulan tapauksessa hieman vaakakupissa. Hän pääsi pelaamaan Zetterbergin kanssa, silloin pitää tulla tulosta.
.

Vai pääsikö Zetterberg pelaamaan Vallen kanssa? ;)

 

[Ikävänkantaja]

Vai pääsikö Zetterberg pelaamaan Vallen kanssa? ;)

SaiPa pääsi ainakin. Siitä riittääkin kerrottavaa jälkipolville.

 

[iibor]

Iltalehti: Todellinen NHL-tähti liigalaatikkoon - Valtteri Filppula debytoi tänään. Siis mitä vittua, NHL-tähti? Ehkä Vantaalla ja Helsingissä, vähän kuin Jussi Jokinen Kalajoella ja Oulussa.

Kukas sitten sun mielestä on NHL-tähti? Scott Gomez?

 

[Disaster]

Kukas sitten sun mielestä on NHL-tähti? Scott Gomez?

Juu ja Sean Bergenheim.

 

[tsajari]

Mielestäni suomalaisuus painaa tässä Filppulan tapauksessa hieman vaakakupissa. Hän pääsi pelaamaan Zetterbergin kanssa, silloin pitää tulla tulosta. Jos Valtteria alettaisiin heti kutsua tähdeksi olisi sen kategorian pelaajia NHL:ssä aika paljon. Itse näen Filppulan aikalailla samassa kastissa esim. Jussi Jokisen tai Sami Kapasen kanssa. Hyviä runkopelaajia, mutta eivät kuitenkaan tähtiä. Joukkueella on esim. täydet mahdollisuudet päästä tavoitteihinsa vaikka kyseinen mies olisi pitkään poissa. Jos Filppula jatkaa hyviä otteitaan ja puhkoo muutaman kerran 60 pisteen rajan sentterin tontilta hänet voidaan kyllä nostaa tähdeksi, aikaa on...



On olemassa tähtiä & sitten on vielä supertähtiä. Suomella on viime vuosina ollut todella vähän supertähtiä (Kiprusoff, Rinne, Selänne), mutta kyllä tähtiin on luettava ainakin Timonen, M.Koivu & pari maalivahtia; O.Jokinen ja Pitkänen ovat rajatapauksia...

No ei Filppulaa hyvällä tahdollakaan sanota supertähdeksi, mutta jos noita nimiä katsoo niin kyllä hän samaan kategoriaan menee esimerkiksi Pitkäsen kanssa. Tekosyynä "hän pääsi pelaamaan Zetterbergin kanssa" on varsin huono. Onnellako siihen tilanteeseen pääsee? Tämä vähättely Vallesta kertoo juuri sen miten aliarvostettu juuri tämä pelaaja on Suomessa, varmaan viime MM-kisat avasivat edes hieman joitakin silmiä kun kerrankin pääsi höntsäkisoihin.

 

[Nume]

Minä en ymmärrä nyt tuota Valtteri Filppula- keskustelua! Jätkä on tehnyt kolmanneksi eniten pisteitä Detroitissa viime kaudella (66) ja on ollut vain kolmen pisteen päässä Henrik Zetterbergistä, joka on voittanut sisäisen pistepörssin. Voidaanhan tuo kääntää niinkin päin, ettei Henrik Zetterberg olisi tehnyt yhtä paljon pisteitä, jos se ei olisi pelannut Filppulan kanssa. Kyllä jos on omassa joukkueessaan pistepörssin top3:ssa niin on mielestäni NHL-tähti?

 

[Isaskar]

Kyllä jos on omassa joukkueessaan pistepörssin top3:ssa niin on mielestäni NHL-tähti?

Ehdottomasti tähti, jos on 30 joukkueen liigassa pistepörssissä sijalla 36. Eikä Filppulan arvoa mitata tietenkään pelkästään pistepörssin perusteella.

Koko keskustelu on toki ihan turha kun jokainen voi määrittää NHL-tähden ihan miten haluaa.

 

[TosiFani]

Mikäli Valtteri Filppula on NHL-tähti, niin tähtistatus kärsii inflaation. Minusta tähtiä on vain muutamia, laadukkaita pelaajia on sitten paljon enemmän.

 

[choose_life]

Kaksi sanaa: Tampereen Ilves. Ei v-ttu ole enää todellista.

 

[ms.qvist]

Minä en ymmärrä nyt tuota Valtteri Filppula- keskustelua! Jätkä on tehnyt kolmanneksi eniten pisteitä Detroitissa viime kaudella (66) ja on ollut vain kolmen pisteen päässä Henrik Zetterbergistä, joka on voittanut sisäisen pistepörssin. Voidaanhan tuo kääntää niinkin päin, ettei Henrik Zetterberg olisi tehnyt yhtä paljon pisteitä, jos se ei olisi pelannut Filppulan kanssa. Kyllä jos on omassa joukkueessaan pistepörssin top3:ssa niin on mielestäni NHL-tähti?

Minä en edes tällaisessa tapauksessa ryhtyisi puhumaan tähtipelaajasta jos on oman joukkueen sisäisessä pistepörssissä vaikkapa kolmantena, se ei vielä takaa sitä, että koko NHL.ssä on kovinkaan korkealla pistepörssissä. Muitakin ansioita on oltava, jotta pelaajasta voidaan puhua NHL-tähtenä. Tällaisia voivat olla roolitus omassa joukkueessa, pelitapa jolla pelaa, merkitys omalle joukkueelle etc.

Onko Filppula sitten NHL-tähti? Olen aina vetänyt melkoisen tiukkaa linjaa sen suhteen kuka on tähti ja kuka ei. Minusta tällä hetkellä Red Wingseissä ei ole kuin kaksi pelaajaa joita voidaan kutsua NHL-tähdeksi ja nämä miehet ovat Datsyuk ja Zetterberg. Sitten on pelaajia jotka ovat tunkeutumassa tähteyteen, ja tähän joukkoon lasken Filppulan kuuluvaksi Howardin oheen. Toinen samanlainen kausi Filppulalta ja sen jälkeen voin oman mittapuuni mukaan puhua hänestäkin NHL-tähtenä. Nyt hän on pelaaja jossa on tähtiainesta.

vlad.

 

[Isaskar]

Mikäli Valtteri Filppula on NHL-tähti, niin tähtistatus kärsii inflaation. Minusta tähtiä on vain muutamia, laadukkaita pelaajia on sitten paljon enemmän.

Siksi käytetään supertähteä niistä kaikkein parhaimmista.

 

[Nume]

Siksi käytetään supertähteä niistä kaikkein parhaimmista.

Juuri näin minäkin ajattelen asian. Supertähtiä on Datsyukit, Crosbyt, Stamkosit jne. Puhuit jo aiemmin asiaa, kun sanoit, että jokainen määrittelee NHL-tähden itse. Onhan esim. Cal Cluttrebuck äärettömän tärkeä Minnesotalle, kun hän jakelee kovia taklauksia illasta toiseen ja varmasti jonkun papereissa NHL-tähti.

 

[Zaster]

Tuli eilen illalla katseltua national geographic konavalta ohjelmaan nimeltä, maailmanlopun odottajat. Ohjelmahan kertoo amerikkalaisista ihmisistä jotka valmistautuvat maailmanloppuun esim. opettelemalla ampumaan ja varastoimalla valtavat määrät ruokaa. Sinäänsä varmasti aika harmitonta toihua, vaikkakin omasta mielestä aika huvittavaa. Ainakin se kiihko millä nämä ihmiset omaan asiaansa suhtautuvat.
Viime jaksossa oli David niminen kaveri ja jenkkiläiseen tapaan tietenkin, aivan valtava läski. Oli siinä taas katseltavaa, kun kaveri lyllertää rynkyn kanssa pitkin tiluksia. Jos tosiaan valmistautuu johonkin suurempaan katastrofiin niin luulisi ensimmäiseksi laittavan oman fysiikkansa kuntoon. Tämä kaverinhan olisis saanut hengiltä kävelyttämällä sit pari kilometria.

 

[kamik]

8-vuotias pieksi neljä opettajaa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Siellä ovat naisopettajat olleet tiukilla. Vastuskin on ollut peräti kahdeksanvuotias eli tokaluokkalainen. Miksiköhän kolmannen ja neljännen paikalle saapuneen opettajan sukupuolta ei mainita? Naisia ne kuitekin lienevät, sillä vasta viidennen kohdalla on maininta miehestä.