Niin voisinkin. :)
Ja minähän en rallia ottanut puheeksi, joten en ole syyllinen tuohon vertaukseen.
Nimimerkki Kummeli voisi jo lopettaa tuon paskanjauhamisen. Rallissa on on 2-3 tyyppiä jotka titteleistä tappelee ja Suomelle on lajissa pitkät perinteet. Se ei ole mitenkään verrattavissa sulkapalloon.
No niin ja näin. Ymmärrän kyllä että sulkapallossa ja tenniksessä maailman huippujen voittaminen on vaikeaa, mutta onko siinä sitten edes mitään järkeä pelata kun tietää jo ennen peliä että ei tule voittamaan? Totta kai ymmärrän että veri vetää pelaamaan, mutta jos kerran on 99,9% varmaa että häviää koville pelaajille, niin ei kai siinä Niemisellä ja Långillakaan kivaa ole pelata?
Eli sallit kilpaurheilun vain nille joilla on mahdollisuus voittaa olympiakultaa. Ville Lång on voittanut nyt 8 kertaa peräkkäin kaksinpelin suomenmestaruuden näytöstyyliin, silti hänen pitäisi luovuttaa ja vaihtaa lajia koska ei kykene voittamaan maailman parasta?
Huikee logiikka. Sitäpaitsi Långilla on realistiset mahdollisuudet voittaa kuka tahansa muu kuin maialmanlistan TOP 2 pelaajat.
Edit: Ja en todellakaan tarkoittanut aiemmin Vellihousun viestiä vaan sitä alkuperäistä mistä koko soppa lähti käyntiin.
Eli sallit kilpaurheilun vain nille joilla on mahdollisuus voittaa olympiakultaa. Ville Lång on voittanut nyt 8 kertaa peräkkäin kaksinpelin suomenmestaruuden näytöstyyliin, silti hänen pitäisi luovuttaa ja vaihtaa lajia koska ei kykene voittamaan maailman parasta?
...Huikee logiikka. Sitäpaitsi Långilla on realistiset mahdollisuudet voittaa kuka tahansa muu kuin maialmanlistan TOP 2 pelaajat.
Edit: Ja en todellakaan tarkoittanut aiemmin Vellihousun viestiä vaan sitä alkuperäistä mistä koko soppa lähti käyntiin.
Turhaan Suomen jalkapallomaajoukkuekin rimpuilee noissa karsinnoissa kun on 99,9% varmaa, ettei tulee koskaan kisoihin pääsemään.
Mikäli Långilla on realistiset mahdollisuudet voittaa kuka tahansa muu kuin maailmanlistan TOP 2 pelaja, miksi hänen ranking on yli 40?
Jos teloo autonsa päätöskisassa kun johtaa MM-sarjaa, se on oma vika. Jos taas moottori antaa periksi 500 metriä ennen maalia, niin se on todella huonoa tuuria. Siksi Mäkisen (vuoden 1998) maailmanmestaruus kuuluu kategoriaan "voitettu tuurilla".Sainz oli epäonninen lopussa, samalla tavalla kuin Mäkinen rallin alussa telottuaan autonsa. Nämä kuuluvat autourheiluun. Mäkisen maailmanmestaruus ei oikein millään mahdu kategoriaan "voitettu tuurilla"
..., jos vaikka tämän jääkiekkoesimerkin myötä menisi perille.
Ensinnäkin ranking ei ole sulkapallossa kovin hyvä mittari, sillä pikkuturnauksia kiertelemällä saa kovan sijoituksen. Mutta se ei poista sitä faktaa, että Långia parempia pelaajia on se 15-35. Mutta silti hänellä on realistiset mahdollisuudet voittaa kaikki tuon superkaksikon jälkeen...
No sitten sinun pitää itkeä tai nauraa omalle käsityskyvyllesi. Etko sinä nyt jo vihdoin tajua, että Ville Lång oli tyytyväinen pelattuaan elämänsä parhaan sulkapallo-ottelun!!!! Tappio oli siinä vain ikävä sivumauste. Varmaan olisi ollut tyytyväisempi voittoon huonolla pelillä noissa kisoissa jotain heikompaa vastustajaa vastaan. Mutta urheilija, joka tekee olympialaisissa parhaan suorituksensa ikinä, voi olla onnistunut, vaikka hävisikin. Yleisurheilussa saa yleensä synninpäästön, jos tekee oman ennätyksensä, kansallisesta ennätyksestä puhumattakaan. Tuo erävoitto maailman ykköspelaajaa vastaan vastaa Suomen ennätystä. Kiinassa noita pelkkään kultaan tuijottavia sikiää ihan riittävästi. Muuta sinne kaltaistesi seuraan.Alun perin vain ihmettelin miten joku voi olla tyytyväinen tappioon, itse en ainakaan ole.
Tuo on mielestäni lavastettu tilanne. Tommi Mäkinen vastaa kännykkään kesken haastattelun ja toistaa vielä ääneen kuulemansa kameran edessä. Ei mitenkääm uskottavaa.
Tuo on mielestäni lavastettu tilanne. Tommi Mäkinen vastaa kännykkään kesken haastattelun ja toistaa vielä ääneen kuulemansa kameran edessä. Ei mitenkääm uskottavaa.
Tuo on mielestäni lavastettu tilanne. Tommi Mäkinen vastaa kännykkään kesken haastattelun ja toistaa vielä ääneen kuulemansa kameran edessä. Ei mitenkääm uskottavaa.
Entä tuon videon loppupuolella olevat muut toimittajat sun muut ihmiset, onko Tommi maksanut niille että pysyy leikissä mukana? Luultavasti rallia seuraamaan tulleet toimittajat sun muut olisi jo tiennyt Carloksen keskeytyksestä.
Miksi tarkistaa netistä, kun on itse nähnyt sen lähetyksen?On ihan epäuskottavaa minuunkin mielestäni, kun kukaan ei ryntää tarkastamaan asiaa netistä ;)
Miksi tarkistaa netistä, kun on itse nähnyt sen lähetyksen?
No tuo lähetys nyt vaan oli suora, missä Mäkisen kännykkä soi.Tuliko tuohon aikaan edes mitään suoria lähetyksiä rallista? Ja toisaalta missä välissä nuo kuvaajat olisivat ehtineet jotain kuvitteellista livelähetystä seuraamaan kun olivat hotellilla kuvaamassa Mäkistä?
Tuo on mielestäni lavastettu tilanne. Tommi Mäkinen vastaa kännykkään kesken haastattelun ja toistaa vielä ääneen kuulemansa kameran edessä. Ei mitenkääm uskottavaa.
Kai se hämää, kun porukka ei tiedä/muista, että Mäkinen joutui keskeyttämään kisan jo alkuvaiheissa ja oli siksi siviileissä jo tuossa vaiheessa.Hyvä että nyt kuitenkin vajaa 15 vuoden jälkeen selvisi sekin, että koko episodi olikin pelkkää showta, Vanhasen Erkin sairasta huumoria saatana.
"onko teillä oletuksena se että ku on tommosessa jengissä nii sillo ollaa maailman kovimpia miehiä ja et jokasessa suunnitellaa murhia,huumekauppoja tai muuta?iha normaalisti ne viettää omaa elämäänsä mutta vaa isona "perheenä".ja kyllä ainaki jos joku vetäis mua turpaan nii vetäisin takasi?niinhä noiki tekee.mut ei ne huviksee lähte ketää tonne hakkailee.ei ainakaa mongolssit.Tiedättehän te nämä vaaralliset prosenttikerhot, siis Bandidokset ja muut. --