Linkki vie ruotsinkielisen uskovaisen blogiin, jossa tylytetään evoluutioteoriaa, alkuräjähdystä ja tiedettä yleensä.
Ville Lång - apina joka nousee täysin pyytämättä ja yllätyksenä joka neljäs vuosi jostakin pelaamaan sen yhden ottelun olympialaisissa ja alkaa sen jälkeen avautua pokeriveloistaan sekä uhkailla uransa lopettamisella, ellei joku anna rahaa. Tulee mieleen Hectorin ~36. jäähyväiskiertue.
Ville on kaikkien aikojen suomalaispelaaja ja teki Viitikon sanoin sensaation ottaessaan erävoiton maailman parhaalta.
Ottelu oli minulle tähän asti vuoden sykähdyttävin urheiluhetki. Ville oli uskomaton.
Aivan totta, tämän myös YLE vahvistaa uutisessaan.Onhan tuo viesti sitä itseään, kun edellisissä olympialaisissa Lång meni kuitenkin 16 parhaan joukkoon.
Tämä lienee sen sijaan jonkin sortin ennätys. (Boldaukset omiani.) Antakaa rahaa tai lopetan kirjoittamisen tänne!Kun tarkemmin lukee, ovat kyseisen nimimerkin kaikki viestit jokaisessa ketjussa ihan sitä itseään. Ignorea vaan peliin.
-ic
Uskomaton viesti kaiken kaikkiaan. Ville on kaikkien aikojen suomalaispelaaja ja teki Viitikon sanoin sensaation ottaessaan erävoiton maailman parhaalta. Tämän jälkeen joku forumisti tulee kitisemään.. Hyvät jatkot sulle!
Ottelu oli minulle tähän asti vuoden sykähdyttävin urheiluhetki. Ville oli uskomaton.
Mielestäni on ihan älytöntä pitää hienona ottelua jossa joku voittaa yhden erän. Miettikääpä tilannetta: Suomi pelaa Olympialaisten alkusarjassa Venäjää vastaan (maailman ykkössijoitettu) ja voittaa sensaatiomaisesti yhden erän! Lopputulos Venäjälle 7-1. (3-0, 4-0, 0-1) Uskomaton ottelu Suomelta! Tosin jatkoon ei ole asiaa, mutta erävoitto on aina erävoitto. Ehdottomasti sykähdyttävin urheiluhetki, olihan Suomi olympialaisten TOP16:ssa.
Eli olen sitä mieltä, että niin kauan kun tärkeät ottelut hävitään, urheilija on epäonnistunut.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun lueskelin Ihmettelyketjun viimeistä lynkkaustulvaa, jonka aiheutti eräs kirjoittaja ihmetellessään, että joku laittoi jonkun piskin lääkärikuluihin tonnin eurooppalaista rahaa.
Samalla mietin itkisikö vai nauraisi sitä, että joku laittoi koiransa lääkärikuluihin tuhat euroa.
Erittäin huono esimerkki, koska Långin ja tämän malesialaisen välinen tasoero on järisyttävän paljon suurempi kuin Suomen ja Venäjän jääkiekkomaajoukkueiden.
Pointti on se, että tappioon ei voi olla tyytyväinen.
Katsele peiliin, näkyykö siellä kunnianhimoinen voittaja?
Oikaistaan nyt sen verran, että Ville Lång ilmoitti pelanneensa elämänsä parhaan ottelun. Ja siihen hän oli tyytyväinen. Ja se kertoo vain tuon lajin tasoeroista, että silläkään ei saanut kuin yhden erän maailman ykköseltä. Ihan turha verrata suoritusta lajeihin, jossa voi voittaa tuurilla tai muuten vaan tasoerot ovat maltillisempia. Tyhmä se, joka ei tuota tajua.
No vaikka jääkiekossa. Onhan noita vaikka mitä.Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että missä lajissa voi voittaa tuurilla? Ja jos tuolla pääsee tienaamaan, niin taidanpa ottaa siitä uuden ammatin itselleni.
No vaikka jääkiekossa. Onhan noita vaikka mitä.
Eikös surkea TuTo voittanut Tamin voittamattomat Kärpät nousukarsinnoissa 2-1 joskus aikanaan? TuTolla oli ottelussa yksi maalintekopaikka. Toinen tuli kenttämestarin erikoisella. Kutsun tuurivoitoksi. Ja se oli vain yksi esimerkki. Normaalina netti-niilona varmaan pyydät minua seuraavaksi luettelemaan kaikki muutkin?Kerroppa vähän lisää? Jääkiekko-ottelu (esimerkiksi) kestää 60 minuuttia, pelkällä tuurilla siinäkään ei voi pärjätä. Ajatellaan vaikkapa että esim. HPK kohtaa aiemminkin esimerkkinä olleen Venäjän maajoukkueen, jossa on mukana kaikki tähdet. Luuletko että HPK voittaisi Venäjän jos vain tuuri sattuu olemaan kohdillaan?
Ajatellaan vaikkapa että esim. HPK kohtaa aiemminkin esimerkkinä olleen Venäjän maajoukkueen, jossa on mukana kaikki tähdet. Luuletko että HPK voittaisi Venäjän jos vain tuuri sattuu olemaan kohdillaan?
Väitättekö todella että teitä ei harmittanut se että Lång voitti vain yhden erän?
Ensimmäiseksi tulee mieleen sellaiset lajit, joissa ennakkosuosikin epäonni mahdollistaa jollenkin huonommalle yllätysvoiton. Kuten tapahtui vaikkapa Torinon kisojen short-track -luistelussa kaikkien muiden paitsi ennakkoon huonoimman kaaduttua. Huonoin ja hitain luisteli sitten voittoon kun ei hitauttaan ehtinyt mukaan kaatuvaan klungaan.Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että missä lajissa voi voittaa tuurilla? Ja jos tuolla pääsee tienaamaan, niin taidanpa ottaa siitä uuden ammatin itselleni.