Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Mack]

Kun ääntä ei hiljennetty, opettaja tarttui solistin mikrofoniin. Syntyi käsirysy, jonka seurauksena mikrofoni osui laulaneen oppilaan huuleen.[/I]"

Eli opettaja on käynyt käskemässä oppilaita hiljentämään musiikkia? Pikkunilkit eivät ole (taas vaihteeksi) viitsineet totella, jolloin musiikkia on yritetty hiljentää väkisin?
Käsirysy?

Kieltämättä on aina yhtä paradoksaalista ja hauskaa miten kovan kundin roolia vetävät anarkistit sitten lopulta taipuvat noinkin pienestä kuin mikrofonin osumasta huuleen. Ja niinkuin todellinen nuori kapinallinen tekee hän kantelee tuosta asiasta.

 

[Blue J]

Tuo WTC-ketju alkaa saavuttaa jo legendaarisia mittasuhteita. Yritin pitkästä aikaa lukaista sitä jostain parin sivun takaa, mutta en pystynyt tekemään sitä pitkään kun en tiennyt enää itkeäkö vai nauraa. Kun ei ole pelkkä psychodad, joka sitä ketjua pystyssä pitää. Kunnon vääntämiseen nimittäin tarvitaan yleensä toinenkin osapuoli, joka ei osaa lopettaa.

 

[Nypsi]

Tuo WTC-ketju alkaa saavuttaa jo legendaarisia mittasuhteita. Yritin pitkästä aikaa lukaista sitä jostain parin sivun takaa, mutta en pystynyt tekemään sitä pitkään kun en tiennyt enää itkeäkö vai nauraa. Kun ei ole pelkkä psychodad, joka sitä ketjua pystyssä pitää. Kunnon vääntämiseen nimittäin tarvitaan yleensä toinenkin osapuoli, joka ei osaa lopettaa.

Näinpä. Jos itse tietäisin olevani oikeassa, en jaksaisi väitellä monta kuukautta asiasta henkilön kanssa, joka ei tule muuttamaan koskaan mielipidettään, tapahtuipa mitä tahansa.

 

[Köyliön Ässä]

Tulee melkein joku alakoulu tai vastaava mieleen nyt, kun terveystiedon tunnit alkoivat, niin siellä sitten yksi etupenkin poika kyselee yksinkertaisia asioita tai sitten kommentoi joka toinen minuutti omista kokemuksistaan käsiteltävästä asiasta. Aika tragikoomista kamaa, jos nyt ihan suoraan saan sanoa, mutta ainakin tiedän, että tämä herra on kova kurkun ystävä ja syö sitä päivittäin ihan mukavasti.

 

[Baldrick]

Iltalehden sivuilla otsikko "Jee! Angelina vilautteli kainalokarvojaan." Siis mitähän vittua? Ensinnäkin "Jee!"? Mitä juhlittavaa siinä on?! Ja toisekseen "vilautteli" kainalokarvojaan? Jumalauta HD-kameralla räpätty kuva hänen olkapäänseudustaan, jossa näkyy pikkuisen kainalonreunaa ja siinä lyhyt sänki. Miten hän niitä vilautteli?

Olenko se vain minä vai onko joku muukin kysynyt itseltään, että mihin helvettiin tämäkin maailma on menossa?

Tässä vielä linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/viihde/2010081912209855_vi.shtml

 

[Trenchtown]

"Jee! Angelina vilautteli kainalokarvojaan."

Tuollainen otsikointi pitäisi kieltää lailla ja ne toimittajat, jotka tuollaiseen ovat syyllistyneet, pitäisi kivittää torilla. Ei naurata, ei edes itketä, vaan alkaa raivostuttamaan.

JEE! HUPS! OHO!

 

[passenger]

On taas sellainen meno täällä niin naisasioissa kuin syömisen ja juomisen parissa että en oikein tiedä.

 

[Blue J]

On taas sellainen meno täällä niin naisasioissa kuin syömisen ja juomisen parissa että en oikein tiedä.

Jos ketjun kysymykseen pitäisi noiden osalta vastata, niin kyllä naurun puolelle meni.

 

[lapa78]

On taas sellainen meno täällä niin naisasioissa kuin syömisen ja juomisen parissa että en oikein tiedä.

Samaa naureskelen. On hienoa, että muutama nimimerkki voi jakaa totuuksia muille palstalaisille, niin kaikki voivat sitten olla "miehiä".

Miltäköhän tuntuisi olla ja elää niin täydellistä ja sivistynyttä elämää. Noh, tämä olisi pitänyt laittaa toiseen ketjuun.

 

[HemmoP]

Virkamies hylkäsi anomuksen koska ei osannut kääntää paperia jonka kääntöpuolelle oli lisätty aiemman (hyväksytyn) anomuksen tiedot ( aikaisempi hyväksyjä kirjoitti nämä kääntöpuolen lisätiedot "että sujuu nopeammin") ja lisätietoja asiasta. Jos olisi vaivautunut lukemaan etupuolen olisi väistämättä huomannut, että teksti jatkuu.

Kielteisestä päätöksestä ei voi valittaa, vaan joudun tekemään koko anomusruljanssin ( parikolmekuukautta ) uudestaan.

Samoilla papereilla johon on vain lisätty alalaitaan:

PAPERIN TOISELLA PUOLELLA ON ASIAAN LIITTYVÄÄ TEKSTIÄ.

 

[Vintsukka]

Tuollainen otsikointi pitäisi kieltää lailla ja ne toimittajat, jotka tuollaiseen ovat syyllistyneet, pitäisi kivittää torilla. Ei naurata, ei edes itketä, vaan alkaa raivostuttamaan.

JEE! HUPS! OHO!

Tässä myös yksi hyvä esimerkki loistavasta otsikoinnista.

 

[TosiFani]

Virkamies hylkäsi anomuksen koska ei osannut kääntää paperia jonka kääntöpuolelle oli lisätty aiemman (hyväksytyn) anomuksen tiedot ( aikaisempi hyväksyjä kirjoitti nämä kääntöpuolen lisätiedot "että sujuu nopeammin") ja lisätietoja asiasta. Jos olisi vaivautunut lukemaan etupuolen olisi väistämättä huomannut, että teksti jatkuu.

Kielteisestä päätöksestä ei voi valittaa, vaan joudun tekemään koko anomusruljanssin ( parikolmekuukautta ) uudestaan.

Samoilla papereilla johon on vain lisätty alalaitaan:

PAPERIN TOISELLA PUOLELLA ON ASIAAN LIITTYVÄÄ TEKSTIÄ.

Eikö tämä ole virkamiehen virhe? Eikö ole mitään kohtuullistamispykälää tämän tyyppisissä tilanteissa?

Eikö päätöksenteko edellytä hakemuksen lukemista? Nythän on siis tapahtunut virkavirhe, eikä siis pelkästään virkamiehen virhe.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Siis mitä vittua? Jäätappeluilta?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010081912213802_jk.shtml

 

[Krupieeri]

Tässä myös yksi hyvä esimerkki loistavasta otsikoinnista.

Sopii ehkä tähän jatkoksi. Ikävä asiahan tämä, mutta musiikkigenre-näkövinkkelistä se saa vähän erilaisen merkityksen, joka nauratti kyllä.

 

[Potvin#29]

Eikö tämä ole virkamiehen virhe? Eikö ole mitään kohtuullistamispykälää tämän tyyppisissä tilanteissa?

Eikö päätöksenteko edellytä hakemuksen lukemista? Nythän on siis tapahtunut virkavirhe, eikä siis pelkästään virkamiehen virhe.

En oikein usko tähän tarinaan. Tosifani on oikeassa, virkamies voi perua virheellisesti ja puutteellisin tiedoin tekemänsä päätöksen.

 

[cottonmouth]

Calgaryä näkee paitsi muodossa Galgary, harvemmin myös muodossa Calcary.

Nyt ollaan päädytty taasen siihen yleisempään: Kouvolan Sanomat: KooKoolle aito kanukki Galgarystä.

 

[Palstalegenda]

Viime viikon Koillissanomissa on etusivulla pää"lööppinä" iso juttu siitä, kun kuusamolaisesta pizzapaikasta on yön aikana viety terassipöytä ja kuusi tuolia. Lehden sisäsivuilla on sitten vielä lisää juttua kyseisestä katastrofista.

Järkyttävää.

Paikallislehdissä paikallisia uutisia ja sitä rataa vaan silti tuo on minusta huvittavaa. Eipä tosin varmaan huvita pizzayrittäjää, kun joutui kauhean rikoksen kohteeksi. Sehän tietenkin itkettää.

 

[Olleri]

Viime viikon Koillissanomissa on etusivulla pää"lööppinä" iso juttu siitä, kun kuusamolaisesta pizzapaikasta on yön aikana viety terassipöytä ja kuusi tuolia. Lehden sisäsivuilla on sitten vielä lisää juttua kyseisestä katastrofista.

Järkyttävää.

Paikallislehdissä paikallisia uutisia ja sitä rataa vaan silti tuo on minusta huvittavaa. Eipä tosin varmaan huvita pizzayrittäjää, kun joutui kauhean rikoksen kohteeksi. Sehän tietenkin itkettää.[/QU

Ai ai mitä asiavirheitä suollat tänne. Kysehän ei ollut pizzeriasta vaan kahvilasta.

 

[Palstalegenda]

Ai ai mitä asiavirheitä suollat tänne. Kysehän ei ollut pizzeriasta vaan kahvilasta.

Ai, ai, mitä lainausvirheitä tänne suollat.

Vaan kahvilahan se tosiaan taisi olla. Siinä meni kahvilayrittäjällä parin viikon terassikauden loppu ihan pieleen. Toisessa paikallislehdessä oli sorsajahdin alkamisesta. Kyllä tekee mieli puhkoa silmänsä, kun lukee (työkseen) erinäisten paikallislehtien etusivuja.

 

[Tshekki77]

Väijyin yle areenalta muslimielämää ohjelman ensimmäisen osan ja siinä joku tätönen heittää noin kahdeksan minuutin kohdalla läpän, että "minkä takia minusta tuntuu, että kaikki terroristit ovat aina muslimeita". Ei hyvää päivää!! Tietääköhän tällainen tätönen, että jopa meillä Suomessa on ollut terroristeja ja jopa "ensimmäinen" historiankirjoihin merkattu suomalainen Lalli, oli terroristi. Enemmän järkyttää se, että tällainen ihminen toimii sijaisopettajana.

 

[Baldrick]

Väijyin yle areenalta muslimielämää ohjelman ensimmäisen osan ja siinä joku tätönen heittää noin kahdeksan minuutin kohdalla läpän, että "minkä takia minusta tuntuu, että kaikki terroristit ovat aina muslimeita". Ei hyvää päivää!! Tietääköhän tällainen tätönen, että jopa meillä Suomessa on ollut terroristeja ja jopa "ensimmäinen" historiankirjoihin merkattu suomalainen Lalli, oli terroristi. Enemmän järkyttää se, että tällainen ihminen toimii sijaisopettajana.

Hänhän sanoi, että hänestä "tuntuu"? Elikkäs itse käsitän tämän sillä tavalla, että ottaa kantaa nimenomaan siihen, että terroristeja on muitakin ympäri maailman ollut ja tulee olemaan, mutta mediassa painotetaan muslimiterroristeja. Minusta tuossa ei ollut mitään epäselvää.

 

[muaddib]

Väijyin yle areenalta muslimielämää ohjelman ensimmäisen osan ja siinä joku tätönen heittää noin kahdeksan minuutin kohdalla läpän, että "minkä takia minusta tuntuu, että kaikki terroristit ovat aina muslimeita". Ei hyvää päivää!! Tietääköhän tällainen tätönen, että jopa meillä Suomessa on ollut terroristeja ja jopa "ensimmäinen" historiankirjoihin merkattu suomalainen Lalli, oli terroristi. Enemmän järkyttää se, että tällainen ihminen toimii sijaisopettajana.

16 päivää kestäneen Ramadanin aikana The Virallinen Rauhanuskonto johtaa muita uskontoja n. 500-0 terrori-iskuissa kuolleiden lukumäärässä. Kyllä ne ainakin kovaa yrittää.

 

[Tshekki77]

Minusta tuossa ei ollut mitään epäselvää.

No voihan sen noinkin nähdä. Itse kuitenkin näen siten, että jos on selvä asia, että terroristeja on muuallakin, niin silloin ei tarvitse "tuntua siltä", että kaikki olisivat muslimeita.

 

[Tshekki77]

16 päivää kestäneen Ramadanin aikana The Virallinen Rauhanuskonto johtaa muita uskontoja n. 500-0 terrori-iskuissa kuolleiden lukumäärässä. Kyllä ne ainakin kovaa yrittää.

Lähtikö laskuri liikenteeseen vasta 11. syyskuuta 2001? vai lasketaanko tähän koko maailmanhistorian kaikki terroriteot? Eli vaikka muslimeilla olisi 500 maalia/koria/what everiä, niin ei muu maailma todellakaan ole nollilla.

Edit. Onko valtioterrorismia olemassa? Meinaa Stalinaattori pisti kaiketi 15 miljoonaa kaveria lihoiksi, siinä kyllä kalpenee muslimitki. Vai oliko Gruusiasta lähtenyt kaveri oikeasti muslimi?

 

[Paastainen]

HIFK palstalla kiehuva keskustelu maalivahtiongelmista, tuntuu että suurin osa Hifkin kannattajista olisi mieluummin ottanut eilen 10-0 käkättimeen, kuin antaneet Lunkalle nollapelin viidelläkymmenellä torjunnalla.
Väärin voitettu ?