Eli onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että missin olisi pitänyt nauraa, kun nämä kaksi ovat vaihtoehdot?
Loistavasti kiinnitetty huomio siihen, mikä ei ole olennaista.
Sanataideohjaaja. Aivan mahtava keksintö eli toimenkuva, joka kai terapeuttisesti paikkaa jotakin ongelmaa, jonka joku toinen sanataiteilija on saanut iskostettua teinin mieleen. Tällaiseen ei insinööri pysty, tunneikiliikkujan taloudelliseen hyödyntämiseen.
Sanoo mies, joka aloitti koko jutun kiinnittämällä huomion siihen, mikä ei ole olennaista.
No eihän tietenkään ole olennaista kiinnittää huomiota siihen, että kauhallisia tuhlataan turhuuteen jotta lusikallinen saadaan kerättyä. Ja omatunto puhdas, hip hei! Tukka hyvin, meikki hyvin, on autettu!
"Valitettavasti tämä Nenäpäivä-porduktio oli tänä(kin) vuonna niin helvetin kallis, että kaikki kerätyt rahat menivät artistipalkkioihin, mutta tässä on tällaisia irtoneniä, joilla voitte leikkiä siellä Afrikassa aikanne kuluksi."
Kierittää paskassa ne nenät niin luulevat lihapulliksi.
Käsittääkseni esiintyjät ja muukin henkilökunta on noissa ovat hyvin pitkälti hyväntekeväisyyspohjalta mukana. Toki kustannuksia tulee muustakin (kalusto jne) mutta käsittääkseni sponsoreilla niitäkin paljon kuitataan. Ja jos tuollaista showta ei olisi, niin jäisihän sen lahjoitussummakin ihan helvetisti pienemmäksi.
Ja mihin sen prinsessamekon monta tonnia on mennyt? Materiaaleihin osa, mutta varmaan suuri osa sille tekijälle (ja myös verottajalle).
Lasten äänet raikuvat välitunnilla, naapuri vaatii Helsingin eurooppalaista koulua muuttamaan (Helsingin Sanomien juttu kantakaupungissa koululaisten melusta häiriintyneestä asukkaasta).
Ei nämä vitun hipit enää itketä eikä edes naurata. Kyllä se on ihan puhdas vitutus mitä nämä aiheuttaa. Ja nämä hevonhelvetin eettiset ja uskonnolliset perusteet. Ei perkele. Noiden kahden taakse pitäisi voida pistää aivan mitä tahansa nykymaailmassa näiden eettiskeijujen mielestä.
Muuta Helsingin keskustaan ja ala valittaa ympäristön metelistä. Tuollainen ihminen pitäisi itse siirtää johonkin paremmin soveltuvalle paikalle. Joku autio ja puuton luoto Helsingin edustalla olisi sopiva, kun olisi vielä lyhyen matkan päässä Stockmannin hiljaisuudesta.
Siellä autiolla luodollakin linnut pitäisivät ääntä ja jos jossain olisi ihan hiljaista niin sekin olisi sietämätöntä. Ihan sama, kun aina pitää valittaa. Kun vika on omien korvien välissä niin ihan sama mitä ympärillä tapahtuu.
Tuossa on kyllä asukkaan logiikka pettämätön. Ongelmana kun on että kantakaupungissa elämisen äänet aiheuttaa ahdistusta, niin ainoa oikea ratkaisumalli on että muu väestö muuttaa muualle. Tai no tällehän olisi riittänyt ainoana oikeana ratkaisuna että koulu muuttaa oppilaineen muualle, mutta joka tapauksessa. Olisi nyt voineet pistää ihan informaatioarvon takia juttuun valittajan iän ja sukupuolen, kun jonkunlainen arvaus/mielikuva tuosta tulee väkisin, mutta olisi hyvä saada joko varmistus tai osoitus ennakkotuominnan virheellisyydestä.
Yleensäkin vanhemmat jotka pakottavat lapsetkin vegaaneiksi. En ole tutkimuksia lukenut mutta hämmästyn jos näistä kasvaa terveitä. Ismit ovat oma valinta, mutta lasten terveydellä ei pitäisi leikkiä.
Jutun perusteella tuo lapsi on sekasyöjä.
Älä nyt hyvä mies mene faktoilla pilaamaan hienoa näinneasiatkoetaan- paasausta!
Muutenkin olisi kyllä syytä palata 50-luvulle. Turhaa kaikki kehitys. Kaupat kiinni lauantaina klo 13 ja sunnuntaisin ei ole mikään muu auki kuin kirkko.
Aina kun jossain tilaisuudessa on kysytty etukäteen erityisruokavalioita, olen ilmoittanut että voin syödä vain naudan sisäfilettä ja juomana punaviiniä. Kertaakaan ei ole erityisruokavaliotani huomioitu. Syrjintää.
www.ess.fi