Pitäisikö itkeä vai nauraa?

[Leon]

Mitä niin ihmeellistä ihmisissä on, että poismenon aiheuttaman surun pitäisi ylittää kaikki sfäärit? Minusta kuoleminen on maailman luonnollisin asia. SPOILERI: me kuolemme kaikki. Aiheeseen liittyen, en minä nauranut isäni hautajaisissa, mutta en kyllä itkenytkään. Tuon lähempää ihmistä ei ole vielä nukkunut pois. Mutta edellisen koiran piikitys sai kyllä silmäkulmat kostumaan. Tuskin on helpompaa seuraavallakaan kerralla.

 

[Uleåborgir]

Mitä niin ihmeellistä ihmisissä on, että poismenon aiheuttaman surun pitäisi ylittää kaikki sfäärit? Minusta kuoleminen on maailman luonnollisin asia. SPOILERI: me kuolemme kaikki. Aiheeseen liittyen, en minä nauranut isäni hautajaisissa, mutta en kyllä itkenytkään. Tuon lähempää ihmistä ei ole vielä nukkunut pois. Mutta edellisen koiran piikitys sai kyllä silmäkulmat kostumaan. Tuskin on helpompaa seuraavallakaan kerralla.

Minusta kaikkein helpointa surua on juuri ilmi-itkuna purkautuva tuska, koska silloin menetyksen aiheuttama ahdistus pääsee pihisemään systeemin ulkopuolelle. Jokainen menetys koetaan henkilökohtaisesti, ja suru ei aina tule julki liikutuksena. Yhden olennon kuolema aiheuttaa lukuisia erilaisia suruja. Aivot saattavat joskus olla sillä kannalla, että elämän on jatkuttava heti, ja kuolemaan liittyvät pakolliset järjestelyt on tehtävä. Ei surua kannata mitata kyynelissä. Itkuhan on merkki siitä, että ihminen saa toimitettua rutkasti tuskaa tai liikutusta kerralla ulos henkisestä järjestelmästä, toinen ei niin sanotusti edes osaa itkeä, surua hän silti kokee. Kyynelten henkisten kanavien on oltava avoinna, jotta kunnon puhdistava itku pääsee juosta rötkistämään.

Koira kun talutetaan kalman kunnaille, niin siinä yhdistyvät liikutus, sääli ja perinteinen suru. Koirasta on kuitenkin siksi helpompaa luopua iäksi, että ei tarvitse miettiä oltiinko sujut kun piti hyvästit heittää, ja jäikö jotakin sanomatta. Eikä koira varmaan joudu myöskään kuoleman lähetessä sieluntuskiin, kuten moni ihminen voi joutua. Lemmikkieläimeen kohdistuvat tunteet ovat syvyydestään huolimatta sangen rajattuja määrällisesti, kun ihmiseen verrataan. Ehkäpä ne ihmissuhteiden jaahingit pidättelevät ensikyyneliä sinne saakka, kun negatiiviset tuntemukset ja kokemukset on saanut aivo käsiteltyä sujuiksi. Sitten on aika surra siksi, että hyvät muistot alkavat korjata kenttää, ja hyvien asioiden menetys kirvoittaa liikutuksen.

 

[Evil]

Suruhan on todella itsekäs tunne pohjimmiltaan. Ei ihminen itke kuolleen mummon tai koiravanhuksen vuoksi, niillähän on hyvä olla ja kärsimys loppuu. Itsensä vuoksi ihminen itkee, suru on sitä että edesmennyt poistuu surijan elämästä ja jättää tyhjän paikan. Se paikka sitten ajan oloon täyttyy; toisella ihmisellä tai eläimellä, harrastuksella, työllä, alkoholilla. Vaihtoehtoja on monia.

(Lapsen tai nuoren kuollessa tilanne on toki eri. Silloin surraan ennen aikojaan päättynyttä, keskentekoista elämää. Suru kohdistuu myös kuolijaan.)

 

[#76]

Tämähän menee jo sodan puolelle, Luontoäiti hyökkää meitä vastaan.

Terroristioravien iskut jatkuvat - s - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

 

[Surukuku]

...
Koira kun talutetaan kalman kunnaille, niin siinä yhdistyvät liikutus, sääli ja perinteinen suru. Koirasta on kuitenkin siksi helpompaa luopua iäksi, että ei tarvitse miettiä oltiinko sujut kun piti hyvästit heittää, ja jäikö jotakin sanomatta. Eikä koira varmaan joudu myöskään kuoleman lähetessä sieluntuskiin, kuten moni ihminen voi joutua. Lemmikkieläimeen kohdistuvat tunteet ovat syvyydestään huolimatta sangen rajattuja määrällisesti, kun ihmiseen verrataan. Ehkäpä ne ihmissuhteiden jaahingit pidättelevät ensikyyneliä sinne saakka, kun negatiiviset tuntemukset ja kokemukset on saanut aivo käsiteltyä sujuiksi. Sitten on aika surra siksi, että hyvät muistot alkavat korjata kenttää, ja hyvien asioiden menetys kirvoittaa liikutuksen.

Viisaita sanoja, joskin minulle kokemuksena ehkä vielä vaiheessa...

Olen ollut taluttamassa ja lopulta kantanut, sananmukaisesti, useita koiriani kalman kunnaille ja suru on ollut syvänä ja vaativana läsnä eikä yksin itseni vaan myös lasteni takia. Oman tai lasten lemmikin, pitkäaikaisen perheenjäsenen menettäminen, varsinkin äkillisesti, kouraisee syvältä ja liikuttaa minut kyyneliin - aina joka kerta uudelleen...

Saatoin hautaan kevättalvella myös velipoikani, ihmisen, jonka kanssa vietin lapsuuteni, mutta näin vanhemmiten yhteydenotot ja varsinkin tapaamiset olivat harvassa. Uleåborgirin sanoin, jokin vielä pidättelee syvempää suruani, vaikka hautajaisissa suru ja liikutus olivat hetkellisesti vahvana läsnä.

 

[änähaim]

Mitä niin ihmeellistä ihmisissä on, että poismenon aiheuttaman surun pitäisi ylittää kaikki sfäärit? Minusta kuoleminen on maailman luonnollisin asia. SPOILERI: me kuolemme kaikki. Aiheeseen liittyen, en minä nauranut isäni hautajaisissa, mutta en kyllä itkenytkään. Tuon lähempää ihmistä ei ole vielä nukkunut pois. Mutta edellisen koiran piikitys sai kyllä silmäkulmat kostumaan. Tuskin on helpompaa seuraavallakaan kerralla.

Olet aivan oikeassa, että kuolemme kaikki. Se on asia erikseen milloin se lähtö tapahtuu. Jos joku lähimmäiseni sattuisi kuolemaan äkillisesti ilman ennakkovaroitusta, niin se olisi kova paikka. Jos ihminen kuolee "vanhuuteen", niin sen ihmismieli pystyy ymmärtämään ja hyväksymään, koska se on väistämätöntä.

 

[kananlento]

Minusta kaikkein helpointa surua on juuri ilmi-itkuna purkautuva tuska, koska silloin menetyksen aiheuttama ahdistus pääsee pihisemään systeemin ulkopuolelle.

Olipas hyviä pointteja etenkin ensimmäisessä kappaleessa. Sitä huomaa itsekin käsittelevänsä surua todella monella tavalla vaikka joka kerta kovaa iskisikin.

Suruhan on todella itsekäs tunne pohjimmiltaan.

Tässähän nousee esiin se perinteinen kysymys, että onko olemassakaan epäitsekkäitä tekoja? Olen kyllä samaa mieltä, että läheisen poismennessä suru on nimenomaan itsekästä, mutta ei kai kaikki suru sitä kuitenkaan ole.

 

[Bruno]

Venäjän nykytilanne-ketju on täynnä tähän ketjuun kuuluvaa tavaraa. Puolin ja toisin. Tosin paremmin se sopisi ketjuun "Pitää itkeä ja nauraa".

 

[Alfred E Neuman]

Nuoret työttömät: ärsyttää, hävettää ja harmittaa. Tulevaisuuden sankarit kertoo miksi ovat työttömiä. Vihaksi pikkasen pistää, mutta tuo kommentti 21 vuotiaalta mieheltä, "Olen jättänyt työhaastatteluita väliin, koska olen mieluummin jäänyt kotiin nukkumaan." alkoi jo naurattamaan. Näin se homma etenee.

Toinen sankari, Mies 32 vuotta. Valmistunut yliopistosta ja on työttömänä, kun ei halua tehdä mitä tahansa työtä akateemisen suuntautumisen vuoksi. Harmittaa vain kun ei ulkomailla voi reissata eikä isoja hankintoja tehdä.

Niin, mitäs tuohon nyt sitten sanoisi.. ei jumalauta..

Linkki MTV3 sivulle

 

[Sistis]

Niin, mitäs tuohon nyt sitten sanoisi.. ei jumalauta..

Niin, tuo 21-vuotias kärsii ilmeisesti mielenterveysongelmista, mikä näkyy juuri tuossa, että uusien ihmisten tapaaminen pelottaa. Työelämään pääseminen voisi toki auttaa tässä asiassa. Toivottavasti kyseinen kaveri pääsee opiskelemaan uutta alaa (kuten toivoo), koska tuo nykyinen meininki ei kanna pitkälle.

32-vuotiaan miehen kohdalla en näkisi tuota asiaa myöskään vielä suurena ongelmana. Hän on kuitenkin akateemisesti koulutettu ja ollut paljon oman alansa pätkätöissä, joten minusta hän on ihan potentiaalinen työllistyjä. Ja oman alan töitä hän ymmärtääkseni hakeekin. Akateemisilla aloillakin on vain tänä päivänä kilpailua, joten sitä työtä ei välttämättä löydy heti. Hänen työllistymistään saattaisi auttaa myös se, jos hän suorittaisi jotain täydennysopintoja.

Ja valitettavasti akateemisia työnhakijoita palkataan melko nihkeästi ns. pienemmän koulutuksen tehtäviin - työnantajapuolellakin kun tajutaan se, että "tuo lähtee heti kun saa oman alansa töitä".

Tässä MTV3:n uutisessa Työ- ja elinkeinoministeriön asiantuntija kommentoi näiden tapausten tarinoita. Ja näyttääpi olevan aika lailla samoilla linjoilla kuin minä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1768344/tyovoimatoimisto-nuorten-tarinoissa-kaksi-ryhmaa---syrjaytyneet-ja-akateemiset-tyottomat

Minä en siis yleistäisi näitä vielä "velliperseiksi".

 

[penkinlämmittäjä]

Rockin Kesäpoikien VIP-vieras osaa olla ihan vitun raivostuttava. Tai sitten johtuu vaan kännistä. Tekevät siis siellä ihmiskoetta, eli vetävät bisseä urakalla.

 

[Balrog]

Ruotsin armeija on ollut ilman tykistöä jo 2,5 vuotta..

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60126-ruotsi-mokasi-ja-pahasti-armeija-ilman-tykistoa-jo-25-vuotta

 

[Musta Nuoli]

Ruotsin armeija on ollut ilman tykistöä jo 2,5 vuotta..

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60126-ruotsi-mokasi-ja-pahasti-armeija-ilman-tykistoa-jo-25-vuotta

Vallataan ne! Vielä kun pystytään ja ennen kuin Suomen armeija typistetään täysin käyttökelvottomaksi torsoksi. Ruotsilla on näennäisesti rahaa enemmän puolustusvoimille, mutta ei siellä mikään tunnu toimivan. Ainakaan tykistöstä ei olisi haittaa, ja luultavasti Jas Gripenien vahvin käyttö olisi kamikaze-koneina. Eihän Ruotsin ilmavoimat kyennyt mitenkään edes reagoimaan, kun venäläiset siellä lentelivät ihan vittuilumielessä äskettäin.

Sitten olisi ainakin joku perustelu pakkoruotsin opiskelulle, kun läntisessä siirtokunnassa olisi 10 miljoonaa ruotsinkielistä. Tosin niille tulisi tietysti pakkosuomi. Taktisista syistä voisi vallata vain oman maasta ja osan kansalaisista, osan voisi tunkea johonkin protektoraattiin. Husbyn yms. lähiöiden väestön voisi tunkea Pohjois-Ruotsiin, joka erotettaisiin omaksi territoriokseen.

Uuden siirtomaan myötä koottaisiin seuraaviin olympialaisiin sitten mahtijoukkue, jossa ei olisi enää pulaa NHL-puolustajista eikä minkään muun pelipaikan NHL-pelaajista. Samalla Suomen jalkapallojoukkue, kärjessään uusiosuomalainen Zlatan, etenisi vihdoin arvoturnaukseen.

 

[cottonmouth]

National Post: First pasta, now English-only spoons: Watchdog opens new front in Quebec’s language war

Ei mene kielipolitiikka ihan putkeen Kanadassakaan.

 

[Naurava Sika]

32-vuotiaan miehen kohdalla en näkisi tuota asiaa myöskään vielä suurena ongelmana. Hän on kuitenkin akateemisesti koulutettu ja ollut paljon oman alansa pätkätöissä, joten minusta hän on ihan potentiaalinen työllistyjä. Ja oman alan töitä hän ymmärtääkseni hakeekin. Akateemisilla aloillakin on vain tänä päivänä kilpailua, joten sitä työtä ei välttämättä löydy heti. Hänen työllistymistään saattaisi auttaa myös se, jos hän suorittaisi jotain täydennysopintoja.

Ja valitettavasti akateemisia työnhakijoita palkataan melko nihkeästi ns. pienemmän koulutuksen tehtäviin - työnantajapuolellakin kun tajutaan se, että "tuo lähtee heti kun saa oman alansa töitä".

Tuo ei ole mikään selitys. Jutussakin mies toteaa ettei ole edes hakenut muita kuin oman alansa töitä, eli ne eivät kelpaa. Jos työt ei kelpaa niin silloin työttömyys on oma vika. Ja jos jotkut työt eivät kelpaa, niin silloin ei mielestäni pitäisi saada tukiakaan. Kyllä luulisi että tuollaisilla papereilla varustettu parhaassa työiässä oleva mies jotain hommia löytää. Haiskahtaa vaan kovasti työtävieroksuvalta laiskajaakolta, joka piiloutuu oman "erinomaisuutensa" taakse.

 

[Andrew]

Ja valitettavasti akateemisia työnhakijoita palkataan melko nihkeästi ns. pienemmän koulutuksen tehtäviin - työnantajapuolellakin kun tajutaan se, että "tuo lähtee heti kun saa oman alansa töitä".

Tämä on varmasti ihan totta, mutta jos olisin itse työnantaja niin varmaan ajattellisin samalla tavalla, koska jos työhön ei oikeasti tarvita niin korkeata koulutusta ja palkka ei vastaa ihmisen koulutusta niin olisiko hän tarpeeksi sitoutunut?!

Jokainen työnantaja haluaa varmasti sitoutuneita ja motivoituneita työntekijöitä pitkiin työsuhteisiin niin, että ei tarvitse koko ajan kouluttaa uusia ihmisiä.

Olen joskus itse muuten törmännyt työelämässä ihmiseen, joka piti itseään liian koulutettuna tehtävänkuvaan missä työskentelimme ja hän antoi sen kyllä kuulua. Kollegat ottivat sen ihan huumorilla, mutta jossain paikassa tuommoinen voi kyllä hajoittaa työpaikan yhteishengen todella pahasti.

 

[finnjewel]

Jokainen työnantaja haluaa varmasti sitoutuneita ja motivoituneita työntekijöitä pitkiin työsuhteisiin niin, että ei tarvitse koko ajan kouluttaa uusia ihmisiä.

Teoriassa asia on juuri näin, mutta käytännössä sitouttaminen riippuu monista muistakin tekijöistä kuin koulutustasosta. Esimerkiksi ylenemismahdollisuudet, kilpailevien yritysten houkuttelevuus, työpaikan henki juuri tämän valitun kannalta, miten viihtyy itse ja perhe ehkäpä ihan vieraalla paikkakunnalla, asunto-olosuhteet. Melkoista arpapeliä rekrytointi joka tapauksessa on eikä sitoutuminen muutenkaan taida oikein olla ensimmäisenä mielessä kun nykyajan palkollinen töitä etsii.

 

[Vesuri]

Ambulanssi ei ollut hälytysajossa, jolloin se on aivan normaali ajoneuvo. Lautan autopaikat olivat täynnä, joten ambulanssia ei olisi saanut kyytiin ilman lautan tyhjentämistä. Aivan oikein toimittu lautan henkilökunnalta.

Ambulanssikuski joutaisi saada sakot tarpeettomasta hälytysvilkkujen käytöstä ja pakollisen oppitunnin hälytysajosta. Ambulanssifirmalle rapsut siitä, ettei pysty tarjoamaan sopimuksen mukaista vastetta ennakkoon arvioituna vuoden kiireisimpänä aikana.

Vesuri

 

[ernestipotsi]

Hollantilaisturisti koukkasi Venäjälle - tapausta tutkitaan valtionrajarikoksena | Yle Uutiset | yle.fi

Ei voi ymmärtää. Mitä helvetin väliä on sillä jos joku seisoo metrin verran väärässä paikassa jossain missä ei oikeasti ole yhtään mitään?

 

[Musta Nuoli]

Hollantilaisturisti koukkasi Venäjälle - tapausta tutkitaan valtionrajarikoksena | Yle Uutiset | yle.fi

Ei voi ymmärtää. Mitä helvetin väliä on sillä jos joku seisoo metrin verran väärässä paikassa jossain missä ei oikeasti ole yhtään mitään?

Noin päin se on valtionrajarikos. Jos taas venäläiset hävittäjäkoneet kurvailevat toisen valtion ilmatilassa, niin se on silkkaa vittuilevaa rutiinia, josta ei sen suuremmin pidä kohdevaltion närkästyä, ettei Venäjä suutu.

Ei Venäjään ole valtiona juuri luottamista, eikä pidä olettaa, että siellä mikään oikeus tai kohtuus toteutuisi. Dosentti Bäckman on toki tästä varmasti eri mieltä.

 

[Turha Kaukalo]

Noin päin se on valtionrajarikos. Jos taas venäläiset hävittäjäkoneet kurvailevat toisen valtion ilmatilassa, niin se on silkkaa vittuilevaa rutiinia, josta ei sen suuremmin pidä kohdevaltion närkästyä, ettei Venäjä suutu.

Tähän voi lisätä lapsikaappaukset, aseelliset tunkeutumiset toiseen maahan, Euroviisujen pisteet, joukkomurhat, murhat, terroriteot, rikollisten luovuttamiset ja luovuttamatta jättämiset, rikollisvaltioiden tukemiset jne. Muut on aina väärässä, epäreilua on ollu.

 

[Alfred E Neuman]

Iltalehti:Teuvo Hakkarainen levyttää. Että semmoista. Ei siinä, Suomi on vapaa maa. Huurteiset Hulinat on Teukan esikoissinkku nimeltänsä. Kappaleen on säveltänyt ja sanoittanut muuan Mikko Alatalo. Taivas varjele mitä sieltä tulee..

 

[ZayWest]

Iltalehti:Teuvo Hakkarainen levyttää. Että semmoista. Ei siinä, Suomi on vapaa maa. Huurteiset Hulinat on Teukan esikoissinkku nimeltänsä. Kappaleen on säveltänyt ja sanoittanut muuan Mikko Alatalo. Taivas varjele mitä sieltä tulee..

No pilluahan sieltä tulee ismoleikolasetin tyyliin, mutta kyllähän tuossa pahat enteet on 9/11 uusinnalle jahka levytys löytää ihmisten korviin saakka.

Huurteiset Hulinat kuulostaa kyllä juuri kuin jonkun Putouksen sketsihahmon biisiltä. Tosielämän sketsihahmo Hakkarainen tosin onkin.

 

[lapa78]

Ei vittu mitä porukkaa tälläkin palstalla on.

Ihme kitinää ja vikinää Jokereiden KHL siirrosta ja areenan myymisestä. Tai no, kitinän ja vikinän ymmärrän, mutta ne tulevaisuuden kuvat, joita "kerrotaan" faktoina ja se, että ketään ei kiinnosta KHL ja Jokerit, jos itseä ei kiinnosta, niin hoh hoh.

Näyttää kuitenkin kiinnostavan aika montaa tämänkin palstan kirjoittajaa, kun tekstiä tulee aika paljon. Ja joo, ollaan kiekkopalstalla. Parhaita on ehdottomasti kaikki isämmaamPuOlLustJAt, joiden mielestä kyseessä on venäläisten yritys tuhota koko SOUMI jääkiekon avulla.

Maailma muuttuu eskoseni.

 

[HokiHero]

Ei vittu mitä porukkaa tälläkin palstalla on.

.....

Kai tässäkin se kultainen keskitie on lähimpänä totuutta. Kaikki ei varmasti muutu paremmaksi eikä huonommaksi. Jotkut haluavat provota ja jotkut ovat kateellisia ja sillon se pienikin liioittelu suuntaan tai toiseen saa aikaan uskomatonta kitinää jota on jopa viihdyttävä seurata kun asia ei ole itselle niin suuri.