Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Helsingin Ympäristökeskuksessa ovat alkaneet äänenpainot koventua muutaman artistin ylitettyä heille määrätyt esiintymisajat:
Helsinki uhkaa keikkajärjestäjää järeillä aseilla ylipitkien konserttien vuoksi | Yle Uutiset | yle.fi
"Live Nation on järjestänyt loppukesällä Helsingissä vierailleiden Madonnan ja Bruce Springsteenin keikat. Esimerkiksi Springsteen veti Helsingin Olympiastadionilla ennätyspitkän keikan ja ylitti hänelle myönnetyn soittoajan. Springsteenin annettiin kuitenkin jatkaa konserttiaan loppuun asti.
Molemmat konsertit loppuivat puolen yön jälkeen, vaikka määräaika oli kello 23.
- Toinen näistä konserteista oli vielä sunnuntai-iltana ja jatkui siis maanantain puolelle, eivätkä ihmiset päässeet nukkumaan. Se häiritsi aika monenkin ihmisen yöunta ja me yritämme huolehtia siitä, ettei konserttipaikkojen lähellä asuville tule kohtuutonta häiriötä, ympäristötarkastaja huomauttaa."
Toki ymmärrän, että ylipitkät keikat voivat vituttaa melun kohteeksi joutuvaa ihan samalla tavalla kuin jotkut baarijatkot kerrostaloissa ja musiikin luukuttaminen, mutta itse ihmettelen sitä, että tässä näinkin kärkevästi otetaan kantaa, kun kyseessä on yksittäistapaukset, osin eri puolilla kaupunkia ja tapahtumien välilläkin on viikkoja. Itse tuli tuolla Brucen keikalla oltua ja se mielestäni päättyi klo 00. Tunnin määräajan jälkeen kylläkin, mutta E Street ei ei soittanut aamuyhteen, tai kahteen niin kuin noista kommenteista voisi päätellä. Nyt sitten uhkaillaan konserttien loppumisella, tai sähköjen katkaisemisilla vain sen takia, että parin artistin show on mennyt yliajalle. Onko Helsinki oikeasti tällainen virkamieskoneistoltaan?
Lähinnä itse näkisin nuo isojen artistien vierailut sen verran ainutlaatuisina tapahtumina aina, että voitaisiin nähdä se kuuluisa metsä puilta ja ymmärtää, että keikka voi venyä, tunninkin, ja sitten sen 40-80 000 ihmisen liikkuminen keikkapaikalle ja pois kestää sen minkä kestää aiheuttaen hälinää sekin.
Helsinki uhkaa keikkajärjestäjää järeillä aseilla ylipitkien konserttien vuoksi | Yle Uutiset | yle.fi
"Live Nation on järjestänyt loppukesällä Helsingissä vierailleiden Madonnan ja Bruce Springsteenin keikat. Esimerkiksi Springsteen veti Helsingin Olympiastadionilla ennätyspitkän keikan ja ylitti hänelle myönnetyn soittoajan. Springsteenin annettiin kuitenkin jatkaa konserttiaan loppuun asti.
Molemmat konsertit loppuivat puolen yön jälkeen, vaikka määräaika oli kello 23.
- Toinen näistä konserteista oli vielä sunnuntai-iltana ja jatkui siis maanantain puolelle, eivätkä ihmiset päässeet nukkumaan. Se häiritsi aika monenkin ihmisen yöunta ja me yritämme huolehtia siitä, ettei konserttipaikkojen lähellä asuville tule kohtuutonta häiriötä, ympäristötarkastaja huomauttaa."
Toki ymmärrän, että ylipitkät keikat voivat vituttaa melun kohteeksi joutuvaa ihan samalla tavalla kuin jotkut baarijatkot kerrostaloissa ja musiikin luukuttaminen, mutta itse ihmettelen sitä, että tässä näinkin kärkevästi otetaan kantaa, kun kyseessä on yksittäistapaukset, osin eri puolilla kaupunkia ja tapahtumien välilläkin on viikkoja. Itse tuli tuolla Brucen keikalla oltua ja se mielestäni päättyi klo 00. Tunnin määräajan jälkeen kylläkin, mutta E Street ei ei soittanut aamuyhteen, tai kahteen niin kuin noista kommenteista voisi päätellä. Nyt sitten uhkaillaan konserttien loppumisella, tai sähköjen katkaisemisilla vain sen takia, että parin artistin show on mennyt yliajalle. Onko Helsinki oikeasti tällainen virkamieskoneistoltaan?
Lähinnä itse näkisin nuo isojen artistien vierailut sen verran ainutlaatuisina tapahtumina aina, että voitaisiin nähdä se kuuluisa metsä puilta ja ymmärtää, että keikka voi venyä, tunninkin, ja sitten sen 40-80 000 ihmisen liikkuminen keikkapaikalle ja pois kestää sen minkä kestää aiheuttaen hälinää sekin.
Viimeksi muokattu: