Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema
Kuten erään palstalaisen kanssa taannoin jutellessamme pahinta oli kun nämä 70- ja 80-luvun nuoret sitten kokeilivat kyseisiä aineita ja huomasivat että ensimmäinen, sitten toinen kerta pössyttelyä ja jopa kokkelia ei ollutkaan niin vaarallista. Meitä kusetettiin. Kehen voit sitten luottaa, ja pitääkö kaikkea sitten kokeilla jotta tietää mitä oikeasti tapahtuu.
Tanskassa opiskellessani tuli pössyteltyä enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Käyttö rajoittui kuitenkin viikonloppuihin ja bileisiin, missään vaiheessa ei tullut minkäänlaista tarvetta ruveta ruokatunnilla möyhyttelemään. Pahimpana mörkönä itse pilven suhteen näenkin mjr:n mainitseman rengin päästämisen isännäksi, parempi pilvi ja hasis pisti naurattamaan ja auttoi näkemään asioita uudella tavalla, kuin hidastetusta filmistä - pointtini on siinä että sekin, ettei tehnyt mitään muuta kuin istui bileissä, kotona tai baarissa sohvalla eikä tehnyt mitään, tuntui joskus jännältä ja hauskalta. Jos sitten jatkaa pössyttelyä päiväkaupalla, menee yhtäkkiä viikko ja kuukausi "chillatessa", ettei itseasiassa tee mitään eikä saa mitään järkevää aikaiseksi.
Näin ei käynyt, käyttö rajoittui bändikämpälle, bileisiin, joskus koti-iltaan, sain kaikki kouluprojektini ja lopputyön tehtyä ja hymyilen edelleen. Suomeen tultuani olen tainnut pössytellä kaksi kertaa, tarvetta ei ole ollut kysellä pilveä erikseen, sitten kun kohdalle sattuu niin mikä ettei. Tarvetta eikä kiinnostusta minkään muun aineen kokeilemiseen ei ole ollut vaikka pippaloissa on joskus kokkeliakin ollut tarjolla.
Viinan ja kaljan takia sen sijaan olen menettänyt montakin työ- ja vapaapäivää silloin ja jatkossakin. Yhdyn myös siihen porukkaan joka kyseenalaistaa sen, että vaikutuksiltaan moninkertaisesti viina on laillista mutta pilvi ei. Ei minun puolestani tarvitse viinaa kieltää eikä pilveä laillistaa, mutta jatkuva tekopyhyys ja tuomitsevuus pilveä kohtaan on edelleen suorastaan irvokasta. Pilvi ei kuitenkaan tule suoraan saatanasta.
Lisäksi kovia viinamiehiä on tapana edelleenkin suuren väestönosan keskuudessa sankaroida, kovimpia dokaajia ja aamukaljan ottavia pidetään kovina jätkinä. Toki samanlaista esiintyy nykyään pilven suhteen nuorison ja julkkisten osalta, nuorten keskuudessa on viileää olla kokeillut jotain, ja aina silloin tällöin jossain lehtihaastattelussa julkkisten on muodikasta ja pakko tuoda esille kuinka on joskus kokeillut huumeita nuoruudessaan, ilman että kuitenkaan uskaltaa tai osaa ottaa kantaa itse ilmiöön.
Minä toivon että PeteX saa tytärpuolensa hoitoon ja kuntoon. Tsemppiä sinne.
Yhtään alkoholismista kärsivän omaisen ketjunavausta en silti ole Jatkoajassa vielä nähnyt, liekö löytyy? Suomi ja Eurooppa.
Viestin lähetti mjr
Kyllä se tosiaan potentiaalisesti vaarallista on. Se että tämän viestin uskottavuus on nollassa johtunee siitä 70- ja 80-lukujen huume"valistuksesta", jossa yksi henkäys johti kuolemaan Christianiassa 18-vuotiaana heroiinin orjana. Kannabis myös saattaa tosiaan usein toimia porttina, mutta siihen lienee myös syynä että yksi laiton ja peloteltu asia voi vertautua toiseen, paljon konkreettisemmin vaaralliseen. Eli jos jatkuvasti rinnastamme kannabiksen pahuudessa esim. heroiiniin, kun näin ei asia ole, niin kannabiksen käyttäjät saattavat olla uskomatta myös varoituksia heroiinista. Minusta olisi selvempää jos sanottaisiin että nämä aineet niin alkoholi kuin lievät huumeetkin ovat nuorille ihmisille potentiaalisesti todella vaarallisia: jos päästää rengin isännäksi, voi koko elämä mennä pilalle. Itse pitäisin kaiken päihdepolitiikan avaimena väärinkäytön minimoimista ja käyttäisin niitä keinoja jotka tehoavat, mitä ne sitten ovatkaan - itse halu huumautua ja nauttia tapahtumasta lienee lajiin sisäänrakennettu ominaisuus, jota ei voi tuomita tai kieltää.
Kuten erään palstalaisen kanssa taannoin jutellessamme pahinta oli kun nämä 70- ja 80-luvun nuoret sitten kokeilivat kyseisiä aineita ja huomasivat että ensimmäinen, sitten toinen kerta pössyttelyä ja jopa kokkelia ei ollutkaan niin vaarallista. Meitä kusetettiin. Kehen voit sitten luottaa, ja pitääkö kaikkea sitten kokeilla jotta tietää mitä oikeasti tapahtuu.
Tanskassa opiskellessani tuli pössyteltyä enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Käyttö rajoittui kuitenkin viikonloppuihin ja bileisiin, missään vaiheessa ei tullut minkäänlaista tarvetta ruveta ruokatunnilla möyhyttelemään. Pahimpana mörkönä itse pilven suhteen näenkin mjr:n mainitseman rengin päästämisen isännäksi, parempi pilvi ja hasis pisti naurattamaan ja auttoi näkemään asioita uudella tavalla, kuin hidastetusta filmistä - pointtini on siinä että sekin, ettei tehnyt mitään muuta kuin istui bileissä, kotona tai baarissa sohvalla eikä tehnyt mitään, tuntui joskus jännältä ja hauskalta. Jos sitten jatkaa pössyttelyä päiväkaupalla, menee yhtäkkiä viikko ja kuukausi "chillatessa", ettei itseasiassa tee mitään eikä saa mitään järkevää aikaiseksi.
Näin ei käynyt, käyttö rajoittui bändikämpälle, bileisiin, joskus koti-iltaan, sain kaikki kouluprojektini ja lopputyön tehtyä ja hymyilen edelleen. Suomeen tultuani olen tainnut pössytellä kaksi kertaa, tarvetta ei ole ollut kysellä pilveä erikseen, sitten kun kohdalle sattuu niin mikä ettei. Tarvetta eikä kiinnostusta minkään muun aineen kokeilemiseen ei ole ollut vaikka pippaloissa on joskus kokkeliakin ollut tarjolla.
Viinan ja kaljan takia sen sijaan olen menettänyt montakin työ- ja vapaapäivää silloin ja jatkossakin. Yhdyn myös siihen porukkaan joka kyseenalaistaa sen, että vaikutuksiltaan moninkertaisesti viina on laillista mutta pilvi ei. Ei minun puolestani tarvitse viinaa kieltää eikä pilveä laillistaa, mutta jatkuva tekopyhyys ja tuomitsevuus pilveä kohtaan on edelleen suorastaan irvokasta. Pilvi ei kuitenkaan tule suoraan saatanasta.
Lisäksi kovia viinamiehiä on tapana edelleenkin suuren väestönosan keskuudessa sankaroida, kovimpia dokaajia ja aamukaljan ottavia pidetään kovina jätkinä. Toki samanlaista esiintyy nykyään pilven suhteen nuorison ja julkkisten osalta, nuorten keskuudessa on viileää olla kokeillut jotain, ja aina silloin tällöin jossain lehtihaastattelussa julkkisten on muodikasta ja pakko tuoda esille kuinka on joskus kokeillut huumeita nuoruudessaan, ilman että kuitenkaan uskaltaa tai osaa ottaa kantaa itse ilmiöön.
Minä toivon että PeteX saa tytärpuolensa hoitoon ja kuntoon. Tsemppiä sinne.
Yhtään alkoholismista kärsivän omaisen ketjunavausta en silti ole Jatkoajassa vielä nähnyt, liekö löytyy? Suomi ja Eurooppa.