Pilvee, pilvee ja kuolema

  • 22 315
  • 204

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti mjr
Kyllä se tosiaan potentiaalisesti vaarallista on. Se että tämän viestin uskottavuus on nollassa johtunee siitä 70- ja 80-lukujen huume"valistuksesta", jossa yksi henkäys johti kuolemaan Christianiassa 18-vuotiaana heroiinin orjana. Kannabis myös saattaa tosiaan usein toimia porttina, mutta siihen lienee myös syynä että yksi laiton ja peloteltu asia voi vertautua toiseen, paljon konkreettisemmin vaaralliseen. Eli jos jatkuvasti rinnastamme kannabiksen pahuudessa esim. heroiiniin, kun näin ei asia ole, niin kannabiksen käyttäjät saattavat olla uskomatta myös varoituksia heroiinista. Minusta olisi selvempää jos sanottaisiin että nämä aineet niin alkoholi kuin lievät huumeetkin ovat nuorille ihmisille potentiaalisesti todella vaarallisia: jos päästää rengin isännäksi, voi koko elämä mennä pilalle. Itse pitäisin kaiken päihdepolitiikan avaimena väärinkäytön minimoimista ja käyttäisin niitä keinoja jotka tehoavat, mitä ne sitten ovatkaan - itse halu huumautua ja nauttia tapahtumasta lienee lajiin sisäänrakennettu ominaisuus, jota ei voi tuomita tai kieltää.

Kuten erään palstalaisen kanssa taannoin jutellessamme pahinta oli kun nämä 70- ja 80-luvun nuoret sitten kokeilivat kyseisiä aineita ja huomasivat että ensimmäinen, sitten toinen kerta pössyttelyä ja jopa kokkelia ei ollutkaan niin vaarallista. Meitä kusetettiin. Kehen voit sitten luottaa, ja pitääkö kaikkea sitten kokeilla jotta tietää mitä oikeasti tapahtuu.

Tanskassa opiskellessani tuli pössyteltyä enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Käyttö rajoittui kuitenkin viikonloppuihin ja bileisiin, missään vaiheessa ei tullut minkäänlaista tarvetta ruveta ruokatunnilla möyhyttelemään. Pahimpana mörkönä itse pilven suhteen näenkin mjr:n mainitseman rengin päästämisen isännäksi, parempi pilvi ja hasis pisti naurattamaan ja auttoi näkemään asioita uudella tavalla, kuin hidastetusta filmistä - pointtini on siinä että sekin, ettei tehnyt mitään muuta kuin istui bileissä, kotona tai baarissa sohvalla eikä tehnyt mitään, tuntui joskus jännältä ja hauskalta. Jos sitten jatkaa pössyttelyä päiväkaupalla, menee yhtäkkiä viikko ja kuukausi "chillatessa", ettei itseasiassa tee mitään eikä saa mitään järkevää aikaiseksi.

Näin ei käynyt, käyttö rajoittui bändikämpälle, bileisiin, joskus koti-iltaan, sain kaikki kouluprojektini ja lopputyön tehtyä ja hymyilen edelleen. Suomeen tultuani olen tainnut pössytellä kaksi kertaa, tarvetta ei ole ollut kysellä pilveä erikseen, sitten kun kohdalle sattuu niin mikä ettei. Tarvetta eikä kiinnostusta minkään muun aineen kokeilemiseen ei ole ollut vaikka pippaloissa on joskus kokkeliakin ollut tarjolla.

Viinan ja kaljan takia sen sijaan olen menettänyt montakin työ- ja vapaapäivää silloin ja jatkossakin. Yhdyn myös siihen porukkaan joka kyseenalaistaa sen, että vaikutuksiltaan moninkertaisesti viina on laillista mutta pilvi ei. Ei minun puolestani tarvitse viinaa kieltää eikä pilveä laillistaa, mutta jatkuva tekopyhyys ja tuomitsevuus pilveä kohtaan on edelleen suorastaan irvokasta. Pilvi ei kuitenkaan tule suoraan saatanasta.

Lisäksi kovia viinamiehiä on tapana edelleenkin suuren väestönosan keskuudessa sankaroida, kovimpia dokaajia ja aamukaljan ottavia pidetään kovina jätkinä. Toki samanlaista esiintyy nykyään pilven suhteen nuorison ja julkkisten osalta, nuorten keskuudessa on viileää olla kokeillut jotain, ja aina silloin tällöin jossain lehtihaastattelussa julkkisten on muodikasta ja pakko tuoda esille kuinka on joskus kokeillut huumeita nuoruudessaan, ilman että kuitenkaan uskaltaa tai osaa ottaa kantaa itse ilmiöön.

Minä toivon että PeteX saa tytärpuolensa hoitoon ja kuntoon. Tsemppiä sinne.

Yhtään alkoholismista kärsivän omaisen ketjunavausta en silti ole Jatkoajassa vielä nähnyt, liekö löytyy? Suomi ja Eurooppa.
 

Rygge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Jaro
Viestin lähetti Snakster
Aiheen vierestä puutun tähän sen verran, että rikosrekisteri ei ole mikään julkinen asiakirja, johon kellä tahansa on oikeus kurkistaa. Työnantajalla ei ole sinne pääsyä. Toki joihinkin tehtäviin laki velvoittaa esittämään rikosrekisteriotteen, mutta mihin tahansa hommiin sitä ei tarvita.

Ja aiheen vierestä jatkaeksani totean, että ainakin omalla allalani työnantajat lähes poikkeuksetta työsuhteen alussa "pyytävät" työntekijän suostumusta tietojen tarkistamiseen. Mikäli sitten työntekijänä et tuota suostumusta anna, niin työnantaja saattaa moisesta tehdä omat johtopäätöksensä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Rygge
Ja aiheen vierestä jatkaeksani totean, että ainakin omalla allalani työnantajat lähes poikkeuksetta työsuhteen alussa "pyytävät" työntekijän suostumusta tietojen tarkistamiseen. Mikäli sitten työntekijänä et tuota suostumusta anna, niin työnantaja saattaa moisesta tehdä omat johtopäätöksensä.

Jep. Juurikin näin on omalla alallanikin kyseessä. Olin juuri eilen työhaastattelussa, jossa kerrottiin sitten hieman, mitä kaikkea tultaisiin luvallani selvittämään ennen työsuhdetta. Mitenkään asiaa sen tarkemmin kommentoimatta totean vaan, että kyllä sitä ihmisen menneisyyttä melkoisesti selvitetään.
 

jpp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU
Viestin lähetti Sistis
Komppaan Arnoldia. Jos krapula jää tulematta, jotain todella olleellista jää puuttumaan päänsekoitusriitistä.

Ja minä komppaan Sististä. Kankkunen on olennainen osa juhlimisesta palautumista. Kunnon kankkunen pistää kyllä nöyräksi ja sen jälkeen on tyytyväinen hyvinkin pienistä asioista kuten kyvystä toimia normaalisti.

Itselläni on yksi hyvinkin ratkaiseva tekijä, miksi en ole kokeillutkaan pilveä: Laittomuus. Niin kauan kun kyseinen tuote on laiton, se on myös laiton. Ja niin kauan kun se on laiton, minä en sitä kokeile ja vaaranna tulevaisuuttani ja mahdollisuuksiani saada työpaikkoja. Kyllä, huumetestit ovat nykypäivää alallani. Samaten rikosrekisterimerkinnät vaarantaisivat myös mahdollisuuksia saada työpaikka.

Itselläni on sama juttu. Kaverit joskus polttelivat sitä eikä niiden hörhöilyn katsominen saanut minussa aikaan mitään halua kokeilla ainetta. Sittemmin eivät ole enää kaveritkaan poltelleet vaan viinalla ollaan pärjätty ja ryyppykerratkin on vähenemään päin. Selvät viikonloput sekä pirteämmät maanantait on helvetin hyvä juttu, toki välillä täytyy päästä vähän tuulettumaan eikä minusta absolutistia ole tulossa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kannabiksen tutkiminen ja laittomuus:

Onhan se varsin ymmärrettävää ettei asiaan kannata haaskata rahaa eikä aikaa, kun on jo selvää ettei kannabis, siis aine itsessään, ole millään lailla verrattavissa alkoholiin vaarallisuudellaan. Miksi siis tutkia asiaa turhaan sen tarkemmin, helpompi on mennä vanhoillisten arvojen mukaan ja pitää alkoholi laillisena huumeena.

Jos taas kannabiksesta ja huumeista haluttaisiin todella eroon niin sitten rangaistuksetkin saisivat olla sellaisia että ne tuntuisivat.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Re: Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti Pressiboxi
Kannabis toimi porttina varsinkin sikäli, että sama kauppias myy sekä pössyt että kovemman kaman.

No kun näinhän asia juuri ei ole. Mistä moinen, usein kuultu, tieto oikein sikiää?

Heroiinikauppiaalla saattaa kyllä olla kannabista myynnissä, mutta kannabiskauppiaalla ei todellakaan ole heroiinia myynnissä eikä edes tietoa mistä sitä saisi.

Muutenkin koko porttiteoria on täysin naurettava. Jokainen kovien huumeiden käyttäjä on aloittanut savukkeilla ja oluella.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Viestin lähetti goldenawe
ään lailla verrattavissa alkoholiin vaarallisuudellaan. Miksi siis tutkia asiaa turhaan sen tarkemmin, helpompi on mennä vanhoillisten arvojen mukaan ja pitää alkoholi laillisena huumeena.

Kyllä ja ei. Tästähän tässä keskutellaan.
Vituttaa silti.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Pressiboxi
Sikäli kun kyse on ns. kovista aineista, hoida mimmi ammattiauttajille. Mitä nopeammin sen parempi. Muistetaan, että jo alkoholiongelmien hoito kotikonstein voi olla turhan raskas paatti soutaa, mömmöistä puhumattakaan.

Näinhän se tuppaa olemaan, olipa kyseessä mikä päihdeongelma tahansa on sen hoito kotikonstein läheisille liiankin raskasta. Se uuvuttaa ja stressaa ja pidemmän päälle voi käydä siten, että yhden ongelmasen sijaan perheessä onkin useampi ihminen joilla on erinäisiä ongelmia jotka kaikki juontavat juurensa tämän yhden perheenjäsenen päihderiippuvuuteen. Jokainen hivenen asioita tutkinut tietää mihin pitkään jatkunut stressi voi johtaa ja omainen joka kenties vuosia huolehtii päihderiippuvaisesta läheisestään voi todellakin olla hyvin stressaantunut. Ennemmin siis yksi ajoissa hoitoon kuin ongelmien leviäminen koko perhekuntaan.

Omalla kohdallani ei ole varsinaisia suurenluokan ongelmia ollut oikeastaan muiden kuin alkoholin kanssa - josta pääsin eroon. Lisäksi lääke jota käytin synnytti lievää riippuvuutta ja jo tämän kierteen katkaiseminen oli äärimmäisen epämieluisa kokemus psyykeen ja kehon hajoamisentunteineen, joten voin vaan kuvitella millaisessa olotilassa ihminen onkaan ollessaan todellisessa riippuvuussuhteessa johonkin päihteeseen, siitä irtipääseminen ei todellakaan ole helppoa ja vaatii ammattiapua.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Lisäksi lisäisin vielä että ei myöskään ammatikseen tätä työtä tekeville,ole helppoa. Siskonpoikani oli Turussa kyseisellä osastolla töissä jotka näitä ihmisiä auttavat. Eipä ole enää, täydellinen loppuunpalaminen ja työeläke, tällä hetkellä käy jossakin ns, suojatyöpaikassa (en tiedä mikä sen oikea nimi on suomessa). Niin että en voi osaltani kuin toivoa voimia ihmisille jotka näitä ihmisiä auttavat, lisäksi osasto Tallinnassa jossa vaimoni työskentelee yrittää auttaa täällä olevia katulapsia joiden elämään kuuluvat kaikki mahdollinen paha mitä maailma tuo tullessaan!

PS. Maailma pyörii radallaan, voimia auttajille!
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti goldenawe

Jos taas kannabiksesta ja huumeista haluttaisiin todella eroon niin sitten rangaistuksetkin saisivat olla sellaisia että ne tuntuisivat.

Aivan, ja oikeaan suuntaan on menty varsinkin diilereiden rangaistuksissa. Vielä ei olla perillä, mutta parannusta on tapahtunut viime vuosina.

Suomessahan on helvetinmoinen jono katkolle eikä hoitoa yleensä saa tarpeeksi ajoissa. Valitettava tosiasia, mutta se vain on hyväksyttävä. No, maksetaan jatkossakin verorahoilla Oopperalippuja, eduskunnan lisärakennuksia ja muusiikkitaloja, otetaan raha pois huumevieroituksista ja koulutuksesta jatkossakin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti veinikretski
PS. Maailma pyörii radallaan, voimia auttajille!

Tosiaan voimia ammattiauttajille ja miksei muillekin auttajille.

Oman elämäni aikana olen tutustunut jos jonkinlaiseen auttajaan (ammattilaisia lähinnä), kaikki he ovat olleet ammattilaisia työssään mutta muutamasta on selkeästi kyennyt sivullinen, jopa potilas, havaitsemaan kuinka loppunajettuja ja katkeamispisteessä he ovat, mikä sitten heijastuu potilassuhteeseen jopa epämiellyttävänä käytöksenä.

Olisikin hyvä jos ylistressaantuneiden ja jopa masentuneiden hoitajien omaan olotilaan työnantaja kykenisi kiinnittämään entistä ennemmän huomiota, mikä tosin voi olla liikaa vaadittu näinä tehokkuuden aikoina.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Juuri näin , siskonpoikani oli suljetun oven takana, kun hänen veljelleen ja minulle soitettiin että tulkaa hakemaan poika kotiin, ei helvetti en ymmärrä miten asia päästettiin niin pitkälle. Paikka josta hänet haimme oli sairaala, ei voi kuin ihmetellä eikö ammattitoverit tai tukihenkilöt jotka sitä työtä tekevät näe tai ehdi kiinnittämään huomiota kyseisiin asioihin ! Toivon että tukihenkilö toiminta olisi kehittynyt toisiin mittasuhteisiin mitä se 90,luvun alkupuolella oli ! Väitän että kun kaveri olisi vedetty ajoissa pois, olisi tilanne ollut vielä korjattavissa. Olisi vielä paljonkin asiaa mutta taidan jättää, kirjoittamattaa !

PS. Alkoi vituttamaan toi juttu !
 
Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti dali
Mielestäni olennaisinta olisi selvittää syitä, miksi ihminen ei halua elää selvin päin, vaan haluaa paeta todellisuutta kemikaalien tai kasvinlehtien avulla.

En sano, että todellisuuden pakeneminen olisi yksistään pahasta. Pari tuntia hyvän elokuvan parissa tai rokkikeikalla tekee kummasti hyvää arjen keskellä.

Mutta miksi todellisuutta ei voi paeta "luomuna?" Ja miksei omaa pientä elämäänsä voisi elää ilman aineita? Arki ei ole kovin kummoista varmaan kellään, mutta sehän tekee hyvistä hetkistä sitäkin parempia.
Totta puhut.

Nykypäivänä juopottelu on pop. Alkomahooli on halvempaa kuin ruoka ja sitä haetaan alaikäisille. On suorastaan velvollisuus olla kännissä vähintään kerran viikossa.

Allekirjoittanutta vituttaa aina olla vastaamassa kun joku älypää kysyy "mikset nää juo?" Aivan kuin sitä olisi joku rikollinen jos ei ole aina kännissä.

Kuvottaa jo pelkkä ajatus että huumeet laillistettaisiin.
Perjantai-iltana Amis-Antero käy huumepuodissa ostamassa vähän heroiinia ja ruiskuja. Sen jälkeen hän myy kamat 13-vuotiaille Pikku-Kallelle ja Pikku-Villelle, jotka rientävät heti läheiseen metsikköön piikittämään. Pojat ovat iloisia ettei tarvitse antaa Sergeille persettä huumeita vastaan.

Onko se elämä niin vitun vaikeaa ettei sitä kestä selvinpäin?

Minun puolestani superheroiini ja muut kerta-annoksella tappavat aineet ovat tervetulleita. Päästäänpähän huumehemmoista eroon.

Edit:
Vanhemmat saisivat pitää kuria lapsilleen.
 
Viimeksi muokattu:

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Sistis
Jep. Juurikin näin on omalla alallanikin kyseessä. Olin juuri eilen työhaastattelussa, jossa kerrottiin sitten hieman, mitä kaikkea tultaisiin luvallani selvittämään ennen työsuhdetta. Mitenkään asiaa sen tarkemmin kommentoimatta totean vaan, että kyllä sitä ihmisen menneisyyttä melkoisesti selvitetään.
Taas aiheen sivusta. Samassa tilanteessa siis ollaan. Työpaikan saamisen esteenä on enää Supon suorittaman turvallisuusselvityksen tulos. Myös syyttämättäjättöpäätökset näkyvät selvityksissä. Sitä en tiedä vaikuttavatko ne työpaikan saantiin. Itsellä viiden kuuden vuoden takainen syyttämättäjättöpäätös rekistereissä. Eikai tommonen voi vaikuttaa, varsinkin kun olin ns. väärä jätkä.

Toi porttiteoriahan ei toimi muualla kuin tutkijoiden paperilla. Porttiteorioiden kannattajilta voitaisiinkin kysyä, että miksi tupakan, kahvin ja alkoholin käyttöä ei kriminalisoida, koska tuskin koskaan kukaan on aloittanut kannabiksen käyttöä ennen em. aineiden käyttöä.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti PeteX
Tytärpuoleni vetää kamaa ja neljä ystävääni makaa hautausmaalla, kaikkia heitä yhdistää yksi asia; pilvi on harmitonta hubaa.
Itse olen viinamäen miehiä, enkä ymmärrä missä mennään. Moralisointi ei toimi ja kädet on nostettu pystyyn. Missä mennään?

En ymmärrä edes vähää alusta. Neljä ystävää vetänyt itsensä pilvellä hengiltä? Tuota en ihan heti usko. Juomalla se onnistuu ainakin paljon helpommin.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Pressiboxi
Mielestäni kannabis on jo melkein sallittua nyky-yhteiskunnassa. Hallussapidosta saa enää vain rikesakon tmv, ja loppupeleissä konstaapelien suurin mielenkiinto ei enää ole pössyttelijöissä vaan laajemmissa myyntiorganisaatioissa. Teknisesti rikesakkokin on tietenkin edelleen negatiivinen sanktio mutta kuitenkin.

No kaukana se on sallitusta. En voi käydä ostamassa kannabista huoletta Alkosta. Lisäksi sanktiot ja asennoituminen on vielä laajalti negatiivisia. Kotikasvatuksesta tulee jo reilusti paskaa. Käytön tunnustamisesta lehdessä joutuu poliisikuulusteluun! (sic) Nykyinen tilanne on ihan perseestä. Voisin hyvin harkita kannabiksen käyttöä, mutta käytännön järjestelyt on ihan helvetin nihkeitä.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Jussi77
Lisäksi on kokonaan päihde-näkökulma asiaan. Päihteidenkäyttöä pyritään kontrolloimaan. Päihteiden käyttäjiä pidetään usein ongelmina ja ongelmantuottajina. Päihteiden käyttäjien hoitoon kuluu rahaa. Kannabis tulee varmasti tuomaan mukanaan omantyyppisiä päihdeongelmia, joten miksi yhteiskunnan pitäisi ehdoin tahdoin hankkia tällaista vielä ylimääräistä ongelmaa nykyisten lisäksi?

No ei kannabiksen laillistamisesta erityisemmin lisää päihdeongelmaisten määrää. Onko se edes mahdollista? Suomessahan tuntuu kaikki päihderiippuvuuteen taipuvaiset ihmiset jo olevan alkoholisteja tai alkoholin suurkuluttajia. Kannabishan voisi auttaa näissä ongelmissa, jos riippuvuus muodostuisi vaarattomampaan aineeseen.

Kannabiksen laillistamisella saavutettaisiin puolestaan se hyöty, että myynti saataisiin valvontaan ja valtiolle verotuloja riippuvaisten hoitoon. Lisäksi säästettäisiin selvästi, kun enää ei tuomittaisi ihmisiä tehottomaan ja kalliiseen pakkohoitoon, vaan voitaisiin käyttää tuloja ennemmin heroinistien hoitoon ja todellisiin ongelmakäyttäjiin.

Haittojen minimoinnin politiikka voisi olla muutenkin huumausaineiden kohdalla järkevää, vaikka en kyllä usko, että elinaikanani heroiinia yms. tullaan laillistamaan.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti tsei_tsei
En ymmärrä edes vähää alusta. Neljä ystävää vetänyt itsensä pilvellä hengiltä? Tuota en ihan heti usko. Juomalla se onnistuu ainakin paljon helpommin.

Ei vaan kaikki ovat sanoneet, että no hätä. Sekakäytöllä ja kovemmalla kamalla he ovat kuolleet.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti vlad
Näinhän se tuppaa olemaan, olipa kyseessä mikä päihdeongelma tahansa on sen hoito kotikonstein läheisille liiankin raskasta. Se uuvuttaa ja stressaa ja pidemmän päälle voi käydä siten, että yhden ongelmasen sijaan perheessä onkin useampi ihminen joilla on erinäisiä ongelmia jotka kaikki juontavat juurensa tämän yhden perheenjäsenen päihderiippuvuuteen. Jokainen hivenen asioita tutkinut tietää mihin pitkään jatkunut stressi voi johtaa ja omainen joka kenties vuosia huolehtii päihderiippuvaisesta läheisestään voi todellakin olla hyvin stressaantunut. Ennemmin siis yksi ajoissa hoitoon kuin ongelmien leviäminen koko perhekuntaan.

Täyttä asiaa tämä. Sen verran kuitenkin sanoisin, että ammattiapu ei kyllä takaa vielä mitään. Etenkään jos päihderiippuvainen ihminen ei ole itse halukas hoitoon. Tai vaikka olisi, niin sitoutumisen pitää olla erittäin pitkäaikaista, luottamuksen suurta ja hoitomenetelmien sopivia. Vielä ongelmallisemmaksi asiat tulevat täysi-ikäisen ihmisen kohdalla puhuttaessa tästä meidän iki-ihanasta laillisesta päihteestä alkoholista. Etenkin pitkäaikaisten hoitopaikkojen saaminen on vaikeaa.

Kyllä se omainen on vaan todellisuudessa kiinni siinä riippuvaisessa ihmisessä. Tilanteen aiheuttama stressi on huomattavaa, toki ihmisistä riippuen. Omaisen ainoa keino päästä eroon tilanteessa on käytännössä sen läheisen ihmisen hylkääminen ja sulkeminen elämänsä ulkopuolelle.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti veinikretski
Juuri näin , siskonpoikani oli suljetun oven takana, kun hänen veljelleen ja minulle soitettiin että tulkaa hakemaan poika kotiin, ei helvetti en ymmärrä miten asia päästettiin niin pitkälle. Paikka josta hänet haimme oli sairaala, ei voi kuin ihmetellä eikö ammattitoverit tai tukihenkilöt jotka sitä työtä tekevät näe tai ehdi kiinnittämään huomiota kyseisiin asioihin ! Toivon että tukihenkilö toiminta olisi kehittynyt toisiin mittasuhteisiin mitä se 90,luvun alkupuolella oli ! Väitän että kun kaveri olisi vedetty ajoissa pois, olisi tilanne ollut vielä korjattavissa. Olisi vielä paljonkin asiaa mutta taidan jättää, kirjoittamattaa !

Niin, kynnys vaan tällaisen ilmoittamiselle ja tähän puuttumiselle on korkea. Työkaverin yksityisyyttä kunnioitetaan eikä haluta pilata uramahdollisuuksia yms. Tiedän eräiden sattumien kautta tälläkin hetkellä mielisairaalassa työskentelevän ihmisen, joka on täysin sekaisin ja alkoholisti. Vielä ei ole tähän hänen työpaikallaan käsittääkseni puututtu.
 

tsei_tsei

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti Hazardipakki
Allekirjoittanutta vituttaa aina olla vastaamassa kun joku älypää kysyy "mikset nää juo?" Aivan kuin sitä olisi joku rikollinen jos ei ole aina kännissä.

Kuvottaa jo pelkkä ajatus että huumeet laillistettaisiin.
Perjantai-iltana Amis-Antero käy huumepuodissa ostamassa vähän heroiinia ja ruiskuja. Sen jälkeen hän myy kamat 13-vuotiaille Pikku-Kallelle ja Pikku-Villelle, jotka rientävät heti läheiseen metsikköön piikittämään. Pojat ovat iloisia ettei tarvitse antaa Sergeille persettä huumeita vastaan.

Onko se elämä niin vitun vaikeaa ettei sitä kestä selvinpäin?

Minun puolestani superheroiini ja muut kerta-annoksella tappavat aineet ovat tervetulleita. Päästäänpähän huumehemmoista eroon.

Edit:
Vanhemmat saisivat pitää kuria lapsilleen.

Suomi on tosiaan harvinainen valtio siinä mielessä, että täällä joutuu perustelemaan miksi ei juo. Alkoholinkäyttöä ei sen sijaan tarvitse perustella juuri koskaan.

Huumeiden laillistaminen nyt ei toki toimisi ihan noin yksiselitteiseksi. Heroiini yms. tulisi varmasti reseptinvaraiseksi. Se ei tietenkään poistaisi pimeää kauppaa ja siitä muodostuvia ongelmia. Laiton maahantuontikin varmasti jatkuisi. Kyllähän sitä nytkin pirtua salakuljetetaan maahan.

Sen verran voin sanoa, että ei tuo päihderiippuvuus ole kyllä mitenkään suoraan selitettävissä kotikasvatuksella ja kurin puutteella. Nämä voivat vaikuttaa, mutta asia ei todellakaan ole näin yksiselitteinen. Vaikuttavia asioita on helvetisti. Siksi on perseestä toivoa superheroiineja, jotka tappaa käyttäjät, koska nämä päihderiippuvaiset ovat kuitenkin aina joidenkin läheisiä. Ja pahimmatkin ongelmakäyttäjät ovat olleet jossain vaiheessa varsin erilaisia ihmisiä. Ongelma ei lakkaa olemasta vain katoamalla silmistäsi.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Rapukäsi
Taas aiheen sivusta. Samassa tilanteessa siis ollaan. Työpaikan saamisen esteenä on enää Supon suorittaman turvallisuusselvityksen tulos. Myös syyttämättäjättöpäätökset näkyvät selvityksissä. Sitä en tiedä vaikuttavatko ne työpaikan saantiin. Itsellä viiden kuuden vuoden takainen syyttämättäjättöpäätös rekistereissä. Eikai tommonen voi vaikuttaa, varsinkin kun olin ns. väärä jätkä.

Mihin helvetin duuniin kaivataan poliisin rekisteriä? Poliisiksi? Skappariksi? Tämän jälkeen en enää muuta keksikään. Rikosrekisterin (vain tuomiot) vaatimisen ymmärrän sentään hieman useampaan työhön. Perkele, pitäisi kieltää moisten vaatiminen lailla. Luulin, että näitä olisi rajoitettu jo paljon. Tai ehkä onkin, kyllähän työnantajat teettävät huumetestejäkin lainvastaisesti. Samat mulkut eivät anna pysyvää työsopimusta nuorille naisille...
 

tsei_tsei

Jäsen
Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Viestin lähetti PeteX
Ei vaan kaikki ovat sanoneet, että no hätä. Sekakäytöllä ja kovemmalla kamalla he ovat kuolleet.

Jooh, no tämä kuulostaa normaalilta päihderiippuvaiselta ihmiseltä. Edellisenä päivänä sanotaan, että no hätä ja seuraavana yritetään itsemurhaa tai vedetään yliannostus.
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Re: Re: Re: Re: Pilvee, pilvee ja kuolema

Seuraa mahdollisesti käytännön kokemukseen perustuvia, mahdollisesti kiistanalaisia - ja siten kaikelle kritiikille alttiita - ohjeita ketjun avaajalle.

PeteX: ei-niin-kauan-sitten kuluneen teini-iän kokemuksella voin todeta, että kaikki yritykset ottaa kontrolli väkisin haltuun tullaan todennäköisesti torjumaan mitä armottomimmalla vastarinnalla - ja mikäli näin on, tällä ei ole välttämättä mitään tekemistä niinkään huumeiden käytön kanssa kuin ns. normaalin nuoren omien rajojen kokeilun (tai tuossa kärjistyneessä tilanteessa ahdistaviksi koettujen rajojen rikkomisen) kanssa. Olosuhteita tuntematta kyse on todennäköisesti hyvin pitkälti itselliseksi ja itsenäiseksi (varmasti erittäinkin ennenaikaisesti) itsensä tulkitseman ihmisen ns. irtiotosta. Tämä jokaiselle sukupolvelle tyypillinen kapina ja huomionhaku saattaa - ja monesti nimenomaisesti pyrkiikin - tulla ilmi hyvinkin radikaaleilla tavoilla.

Mikäkö avuksi? Kokeile ymmärrystä. Suvaitse, ymmärrä ja ole tuomitsematta tyttäresi käytöstä (tee tämä mahdollisesti hyvinkin yllättävä kantasi hänelle selväksi) niin selkeästi kuin mahdollista. Ymmärrä ja hyväksy vaikeassa tilanteessa enemmän kuin koskaan aiemmin, ja mistä suurimmalla todennäköisyydellä huomaat voittavasi sinulle läheisen ihmisen luottamuksen puolellesi. Pyri kaikin käyettävissä olevin keinoin luomaan tähän aito yhteys, luonnollinen kommunikointitilanne. Käytä kaikki käytettävissä olevat voimavarasi ja luovuutesi tähän, se hyvinkin todennäköisesti riittää, mikäli tilanne ei ole jo päässyt lähelle hengenvaarallista. Älä käytä painostusta ja pakkokeinoja - ne vain lisäävät ahdistusta. Jos saat kommunikoitua hänen kanssaan edes jotenkin aidolla tasolla, on myös hyvin todennäköistä, että saat häneltä suoran vastauksen tiedusteluun muista hänen mahdollisesti käyttämistään aineista. (Sanomatta lienee selvää, että mikäli pilvi ei ole ainoa hänen säännöllisesti käyttämänsä aine, on syytä muunlaisiin toimenpiteisiin). Älä suhtaudu häneen ennakkoasenteella tai epäluuloisesti, vaan tulkitse hänen vastauksiaan asiallisesti esitettyihin kysymyksiin yhdessä viettämänne ajan tuomalla kokemuksella.

Juuri nyt en muuta keksi. Kuten sanoin, minut saa dumata, jos on eri mieltä. Erityisesti (mahdollisesti ongelmallisten) lasten kanssa tekemisissä olleiden mielipiteitä kuunnellaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös