Joo ja Nuori Suomi- sekä Pelitapaketjuista tuli taas tämän ketjun spin-offeja. Katsokaapa vaikka kuinka innokkaasti palstamme jääkiekkoihmiset ovat viime aikoina kirjoitelleet pelitapaketjuun :D
Toisaalta, riittää kun siffa sinne kerran jotain laittaa niin johan on taas olkiukkojen rakentelu vinhassa vauhdissa.
Minusta Pelitapa-ketjussa on kauden aikana pääosin asiallista keskustelua, riippumatta P. Sihvosesta. On aika ymmärrettävää, että kyseinen keskustelu hiljenee kauden ulkopuolella.
"Mä luulen, että suomalainen peli on mennyt tässä viime vuosina kiekollisessa pelissä paljon eteenpäin ja meillä on nyt enemmän variaatioita sen suhteen, että pystytään pelaamaan tämmöistä nopeata kiekkoa, reagointikiekkoa, mutta silloinkun ei päästä sitä pelaamaan suoraan eteenpäin, niin pystytään myos pelaamaan kontrolloidusti. Tässä varmaan joukkueet hakee nyt itteensä. Mä uskon ensimmäisenä vaihtoehtona siihen nopeeseen reagointipeliin ja tilanteiden hyödyntämiseen sitä kautta, mutta sitten meidän pitäisi osata myös se vähän hitaampi lähto ja kontrolloiva peli." - Erkka Westerlund Yle Puheen kiekkoilta 11.9.2013).
Muutenkin tuntuu, että UL on vaipunut jonkinlaiseen koomaan Seppäsen lähdettyä.
Ei minusta mitenkään, totta kai riippuu millaisista jutuista tykkää ja mistä lajeista, mutta Kupila mielestäni on kirjoittanut hyviä juttuja nyt kesällä/syksyllä. Esimerkiksi sattekaarikysymykseen otettiin UL:ssä Moskovan kisojen aikaan aika laajasti kantaa.
Kauhala ja Remmel kirjoittavat myös mielestäni edelleen hyviä juttuja, ei heidän tasonsa ole mihinkään laskenut vaikka Seppänen onkin lähtenyt.
Minun kirjoissani toki jo aiemmin Kupila, Remmel, Kauhala ja Sihvonen olivat parempia kirjoittajia kuin Seppänen joka tietenkin vaikuttaa omaan arviooni.
Muutenkin tuntuu, että UL on vaipunut jonkinlaiseen koomaan Seppäsen lähdettyä. Mm. tästä johtuen päädyin monen vuoden jälkeen päättämään lehden tilauksen ainakin toistaiseksi.
Kyse onkin kohdallani ehkä jonkinasteisesta väsymyksestä aviisia kohtaan.
Mielestäni Teemu Selänne on paljon muutakin, kuin vain erittäin hyvä jääkiekkoilija, hän on ilmiö. Ei vain Suomessa, vaan myös rapakon takana. Sihvosen tekstistä henkii, ettei hän ole tätä täysin sisäistänyt. Vai onko kyse tässäkin asiassa tahallisuudesta?
En ole täysin eri mieltä Petteri Sihvosen kirjoituksesta. Mielestäni hän nostaa hyvin esille mm. sen paradoksin, että golfia hakkaavalla Selänteellä ei riitä aikaa auttamaan kotona missään asiassa.
Olen suuressa kuvassa yhtä mieltä Sihvosen näkemyksestä siinä asiassa, ettei Teemu Selänteen rooli perheenisänä ja aviomiehenä kaikilta osin ole mikään suurten aplodien arvoinen suoritus, vaikka toki ymmärrän myös asian humoristisen puolen.
Sen sijaan en pidä Petteri Sihvosen tekstissä siitä, että siitä henkii ennalta päätetty (negatiivinen) asenteellisuus elokuvaa kohtaan. Ei toki ole kovin yllätyksellistä - Sihvosen kirjoitushistoria huomioon ottaen - että Petteri yrittää äärimmäisen provosoivasti kärjistää asioita kirjoituksessaan.
Täysin eri mieltä olen Petteri Sihvosen kanssa siitä, kun hän väittää että "oikean" Selänne-dokumentin tulisi koostua vain jääkiekkoilullisista asioista, harjoitteista, otteluista jne jne.
Mielestäni Teemu Selänne on paljon muutakin, kuin vain erittäin hyvä jääkiekkoilija, hän on ilmiö. Ei vain Suomessa, vaan myös rapakon takana. Sihvosen tekstistä henkii, ettei hän ole tätä täysin sisäistänyt. Vai onko kyse tässäkin asiassa tahallisuudesta?
Jaahas, ei kovin yllättävää ja onhan Selänne ollut Sihvosen hampaissa jo pitkään. Artikkelia tosin en ole vielä lukenut, kun lehden tilaus loppui.
Tahallista provosointia. Halutaan sohia kaikkea mikä on vähääkään pyhää. Ja ei siinä mitään, kunhan perusteet kritiikille ovat kunnossa.
muistan lapsuudestani lätkäaiheisen tv-sarjan, jossa seurattiin jotain Quebec Nordiquesin pelaajaa ja joukkueen taivalta. Sarja saattaa olla kyllä susihuonokin, mutta ainakin n. 10-vuotiaana se tuntui aivan mahtavalta. Mikähän mahtoi muuten olla tämä sarja? Muistelisin, että Mark Messier teki näyttelijän puolesta siihen kaikki peliosuudet.
Petteri ei taas ymmärrä sitä, ettei ole yhtä ja ainoaa tapaa pelata jääkiekkoa.
Mihin tämä väite perustuu? Oletko miten tarkkaan seurannut Sihvosen kirjoittelua? Ainakin itse muistan tältä syksyltä kirjoituksen, jossa hän kritisoi sitä, että Risto Dufva on lähtenyt flirttailemaan Meidän Pelin kanssa. Petterin mukaan Dufva osaa parhaiten pystysuunnan kiekon ja hänen joukkueensa kannattaisi pelata sitä. Onko tuo sellaisen miehen puhetta, joka hyväksyy vain Meidän Pelin?
Tämä pisti vähän silmään. Vaikka en Sihvosen kanssa ole oikeastaan mistään samaa mieltä en ymmärrä mikä Selänteessä on niin pyhää että pitäisi jättää rauhaan jos ei ole mitään kehuttavaa.
Muisteletkohan köpökkiläistä saippuaa nimeltä Lance et Compte? Se olisi tosiaan kiva katsoa uudestaan ja tsekata tekisikö se nykyään minkään valtakunnan vaikutusta
Ja sovittuahan kaikki on. Tai siis taitaa Esko twiittailla välillä Petterin puolesta
Selänteen leffassakin olisi mielestäni pitänyt näyttää niitä paikkoja, jossa hän nuoruudessaan on nostanut punttia, tehnyt lenkkiä jne. Se olisi kertonut paremmin ihmisille, ettei hän Ferrareitaan ja ökytaloaan ole mitenkään helpolla saanut.