Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 773 030
  • 12 992

scholl

Jäsen
Kuinka laskelmoitua kritiikin jo etukäteen estävää tai tappavaa toimintaa tuo itsensä tituleeraaminen johtavaksi on? Siis suomalaisethan ovat tottelevaista kansaa. Tavallinen pulliainen ei siis uskalla kyseenalaistaa meidän peliä tai viivelähtöjä sen takia, kun sanotaan "johtava". Jos olisi vain toimittaja niin ihmiset saattaisivat alkaa itse ajatella asioita ja sitä Sihvosen "kulissi" ei kestäisi. Saattaisi paljastua kuinka skeidaa viivelähdöt itseasiassa ovat.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sihvosen tekstit on jo pitkään olleet sellasta huuhaata ja tylsää jargonia etten oo miehen tekstejä jaksanut enää lukea. En tiedä kuinka yleismaailmallinen ilmiö tää on ollut, ja onko Petteri tän takia jotenkin kirjoitustyyliään muuttanut, mut menin tossa nyt raflaavan otsikon takia lukemaan ton Sihvoskan analyysin tästä Gillies-jutusta ja se oli kyllä sen tason paskaa että epäilen että Sihvonen on nyt joutunut ihan tarkoituksella lähtemään hakemaan ihan ufo-juttuja kirjoittamalla jonkinlaista huomiota teksteilleen. Eihän kukaan joka on edes kerran elämässään vasemmalla silmällä katsonut jotain Tulosruutua jossa SM-liigan tulokset on kerrottu voi muuten vetää noin päätöntä kamaa, ja vaikka Sihvosen jutut on tylsiä niin kai se nyt sentään jotain jääkiekosta tietää. Aika rimanalitus tommonen täysin läpinäkyvään trollaukseen sortuminen. Onneksi juttu ei ole myöskään saanut esim. täällä Jatkoajassa minkäänlaista huomiota osakseen, hyvä että ihmiset osaa jättää tommoset aivo-oksennukset omaan arvoonsa.

Jotain kertoo Urheilulehdenkin tasosta että tuosta vaan menevät tommosta scheissea omille sivuilleen julkaisemaan. Harmi ku Seppänen lähti, senkin jääkiekkojutut oli usein totuuden kautta katsottuna vähän sitä sun tätä, mutta niitä jakso lukea koska teksteistä välitty semmonen into koko lajia kohtaan ja ei sieltä nyt mitään tarkoituksella päin helvettiä kirjoitettua oksennusta koskaan tullut. Toivottavasti Urheilulehti löytää Sihvosen tilalle mitä pikimmin jonkun toisen jääkiekkokirjoittelijan, tää NHL-Savolainen vois olla ihan OK ratkaisu jolla voitais laittaa Petteri sivuun.

Tai sit sieltä otetaan se fudiksesta nykyään kirjotteleva, en muista nimeä mut tää joka mm. kertoi että viime Veikkausliiga-kauden kirkkain komeetta oli Kultajalaksi ristitty Benno Hanslian - joka pelas divariin tippuneessa JJK:ssa ihan päin helvettiä koko kauden sen kun kentälle asti pääsi - ja laitetaan se kirjottaa futiksen lisäksi myös lätkästä.

Tosin, ei sekään varmaan osais noin päin vittua kirjottaa ku Sihvonen.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
menin tossa nyt raflaavan otsikon takia lukemaan ton Sihvoskan analyysin tästä Gillies-jutusta ja se oli kyllä sen tason paskaa...

Jumalauta, joko Sihvosen muijakin kirjoittelee UL:ssä? Vai onko kyse vain uudesta johtavasta, kun Petteri lopettaa Urheilulehdessä tämän vuoden loppuun mennessä ja siirtyy uusien haasteiden pariin. Menee mielenkiintoiseksi tämäkin keissi.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Sihvosen tekstit on jo pitkään olleet sellasta huuhaata ja tylsää jargonia etten oo miehen tekstejä jaksanut enää lukea. En tiedä kuinka yleismaailmallinen ilmiö tää on ollut, ja onko Petteri tän takia jotenkin kirjoitustyyliään muuttanut, mut menin tossa nyt raflaavan otsikon takia lukemaan ton Sihvoskan analyysin tästä Gillies-jutusta ja se oli kyllä sen tason paskaa että epäilen että Sihvonen on nyt joutunut ihan tarkoituksella lähtemään hakemaan ihan ufo-juttuja kirjoittamalla jonkinlaista huomiota teksteilleen.

Itsekin erehdyin lukemaan tämän raapustuksen ja ensimmäisenä tuli mieleen että ainoa motiivi tuolle töherrykselle oli olla eri mieltä kuin Ilta(urheilu)-sanomat, jossa oli juttu samasta aiheesta, mutta täysin käänteisellä sisällöllä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Kuinka laskelmoitua kritiikin jo etukäteen estävää tai tappavaa toimintaa tuo itsensä tituleeraaminen johtavaksi on? Siis suomalaisethan ovat tottelevaista kansaa. Tavallinen pulliainen ei siis uskalla kyseenalaistaa meidän peliä tai viivelähtöjä sen takia, kun sanotaan "johtava". Jos olisi vain toimittaja niin ihmiset saattaisivat alkaa itse ajatella asioita ja sitä Sihvosen "kulissi" ei kestäisi. Saattaisi paljastua kuinka skeidaa viivelähdöt itseasiassa ovat.

Mitä ajattelet tämän päivän Venäjä-Suomi ottelun perusteella Biljaletdinovista ja Westerlundista, kun tarjosivat tuota viivelähtöskeidaa täpötäydelle halliyleisölle sekä MTV3 MAX Sportin katsojille? Katsojat olivat vielä innoissaan pelistä aivan kuten Tamikin, vaikka Tami samaan hengenvetoon lyttäsi Jukka Jalosen ajan viivelähdöt. Ilmeisesti Westerlundin viivelähdöt, hidastukset ja palautukset ovat jotenkin hyväksyttävämpiä kuin mitä ne olivat Jukka Jalosen aikana?
 
Mitä ajattelet tämän päivän Venäjä-Suomi ottelun perusteella Biljaletdinovista ja Westerlundista, kun tarjosivat tuota viivelähtöskeidaa täpötäydelle halliyleisölle sekä MTV3 MAX Sportin katsojille? Katsojat olivat vielä innoissaan pelistä aivan kuten Tamikin, vaikka Tami samaan hengenvetoon lyttäsi Jukka Jalosen ajan viivelähdöt. Ilmeisesti Westerlundin viivelähdöt, hidastukset ja palautukset ovat jotenkin hyväksyttävämpiä kuin mitä ne olivat Jukka Jalosen aikana?

Saavathan muutkin ajatella kuin palstahahmo scholl?
Karjalalippiskatsojathan juuri laskevat näitä viivelähtöjä (tai hakuja, kuten niitä on ainakin 1970-luvulta lähtien kutsuttu). Niistä lähdöistä katsojatkin innostuu. Saati sitten palautuksista ja hidastuksista (R).
Kuka nyt maaleja laskee, taklauksille aplodeeraa tai muille suorituksille hihkuu. Kyllä se lätkä on jotain ihan muuta.

Ja mitä tulee Juhani Tammiseen, niin minulle tuo oli ainakin ensimmäinen kerta, kun hän jääkiekon keksineenä samassa kontekstissa höpöttää kahta täysin päinvastaista asiaa...yeah, right ;)
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Saavathan muutkin ajatella kuin palstahahmo scholl?

Totta kai sinäkin voit ajatella siinä, missä schollkin. Mielellään näkisin sinunkin mielipiteesi kysymykseeni schollille. Eli mitä ajattelet Venäjän maajoukkueen päävalmentaja Biljaletdinovista ja Suomen maajoukkueen päävalmentajasta Westerlundista, kun peluuttivat schollin nimeämää viivelähtöskeidaa eilen joukkueillaan?
 
Totta kai sinäkin voit ajatella siinä, missä schollkin. Mielellään näkisin sinunkin mielipiteesi kysymykseeni schollille. Eli mitä ajattelet Venäjän maajoukkueen päävalmentaja Biljaletdinovista ja Suomen maajoukkueen päävalmentajasta Westerlundista, kun peluuttivat schollin nimeämää viivelähtöskeidaa eilen joukkueillaan?

Kuten edellinen oma viestinkin, niin tämäkin, kuuluu mielestäni pelitapakeskustelun piiriin.

Ja mitäkö ajattelen? No, ihan kiva. Siinäpä se. Kukin nimetköön sen tavallaan, oli se skeidaa tai ei. Lienee mielipidekysymys, paitsi sinulle sekä kaikille karjalalippisihmisille tai kotikatsojille, jotka hurrasivat viivelähtöjä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta minulle jääkiekko on jotain suurempaa kuin lähtölaskenta tai siihen hirttäytyminen. Mutta kukin tyylillään, eikö?
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ja mitäkö ajattelen? No, ihan kiva. Siinäpä se. Kukin nimetköön sen tavallaan, oli se skeidaa tai ei.

Tulihan se vastaus kysymykseeni. En arvostellut schollia siitä, kun hän nimesi viivelähdöt viivelähtöskeidaksi. Kysyin vain, mitä mieltä hän on näistä valmentajista (eilisessä pelissä Biljaletdinovista ja Westerlundista), jotka harjoituttavat ja peluuttavat joukkueillaan viivelähtöjä. Sinä pidit eilisiä viivelähtöjä peluuttaneita valmentajia ihan kivoina. Scholl ei ole vielä noista valmentajista mielipidettään kirjoittanut, joten tulkitsen, että he, Biljaletdinov ja Westerlund, ovat schollin mielestä viivelähtöjen osalta skeidavalmentajia.
 

Fordél

Jäsen
Eilen nähtiin tosiaan viivelähtöjä ja eihän niissä itsessään ole mitään pahaa. Viivelähtöjä käytettiin mun sivusilmän mukaan lähinnä vaihtotilanteessa. Erona moniin Jalosen aikaisiin maajoukkuepeleihin peli näytti nopeammalta ja suoraviivaisemmalta. Peli virtasi päästä päähän, mikä luo eittämättä siitä viihdyttävän.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Peli virtasi päästä päähän, mikä luo eittämättä siitä viihdyttävän.

Minun mielestäni on väärin käyttää sanaa eittämättä, kun kyseessä on kuitenkin makuasia. Itse nautin eilisessä pelissä ainakin suuresti Suomen pitkistä kulmapeleistä Venäjän päädyssä. Jarkko Immosen vahva kiekon suojaaminen ja Juhamatti Aaltosen nerokkaat harhautukset kera huikean liikkeen teki itseeni vaikutuksen nimenomaan noissa pitkissä kulmapeleissä. Sen sijaan niinkään en innostunut siitä, kun joku Laakso lähetti pitkän avauksen yksinäiselle laiturille tilanteessa, jossa muu joukkue oli valumassa vaihtoon. Toki siinä tietysti peli virtasi, mutta kiekon luvouttaminen tuolla tavalla vastustajalle ei oman makuni mukaan ole viihdyttävää. Viihdyttävämpänä olisin pitänyt viivelähdön hakemista.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Minun mielestäni on väärin käyttää sanaa eittämättä, kun kyseessä on kuitenkin makuasia. Itse nautin eilisessä pelissä ainakin suuresti Suomen pitkistä kulmapeleistä Venäjän päädyssä. Jarkko Immosen vahva kiekon suojaaminen ja Juhamatti Aaltosen nerokkaat harhautukset kera huikean liikkeen teki itseeni vaikutuksen nimenomaan noissa pitkissä kulmapeleissä. Sen sijaan niinkään en innostunut siitä, kun joku Laakso lähetti pitkän avauksen yksinäiselle laiturille tilanteessa, jossa muu joukkue oli vaihtumassa vaihtoon. Toki siinä tietysti peli virtasi, mutta kiekon luvouttaminen tuolla tavalla vastustajalle ei oman makuni mukaan ole viihdyttävää. Viihdyttävämpänä olisin pitänyt viivelähdön hakemista.

Niin kyse on todellakin makuasioista. Tossa kohdin oli kyse minun mielipiteestä eli eittämättä pelin virtaaminen päästä päähän teki siitä viihdyttävän. Näin ajattelee varmasti moni muu.

Mullekin passaa oikein hyvin, että Laakso olisi tossa mainitsemassasi kohdin pelannut kiekon maalin taakse ja oltaisiin päästy vaihtamaan viisikko, mutta pidetty samalla kiekko hallussa. Ei se ole pois pelin virtaamiselta ja viihdyttävyydeltä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sosiaalisessa mediassa kiertää huhu, että Sihvonen olisi jättämässä Urheilulehden vuoden loppuun mennessä. Olisi kuulemma ryhtymässä viestintäyrittäjäksi.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Sosiaalisessa mediassa kiertää huhu, että Sihvonen olisi jättämässä Urheilulehden vuoden loppuun mennessä. Olisi kuulemma ryhtymässä viestintäyrittäjäksi.

On totta, että jään pois Urheilulehden vahvuudesta vuodenvaihteessa. Eroon ei liity dramatiikkaa, ei esimerkiksi kolmansia osapuolia. Aika aikaansa kutakin, sanoisin. Mennyt yhdeksän ja puoli vuotta on ikimuistoinen periodi elämässäni, samoin Urheilulehden historiassa. Riutumassa ollut lehti kasvoi pienestä tekijästä sellaiseksi, miten sen sanoisi, voittamattomaksi gallialaiseksi kyläksi (vrt. Asterix), joka elää ja tekee niin kuin itse tahtoo.

Sillat eivät ole palaneet, paluuni Urheilulehteen on joskus ihan mahdollinen. Olen ikuisesti kiitollinen Mestari Jukka Röngälle ja maisteri Jari Kupilalle. Meidän kemiamme kohtasivat - ja toimivat edelleen.

Uskon, että nyt lehteä voivat ryhtyä tilaamaan nekin, jotka jättivät tilaamatta sitä minun takia. Eikä lähtöni johda siihen, että tilauksia irtisanottaisiin. Ikinään mikään sota ei kaipaa yhtä tai kahta miestä.

Mitä teen jatkossa, se on avoinna. Mitään varmaksi sovittua ei ole mihinkään suuntaan.

Mutta vielä on puolitoista kuukautta töitä tehtävänä Urheilulehteen, tarkoitus on kirjoittaa kauniiksi lopuksi ihan parhaita artikkeleitani ikinä. Ja netin puolella mylleröintini jatkuu myös. Tänään myönsin Urheilulehdelle haastattelun ja annoin löylyn Ilvekselle ja Tapparalle, Tuokkolalle ja Rautakorvelle:

Liigakierros päättyi rajuun löylyyn - "Veivaamisesi maksaa joukkueellesi mestaruuden" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Sihvoselle onnea ja menestystä uusiin haasteisiin. Kirjoita nyt se suomenkielinen "hockey handbook", kun on aikaa ja syksyllä 2014 Liigaan apuvalmentajaksi.
 

asloser

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, 7 Ringettes, Kurra, JoKP 88-89
Tuosta ylle linkatusta haastattelusta ja etenkin Tapparan viime kauden kommentoinnista tuli mieleeni KalPa ja Pekka Virran aika siellä. Peli-identiteettihän oli koko ajan poikeuksellisen selkeä ja sitä toteutetiin uskollisesti loppuun asti ja käteen jäi lopulta "vain" puolivälieräpaikkoja ja yksi pronssi. Miksi ei menty kertaakaan ns. päätyyn asti?

Sana "vain" on lainausmerkeissä siksi että kyllähän lukuunottamatta ehkä kausia 89-90-91 Virran aika on tulosmielessä Kuopiolaisen liigakiekon parasta aikaa ikinä.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Osaako Sihvonen sanoa tässä vaiheessa, että tarkoittaako lähtö Urheilulehdestä myös julkisen analysoinnin lopettamista? Vetäytyykö siis Johtavan roolista?
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Aika näyttää

Osaako Sihvonen sanoa tässä vaiheessa, että tarkoittaako lähtö Urheilulehdestä myös julkisen analysoinnin lopettamista? Vetäytyykö siis Johtavan roolista?

Vielä ei tiedä. Tilanne on auki. Vasta lähikuukaudet näyttävät, miten käy.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Vetäytyykö siis Johtavan roolista?

Riippuu varmaan siitä kokeeko Rönkä/Urheilulehti että tuon roolihahmon oikeudet kuuluvat heille. Tuskin Ron Mosskaan saisi tulla Salkkareihin esittämään Ridge Forresteria ellei raha liikkuisi Suomesta ison veden tuolle puolelle.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Saas nähdä minkälaista tarinaa kiekosta tulee Urheilulehdestä kun tuo P.Sihvonen on viivelähtönsä suorittanut.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Riippuu varmaan siitä kokeeko Rönkä/Urheilulehti että tuon roolihahmon oikeudet kuuluvat heille. Tuskin Ron Mosskaan saisi tulla Salkkareihin esittämään Ridge Forresteria ellei raha liikkuisi Suomesta ison veden tuolle puolelle.

Olisi hyvä tilaisuus kuopata tuo sketsihahmo kunnialla ja luopua näistä ego-kampanjoista (esim. Nuoren Suomen suhteen). Sihvonen on halutessaan maan paras jääkiekko-journalisti, mutta valitettavasti ansaitseminen ja irtonumeromyynti veivät parissa vuodessa voiton vakavasta analyysistä. Nyt voisi uusien tuulien myötä palata siihen journalistisen uransa alkuun, joka oli niin hieno ja lupaava.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Johtavaakin kovemmin

Olisi hyvä tilaisuus kuopata tuo sketsihahmo kunnialla ja luopua näistä ego-kampanjoista (esim. Nuoren Suomen suhteen).

Nuori Suomi on kamalin ja verisin vääryys, mitä suomalaiselle urheilulle on ikinä tapahtunut. Osaltani (Petteri Sihvonen) kyse ei ole ollut mistään kampanjasta, kun olen kritisoinut Nuori Suomi -ideologiaa. Siiviilihenkilö ja lätkäjätkä Petteri Sihvonen on paljon kriittisempi Nuori Suomi -järjestön toimintaa kohtaan kuin kapinen roolihahmo "Johtava" koskaan saattoi olla. Johtavaa sentää sitoi Suomen laki ja sitä mukaa myös julkisen sanan neuvosto.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Johtavaa sentää sitoi Suomen laki ja sitä mukaa myös julkisen sanan neuvosto.

Tähän voisi nyt vähän pilkettä silmäkulmassa heittää, ettei nuo nyt alkujaan ihan kauheasti pidätelleet. Lopulta kyllä varmasti tulikin sitten sanomista :)

Kyllä minäkin toivon, että Petteri Sihvonen jatkaa pelin analyysia jollain tavalla.

Olen aiemminkin kirjoittanut samasta asiasta, mutta mieleenpainuvimmat U-studiot olivat ne, joissa perattiin vähän laajemmin erilaisia tilanteita, kuin vain näitä iänikuisia lähtöjä omista. Muistan jaksoja ainakin mies- ja aluepuolustuksen erilaisesta pelaamisesta ja aloituksista (!). Nuo olivat mielenkiintoisia ja toivat itselleni paljon uutta tietoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös