Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Saavathan muutkin ajatella kuin palstahahmo scholl?

Totta kai sinäkin voit ajatella siinä, missä schollkin. Mielellään näkisin sinunkin mielipiteesi kysymykseeni schollille. Eli mitä ajattelet Venäjän maajoukkueen päävalmentaja Biljaletdinovista ja Suomen maajoukkueen päävalmentajasta Westerlundista, kun peluuttivat schollin nimeämää viivelähtöskeidaa eilen joukkueillaan?

 

[Askaisten Visa]

Totta kai sinäkin voit ajatella siinä, missä schollkin. Mielellään näkisin sinunkin mielipiteesi kysymykseeni schollille. Eli mitä ajattelet Venäjän maajoukkueen päävalmentaja Biljaletdinovista ja Suomen maajoukkueen päävalmentajasta Westerlundista, kun peluuttivat schollin nimeämää viivelähtöskeidaa eilen joukkueillaan?

Kuten edellinen oma viestinkin, niin tämäkin, kuuluu mielestäni pelitapakeskustelun piiriin.

Ja mitäkö ajattelen? No, ihan kiva. Siinäpä se. Kukin nimetköön sen tavallaan, oli se skeidaa tai ei. Lienee mielipidekysymys, paitsi sinulle sekä kaikille karjalalippisihmisille tai kotikatsojille, jotka hurrasivat viivelähtöjä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta minulle jääkiekko on jotain suurempaa kuin lähtölaskenta tai siihen hirttäytyminen. Mutta kukin tyylillään, eikö?

 

[siffa]

Ja mitäkö ajattelen? No, ihan kiva. Siinäpä se. Kukin nimetköön sen tavallaan, oli se skeidaa tai ei.

Tulihan se vastaus kysymykseeni. En arvostellut schollia siitä, kun hän nimesi viivelähdöt viivelähtöskeidaksi. Kysyin vain, mitä mieltä hän on näistä valmentajista (eilisessä pelissä Biljaletdinovista ja Westerlundista), jotka harjoituttavat ja peluuttavat joukkueillaan viivelähtöjä. Sinä pidit eilisiä viivelähtöjä peluuttaneita valmentajia ihan kivoina. Scholl ei ole vielä noista valmentajista mielipidettään kirjoittanut, joten tulkitsen, että he, Biljaletdinov ja Westerlund, ovat schollin mielestä viivelähtöjen osalta skeidavalmentajia.

 

[Fordél]

Eilen nähtiin tosiaan viivelähtöjä ja eihän niissä itsessään ole mitään pahaa. Viivelähtöjä käytettiin mun sivusilmän mukaan lähinnä vaihtotilanteessa. Erona moniin Jalosen aikaisiin maajoukkuepeleihin peli näytti nopeammalta ja suoraviivaisemmalta. Peli virtasi päästä päähän, mikä luo eittämättä siitä viihdyttävän.

 

[erku]

Peli virtasi päästä päähän, mikä luo eittämättä siitä viihdyttävän.

Minun mielestäni on väärin käyttää sanaa eittämättä, kun kyseessä on kuitenkin makuasia. Itse nautin eilisessä pelissä ainakin suuresti Suomen pitkistä kulmapeleistä Venäjän päädyssä. Jarkko Immosen vahva kiekon suojaaminen ja Juhamatti Aaltosen nerokkaat harhautukset kera huikean liikkeen teki itseeni vaikutuksen nimenomaan noissa pitkissä kulmapeleissä. Sen sijaan niinkään en innostunut siitä, kun joku Laakso lähetti pitkän avauksen yksinäiselle laiturille tilanteessa, jossa muu joukkue oli valumassa vaihtoon. Toki siinä tietysti peli virtasi, mutta kiekon luvouttaminen tuolla tavalla vastustajalle ei oman makuni mukaan ole viihdyttävää. Viihdyttävämpänä olisin pitänyt viivelähdön hakemista.

 

[Fordél]

Minun mielestäni on väärin käyttää sanaa eittämättä, kun kyseessä on kuitenkin makuasia. Itse nautin eilisessä pelissä ainakin suuresti Suomen pitkistä kulmapeleistä Venäjän päädyssä. Jarkko Immosen vahva kiekon suojaaminen ja Juhamatti Aaltosen nerokkaat harhautukset kera huikean liikkeen teki itseeni vaikutuksen nimenomaan noissa pitkissä kulmapeleissä. Sen sijaan niinkään en innostunut siitä, kun joku Laakso lähetti pitkän avauksen yksinäiselle laiturille tilanteessa, jossa muu joukkue oli vaihtumassa vaihtoon. Toki siinä tietysti peli virtasi, mutta kiekon luvouttaminen tuolla tavalla vastustajalle ei oman makuni mukaan ole viihdyttävää. Viihdyttävämpänä olisin pitänyt viivelähdön hakemista.

Niin kyse on todellakin makuasioista. Tossa kohdin oli kyse minun mielipiteestä eli eittämättä pelin virtaaminen päästä päähän teki siitä viihdyttävän. Näin ajattelee varmasti moni muu.

Mullekin passaa oikein hyvin, että Laakso olisi tossa mainitsemassasi kohdin pelannut kiekon maalin taakse ja oltaisiin päästy vaihtamaan viisikko, mutta pidetty samalla kiekko hallussa. Ei se ole pois pelin virtaamiselta ja viihdyttävyydeltä.

 

[erku]

Sosiaalisessa mediassa kiertää huhu, että Sihvonen olisi jättämässä Urheilulehden vuoden loppuun mennessä. Olisi kuulemma ryhtymässä viestintäyrittäjäksi.

 

[TosiFani]

Jumalauta, joko Sihvosen muijakin kirjoittelee UL:ssä? Vai onko kyse vain uudesta johtavasta, kun Petteri lopettaa Urheilulehdessä tämän vuoden loppuun mennessä ja siirtyy uusien haasteiden pariin. Menee mielenkiintoiseksi tämäkin keissi.

Erku, luetaan ketjun viestejä.

 

[Aleksandros]

Erku, luetaan ketjun viestejä.

No eikös tuossa Erkun viestissä ollut uutta ainakin se, että on ehkä siirtymässä viestintäyrittäjäksi. Onhan se nyt täsmällisempi ilmaisu kuin "uusien haasteiden pariin" siirtyminen.

 

[P.Sihvonen]

Sosiaalisessa mediassa kiertää huhu, että Sihvonen olisi jättämässä Urheilulehden vuoden loppuun mennessä. Olisi kuulemma ryhtymässä viestintäyrittäjäksi.

On totta, että jään pois Urheilulehden vahvuudesta vuodenvaihteessa. Eroon ei liity dramatiikkaa, ei esimerkiksi kolmansia osapuolia. Aika aikaansa kutakin, sanoisin. Mennyt yhdeksän ja puoli vuotta on ikimuistoinen periodi elämässäni, samoin Urheilulehden historiassa. Riutumassa ollut lehti kasvoi pienestä tekijästä sellaiseksi, miten sen sanoisi, voittamattomaksi gallialaiseksi kyläksi (vrt. Asterix), joka elää ja tekee niin kuin itse tahtoo.

Sillat eivät ole palaneet, paluuni Urheilulehteen on joskus ihan mahdollinen. Olen ikuisesti kiitollinen Mestari Jukka Röngälle ja maisteri Jari Kupilalle. Meidän kemiamme kohtasivat - ja toimivat edelleen.

Uskon, että nyt lehteä voivat ryhtyä tilaamaan nekin, jotka jättivät tilaamatta sitä minun takia. Eikä lähtöni johda siihen, että tilauksia irtisanottaisiin. Ikinään mikään sota ei kaipaa yhtä tai kahta miestä.

Mitä teen jatkossa, se on avoinna. Mitään varmaksi sovittua ei ole mihinkään suuntaan.

Mutta vielä on puolitoista kuukautta töitä tehtävänä Urheilulehteen, tarkoitus on kirjoittaa kauniiksi lopuksi ihan parhaita artikkeleitani ikinä. Ja netin puolella mylleröintini jatkuu myös. Tänään myönsin Urheilulehdelle haastattelun ja annoin löylyn Ilvekselle ja Tapparalle, Tuokkolalle ja Rautakorvelle:

Liigakierros päättyi rajuun löylyyn - "Veivaamisesi maksaa joukkueellesi mestaruuden" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Johannes]

Sihvoselle onnea ja menestystä uusiin haasteisiin. Kirjoita nyt se suomenkielinen "hockey handbook", kun on aikaa ja syksyllä 2014 Liigaan apuvalmentajaksi.

 

[asloser]

Tuosta ylle linkatusta haastattelusta ja etenkin Tapparan viime kauden kommentoinnista tuli mieleeni KalPa ja Pekka Virran aika siellä. Peli-identiteettihän oli koko ajan poikeuksellisen selkeä ja sitä toteutetiin uskollisesti loppuun asti ja käteen jäi lopulta "vain" puolivälieräpaikkoja ja yksi pronssi. Miksi ei menty kertaakaan ns. päätyyn asti?

Sana "vain" on lainausmerkeissä siksi että kyllähän lukuunottamatta ehkä kausia 89-90-91 Virran aika on tulosmielessä Kuopiolaisen liigakiekon parasta aikaa ikinä.

 

[Mack]

Osaako Sihvonen sanoa tässä vaiheessa, että tarkoittaako lähtö Urheilulehdestä myös julkisen analysoinnin lopettamista? Vetäytyykö siis Johtavan roolista?

 

[P.Sihvonen]

Aika näyttää

Osaako Sihvonen sanoa tässä vaiheessa, että tarkoittaako lähtö Urheilulehdestä myös julkisen analysoinnin lopettamista? Vetäytyykö siis Johtavan roolista?

Vielä ei tiedä. Tilanne on auki. Vasta lähikuukaudet näyttävät, miten käy.

 

[Uuhis #97]

Vetäytyykö siis Johtavan roolista?

Riippuu varmaan siitä kokeeko Rönkä/Urheilulehti että tuon roolihahmon oikeudet kuuluvat heille. Tuskin Ron Mosskaan saisi tulla Salkkareihin esittämään Ridge Forresteria ellei raha liikkuisi Suomesta ison veden tuolle puolelle.

 

[Powerplay]

Saas nähdä minkälaista tarinaa kiekosta tulee Urheilulehdestä kun tuo P.Sihvonen on viivelähtönsä suorittanut.

 

[mjr]

Riippuu varmaan siitä kokeeko Rönkä/Urheilulehti että tuon roolihahmon oikeudet kuuluvat heille. Tuskin Ron Mosskaan saisi tulla Salkkareihin esittämään Ridge Forresteria ellei raha liikkuisi Suomesta ison veden tuolle puolelle.

Olisi hyvä tilaisuus kuopata tuo sketsihahmo kunnialla ja luopua näistä ego-kampanjoista (esim. Nuoren Suomen suhteen). Sihvonen on halutessaan maan paras jääkiekko-journalisti, mutta valitettavasti ansaitseminen ja irtonumeromyynti veivät parissa vuodessa voiton vakavasta analyysistä. Nyt voisi uusien tuulien myötä palata siihen journalistisen uransa alkuun, joka oli niin hieno ja lupaava.

 

[P.Sihvonen]

Johtavaakin kovemmin

Olisi hyvä tilaisuus kuopata tuo sketsihahmo kunnialla ja luopua näistä ego-kampanjoista (esim. Nuoren Suomen suhteen).

Nuori Suomi on kamalin ja verisin vääryys, mitä suomalaiselle urheilulle on ikinä tapahtunut. Osaltani (Petteri Sihvonen) kyse ei ole ollut mistään kampanjasta, kun olen kritisoinut Nuori Suomi -ideologiaa. Siiviilihenkilö ja lätkäjätkä Petteri Sihvonen on paljon kriittisempi Nuori Suomi -järjestön toimintaa kohtaan kuin kapinen roolihahmo "Johtava" koskaan saattoi olla. Johtavaa sentää sitoi Suomen laki ja sitä mukaa myös julkisen sanan neuvosto.

 

[MustatKortit]

... Johtavaa sentää sitoi Suomen laki ja sitä mukaa myös julkisen sanan neuvosto.

Tähän voisi nyt vähän pilkettä silmäkulmassa heittää, ettei nuo nyt alkujaan ihan kauheasti pidätelleet. Lopulta kyllä varmasti tulikin sitten sanomista :)

Kyllä minäkin toivon, että Petteri Sihvonen jatkaa pelin analyysia jollain tavalla.

Olen aiemminkin kirjoittanut samasta asiasta, mutta mieleenpainuvimmat U-studiot olivat ne, joissa perattiin vähän laajemmin erilaisia tilanteita, kuin vain näitä iänikuisia lähtöjä omista. Muistan jaksoja ainakin mies- ja aluepuolustuksen erilaisesta pelaamisesta ja aloituksista (!). Nuo olivat mielenkiintoisia ja toivat itselleni paljon uutta tietoa.

 

[kananlento]

Olisi hyvä tilaisuus kuopata tuo sketsihahmo kunnialla ja luopua näistä ego-kampanjoista

Olen täsmälleen samaa mieltä ja toivon, että Petteri tämän myös tekisi. Mies, joka eittämättä tietää pelistä paljon ja sitä tietoa pystyy myös halutessaan jakamaan mutta kaiken maailman mediapelikirjat, öykkäröinnit, "johtava"-tittelit ja henkilöjahdit vievät kaiken uskottavuuden.

Oma toiveeni: Älä yritä väkisin keksiä uutta sanastoa, rakentaa draaman kaarta hakemalla arkkivihollisia, arvostelemalla kaikki muita jääkiekon parissa toimivia jne. vaan keskity itse peliin. Näytä sillä saralla että olet oikeasti kovinta kärkeä tämän maan urheilutoimittajissa. Ja viivelähdöt lienee jo nähty, joten ehkä fokuksen voisi siirtää johonkin muuhun?

Tällaisen toiveen minä heittäisin Sihvoselle.

 

[FASlapsi]

On totta, että jään pois Urheilulehden vahvuudesta vuodenvaihteessa..

Hyvä päätös, oli se sitten sinun tai Urheilulehden tai teidän yhteinen.

Toivon, että pääsisit johonkin hommaan jossa voisit puuduttavaan asti analyyttistä suhtautumistasi jääkiekkoon käyttää ns. verhon takana, niiden parissa jotka tuollaista tieteellistä lähestymistä arvostavat. En yhtään epäile etteikö esim. mainostamasi Jukka Jalosen lisäksi muutkin jääkiekon parissa oikeasti elantonsa tekevät arvostaisi tuollaisen viivelähtöniilon millintarkkaa työtä, varsinkin jos voisit keskittyä vain ja ainoastaan itse asiaan eikä tarvitsisi ajatella yhtään miten asioita voisi pukea sellaiseen muotoon että kaikki helvetin karjalalippiksetkin kiinnostuisi. Tosin tämä osa-alue ei omaan makuun enää pitkään aikaan oo niin vahvasti mennytkään näissä Urheilulehden jutuissa.

Maailma on täynnä tämmösiä yhteen asiaan fakkiutuneita töhöpäisiä propellihattu-professoreita joiden juttuja kukaan normitavis ei jaksa kuunnella yhtään, mutta nää töhöpäät kuitenkin jaksaa niissä pölyisissä kirjastoissaan ja sekavissa laboratorioissaan tutkia jotain täysin turhanpäiväiseltä tuntuvaa asiaa väsymykseen asti, ja aina silloin tällöin töhöpäät saa aikaan jotain josta lähtee liikkeelle ajatuksia joista sitten muiden, ehkä vähän maanläheisempien janarien käsissä jalostuu maailmoja mullistavia keksintöjä. En tiedä onko jollain Erkka Westerlundilla tai Jukka Jalosella kellariinsa kahlehdittuna lauma tämmösiä jääkiekon töhöpäitä, mutta jos ei oo niin ilmoittaudu ihmeessä vapaaehtoiseksi.

Ehkäpä sieltä käsin voisi sitten havaita tämmöset Nuori Suomi-aatteetkin etukäteen ja kirjoittaa 200-sivuisia analyysejä ja tutkielmia niin perkeleesti että tämmöset aatteet tapetaan jo kohtuunsa eikä vasta sitten kun niistä on kasvanut flegu teini-ikäinen josta ei oo mitään hyötyä kenellekään.

 

[J.Grönvall]

Maailma on täynnä tämmösiä yhteen asiaan fakkiutuneita töhöpäisiä propellihattu-professoreita joiden juttuja kukaan normitavis ei jaksa kuunnella yhtään, mutta nää töhöpäät kuitenkin jaksaa niissä pölyisissä kirjastoissaan ja sekavissa laboratorioissaan tutkia jotain täysin turhanpäiväiseltä tuntuvaa asiaa väsymykseen asti, ja aina silloin tällöin töhöpäät saa aikaan jotain josta lähtee liikkeelle ajatuksia joista sitten muiden, ehkä vähän maanläheisempien janarien käsissä jalostuu maailmoja mullistavia keksintöjä. En tiedä onko jollain Erkka Westerlundilla tai Jukka Jalosella kellariinsa kahlehdittuna lauma tämmösiä jääkiekon töhöpäitä, mutta jos ei oo niin ilmoittaudu ihmeessä vapaaehtoiseksi.

Etkös sinä juuri tullut kuvailleeksi Erkka Westerlundin?

Jääkiekkohan loppujen lopuksi on juuri täysin turhanpäiväinen asia.

PS. Lihavointi on omani.

 

[FASlapsi]

Etkös sinä juuri tullut kuvailleeksi Erkka Westerlundin?

Jääkiekkohan loppujen lopuksi on juuri täysin turhanpäiväinen asia.

PS. Lihavointi on omani.

Kuvailinko? Vai haluaako Westerlund antaa itsestään sellaisen kuvan julkisuuteen? Onko tosiasiassa kaikkien Erkan töhöpääprojektien ja tulosten taustalla kolhoosillinen petterisihvosia jotka Erkan kellarissa tutkivat silmät punaisina pelaajien liikeratoja, laskevat viivelähtöjä ja arvioivat tehokkaimpia luistimien teroitusprofiileja erilaisilla luistimilla pelaavien pelaajien 16-kertaisesti hidastettuja potkuliikkeitä videolta analysoiden, ja laskien voimakomponentteja jään pintaan painuneiden urien syvyyksien mukaan?

Jos Erkka on kuin Petteri, niin voisiko Petteristä tulla vara-Erkka alkuperäisen Erkan tilalle? Onko Erkka se sellainen lihava tyynyillä makoileva kalifi, josta kaikki tykkää mutta joka ei oikeastaan tee koskaan yhtään mitään, ja Sihvonen sitten varjoissa juonitteleva hullu, joka punoo juoniaan Erkan päänmenoksi mutta päätyy aina kiukkuisena pomppimaan tasajalkaa kun ei millään pääse Erkaksi Erkan paikalle?

Kuka on tässä kuviossa Sihvosen tyhmä mutta uskollinen orja-kaveri Saunabad? Nimestä päätellen varmaan joku Kummolan kaveri ainakin..

 

[J.Grönvall]

Kuvailinko? Vai haluaako Westerlund antaa itsestään sellaisen kuvan julkisuuteen? Onko tosiasiassa kaikkien Erkan töhöpääprojektien ja tulosten taustalla kolhoosillinen petterisihvosia jotka Erkan kellarissa tutkivat silmät punaisina pelaajien liikeratoja, laskevat viivelähtöjä ja arvioivat tehokkaimpia luistimien teroitusprofiileja erilaisilla luistimilla pelaavien pelaajien 16-kertaisesti hidastettuja potkuliikkeitä videolta analysoiden, ja laskien voimakomponentteja jään pintaan painuneiden urien syvyyksien mukaan?

Tuskin siellä taustalla on muita kiiluvasilmäisiä oppipoikia ollut kuin Raimo Summanen. Kyllähän jo pelianalyysi-tietokoneohjelman tekeminen 90-luvulla osoittaa tietynlaista uppoutumista tämän lajin saloihin. Höh, kiekkoa maalille ja miestä perään, mihin siinä tietokoneita tarvitaan.

 

[TosiFani]

... Höh, kiekkoa maalille ja miestä perään, mihin siinä tietokoneita tarvitaan.

Tietokone tarvitaan analysoimaan dataa, mutta onko jääkiekossa niin paljon dataa, että sitä analysoimaan tarvitaan tietokone?