Päätöshän löytyy täältä:
4950/AL/12 - - Päätökset - JSN
On varmaan meriitti siellä Kulosaaressa omien joukossa, kun on jo kaksi langettavaa päätöstä perheisiin ja lapsiin menevistä jutuista. Kun Petteri kuitenkin tätä luet, niin ihmettelen kanttiasi itkeä tällä palstalla, että joku anonyymi ja avoimesti halveksumasi nettinimimerkki marginaalisella keskustelupalstalla puhuu jostain junnujoukkueesta esimerkkinä mainitsematta yhtään nimeä ja samaan aikaan itse nostat palkkaa perheiden repostelusta valtakunnallisessa mediassa.
Tietenkään ei kannata lukea tuota päätöstä ja selvittää mistä artikkelista langettava päätös on tullut.
En jaksa uskoa että JSN:n "Hyi hyi, tuhma Petteri/Jukka"-sormenheristykset vähäänkään vaikuttavat UL:n toimintaan. Ehkäpä Petterille vain on tullut burnout tuosta Röngän käsinukkena toimimisesta?
Minä taas veikkaan, että vanha kettu Rönkä on miettinyt, että Sihvosen trollaukseen on jo kyllästytty, ja päättänyt vaihtaa trollin roolin Seppäselle jotta huomiota taas riittää. Rönkä siellä naruista vetelee ja tuntuisi osaavan hommansa, puhettaa riittää.
Haastavaa tulee olemaan levikkikehityksen kääntäminen positiiviseksi, sillä Sihvosen (ja Seppäsen) tötöilyillä saatiin tuo pieni levikkipiikki, mutta se tehtiin lehden uskottavuuden kustannuksella.
Lähteenä Levikintarkastus. Tuolta muuten näkee, että UL:n levikistä vuonna 2012 on ollut ihan huomattava siivu näytenumeroita tai muita vastaavia. Mutta ihan pelkästään kokonaislevikkiä katsomalla UL ei ole notkahtanut mitenkään pahasti alan yleistilanteen huomioiden.
Voi olla, että teoriasi on oikeassa, mutta voi olla myös että vedät mutkia suoraksi.
Ja ainakaan julkista anteeksipyyntöä en ole nähnyt.
En tiedä onko näytenumeroiden määrää mahdollista pitää vakiona. Urheilulehti on osa A-lehtiä, jolla on usein erilaisia kampanjoita tai kyselyjä, joiden perusteella saa valita useammasta lehdestä lyhyen ilmaisen jakson. Itse olen lähes aina valinnut juuri Urheilulehden (ellei sitten se ole jo tullut, jolloin olen saattanut ottaa esim. Tuulilasin).Jos näytenumeroiden määrä olisi pidetty vakiona, olisi levikkikäyrä entistä jyrkemmin alaspäin.
Itse lopetin aikoinaan Urheilulehden kesken tilauskauden, kun Petteri Sihvonen "hyökkäsi" Markku Erholzin kimppuun.
En tunne Erholzia eikä sinnepäin ole muitakaan perhesiteitä, mutta journalistinen ote oli silloin perin kaukana.
Ja ainakaan julkista anteeksipyyntöä en ole nähnyt.
Sihvonen pyysi anteeksi Erholzilta ja hänen perheeltään Veikkaus-TV:ssä Ari Mennanderin haastattelussa.
Sihvonen pyysi anteeksi Erholzilta ja hänen perheeltään Veikkaus-TV:ssä Ari Mennanderin haastattelussa.
Kuinkas Erkka Westerlund ja perheensä? Jokos heiltä on pyydetty anteeksi?
Itse ainakin olen lopettanut Veikkaajan ostamisen lähes kokonaan sen takia että pitäisi ostaa se IS numero mukaan. Aiemmin ostin veikkaajan usein esim. junaan/bussiin pidemmälle matkalle. Taso myös laski muutenkin siinä vaiheessa kun tuo vaihtui nykyiseen muotoon ja useat lajit putosivat pois.