Juuri nyt häilyvällä johtaja Harkimolla on kehissä kaksi suosikkipoikaa, mutta jouluun mennessä vaaka kallistunee jomman kumman puolelle. Luultavaa on, että pyövelin kirves heilahtaa Jortikan kaulan kohdalla. Harkimoa ja Kekäläistä yhdistää se piirre, että heille valmentajat eivät ole juuri muuta kuin välttämätön paha." Uudeksi valmentajaksi Sihvonen veikkaa viime vuoden syyskuulla kotimaisista valmentajista varteenotettavaksi vaihtoehdoksi ainoastaan Erkka Westerlundia.
Joskus sokea kanakin löytää jyvän. Niinhän kävi myös Esa Tikkasen kohdalla, kun hänet valittiin Jokipoikien valmentajaksi. Sihvonen arvosteli valintaa kovin sanoin ja piti sitä farssina. Tiki sai ylistäviä lausuntoja Jokipoikien häntä koskevassa viestiketjussa, mutta nopeasti muutama Jokipoikien kannattaja uskalsi olla eri mieltä Tikin valmentajankyvyistä, suurin osa hiljeni lopullisesti. Muiden seurojen kannattajat, jotka kävivät kehumassa Tikin valintaa, hiljenivät kauden edetessä kokonaan. Kenenkään en nähnyt kannattavan Tikkasen valintaa ensi kaudeksi, vaikka Tikkanen ilmaisi halunsa jatkaa valmennustyötä Jokipojissa.
Kun esimies (Kekäläinen) ja alainen (Jortikka) riitelevät, niin yleensä alainen lähtee, saatuaan potkut esimieheltään. Kekäläisen esimies on Harkimo, ei ikinä ollut Jortikka. On ihan siffan todennäköisesti halkopinolla keksimää kuvitelmaa, että Kekäläinen oli Hjalliksen potku-uhan alla ja Jortsu vs Kekäläinen oli valinta kummalle potkut. Kekäläinen antoi ainoastaan potkut Jortikalle, kuten esimiehen tulee tehdä, jos homma ei muutu odotettuun suuntaan, tietyn ajan puitteissa. Näin kävi Jortikalle Jokereissa, sai potkut esimieheltään.
Esa Tikkasen valinta Jokipoikien päävalmentajaksi oli rohkea teko seuralta ja ei projekti mennyt kokonaan pieleen, kun karsinnat pelasi Hokki-TuTo, ei Jokipojat, muistakaa tämä asia. Tiki saa minulta edelleen kiekkomiehenä ylistäviä lausuntoja. Tikin meriitit ovat pelaajana niin suuret, että häntä kritisoivat mediapersoonat tuskin kelpaavat edes Tikin luistimien nauhojen sitojan tehtäviin, jos verrataan heidän omaa pelaaja- ja valmennustaustaa Esa Tikkasen vastaaviin saavutuksiin Suomessa, NHL:ssä ja Suomen maajoukkueessa, aina ja ikuisesti. Itse lopetin Tikkasen valmentamisen kommentoinnin Tikin palkkaamisen jälkeen, koska katselin kaudella 10-11 tasan yhden Mestis-pelin, 5. finaalin Jukurit-Sport. En kommentoi pelejä, joita en katsele tai sellaista sarjatasoa, jota en seuraa aktiivisesti. Annan kuitenkin Tikkaselle arvosanan 7- Jokipoikien valmennuspestistään kauden 10-11 päätteeksi, koska kesken kauden ei ole helppoa tulla kriisiseuran päävalmentajaksi ja ei ET ole mikään EW, valmentajana. Tiki teki kuitenkin sen mihin kykeni ja Joensuussa jatkuu Mestis-kiekko kaudella 11-12, ilman kiusallisia karsintapelejä keväällä 2011. Mikä meni pieleen Tikkaselta, kysyn vaan. Annan Tikkaselle saman arvosanan Mestis-päävalmentajana kuin Jukka Jaloselle Suomen päävalmentajana. Rinnastan eritasolla valmentavat herrat samantasoisiksi päävalmentajiksi omissa ympyröissään, joissa Jukka Jalosen vaatimustaso on paljon korkeampi kuin Tikkasella Mestiksessä, mutta kyky menestyä esim. MM-kisoissa sunnilleen samaa tasoa kuin Tikkasella päävalmentajana Mestiksessä, tähän saakka nähtyjen esitysten perusteella.
Missä viipyyvät onnittelut Antti Törmäsen työlle Sportin päävalmentajana ja Mestis-mestaruuden voittamiselle. Ei ole näkynyt, eikä kuulunut, vaikka Törmänen yhdisti teoista vaativimman. Mestaruuden voittamisen, kun rahaa on käytössä niukalti. Pystyisikö edes Tami samaan, kun ei saisi rahaa haluamaansa määrää pelaajapalkkoihin käyttönsä, epäilen.
Lisäksi, niin hullua kuin se on, niin uskon ja toivon Tikkasen saavan vielä uusia pestejä ykkösvalmentajan Mestis-tasolta ja ehkäpä joskus jopa apuvalmentajana sm-liigasta. Lisäksi, Tikkanen ei saanut potkuja Jokipojista. Hänen sopimustaan ei vaan uusittu, iso ero, jos ajattelee edes nanosekunnin asiaa täyspäisesti.