Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[benzin]

Mitä haittaa Kummolasta on ollut? En ole oikeastaan koskaan saanut siihen pätevää vastausta.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että Kummola on tehnyt todella paljon hyvää suomalaisen jääkiekon eteen, siitä ei ole kahta sanaa, mutta ei hänkään ole erehtymätön, kaukana siitä!

Ongelmana ainakin omasta mielestäni on se, että Kummola on yksinvaltias. Jos joku on sitä mieltä, että valistunut yksinvaltius on paras hallintomuoto, niin tervemenoa vain 1700-luvulle. Tämä voi toimia yhden sukupolven ajan, mutta entäs sitten kun se yksinvaltiaan seuraaja onkin täysi idiootti?

Vaikka Kummolan kaltainen valistunut yksinvaltias toisi kuinka paljon hyvää lajille tahansa, niin demokratia on pitkällä tähtäimellä ehdottomasti parempi asia - se vaatii kompromisseja ja jostain luopumista, mutta estää täydelliset katastrofit, jotka ovat mahdollisia, jos valta on aina vain yhden miehen käsissä.

 

[Maple Leaf]

"Pelikirja" käsitteen mukana Sihvonen on tuonut suomalaiseen jääkiekkoiluun enemmän suunnitelmallisuutta.

Tästä olisi mielenkiintoista saada konkreettisia esimerkkejä, esimerkiksi yksi sellainen.

 

[mixu]

Ei demokratia oikein aina toimi urheilussa. Kun kaikilla on ääni periaatteella mennään niin siinä jää helpolla huippu-urheilu paitsioon ja maakuntien miehet päättää asioista jonkun pikkuseurojen ehdoilla. Monessa lajissa on tämä ongelma ja kun katsoo Suomalaisia kiekkovaikuttajia vuosien takaa niin aika onnetonta se on ollut Kummolan takana. Kummola sentäs puolustaa kiekkoa politiikkoja vastaan mutta nää Rajalat ja vastaavat ovat ihan ulkona kuvioista.

 

[Hirmumyrsky]

"Pelikirja" käsitteen mukana Sihvonen on tuonut suomalaiseen jääkiekkoiluun enemmän suunnitelmallisuutta.

Tästä olisi mielenkiintoista saada konkreettisia esimerkkejä, esimerkiksi yksi sellainen.

Totuus valkenee kun luette kirjan joka selittää tästäkin asiasta kaiken. Nimittäin Juhani Tammisen Aurinkokuningas - Menesty omassa joukkueessasi. Saattaa olla, että kiinnostuksenne kohdistuu sen jälkeen aikaan jolloin kirja julkaistiin ja voitte miettiä koska Sihvonen on ilmestynyt Urheilulehden toimitukseen analysoimaan.

(Tämä on toki vain oma harhainen salaliittoteoriani, joka kylläkin selittäisi Sihvosesta asioita x ja y)

 

[TosiFani]

Suomesta voin ottaa esimerkiksi Maestro Sihvosen. Sihvonenhan on lanseerannut tämän pelikirjakiekon entistä syvemmälle valmentajien päähän. Muistan vielä hyvin, kun valmentajat sanoivat, että "ei meillä mitään pelikirjoja ole". Nykyään on toinen ääni kellossa...

Sihvonen on tuonut "pelikirja" termin keskusteluun, mutta "pelikirja" on ollut olemassa paljon ennen Sihvosen aikaa. Rauno Korpi taitaa olla ensimmäinen liigavalmentaja, joka kertoi mediaan omasta pelitaktiikastaan ja lanseerasi "poltetun maan taktiikan" Tapparan menestys vuosina. Sihvonen on tuonut uuden tavan keskustella jääkiekosta mediassa, mutta itse jääkiekkoon pelinä hän on vaikuttanut erittäin vähän. Sihvosen ansioksi voidaan laskea tiettyjen termien käyttöönotto, ei muuta.

 

[Dee Snider]

Sihvonen on tuonut "pelikirja" termin keskusteluun, mutta "pelikirja" on ollut olemassa paljon ennen Sihvosen aikaa. Rauno Korpi taitaa olla ensimmäinen liigavalmentaja, joka kertoi mediaan omasta pelitaktiikastaan ja lanseerasi "poltetun maan taktiikan" Tapparan menestys vuosina. Sihvonen on tuonut uuden tavan keskustella jääkiekosta mediassa, mutta itse jääkiekkoon pelinä hän on vaikuttanut erittäin vähän. Sihvosen ansioksi voidaan laskea tiettyjen termien käyttöönotto, ei muuta.

Eikä vain käyttöönotto, vaan niiden jatkuva keksiminen, siinä Petteri on mestari, tietysti mentor Tamin ohella. En ole yhtään peliä liigassa valmentanut enkä pelannut, mutta eikös tämä kuuluisa "Tammisen 60 minuutin paine" ole aika yks yhteen kahdella karvaamista, mitä ennen Petterin slogani-aikakautta käytettiin?

 

[TosiFani]

Eikä vain käyttöönotto, vaan niiden jatkuva keksiminen, siinä Petteri on mestari, tietysti mentor Tamin ohella. En ole yhtään peliä liigassa valmentanut enkä pelannut, mutta eikös tämä kuuluisa "Tammisen 60 minuutin paine" ole aika yks yhteen kahdella karvaamista, mitä ennen Petterin slogani-aikakautta käytettiin?

Näin olen joskus väittänyt, mutta taisi Sihvonen itse tyrmätä väitteeni. Kuten J Jalonen joskus sanoi, ei jääkiekko ole avaruusfysiikkaa ja tietyt perustotuudet ovat säilyneet vuosikymmeniä, mutta sanoja vääntelemällä saadaan luotua itsestä viisas vaikutelma.

 

[Major Julli]

Peli kertoo totuuden:

Sihvonen valmentajana liigassa:

56 peliä
8 voittoa
11 tasuria
37 tappiota
maaliero -117

Liekö tällä jotain tekemistä sen kanssa, että ns. oikeat valmentajat suhtautuvat Sihvoseen lähinnä säälivän huvittuneesti?

 

[obi-wan]

Peli kertoo totuuden:

Sihvonen valmentajana liigassa:

56 peliä
8 voittoa
11 tasuria
37 tappiota
maaliero -117

Liekö tällä jotain tekemistä sen kanssa, että ns. oikeat valmentajat suhtautuvat Sihvoseen lähinnä säälivän huvittuneesti?

Äkkiseltään veikkaan että Petterin pelikirja oli ihan liian edistynyt joukkueensa pelaajille. Tai sitten se vaan tuli kännissä mopolla hallille

 

[Viljuri]

Tulos ratkaisee kaiken. Ja Petterihän on tienannut ihan hyvin pelikirjallaan, kyllä löytyy pitkä liuta valmentajia, jotka eivät ole vastaavaan ansiotasoon vertailujaksolla päässeet? Liigassakin kun voi olla vain tietty määrä valmentajia vakituisessa työsuhteessa kerrallaan.

Sitä paitsi irtisanomissuoja on parempi ja aikaa jää enemmän harrastamiseen.

 

[obi-wan]

Tulos ratkaisee kaiken. Ja Petterihän on tienannut ihan hyvin pelikirjallaan, kyllä löytyy pitkä liuta valmentajia, jotka eivät ole vastaavaan ansiotasoon vertailujaksolla päässeet? Sitä paitsi irtisanomissuoja on parempi ja aikaa jää enemmän harrastamiseen.

Joo toi aikatekijä on Petterille tärkeää, skootterilla kestää kauemmin kuin autolla

 

[Everton]

Äkkiseltään veikkaan että Petterin pelikirja oli ihan liian edistynyt joukkueensa pelaajille.

Tuohan siis pitää käsittääkseni ihan oikeastikin paikkansa.

 

[benzin]

Tai sitten se vaan tuli kännissä mopolla hallille

Onko Sihvonen loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Vai hiertääkö muuten vaan pikkuhousut persvaossa? Idioottimaisuus keskustelupalstoilla on yleistä, mutta ei koskaan hyväksyttävää.

Sihvonen itse on myöntänyt, että päävalmentajakausi sujui surkeasti, mitä helvettiä sillä on tekemistä hänen kyvyistään nykyisessä työssään? Kuitenkin miehellä, jolla on taustaa sekä pelaajana että valmentajana on todella paljon enemmän kompetenssia toimia jääkiekkoanalyytikkona kuin lähes kaikilla muilla journalisteilla. Jos itse olet kokeneempi ja kyvykkäämpi kirjoittamaan jääkiekosta, niin tee se, äläkä rupea nimimerkin suojissa kirjoittamaan idioottimaisuuksia netissä.

 

[obi-wan]

Onko Sihvonen loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Vai hiertääkö muuten vaan pikkuhousut persvaossa? Idioottimaisuus keskustelupalstoilla on yleistä, mutta ei koskaan hyväksyttävää.

Sihvonen itse on myöntänyt, että päävalmentajakausi sujui surkeasti, mitä helvettiä sillä on tekemistä hänen kyvyistään nykyisessä työssään? Kuitenkin miehellä, jolla on taustaa sekä pelaajana että valmentajana on todella paljon enemmän kompetenssia toimia jääkiekkoanalyytikkona kuin lähes kaikilla muilla journalisteilla. Jos itse olet kokeneempi ja kyvykkäämpi kirjoittamaan jääkiekosta, niin tee se, äläkä rupea nimimerkin suojissa kirjoittamaan idioottimaisuuksia netissä.

Ei, Petteri ei ole kussut muroihini eikä tehnyt mitään muutakaan henkilökohtaista. Minua vaan naurattaa tämän tuuliviirin henkilökohtaiset missiot mustamaalata mitä milloinkin ja samaan aikaan omat kirjoituksensa aaltoilevat miten sattuu.

Ja rattijuoppous on minusta yksi kusipäisyyden multihuipentumista. Mutta älä anna sen häiritä. Voit kumartaa mihin vaan.

 

[kiwipilot]

Idioottimaisuus keskustelupalstoilla on yleistä, mutta ei koskaan hyväksyttävää.

Kumpi lienee hyväksyttävämpää; idioottimaisuus keskustelupalstoilla vaiko Urheilulehden nettisivuilla? Nih.

 

[benzin]

Ja rattijuoppous on minusta yksi kusipäisyyden multihuipentumista. Mutta älä anna sen häiritä. Voit kumartaa mihin vaan.

Ei, en todellakaan hyväksy rattijuoppousta, enkä edes tankojuoppousta, mikä on kuitenkin selkeästi pienempi rikkomus, koska sillä harvemmin vahingoitetaan toisia ihmisiä. Enkä todellakaan kumartele Sihvosen suuntaan - mies on oikeassa ehkä noin puolet ajasta ja välillä todella ärsyttävä tuuliviiri.

Mutta kaikella tällä ei ole mitään tekemistä sen koiranoksennuksen kanssa, mitä edellisessä viestissäsi rykäisit. Puhe oli Sihvosen huonoista valmentajantaidoista (joita en kiellä yhäkään), ja itse sekoitit siihen tämän tankojuopumuksen - asiat, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[obi-wan]

Kumpi lienee hyväksyttävämpää; idioottimaisuus keskustelupalstoilla vaiko Urheilulehden nettisivuilla? Nih.

Urheilulehden nettisivuilla se on ainakin helpompaa, kaikki palaute / vastaukset ei tule näkyviin.

Urheilulehti, tuo urheilun 7 päivää.

 

[benzin]

Kumpi lienee hyväksyttävämpää; idioottimaisuus keskustelupalstoilla vaiko Urheilulehden nettisivuilla? Nih.

Noh, vain toiseen näistä pystyn edes jollain lailla vaikuttamaan itse...

Ja erona on myöskin se, että Sihvonen tekee itsestään idiootin omalla nimellään, omana itsenään, ei nimimerkin suojassa kuten me Jatkoaikaan kirjoittelijat.

 

[Major Julli]

Sihvonen itse on myöntänyt, että päävalmentajakausi sujui surkeasti, mitä helvettiä sillä on tekemistä hänen kyvyistään nykyisessä työssään?

Ehkä sen verran tekemistä, että Sihvonen ei hyväksy mitään kommentteja keneltäkään, jolla ei ole valmennuskokemusta. Itseasiassa, Sihvonen on osoittanut tuloksillaan, ettei osaa pahemmin valmentaa. Ilmeisesti tämä tekee Sihvosesta erittäin pätevän arvostelemaan muiden valmentamista.

 

[kiwipilot]

Urheilulehden nettisivuilla se on ainakin helpompaa, kaikki palaute / vastaukset ei tule näkyviin.

Urheilulehti, tuo urheilun 7 päivää.

Kyllä, jännä nähdä kuinka kauan Rönkä antaa Sihvosen huseerata kukkona tunkiolla. Kovin valitettavaa, kuinka PS leimaa koko UL:ää vaikka toimittajistosta löytyy Kauhalan ja Eerikäisen kaltaisia helmiä.

 

[peruspata]

Torstain 3.12. Urheilulehdestä jäi sellainen kuva, että nyt taisi Petteri valita väärin fanibussinsa. Ilmeisesti Raimon seuraamisesta ollaan siirtymässä Tammisen kaartiin. Tammisen tähti vaan on rajussa laskussa, vaikka Pohjanmaalla muuta väitetään.

Tosin Tammisen haastattelu oli pitkästä aikaa järkevämpää puhetta, siitä kunnianosoitus Neuvostoliiton kaatajalle. Tulee sieltä oikeaa asiaa myös, kun vähän jaksaa nähdä vaivaa. Toki pakolliset lanseeraukset ja "minä, minäminäminäminä"-osuudet olivat mukana, mutta niistä Tamminen ei pääse eroon, ne kuuluvat hankintahintaan. Mutta kun nollasi ne, saattoi pitkästä aikaa olla jopa jostain asiasta Tammisen kanssa samaa mieltä. Tuli keskustalainen olo.

Voin ennakkoon kertoa, että jos Jukka Jalonen jotenkin epäonnistuu Vancouverissa ja/tai MM-kisoissa, alkaa "kevyt" rumputuli sen puolesta, että Jalonen vaihdettaisiin Tammiseen. Tosin voi olla, että Jalosen sopimuksen ollessa katkolla rumputuli alkaa jo ennen kisoja.

 

[Roku]

Voin ennakkoon kertoa, että jos Jukka Jalonen jotenkin epäonnistuu Vancouverissa ja/tai MM-kisoissa, alkaa "kevyt" rumputuli sen puolesta, että Jalonen vaihdettaisiin Tammiseen.

Tietysti sitä ennen haukutaan se todellinen syyllinen eli Doug Shedden.

 

[Major Julli]

Voin ennakkoon kertoa, että jos Jukka Jalonen jotenkin epäonnistuu Vancouverissa ja/tai MM-kisoissa, alkaa "kevyt" rumputuli sen puolesta, että Jalonen vaihdettaisiin Tammiseen. Tosin voi olla, että Jalosen sopimuksen ollessa katkolla rumputuli alkaa jo ennen kisoja.

Tuskin missään muualta löytyy hahmoa, jonka mielestä kakkossarjatasolla sarjan keskivälin alla sarjan kalliimmalla joukkueella keikkuva valmentaja, jonka muutkin näytöt ovat parhaimmillaankin keskinkertaiset on täysin ylivoimainen vaihtoehto maajoukkueen valmentajaksi.

 

[msg]

Älkääs nyt, kyllä Röng.. eiku Petterin ykkössuosikki maajoukkueeseen on Raimo Summanen. Sen verran syvälle meni kieli Raimon perseeseen tuossa potkuja seuranneessa nuoleskeluartikkelissa. Harmi, ettei Röngän markkinointistrategiaan sovi päästää Petteriä tänne nolaamaan itseään. Mahtoiko olla Röngän lupaa käydä Siffaa ja Tamia nuolemassa tuolla Sportin puolella, kun jäi yksittäiseksi viestiksi.

 

[kamik]

Tietysti sitä ennen haukutaan se todellinen syyllinen eli Doug Shedden.

Josta taas päästään The syyllisen eli Kalervo Kummolan haukkumiseen. Petteri on kokeillut aiemminkin Kummolan hiillostamista...

Mites muuten Petterin valmennushommat sujuu? Joukkue johtaa tietty sarjaa ylivoimaisesti vai mikä on tilanne? Löytyykö totuus allekirjoituksestani?