Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Derksen]

Kuka se muuten oli kuka kävi Sihvosen rytkyihin kiinni liigaristeilyllä?

Kai Nurminen. Oliko siinä taustalla Sihvosen kritiikki ”Kultaranteen” studioasiantuntijaosaamiseen liittyen…

 

[Stevie]

Olikos täällä jo mainittu, että jatkoajan artikkeli päätyi viimeisimpään median jalkapuuhun.

 

[Salama15]

Pitäisi varmaan perustaa Aitiollekin oma ketju, mutta menköön nyt tänne Petterin ketjuun: hyvin oli Petteri bongannut saman suuntaisia ongelmia Panthersin pelaamisesta viitosfinaalissa kuin pari muutakin asiantuntijaa => pelataan puolustussuuntaan ”varman päälle” trappia, mutta hyökkäyssuuntaan vedetään kaksi ekaa erää lähes koko ajan pystysuuntaa! Ja mitä tästä seuraa? No jatkuva epätasapaino pelaamisen rakenteessa, pelin rytmittämisen puuttuminen, jatkuvat alivoimaiset hyökkäykset ja kiekonmenetykset, liian pitkät etäisyydet (ykköshyökkääjä => kakkonen ja kolmonen => pakit => veskari) jne. Tuollainen kattaus McDavidille on kuin syömään käskisi, pääsee esteettä täyteen vauhtiin ja on käytännössä pitelemätön. Samoin Bouchardista tuli taas ”maailman paras pakki” kun pääsee syöttämään noihin Floridan avaamiin väleihin, ja Montourista (ja muista FLA-pakeista) tuli yllättäen sysipaskaa kun joutuvat seisovilta jaloilta McD’ta vastaan… Barkovin erinomaisuus molempiin suuntiin vaatii, että rakenne ympärillä on kunnossa ja Sasha saa siitä revittyä irti enemmän kuin about kukaan muu! Mutta avojäällä ja epäjärjestyksen keskellä McD on mermailin muita edellä.

Elikkäs kyllä tässä ekana pitäisi Paul Mauricen uskoa siihen sapluunaan joka toi Panthersin tänne asti, ja sen jälkeen pelaajien pitäisi pystyä se toteuttamaan jäällä!

 

[Eddie]

Onhan Kiukaassa ja Sihvosessa puutteitakin, mutta itse tykkään. Enkä vähiten siksi, että iskevät lujaa kiinni liigan ja liiton oman edun ajajiin. Tykkään kyllä, että joku uskaltaa tästä näin suoraa puhua. Asia, mikä on itseänikin ärsyttänyt suomalaisessa jääkiekossa 24 vuotta tai enemmänkin.

Onhan Sihvosessa ehkä vähän tuollaista Tamimaista itsensä framille nostamista, mutta kyllä hän toisinaan myöntää puutteensakin.. Esim ettei pelaajana riittänyt, kuten ei valmentajanakaan. En tykännyt Sihvosesta silloin n. 20v sitten, mutta tunnustan, että olen alkanut pitämään.

 

[aurora borealis]

Pitäisi varmaan perustaa Aitiollekin oma ketju

Täältä löytyy:

aitio – miedot, keskiketterät vai napakat löylyt?

https://www.a-lehdet.fi/artikkelit/uusi-urheilumedia-aitio-kaynnistyy-tekijoina-urheilujournalismin-karkinimet Omat suosikkini tähän mennessä https://www.apu.fi/podcastit/jaksot/33744c1f-9db6-400d-8267-56359a6f6a50 Linkki: https://x.com/Apu360_Aitio/status/1788111960845717744 Ja no...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Salama15]

Täältä löytyy:

aitio – miedot, keskiketterät vai napakat löylyt?

https://www.a-lehdet.fi/artikkelit/uusi-urheilumedia-aitio-kaynnistyy-tekijoina-urheilujournalismin-karkinimet Omat suosikkini tähän mennessä https://www.apu.fi/podcastit/jaksot/33744c1f-9db6-400d-8267-56359a6f6a50 Linkki: https://x.com/Apu360_Aitio/status/1788111960845717744 Ja no...

keskustelu.jatkoaika.com

Dänks, oikeassa paikassa on kun tuolla jauhetaan paljon muustakin kuin lätkästä!

 

[Nils Andersson]

Petteri Sihvonen on hyvin ristiriitainen henkilö. Yleisesti ottaen hän on ärsyttänyt minua ja narsistin vikaa taatusti on. Yhdessä asiassa olen kyllä iloisesti yllättynyt miten hän rohkeasti esitteli ensimmäisenä mallin liigan
sairaan monopolijärjestelmän purkamiseksi. Petteri esitti hyvin järkiperäisen A ja B liigatyyppisen ratkaisun ja sitä mallia ihailen yhä. Toivottavasti Heikki Hiltunen siirtyy kamppailemaan Sportin konkurssiuhan kanssa ja saataiaisiin asioita eteenpäin. Hyvä Petteri, jatka samaan malliin kuuluttamalla terveen ja rehdin kilpaurheilun puolesta !

 

[Robin Big Snake]

Maailman parhaat vetää nopeasti pystyyn ja Sihvonen alemman luokan pelaajien kanssa peruuttelee maalin taakse. Kuningas ankkalammella mutta meriin ei mitään asiaa.

 

[Motti-Masa]

Nyt oli Sihvosen ja Savolaisen vieraana HPK:n kannattaja Pekka Sauri. Juu, ei hällä ole mitään pelipaitoja. Juu, on tässä 2000-luvulla tullut käytyä 4-5 kertaa Rinkelinmäellä. Loppui aika alkuunsa meikäläiseltä podcastin kuuntelu.

Toki kaikenlainen kannattajuus on arvokasta, mutta melko lähellä Helsingissä asuva HPK:n fani jos 25 vuoden aikana käy 4-5 kertaa pelissä, niin ei ole tuo Pekka podcastiin vieraaksi kutsumisen arvoinen jos aiheena on kannattajuus.

 

[San Jose Shark #50]

Näistä eturivin kommentaattoreista ja erikoisasiantuntijoista diggaan ehkä eniten Lehkosta. Ikan jälkeen hopealle vois nostaa Siffan, joka on aivan liikaa meidän pelin ja viivelähtöjen fanipoika. Siffan pelikrjassa Jukka Jalonen ja Late Marjamäki ja varauksin Pendo ja Tapola osaavat valmentaa oikein. Tuomo Ruutukin on ihan kujalla kun ei Floridassa vedetä meidän peliä.

 

[töfting]

Elokuun lopun 1v1 Matti Huhtamäen kanssa oli kyllä ihan suositeltavaa kuuntelemista.
Aika suoraa puhetta ja mielipidettä molemmilta.

 

[juba]

Sihvosen ongelma on ettei tajua, että tietyllä tasolla pelaajat eivät voi tehdä ratkaisuja , jotka näyttävät noloilta jos paras mahdollinen lopputulos ei tapahdu. Toki hän on Seppäsen tyylinen ja espn keskustelun tyylinen provokaation aiheuttaja , mutta monesti taktiikan kuuluu vaihtua peleittäin ellei ole ylivoimainen joukkue.

 

[aceman81]

Oskari Saari osaa käsitellä Sihvosta, tai Johtavaa, ihan ok.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/1dbLfTAg3Mj9GTAN5gHGxZ?si=RVgXUtfNRqGUWOzTBYDQpA

 

[Sihti]

Oskari Saari osaa käsitellä Sihvosta, tai Johtavaa, ihan ok.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/1dbLfTAg3Mj9GTAN5gHGxZ?si=RVgXUtfNRqGUWOzTBYDQpA

Hyvä keskustelu.

Saari osaa ja uskaltaa haastaa Sihvosta ja Sihvonen pystyy myöntämään monia eri kohtia missä on toiminut väärin tai tekisi ehkä nykyisin toisin. Kaikki kuitenkin hyvässä hengessä ja asioista pystytään rationaalisesti keskustelemaan ilman että kenenkään ego ottaa osumaa tai menee herneet nenään. Tämä on varsin harvinaista nykypäivänä.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän Sihvoselta vuosien mittaan on tullut aika ristiriitaisia puheita tai jutut muuttuu matkan varrella, sitten niitä heitellään Johtavan, Pohtivan tai jonkun Röngän niskoille. Tässä viimeisimmässä sania että olisi hyvä päävalmentaja kun taas aikaisemmin sanoi että ei olisi koska ei viihdy miesporukassa.

 

[adolf]

Hieman on nyt viime aikoina alkanut tökkimään tämä Sihvonen-Savolainen parivaljakon tekeminen. Tuo kaikki on kusta ja paskaa linja on jo aika paljonkin semmoista, että keksimällä keksitään aiheita, joista kaivaa jotain ongelmia ja negatiivisuutta.

Ymmärrän sen, että tämä se linja jonka ovat valinneet, koska tällä tavalla erottuvat joukosta, joka tuo heille kuuntelijoita.

Mutta mutta... Tuo kiuas-inferno ei käytännössä eroa mitenkään normi-kiukaasta. Usein pari jaksoa, kun viikossa kuuntelee sitä, miten kaikki on paskaa, niin alkaahan tuo vähän vanhaksi käymään. Apu360-tilauksen pidän toistaiseksi voimassa noiden Sihvonen 1vs1 ja Savolaisen tekemien haastattelujen vuoksi. Ne ovat vallan laadukasta tekemistä.

 

[Huerzo]

Tuo kaikki on kusta ja paskaa linja on jo aika paljonkin semmoista, että keksimällä keksitään aiheita, joista kaivaa jotain ongelmia ja negatiivisuutta.

Sama huomattu ja touhu lipeää parodian puolelle. Runsaan sanavaraston Sihvonen kaivaa kohta sanakirjasta uusia adjektiiveja aiempien menettäessä voimansa. No, ei jää verorahoitettu Yle yhtään huonommaksi:

• Äijäkulttuurin säälittävä muinaisjäänne riivaa HIFK:ta, väittävät Topi Nättinen ja Jussi Paasi
• ”Häpeällisen puuhastelun kerho” uppoaa SM-liigassa syvälle – tässä pika-analyysi HPK:n valmentajapotkuista

Kai se sama guru joka pitää Putinin lööppiotsikoissa on excelöinyt jääkiekon ja negatiivisen uutisoinnin synergian. Ymmärrän uuden Apu360:n pakonomaisen tarpeen saada klikkejä (rahaa), mutta Ylen vastaavaa raatokärpäsotsikointia en (samalla tavalla).

 

[Stevie Why]

Kiuas Infernon osalta on jo havaittavissa se ennakkopelon toteutuminen, että löylyvettä ei riitä erikoislöylyihin joka viikko, ja kaksi jaksoa viikossa alkaisi mennä nopeasti pelin pakottamiseksi. Viime viikolla jakso jäi tulematta jo, enkä usko että Infernoa nähdään tälläkään viikolla, saati kovin usein loppukaudella. *EDIT: aurora borealis tuossa ansiokkaasti sanoikin että osa tästä misinformaatiota.

Vähän ehkä itekin kaipaisin positiivisten asioiden analysointia portfolioon ennemmin. En oo sitä mieltä, että Savo ja Sihvo väkisin vääntää kaikesta paskaa, mutta negatiivisuus kieltämättä myy hyvin ja se näkyy sisällössä.

Hihitin kyllä lujaa median jalkapuussa tällä viikolla. Se Paasin kirjoitus ansaitsikin semmoset ala-astehihittelyt.

 

[aurora borealis]

Kiuas Infernon osalta on jo havaittavissa se ennakkopelon toteutuminen, että löylyvettä ei riitä erikoislöylyihin joka viikko, ja kaksi jaksoa viikossa alkaisi mennä nopeasti pelin pakottamiseksi. Viime viikolla jakso jäi tulematta jo, enkä usko että Infernoa nähdään tälläkään viikolla, saati kovin usein loppukaudella.

Vähän ehkä itekin kaipaisin positiivisten asioiden analysointia portfolioon ennemmin. En oo sitä mieltä, että Savo ja Sihvo väkisin vääntää kaikesta paskaa, mutta negatiivisuus kieltämättä myy hyvin ja se näkyy sisällössä.

Hihitin kyllä lujaa median jalkapuussa tällä viikolla. Se Paasin kirjoitus ansaitsikin semmoset ala-astehihittelyt.

Uusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.

Hieman kummastelin tuota selitystä, koska kyseessähän on Tommi Kerttulan vetämä podcast eikä Sihvosen ja Savolaisen, mutta kaiketi tuo on sitten kuitenkin vienyt paukkuja Kiuas Infernon tekemiseltä.

Muutoin olen viestisi kanssa aivan samoilla linjoilla. Kyllähän tuota Infernoakin tulee kuunneltua, mutta kun näitä jaksoja, pitkiäkin sellaisia, tulee niin tiheään, olen itsekin pistänyt merkille, että puheenaiheet/näkökulmat tuntuvat loppuvan kesken ja sisältö menee kovasti mainostettujen korventavien löylyjen sijaan enemmän samojen asioiden toistamiseksi ja sellaiseksi vesivelliksi, josta Sihvonen niin kovasti puhuu kritiikkiä antaessaan.

 

[adolf]

Muutoin olen viestisi kanssa aivan samoilla linjoilla. Kyllähän tuota Infernoakin tulee kuunneltua, mutta kun näitä jaksoja, pitkiäkin sellaisia, tulee niin tiheään, olen itsekin pistänyt merkille, että puheenaiheet/näkökulmat tuntuvat loppuvan kesken ja sisältö menee kovasti mainostettujen korventavien löylyjen sijaan enemmän samojen asioiden toistamiseksi ja sellaiseksi vesivelliksi, josta Sihvonen niin kovasti puhuu kritiikkiä antaessaan.

Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi terveen ja aidosti avoimen kilpailun puuttuminen suomalaisessa jääkiekossa on sellainen aihe, että on hyväkin, vaikka rummuttaisivat siitä lähes joka jaksossa. Se aihe ei tavallaan kulu, koska se on niin tärkeä asia puhua.

Mutta sitten se, että kaivetaan jotain ihan ihmeellisiä aiheita, missä pojat oikeasti jo päästään keksivät ongelmia. Yksi esimerkki monista nyt vaikka se, että siinä on ongelma, jos päävalmentaja katsoo itseään jumbotronilta. Tuosta sitten pitkät päättelyketjut ja syväluotaavat analyysit, että ikään kuin heillä olisi joku kyky nähdä ihmisten mieliin ja tietää heidän syvimmät motiivinsa.

 

[Sipa77]

On aika ongelmallinen yhtälö kun päätuote eli Kiuas on vapaasti kuunneltavissa ja muut ovat maksun takana.
Se johtaa siihen että Kiuas infernossa on uudet aiheet vähissä mutta pakko se on tehdä että saadaan lisää sisältöä maksulliselle puolelle.
Aitio kaipaa huomattavasti lisää podeja jotta maksuhalukkuus säilyy.

 

[sininen]

Jos Kiukaaseen lisäisi pari napsua positiivisuutta joukkoon ja ottaisi napsun tai pari kaikkitietävyyttä pois, niin tässä olisi erinomainen paketti. On nytkin oikein sujuvasti kuunneltava.

Yksi hieman rasittava tehokeino mitä Sihvonen käyttää on kritisoinnin kohteena olevien ihmisten nimien tahallinen unohtaminen tai unohtamisen teeskentely. "Oliko se Seppälä?" Tämä lienee tarkoitettu tehokeinoksi, mutta enemmän siitä tulee epäkunnioittava vaikutelma ja se vie pohjaa itse argumentaatiolta.

 

[Cobol]

Yksi hieman rasittava tehokeino mitä Sihvonen käyttää on kritisoinnin kohteena olevien ihmisten nimien tahallinen unohtaminen tai unohtamisen teeskentely. "Oliko se Seppälä?" Tämä lienee tarkoitettu tehokeinoksi, mutta enemmän siitä tulee epäkunnioittava vaikutelma ja se vie pohjaa itse argumentaatiolta.

Tuo tapa mahdollistaa kohteen (kuten nyt "Seppälä) sanomisten manipuloinnin. Jos "Seppälä" älähtää kun hänen sanomisiaan on agendan suuntaan muutettu, siihen voi tarvittaessa vastata "niin, et ollut sinä, vaikka hieman samaan suuntaan juttelitkin..."

 

[Stevie Why]

Uusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.

Hyvä tarkennus, kuuntelin itsekin nuo jakson loppusanat vasta viestini postaamisen jälkeen ja sieltä tosiaan tuli ainakin selitys Infernon viimeviikkoiselle skippaamiselle. Alkuperäiseen viestiin lisätty edit tätä reflektoimaan. My bad :D

 

[sininen]

Pitää vielä sanoa Kiuas-podcastista, että tämän viikon Inferno-jakson jälkimmäistä puoliskoa vaivasi ihmeellinen ristiriita. Ensin ylistettiin aivan maasta taivaisiin Hiitelän alun alkaen Urheilulehdessä julkaistu artikkeli SM-liigan alennustilasta. Sen jälkeen Gordie Howen kosto -osiossa lytättiin Urheilulehti ja todettiin monisanaisesti sen journalistisen annin olevan vesivelliä ja intohimon puuttuvan.

Ymmärrän hyvin miksi näiden kahden henkilön podcastissa ei olla suurimpia nykyisen Urheilulehden ystäviä ja lehti voi hyvinkin olla matkalla kuolemaan, mutta ristiriitaista tämä oli silti.