Tätä samaa olen pitkään ihmetellyt. Aikoinaan Urheilulehdessä ja oliko jossain muussakin mediassa, niin Sihvonen käytänössä haukkui kaikki valmentajat, jotka eivät peluuttaneet "meidän peliä" ja tiettyä määrää viivelähtöjä ja träppiä. Joku psykoosi ja pakkomielle hänellä tosiaan tuntuu olevan näihin viivelähtöihin ja träppiin. Jossain vaiheessa kyllästyin kuuntelemaan ja lukemaan hänen juttujaan, kun "meidän peli" tuntui olevan ainoa oikea pelitapa ja oli suorastaan syntiä, jos joku joukkue pelasi edes vähän eri tavalla.
Minä olen ajatellut, että yksi syy hänen valmentajauransa epäonnistumiseen oli ylivalmentaminen ja mikromanageeraaminen. Kaikkien pelaajien tekemiset kentällä oli tarkkaan ohjelmoitu. Jos oli, vaikka läpiajon mahdollisuus, niin sitä ei olisi saanut hyödyntää, koska pelikirjassa luki viivelähtö. Uskallan väittää, että Sihvosen epäonnistuminen johtui suurelta osin siitä, ettei hänellä meni pahasti yli pelin taktinen puoli. Tottakai taktiikka on tärkeä osa peliä ja sen pitää olla kunnossa, mutta tässäkin pitäisi muistaa kohtuus ja järki. Pelaaminen on paljon muutakin kuin taktiikkaa.
Varmaan Sihvonen vihaa esim. Grönborgia ja Jokista, jotka peluuttivat kaikkea muuta kuin "meidän peliä". Tämä oli itsesiassa erittäin virkistävää. Kuten toisaalla tällä palstalla kirjoitin, niin toivottavasti muutkin joukkueet seuraisivat esimerkkiä ja kaiken maailman träpit ja viivelähdöt jäisivät vähän vähemmälle. Tietenkin träppiä ja viivelähtöä saa pelin aikana käyttää eli ei niitä tarvitse olla käyttämättä. Rajansa kaikella. Jääkiekkokin on osaltaan myös viihdettä ja joskus liigapelit ovat olleet älyttömän tylsiä, kun on pelattu vain viivelähtöä ja träppiä. Sellainen ylitaktinen ja ylivarovainen pelaaminen on myrkkyä katsojille ja uskoisin myös, että pelaajatkaan eivät siitä tykkää pidemmän päälle. Muistan joidenkin pelaajien sanoneen haastatteluissa, että vihaavat ylitaktista pelaamista.
journalisti.fi
www.a-lehdet.fi