Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[repe_joke]

Jääkiekko on kuitenkin kontaktilaji. Täytyy puolustajille jättää jotain laillisia keinoja puolustaa maalia kaudella 06-07 ja tästä eteenpäin.

Se on muuten ihan fiksua muuttaa mielipidettään, jos on väärässä. En kyllä nytkään puolusta kahvaamisen ja estämisen palauttamista lailliseksi, vaikka niitä rikkeitä sai katsella erittäin paljon ilman jäähyjä eilisen HIFK-Lukko pelin kahdessa ensimmäisessä erässä.

Mitkä olisivat sinusta sitten puolustajille laillisia keinoja puolustaa maalia? Minusta poikittainen selkään ei sitä ole, ei edes semmoinen pieni näpäytys poikkari.
Olkapääolkapääte vasten kontakti, mailansitominen, syöttölinjojen peittäminen. Nuo tulee minulle mieleen laillisista keinoista.

Ja tottahan toki mielipiteen muokkaaminen uusien tietojen valossa - joita tällä kaudella on tullut - on järkevää. Paljon tyhmempää olisi pysyä vanhassa kannassa ihan vain sen takia, että tosimies ei mielipiteitään muuta.

 

[mixu]

Mitkä olisivat sinusta sitten puolustajille laillisia keinoja puolustaa maalia? Minusta poikittainen selkään ei sitä ole, ei edes semmoinen pieni näpäytys poikkari.

Muistan ajan kun alivoimalla pakki sai putsata poikittaisellakin maalinedustaa eikä se minua haitannut.Silloinkin ne kaikista kovimmat kaverit menivät sinne maalille (kuten Arima tai Archie Jokinen) ja nähtiin todellista taistelua.

Muutenkin jääkiekko pitäisi olla sellaista että eri tyyppisillä pelaajilla voisi olla kentällä oma roolinsa.
Ei kaikkien tarvitse olla 175 senttisiä taitavia laitureita vaan kyllä siellä pitää olla paikka myös vähän kankenmalle 190 pakille siinä puolustavassa roolissa.

 

[Janis]

Nyt Sihvonen on ottanut oikein tämän case Jortikan asiakseen. Ei voi välttyä ajatukselta, että P.Sihvonen on ärsääntynyt suuresti saamastaan kohtelusta taannoisessa HPK-ottelussa ja nyt lyödään vahingoniloisena lyötyä sen minkä vähänkään jaksaa. Mielestäni, joka käänteessä - ilman tekstistä paljastuvaa perusteluja (mitkä normaalisti hän on muissa jutuissaan tehnyt)- Jortsun piikitteleminen on lähinnä naurettavaa. Ainakin tuohon "Jortikka on erotettava" - juttuun minäkin olisin voinut luotella noita juttuja vailla minkäänlaista substanssia. Tässä mielestäni Petteri vajosit aivan PJ:n tasolle - olkoonkin sitten tarkoitusperäsi mitkä vaan

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133158-1.html

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133167-1.html

 

[kone82]

Nyt Sihvonen on ottanut oikein tämän case Jortikan asiakseen...

Sihvonen ei ansaitse näistä purkauksistaan sitä näkyvyyttä mitä hän selvästi on hakemassa. Pelle ja takinkääntäjä.

Hämeenlinnassa Sihvonen oli omien sanojensa mukaan tekemässä havaintoja ja tuli siihen tulokseen että Tepsin systeemit ovat yksi liigan moderneimmista. Viikko tästä ja Petteri "Siansilmät" Sihvonen vaatii Jortikan eroa. Ei siinä etteikö pyyntö voisi olla aiheellinen mutta se tapa jolla näitä havaintoja suolletaan. Jortikka oli jo Hämeenlinnassa kuin suolapatsas, ja selvästi kiukuttelee jostain.

Petteriä vaan harmittaa se että a) hän ehti kehumaan Tepsiä ja b) hänellä kesti pari peliä huomata että Jortikka vetää uudella tuppisuulinjalla.



Loppuun kevennys.

Kun ennustin TPS:ää jo viime kauden mestariksi, näin tämän pelitavan olevan jo syntymässä.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article132924-1.html

 

[Maple Leaf]

Nyt Sihvonen on ottanut oikein tämän case Jortikan asiakseen. Ei voi välttyä ajatukselta, että P.Sihvonen on ärsääntynyt suuresti saamastaan kohtelusta taannoisessa HPK-ottelussa ja nyt lyödään vahingoniloisena lyötyä sen minkä vähänkään jaksaa.

Ja viimeistään nyt Sihvonen on todistettavasti astunut valmentajien joukosta median palvelukseen - oikea valmentaja kun ei koskaan vaatisi julkisesti kollegansa erottamista.

 

[Janis]

Ja viimeistään nyt Sihvonen on todistettavasti astunut valmentajien joukosta median palvelukseen - oikea valmentaja kun ei koskaan vaatisi julkisesti kollegansa erottamista.

On mielestäni todellinen sääli, että Sihvonen ei malta olla käyttämättä mediaa omien henkilökohtaisten kaunojensa lyömävälineenä.

Mielestäni Jortikka-jutun hän olisi ihan hyvin voinut vetää sillä peri-analyyttisella Sihvos -tyylillään eikä sortua "kostamaan" lehden välityksellä. Asiaa sinänsä voidaan puida ihan yhtä vapaasti kuin Pieniniemenkin kohdalla, mutta joka käänteessä asian mainitseminen on jopa Sihvoseltakin huonoa jääkiekkoa eteenpäin vievää journalismia.

Mä voisin kanssa osallistua vielä siihen taannoiseen vetoon, että Sihvonen ei tule valmentamaan SM-liigassa kolmen vuoden sisällä vastuuvalmentajana.

 

[Salama15]

Olisko tuossa TPS-casessa enemmänkin kysymys siitä, että Jortsu ei saa pelaajiaan pelaamaan Virran Hantan luomalla "suorastaan brilliantilla" pelikirjalla? ;-)

 

[Orman Mollis]

Petteri Sihvonen kertoo Urheilulehdessä, että Toni Sihvonen on yksi sm-liigan harvoista kovanaamoista, jotka kykenevät pitämään Jokereiden VandenBusschen aisoissa Heleniuksen lisäksi.

Muistelen kyllä Tonin HIFK-ajoilta, että Toni todennäköisesti tilaa vuorollaan yön nakkikioski-jonossa, mutta en kyllä muista nähneeni Sihvosen tappelevan koskaan oikeita isoja poikia vastaan vai muistanko väärin. Nyt vaadittaisiin goonitarkkailijoidemme raporttia asiasta.

Vitsihän sen on pakko olla.. Tai sitten Sihvonen on vielä tyhmempi kuin olen kuvitellut..

Tai toisaalta olihan se Toni myös SM-liigan paras puolustava hyökkääjä ja Petteri taisi joskus todeta että HÄN on suomen tämän hetken paras 2-valmentaja...

 

[veskula]

Jotain rajaa Sihvonen

Mitä Sihvosen kommenttiin Jortikan "siansilmistä" tulee, kyseessä saattaa olla törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttävä rikos. Asianomistaja ei vaan taida jaksa kiinnostua moisesta....nih.

 

[Salama15]

Petteri Sihvonen kertoo Urheilulehdessä, että Toni Sihvonen on yksi sm-liigan harvoista kovanaamoista, jotka kykenevät pitämään Jokereiden VandenBusschen aisoissa Heleniuksen lisäksi.

Eiköhän tuo ole laskettavissa veljesten keskinäisen pottuilun piikkiin, sarkasmia ystävät, sarkasmia;-)

 

[Orman Mollis]

Eiköhän tuo ole laskettavissa veljesten keskinäisen pottuilun piikkiin, sarkasmia ystävät, sarkasmia;-)

Toivottavasti, mutta onko myös aiemmat:suomen paras 2-valmentaja ja suomen paras puolustava hyökkääjä?? Minäkin toivon todella että myös nuo ovat olleet vain sarkasmia mitä en ole ymmärtänyt..

 

[Ramchester]

Älkää nyt viittikö hei! Petteri Sihvonenhan on ihan aikuisten oikeasti vakavasti otettava kaveri. Sehän vaan kertoo kaverin henkisestä kasvusta, kun mielipiteet vaihtuu useammin kuin, hmm. onpas vaikea löytää tähän ketään sopivaa, mutta kyllä te tiedätte.

Kun oikein pinnistää, niin Seppo Kääriäinenhän vaihtoi yhdessä yössä ydinvoiman vastustajasta ydinvoiman kannattajaksi, mutta siihenkin muutoksen tarvittiin sentään ministerinsalkku.

 

[ultrar]

T.Sihvosen pelatessa HIFK:ssa kuulin itsekin joukkueen sisältä, että fyysisiltä ominaisuuksiltaan mies olisi ollut joukkueensa vahvin(mpia), mutta itsekään en muista Soosin koskaan varsinaisesti tapelleen kaukalossa. Ehkäpä Petteri tarkoittaa, että Tonilla riittää papua tarvittaessa sitoa narrien goonia, niin että ei saa yhteenotossa turpaansa. Edellinen vain pelkkänä spekulaationa, mutta varsinaisissa nyrkkitalkoissa ei Soosilla olisi mitään jakoa, ammattimiehet ovat siinä eri miehiä.

 

[OldTimeHockey]

Petteri Sihvonen kertoo Urheilulehdessä, että Toni Sihvonen on yksi sm-liigan harvoista kovanaamoista, jotka kykenevät pitämään Jokereiden VandenBusschen aisoissa Heleniuksen lisäksi.

Noh, onhan PS:n viileä analyyttisyys aiemminkin hieman rakoillut, kun on omasta veljestä kyse...

Soosin tappelumaine lienee peräisi niiltä ajoilta, kun HIFK veti kesäisin nyrkkeilytreenejä (muistaakseni Kihlströmin johdolla, RIP). TS oli kuuleman mukaan äärimmäisen hyvä nyrkkelijä ja pieksi kaukalokovanaamat ringissä mennen tullen. Toki jokaisen luulisi ymmärtävän, että nyrkkeily on täysin eri asia kuin kaukalotappelu hokkarit jalassa. Siitä osastosta Tonin näytöt ovat niin rajalliset, että on mahdotonta vetää johtopäätöstä suuntaan tai toiseen.

 

[Taatusti]

Saattaa olla, että muistan väärin, mutta mielestäni Soosi otti erää jossain EHL-pelissä joskus? Vai olenko nähnyt unta...taas?

 

[Uncle Becker]

Mun broidi on ainaki vahvempi...

Pelicansin sivut kertovat seuraavaa:

Toni on vahvasta kokemuksesta huolimatta menestyksen nälkäinen sentteri. Toimii oivallisena esimerkkinä kaikille nuorille pelaajille, miten urheilija itsenäisesti pitää itsestään huolta. Taitaa myös itämaiset taistelulajit sekä intialaisen keittiön salat.

Kyllä kung-fu-gooni aina tavallisen goonin voittaa. Taitaapa jopa Losted viedä Soosia mennen tullen. Eikä siinä mitään, eihän Sihvonen ole mikään "v-koodi -pelaaja".

 

[Corkscrew]

Sihvosen mukaan Vandenbuschelle ei löydy "v-koodi"-osastolla SM-liigasta muita haastajia kuin Pelicansin Helenius ja T Sihvonen.

 

[Gellner]

Saattaa olla, että muistan väärin, mutta mielestäni Soosi otti erää jossain EHL-pelissä joskus? Vai olenko nähnyt unta...taas?

Mä muistelisin, että Toni ihan menestyksekkäästi hanskasi Manchesterissä. SM-liigassa taisi olla hippasilla Fandulin kanssa.

 

[mixu]

Sen verran täytyy sanoa että Mika Khilström vainaa kerran vähän nyrkkeilytti Hifkin pelaajia ja sanoi että Toni antoi kovimmat iskut silloin.
Mutta se että pystyy tappelemaan myös kentällä on eri asia eikä Tonilla ole mitään näyttöä tästä eli Petteri ei voi olla mitenkään varma asiastaan koska näyttöän kentältä ei ole.

 

[lindros]

Kyllä, mutta ärsyttää tuo itsensä haastatteleminen. Onko tämä joku pakollinen asia vai miksi sitä pitää harrastaan?

Vai onko tuolla tyylillä vain helpompi saada ne omat teesit ulos ilman mitään itsekritiikkiä, koska kritiikin esittäminen pitäisi jäädä haastattelijalle?

Itse olen käynyt tätä Sihvos-keskustelua Urheilulehden keskustelupalstalla ja siellä on tullut esille mikä tässä haastattele itse itseäsi- periaatteessa on takana. Toisaalta olen seurannut tiivisti myös täällä käyvää keskustelua PS:stä.

Tässä otsikossa Petteri on sanonut:

Haluan rikkoa vähintäänkin muotoseikkoja. Minun väitetään muun muassa haastattelevan itseäni. No, en myönnä sitä. Mutta oletetaan, että haastattelisin: Käytössäni on vaikkapa tila, joka on 4000 merkkiä kooltaan. Jos yritän änkeä tuohon tilaan kolumnin, en ehdi sanoa juuri yhtään mitään. Sama tila kysymys/vastaus -tekniikalla riittää mainiosti. Ja mikä tärkeintä, haluamani asia tulee sanotuksi. Ja se tulee sanotuksi paljon voimakkaammassa muodossa!

Mielestäni Sihvonen perustelee tuossa "itsensä haastattelemisen" loistavasti. Asia, jota toimittaja haluaa sanoa tulee moninverroin tehokkaammin esille kysymys-vastaus periaatteella ja mitä sillä on väliä kuka ne kysymykset tekee? Onhan tavallisen kolumninkin kirjoittaminen erilaisiin kysymyksiin vastaamista. Tällä tyylillä pointti tulee vain ytimekkäämmin esille.

 

[repe_joke]

Oletko missään nähnyt hyvää nollatoleranssijääkiekkoa?
Olen, olympialaisissa ja paikoitellen NHL:n finaaleissa. Mutta kuten olen jo sanonutkin aiemmin, nollatoleranssijääkiekko on eräänlainen huippukorkea pelaamisen standardi. Siihen eivät tavalliset pelaajat yllä. Eikä lajia voida pelata olympialaisten ja NHL-finaalien ehdoilla. Ne ovat kovin kaukana jostain Porin Isomäestä, kun siellä kohtaavat vaikkapa Ässät ja HPK.

Tästä pätkästä minua jäi mietityttämään yksi kohta. Nimittäin se, että kuinka on mahdollista, jotta pelaajien taitomäärä nousee maagisesti, kun hypätään NHL-runkosarjasta NHL-finaaleihin? Samat jätkäthän siellä pelaa, ja todennäköisesti jopa varovaisemmin -siis virheitä vältellen- , kuin runkosarjassa.
Voisiko kyseessä olla vain katsoja oma illuusio siitä, että pelintaso nousee huimasti, kun panokset kovenee?
Itse ainakin huomaan eläväni sitä kovemmin pelissä mukana, mitä tärkeämpi se on. Ja tämä luo sitten tunteen siitä, että myös peli on hyvätasoinen, vaikka se ei sitä välttämättä oikeasti ole.

Tuohon asiaan jos saisin P.Sihvoselta tarkennusta, niin olisin tyytyväinen.

 

[P.Sihvonen]

Vastaus

Tästä pätkästä minua jäi mietityttämään yksi kohta. Nimittäin se, että kuinka on mahdollista, jotta pelaajien taitomäärä nousee maagisesti, kun hypätään NHL-runkosarjasta NHL-finaaleihin? Samat jätkäthän siellä pelaa, ja todennäköisesti jopa varovaisemmin -siis virheitä vältellen- , kuin runkosarjassa.
Voisiko kyseessä olla vain katsoja oma illuusio siitä, että pelintaso nousee huimasti, kun panokset kovenee?
Itse ainakin huomaan eläväni sitä kovemmin pelissä mukana, mitä tärkeämpi se on. Ja tämä luo sitten tunteen siitä, että myös peli on hyvätasoinen, vaikka se ei sitä välttämättä oikeasti ole.

Tuohon asiaan jos saisin P.Sihvoselta tarkennusta, niin olisin tyytyväinen.

Kummassa pelissä pelataan parempaa jääkiekkoa, nyt tänään Kalpa vastaan Jokerit vai keväällä finaalissa Jokerit vastaan vaikkapa Kärpät?

Eli jos sallitaan tällainen kiertovastaus.
-sihvonen-

 

[mjr]

TS oli kuuleman mukaan äärimmäisen hyvä nyrkkelijä ja pieksi kaukalokovanaamat ringissä mennen tullen. Toki jokaisen luulisi ymmärtävän, että nyrkkeily on täysin eri asia kuin kaukalotappelu hokkarit jalassa.

Eipähän tähän ole lisäämistä. Paitsi että miksi kukaan haluaisi katsellä seitsemännen luokan nyrkkeilyä - tai siis koomista huitomista - hokkarit jalassa? Hokkarit jalassa pystyy tekemään oikeastikin urheilullisesti hämmästyttäviä asioita. Tietysti jos on teini tai jäänyt teinin tasolle niin pitää jääkiekon pääasiana tätä horjuvaa, epätarkkaa hokkareilla huojumista...

 

[repe_joke]

Kummassa pelissä pelataan parempaa jääkiekkoa, nyt tänään Kalpa vastaan Jokerit vai keväällä finaalissa Jokerit vastaan vaikkapa Kärpät?

Eli jos sallitaan tällainen kiertovastaus.
-sihvonen-

Entäs jos tänään pelattaisiin Jokerit - Kärpät runkosarjan peli? Ja oletuksena, että keväällä on täysin sama kokoonpano molemmilla kentällä?
Mikä tuossa keväisessä loppuottelussa, muka nostaa pelaajien taitotasoa?

Kysymys siis koski sitä, että tuosta sinun jutusta sai kuvan, että pelaajien taitotaso nousee. Ja se tuskin pitää paikkaansa. Etenkin jos kauden alussa ollaan taas siinä pisteessä, että nämä samat pelaajat eivät osaakkaan pelata nollatoleranssi kiekkoa.

 

[Snakster]

Mikä tuossa keväisessä loppuottelussa, muka nostaa pelaajien taitotasoa?

Varmaankin ainakin seuraavat tekijät: huolellisuus otteissa panosten kasvaessa, joukkueiden yhteenhitsautuminen, onnistunut kunnonajoitus (vaikuttaa tosiaan myös taitotasoon, koska parempikuntoisena kaikki onnistuu paremmin) sekä henkinen lataus.