Ilmoitukset

Nimimerkki heavylutaa18 on saanut viikon pelikiellon provosoivasta ja aiheeseen liittymättömästä TPS-osion viestistä.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Valle kirjoitti Jokereiden omistajakuvioita käsittelevässä ketjussa epäoleellisuuksia ja henkilökohtaisuuksia sisältävän viestin, vaikka olimme asiasta jo ketjunootilla huomauttaneet. Johtuen nimimerkin mittavasta rikehistoriasta, hänet on passitettu kolmen kuukauden pelikieltoon.

Myös nimimerkki JjZz on saanut pelikiellon turhasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä samassa ketjussa. Hänen kohdallaan koimme kuitenkin viikon pelikiellon riittävän.

Nimimerkki lainelaser on passitettu viikon pelikieltoon useammasta täysin turhasta JYP-osioon kirjoitetusta viestistä.

Nimimerkki Kimmo Stasin viesti Elias Petterssonin ketjussa oli täysin turha, sisälsi itsemoderointia ja keskittyi asian sijasta nimimerkkiin. Tämän vuoksi olemme päättäneet antaa hänelle kahden viikon pelikiellon. Juuri päättynyt pelikielto vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkin ja oikean nimen yhdistäminen sekä aiheeseen liittyvä vihjailu ja arvuuttelu ovat palstallamme äärimmäisen rangaistavia. Tämän vuoksi nimimerkki MHPeg on saanut kuukauden pelikiellon Tommi Santalan ketjuun kirjoitetusta viestistä.

Nimimerkki Vilja kuittaa itselleen viikon pelikiellon HIFK-osioon kirjoitetuista turhista ja täynnä kirjoitusvirheitä olevista viesteistä.

Myös nimimerkit Pekka Kaukalo ja RedDawn huilaavat seuraavan viikon HIFK-osioon kirjoitetuista turhista ja sisällöttömistä viesteistä.

Nimimerkki Roger Moore on saanut viikon pelikiellon otteluseurantaan kirjoitettujen henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi.

Sulje ilmoitus

Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

Viestiketju osiossa 'Yleinen jääkiekkokeskustelu' , aloittajana Vesso, 01.09.2004 klo 17.31.

  1. Korkin Torpedo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa
    Sihvonen näköjään tekee nykyään Samuel Savolaisen kanssa videoita Hämeen Sanomien nettisivuille. Tykkään kyllä näistä, keskitytään oikeastaan täysin peliin. Linkki Hämeen Sanomien sivuille: https://www.hameensanomat.fi/kiekko
     
  2. Aleksandros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi
    Lainaus:
    Nämä videot ovat erittäin laadukkaita ja asiapitoisia, ylivoimaisesti parasta jääkiekkojournalismia, jota Suomessa tehdään. Onhan se hieman outoa, että Hämeen Sanomat on maan johtava kiekkomedia. Tai no, oikeammin Petteri Sihvonen on maan ylivoimaisesti paras julkinen jääkiekkoanalyytikko, jota maan parhaimpiin kuuluva peruskiekkotoimittaja Savolainen mukavasti komppaa. Sihvonen-show tuo kuitenkin on. MTV:llä Sihvosesta on yritetty muokata pullantuoksuista peruskiekkoasiantuntijaa. Senkin roolin Sihvonen hoitaa hyvin, mutta suurimmat vahvuudet jäävät hyödyntämättä. Ei Sihvonen ole parhaimmillaan ruotiessaan esimerkiksi olympiajoukkueen kokoonpanoa tai haastatellessaan jotain petruspalmuja, vaikka noissakin toki ihan mainiosti onnistuu.

    Suurin osahan vierastaa Sihvosta, ja tätä kautta myös hänen ajatuksiaan, lähinnä tuon UL:n aikaisen Johtavan roolin takia. Tuonakin aikana Sihvonen oli ylivoimaisesti paras avaamaan pelin lainalaisuuksia, mutta soti omaa sanomaansa vastaan tietynlaisella keikaroinnilla ja UL:n myyntilukujen kasvattamisella. Itse osasin kyllä nähdä tuon roolin taakse ja olen lukenut / katsonut hänen teksteistään / videoistaan / blogeistaan varmaan ainakin 90 % viimeisen 13 vuoden aikana. Ei siksi, että fanittaisin, vaan siksi, että siinä on ainoa kiekosta kirjoittava, joka tarkastelee peliä johdonmukaisesti ja siten, että pelin lainalaisuudet hahmottuvat hänen luomiensa / popularisoimiensa käsitteiden avulla aivan uudella tavalla.

    Väitän myös, että on paljon Sihvosen ansiota, että Suomen maajoukkueeseen on valittu Meidän Pelin koutseja kerta toisensa jälkeen, ehkä Kojo ainoana poikkeuksena. Myös Liigan taktisuuden tasosta saamme kiittää paljolti Sihvosta. On Meidän pelin kehittämisestä vastuussa kuka tahansa, on Sihvonen vastuussa tuon pelitavan lainalaisuuksien saattamisesta yleiseen tietoisuuteen. Valmentajathan eivät pelitapa-asioista juurikaan puhu, ainakaan totuutta vastaavasti. Ja kun listalle lisätään Sihvosen vaikutus Nuori Suomi -aatteen marginalisoimiseen kiekkopiireissä, voidaan antaa hänelle tunnustusta myös Suomen juniorituotannon parantuneista näkymistä. Näkemyksiäni tuskin monikaan viitsii jakaa, koska Sihvosen puolella oleminen on nyt vähän sama asia kuin jos menisi tanssimaan sotaveteraanin haudalle dildo kiinnitettynä otsaan ja minihameessa, miehenä. Mutta väitän, että Sihvonen on ollut Jukka Jalosen ja Erkka Westerlundin kanssa merkittävimpiä suomalaisia kiekkovaikuttajia vuodesta 2004 lähtien. Absoluuttinen valta on ehkä ollut Kummolalla, mutta kyllähän hänestäkin tuli ainakin valmentajavalintojen osalta jopa Sihvosen marionetti (siis siten, että Sihvonen paukutti näkemyksiään näistä asioista ja Kummola sitten päätyi näkemään asian samalla tavalla; eikä tuo ole ihme, Kummolahan on habituksestaan huolimatta fiksu ihminen)
     
  3. mjr Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkueet
    Lainaus:
    Jo tuo lause riittää kertomaan että olet niin pihalla kuin kolme lumiukkoa.

    Tässä maratonketjussa Sihvosta vietiin kuin litran mittaa juuri tuon perusteettoman öyhötyskampanjan takia. Juniorituotannon keskeinen ongelma pitkään oli absoluuttinen joukkuekeskeisyys ja pelitaktiikan ylipainottaminen yksilökeskeisen taitovalmennuksen sijasta. Tämän takia loimme miljoona 3-4 -ketjun kurinalaista, vikkelää ja pientä luistelukonetta. Sihvonen sanoi täällä itse, että jättäisi juniorijoukkueestaan pois lahjakkaan mutta isokokoisen ja hetkellisesti kömpelön pelaajan koska juniorijoukkueen tärkein tehtävä on aina voittaa. Niinpä niin.
     
  4. Aleksandros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi
    Lainaus:
    Tämän junnutuotannon elpymisen taustalla lienee aika monimutkainen vyyhti, jolloin on aika turha esittää mitään yhtä tai kahta pointtia, jotka tämän muka ovat saaneet aikaan. Taustalla lienee vuoden 95 vaikutukset junnumassan kokoon, mainitsemani Nuori Suomi -systeemin syrjäyttäminen marginaaliin, mainitsemasi yksilökeskeisyyden nouseminen harjoittelussa, pystysuunnan kohkaamisen korvaaminen pelirohkealla versiolla Meidän pelistä (toistomäärät kiekon kanssa, uskallus pelata rohkeasti jne.) ja varmaan muitakin tekijöitä.

    Jos Sihvonen on sanonut mainitsemallasi tavalla, niin olen hänen kanssaan eri mieltä, ei junnupelien tärkein asia ole voitto tai tappio, vaikka siitä pelaajat luonnollisesti kilvoittelevatkin. Mutta lahjakkuuksiahan siinä hukataan, jos ei yhtään huomioitaisi ihmisten eri tahtiin tapahtuvaa kypsymistä sekä henkisesti että fyysisesti. Julkisuudessa Sihvosen esittämät realistiset arviot siitä, mitä huippu-urheilijaksi tuleminen eri lajeissa vaatii, ovat taas mielestäni varsin osuvia. Kaikki pelaa yhtä paljon ei huippu-urheiluun eikä huippu-urheilijoita kasvattamaan pyrkivään toimintaan sovi. Olen itsekin salibandyssa junnuna vaihtanut aina käskystä ja pelannut yhtä paljon kuin joukkueen parhaimmat ja toisaalta huonoimmat. Eihän se systeemi oikein huippu-urheilua palvele, vaikka sinänsä se tärkeitä asioita lasten liikuntaan liittyen huomioikin.
     
  5. aceman81 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KaMa
    Lainaus:
    Näin Suur-Johtava Ruotsi-ottelusta hurmioituneena.

    Mitä mieltä, pitäisikö tulevista Parhaat Pelaajat-turnauksista jättää NHL-pelaajat pois? Kun vielä muistetaan Jukka Jalosen sanat "EHT on kovatasoisempi kuin NHL"?

    Joku saattaisi toki huomauttaa, että eikö ns. Meidän Peli-aikakauden valmentajat ole järjestäen sulaneet täysin Isojen Poikien Peleissä? Jukka Jalonen Vancouverissa, Lauri Marjamäki World Cupissa?

    Ehkä näinkin. Mutta ehkei Suomen tarvitsekaan mittauttaa tasoaan maailman huippuja vastaan. Kansalliselle identiteetille, ja valmentajien identiteetille, riittää vähempikin. Riittää turnausmenestys alemmillakin tasoilla, kuten mm-kisoissa, KHL-olympialaisissa ja Karjala Cupissa.

    Kenties tässä on realismin siemen. Jos on todettu, ettei kyvyt, osaaminen, organisoiminen, ihmisjohtaminen että käsittely, vaan riitä maailman ehdottomimmalle huipulle, parhaita vastaan, kovimpiin paikkoihin, niin tyyneyden ja mielenrauhan saavuttamiseksi rimaa kannattaa laskea.

    Näin omissa pikku piireissään puuhastelevat, pelin/lajin keskiön ottaneet suomalaiset valmentajat saavat säilyttää oman erinomaisuuden tunteensa. Ei tarvitse jukkajalosten traumatisoitua täysin sekasortoisista turnauksista lajin syntymään kulmilla, tai laurimarjamäkien antaa turnauksen loppulausuntoja itku silmässä, oivallettuaan ettei Suomi-valmentajan rahkeet vaan riitä lajin huipulla.

    Suomi-valmentajan rahkeet mitataan, ja määritellään, marraskuisena lauantai-iltana EHT-ottelussa keskinkertaista Ruotsia vastaan. Millään muulla ei ole mitään väliä.
     
  6. Golden AWe Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Charles Darwin
    Lainaus:
    Erikoinen näkemys tuo valmentajien kyvyttömyys, kun suurin ja merkityksellisin ero on pelaajamateriaalissa ja sen massan koossa. Tuskin haukkuisit Sveitsin valmentajaa pronssista.
     
  7. Cobol Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit Suomessa
    Lainaus:
    Enpä Jalosen muista tällaista sanoneen. Sanoisin, että ei ole sanonut.
     
  8. aceman81 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KaMa
    Lainaus:
    En haukkuis ei. Historian saatossa kuitenkin esim. Rami ja Erkka ovat saaneet palaset kohdilleen, useaan otteeseen, NHL-ukot ruotuun ja/tai tulosta aikaan. Voidaan tietysti miettiä 2004-06, oliko Suomella suhteellisesti kovempi joukkue vastustajiin nähden kuin nyt. Silti, tänä päivänä suitsutetut J. Jalonen ja L. Marjamäki olleet melko hukassa ja sormi suussa, kun on jouduttu/päästy lajin absoluuttisen huipun kirkkaisiin valoihin. Vancouverin pronssi saatto olla tuloksena hyvä, mutta tapa jolla se tuli ei aiheuta hurraa-huutoja.

    Olisi vielä vähän todistettavaa miten Meidän Pelin kärkinimet saa homman toimimaan kokonaisuudessaan, kun vastus on kovinta luokkaa ja joissain tapauksissa kaukalo kapenee.

    Lainaus:
    Eipä se tainnut ihan noin sanoakaan. Olisko aikanaan ollut kysymys NHL-runkosarjamatsien ja EHT-pelien vertailuista, taktisestikin. Tais sivuta että EHT-peleissä pelataan fiksummin/paremmin/jotain taktisesti. Mutta vähän kuin Li Anderssonin lausahdus aikanaan, tänkin voi mielensä mukaan käännellä miten sattuu kulloinkin huvittamaan.
     
  9. TosiFani Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Lainaus:
    Tämä on sitä tahallista väärinymmärrystä, muistetaan kommentti sinne päin. Jalonen vertaili yksittäistä NHL:n runkosarjan ottelua EHT peleihin.
     
  10. nummenkallio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SM-liiga, 1üga, Kouvolan pikkucasuaalit
    Onko Sihvonen muuten demari? Muistaakseni ilmoittautui Iisakki Kiemungin tukijoukkoihin joissain vaaleissa. Ja eihän siinä siis mitään, Kiemunki on ihan hyvä demari.
     
  11. scholl Jäsen

    Lainaus:
    Sihvonen oli Pekka Haaviston tukijoukoissa viime pressan vaaleissa ja meuhkasi Niinistöä vastaan telkkarissa. Syytti uusliberaaliksi. Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että Sihvonen on voinut olla ihan hyvin jossain taistolaisporukoissa aikanaan. Käyttää yhä 70-luvun vaatteita ja on sellainen epäsiisti risuparta.
     
  12. tsei Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lahtelaiset, LFC
    Tulosruudussa Sihvonen kertoi, että Kontiolasta ei ole ykkössentteriksi olympialaisiin ja ehdotti sille paikalle JYPin Jakke Immosta..
     
  13. WigWam Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Warkis, KalPa.
    Lainaus:
    No olisi se varmaan Konnaa parempi, ainakin näiden näyttöjen perusteella.
     
  14. Aleksandros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi
    Lainaus:
    Sihvonen ei ole omaan makuuni kovin häävi asiantuntija näihin pelaajavalintoihin, toisin kuin pelitapa-asioihin, liittyen. En toki kiistä, etteikö Konnan suoritukset ole olleet aika vaatimattomia. Ja pidän Jakke Immosesta kovasti. Mutta en oikein näe, että Immonen sen kummemmin ykkössentterin ruudussa nykyluistelullaan enää pärjäisi. Fakta kuitenkin on, ettei Jakke enää KHL:ssä olisi kärkiketjujen kaveri toisin kuin Konna.

    Suomella ei Euroopassa ole Konnaa kummempia ykkössenttereitä, joten hänellä mennään. Olympialaisissa on vain luotettava, että neljällä kakkos-kolmosketjun tason ja tyypin sentterillä voidaan menestyä.

    En tosin enää oikein hahmota, että mihin rooliin Kontiolaa ollaan sovittamassa. Pari peliä veteli Pillun ja Anttilan kanssa ja viimeisen pelin sitten Korpikosken ja ehkä Tolvasta "tuuranneen" Sakari Mannisen kanssa. Saattaa olla, että 5-5-pelissä Suomen ykkösketju on Junttila-Kemppainen-Hartikainen, mutta ykkös-yv olisi kuitenkin esimerkiksi Kontiola-Tolvanen-Korpikoski-xxx- Lepistö tms.

    Omat ketjut:

    Korpikoski-Kontiola-Tolvanen
    Junttila-Kemppainen-Hartikainen
    Pyörälä-Koskiranta-Savinainen
    Pihlström-Lajunen-Anttila

    13.hyökkäjä: Sakari Manninen (Oikeasti puhtaasti näyttöjen perusteella Mannisen kuuluisi kyllä olla pelaavassa kokoonpanossa, hänethän voidaan haluttaessa sijoittaa esim. Korpikosken, Hartikaisen, Savinaisen, Pillun tai Anttilan tilalle. Sopii mihin tahansa ketjuun)

    Lepistö-Hietanen
    Heiskanen-Ohtamaa
    Lehtonen-Lajunen
    Jokipakka-Kukkonen/Koivisto/Virtanen... (Oikeasti haluaisin tähän Anssi Salmelan, tosin en ole nykykunnosta aivan varma, kun ei ole näyttöpaikkaa saanut.)

    Koskinen
    ihan sama (vaikka herra Kilpeläinen)
    ihan sama (vaikka Metsola tai Engren)
     
  15. Jaskaseiska Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, maajoukkue
    Huolestuttavalta näyttää jos ykkösessä on Korpikoski ja Kontiola...ja huonolta näyttäisi kakkosessakin. En ole scoutannut koko Eurooppaa, mutta kai nyt parempia löytyy noihin rooleihin. Toisin kuin Sihvonen ehdotteli, Immonen ei ole todellakaan ratkaisu ykkössentteriksi, ei riitä nykyjalat kansainväliseen vauhtiin alkuunkaan.
    Pakisto ihan hyvällä mallilla, kunhan valitaan oikeat miehet mukaan (Kukkonen kotisohvalle).
     
  16. Aleksandros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi
    Lainaus:
    Eipä vaan valitettavasti oikein löydy. Suomella on ihan hyvät sentterit, mutta perinteistä peliä tekevää, kansainvälisen tason ykkössentteriä ei oikein tällä hetkellä ole eikä olympialaisiin mennessä tule. Korpikoskesta voi olla montaa mieltä, mutta potentiaaliltaan on sen verran hyvä, etten itse haluaisi jättää pois kisoista.

    Ja ketjujen numerointi on toki makuasia. Voihan Kemppaisen ketju olla nimellinen ykkönen, jos Konnan ykkössentteriys hiertää.
     
  17. HOOLIGAN_ Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    1923 (1897), Suomalaiset (TML, VGK) & Kummitus
    Immosen jalat on ihan yhtä hitaat kuin ennekin. Ei ole koskaan ollut oikeastaan nopeampi, toki pelin yleinen nopeutuminen vähän vääristää ette Zäki olisi hidastunut. Peliäly kuitenkin sitä luokkaa, että tasollisesti pitäisi yhä mahtua mukaan ja Inmostahan voi peluuttaa keskellä/laidassa ykkösessä-nelosessä YV tai AV, kaikki menee.

    Immonen on ilmeisesti kuitenkin maajoukkueuransa jo lopettanut, joten sinänsä turhaa spekulointia.
     
  18. Askaisten Visa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ne, joidenka paita on ollut päällä
    "Kärppien pelitavan nimi on paljon puhuva: Kärpät-Kanada-lätkä. Manner on yhdistänyt parhaita suomalaisia pelaamisen mausteita modernin kanadalaisen pelitavan elementteihin."

    Mylleröi entinen Johtava Hämeen Sanomissa. Enää pitäisi tietää, mitä elementtejä nykyaikainen kanadalainen pelitapa sisältää, mitä siellä ei ole aina ollut?
    Montako NHL-ottelua Pohtiva on analysoinut johtopäätöksiin liittyen?

    Ja lopuksi lainaus samasta artikkelista, jossa Johtava paljastuu sittenkin Harhaanjohtavaksi, koska ei enää muuta voi ->

    "Lopulta jääkiekkoilussa, jossa pelitavat, taidot ja fysiikka ovat tärkeitä, merkittävintä kuitenkin on peli-ilo ja itseluottamus. Kärpät oli Liigan paras ilmapiirijoukkue kaudella 2017-2018."

    Tulipa aikamoisena yllätyksenä, että marginaalianalysointi ei riitä Maikkarille...heh. Eihän tuosta puutu enää kuin se, että ilmoittaisi Kärpillä käyneen paremman tuurin.
     
  19. Tarinankertoja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ipa, ipa, ipa, ipaa...
    Lainaus:

    WorldCupista lähtien tämä on ollut pelipaikattomuutta ja erittäin nopeaa pelin kääntämistä. Tätä pelas nuorten amerikkalaisten joukkue ja tätä on sen jälkeen kopioitu joka puolella mm Late on sitä yrittänyt majupeliin tuoda. Rautakorpikin alkukaudesta yritti tätä Tapparan kanssa, mutta kun se ei sujunut, niin lähdetiin vähän enemmän vanhaan trappiin.. Mannerin Kärpät pelas juurikin niin, kuten noi nuoret p-amerillaiset parivuotta sitten, jossa pakki saatto olla hyökkäyksen kärjessä vastustajan maalintakana ilman että vastustaja saa yv hyökkäystä (vaikka sais riiston), koska jatkuvassa liikkeessä hyökkääjät paikkaa sitä mainiosti.


    Eli et ehkä ole pelitapakeskustelua tässä muutamaan vuoteen seurannut, jos et Sihvosen viittauksia hahmota?
     
  20. Askaisten Visa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ne, joidenka paita on ollut päällä
    Lainaus:
    Olen seurannut. Tiiviisti ja riittävästi. Varsinkin Sihvosen kynästä. Muuthan sitä eivät osaa edes auttavasti.

    Mutta missasit pointtini.
    Kanadassa on aina pelattu nopeasti pystyyn sekä selustaan ja pakki on saattanut liihottaa hyökkäyksen kärkenä. Otetaan helppona esimerkkinä vaikka Bobby Orr. Toki nopeus on sidoksissa eri vuosikymmeniin.

    Eli pointtini oli: Where is the beef? Mitään uutta ei ole keksitty, mutta ihan kiva jos joku siitäkin saa fiiliksiä.
    Toki niinkin nohevalla jääkiekkoasiantuntijalla kuin Sihvonen on, kesti melkoisen pitkään tajuta, että vaikka oltaisiin maailman paras Meidän pelin joukkue, nopeus ja taito vie voiton. Ja ilmeisesti ne tärkeimmät (nykyään), eli peli-ilo ja itseluottamus.

    Itse taas ihmettelin, että miksi Kärpät hyökkäysalueella halusi väkisin koittaa voittaa mies vs. mies-tilanteita, joka on pienessä tilassa, lähes vauhdittomana melko haastavaa. Sitten tilan loputtua kiekkoa kuskattiin kohti pakkia, kun vaihtoehtona olisi ollut nopea käyttö.
     
  21. aceman81 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KaMa
    Oliko kesä '14 kun Lindgren & Sihvonen aloitti? Elokuu 2014 Kummola.

    Ja marraskuun 9. 2018 Kummola. Jos ihan rehellisiä ollaan niin kokeilevan urheilupuheen saralla korkean profiilin kanslerit ei välttämättä ole hedelmällisempiä. Liian monta linjaa auki, liian paljon suu suppuun ja safetyä.

    No katellaan. Ja kuunnellaan.
     
  22. tuketuksu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, Jets, Klubi, Suomalaiset NHL:ssä
    Lainaus:
    Tässä viitataan siis ilmeisesti Lindgren & Sihvonen-keskusteluohjelman tänään tehtyyn jaksoon jossa vieraana Kalervo Kummola. Varmaan tästä ohjelmasta joskus tässäkin ketjussa keskusteltu, mutta ei ainakaan viimeisen vuoden aikana, joten pakko antaa posit täältä sille. Ihan mahtava ohjelma. Tässä pari kuukautta sitten kun ohjelmaan törmäsin niin tuli kuunneltua jopa kymmeniä vanhoja jaksoja ja vaikka niiden jaksojen argumentoinnin aiheet ovat jo vahvasti vanhentuneet, niitä oli erittäin mieluista kuunnella. Nyt toki viimeisen parin kuukauden ajan samantien laitettu uusin jakso kuunteluun.
     
    teppana tykkää tästä.
  23. Useful Idiot Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Detroit Red Wings
    Lainaus:
    Kiinnostaisi oikeasti nähdä nuo väittelyt myös face-to-face. Pitkälti siis samaa, mitä monet ohjelman vieraat useasti korostavat. Väittelyt ovat hyvinkin intensiivisiä, jopa paikoitellen rajuja suhteessa tähän ajankuvaan, jossa nyt eletään. Fiksuja persooniahan oikeasti molemmat ovat.

    Erinomainen ohjelma myös minunkin mielestä ja todella piristävä poikkeus alati laskevaan Yle Puheen tasoon, varsinkin nyt kun esimerkiksi Perttu Häkkiseltäkään ei uusia jaksoja enää tule.

    Tämänpäiväinen jakso on vielä kuulematta, mutta eiköhän tuo huomenna taas lenkillä pärähdä käyntiin.
     
    RolfG ja tuketuksu tykkäävät tästä.
  24. teppana Jäsen

    Lainaus:
    Täältä myös positiivinen palaute. Väittelyissä on aina mahtavan intensiivinen fiilis ja retorinen nerokkuus pääsee esiin. Sihvonen oli pitkään itselle punainen vaate (kymmenisen vuotta sitten) enkä voinut sietää miehen ylimielistä asennetta. Nykyään Sihvonen on yksi lemppareista. Lindgren on näistä kahdesta se miellyttävämpi persoonana ja hänen ajatusmaailma heijastelee enemmän omaani, mutta Sihvosen kyky argumentoida on mielestäni pykälän parempi.

    Kaiken kaikkiaan urheilun ystävälle mallikas ohjelma ja jaksojen kuunteleminen esim. siivouksen lomassa auttaa tekemään tylsästä hommasta siedettävää.
     
    tuketuksu tykkää tästä.
  25. lasaleiko Jäsen

    Lainaus:
    Lainaus:
    Lainaus:
    Lainaus:
    Siirrän kesksutelua sopivamman otsikon alle tuolta NHL-puolen Patrik Laine -ketjusta, etten lähde rakentamaan kyseiseen ketjuun miljoonatta ja ensimmäistä sivuraidetta.

    Juuri näin @adolf , Sihvonen osaa kyllä tuoda näitä pelin taktisia puolia todella hyvin esille analyytikkona.

    Huvittavaa aina lukea Sihvoseen liittyvää keskustelua. Jos hän on kommentoinut pelaajaa x, joukkuetta y tai jääkiekkoa lajina yleisestikin, vähätellään sitä vetoamalla hänen valmennushistoriaansa. En itse usko hetkeäkään, että hänen mesteymättömyytensä valmentajana olisi jäänyt kiinni lajitietämyksestä ja pelin taktisesta osaamisesta, vaan puutteellisesta henkilöjohtamisesta. Muistelen myös UL:n (voi olla joku muukin lehti) joskus muinoin kirjoittaneen henkilökuvan Sihovesta, missä tätä tuotiin esille Pelicans-ajaltaan.

    Eikä se tosiaan auta vaikka hallitsisi taktiset kuviot kuinka hyvin, jos et osaa viedä viestiä pelaajille. Eikä tämä päde edes urheiluun, vaan mihin tahansa ammattiin. Mitä siis yritän sanoa, niin on kaksi eri asiaa ymmärtää jääkiekosta/lajista x ja olla lajissa hyvä valmentaja.

    Ehkä @Wire viittasi juuri tähän huonoon henkilöjohtamiseen kun jätti meidät jännityksellä odottamaan niitä syitä, miksi Sihvosesta ei tullut kovemman luokan valmentajaa. Toisaalta sitten ihmettelen jälleen kerran, että mitä tekemistä tuolla pelipaikattomuuden kommentoinilla on hänen valmentajamenestyksensä kanssa. Mielestäni ei mitään. Mutta ehkä asia selviää kunhan saadaan vastaus.