Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Askaisten Visa]

Tuosta pelisuunnitelmasta tai taktiikasta oli muuten suomennettu Tortorellan puhe joukkueelle;

Joo, pointti olikin se, että lainaamasi Tortorellan pelisuunnitelmalla ei Petteri Sihvosen mielestä voi voittaa jääkiekko-ottelua, koska molemmat osapuolet haluavat voittaa aina yhtä kovasti ko. ottelu, eli tahto, halu, into, päättäväisyys yms, on aina 50-50. Sihvosen mukaan.
Eli Tortorelllan motivointipuheella voi pyyhkiä...Sihvosen mukaan.

Toki jos sapluuna ei ole kunnossa, puheella voi pyyhkiä..., mutta kun Sihvosen ennustuksen mukaan sapluuna ei ole kunnossa. Äh, kyllä maailma on Kolkko paikka, kun ei enää tiedä mihin uskoa.

 

[aceman81]

Vahva usko, jotta se on kovin ja paras valmentaja, joka osaa huutaa pelaajillensa vittu saatanaa.

 

[Askaisten Visa]

Vahva usko, jotta se on kovin ja paras valmentaja, joka osaa huutaa pelaajillensa vittu saatanaa.

Näinhän se näyttää ainakin John Tortorellan suhteen olevan, koska Sihvosen mukaan Tortorella ei ole asiansa osaava koutsi. Tässä on nyt vähän kahden vaiheilla: Onko Tortorella sittenkin hyvä koutsi ja Sihvonen sittenkin väärässä? Jompi kumpi on valitettavasti totta.

 

[aceman81]

Näinhän se näyttää ainakin John Tortorellan suhteen olevan, koska Sihvosen mukaan Tortorella ei ole asiansa osaava koutsi. Tässä on nyt vähän kahden vaiheilla: Onko Tortorella sittenkin hyvä koutsi ja Sihvonen sittenkin väärässä? Jompi kumpi on valitettavasti totta.

Kokenut valkku, en pitäis erityisen huonona, joskaan en erityisen loisteliaanakaan.

Mitkäs on meriittinsä Stanley Cupin jälkeen? Rangers, Canucks, Blue Jackets. Ihan kalkkiviivoille ei oo taidettu päästä kärjen tuntumassa. Ei toki tarkoita, etteikö tänä vuonna päästäs.

On tietysti yks asia saada altavastaaja-mentaliteetilla joukkueesta kaikki irti, toinen asia valmentaa, kehittää ja kyetä voittamaan koko roska.

 

[Cobol]

Tuosta pelisuunnitelmasta tai taktiikasta oli muuten suomennettu Tortorellan puhe joukkueelle;

Joo, pointti olikin se, että lainaamasi Tortorellan pelisuunnitelmalla ei Petteri Sihvosen mielestä voi voittaa jääkiekko-ottelua, koska molemmat osapuolet haluavat voittaa aina yhtä kovasti ko. ottelu, eli tahto, halu, into, päättäväisyys yms, on aina 50-50. Sihvosen mukaan.
Eli Tortorelllan motivointipuheella voi pyyhkiä...Sihvosen mukaan..

NHL:ssä päävalmentaja on erilaisessa roolissa kuin vaikkapa Liigassa. Apuna on useita valmentajia, jotka vastaavat mm. pelitavasta, erikoistilannepelaamisesta tai pelaajien nostamisesta alhaalta. Niinpä maallikolle (NHL:n suhteen) syntyy helposti käsitys, jonka mukaan päävalmentajan pelitapa on piiskata sanoilla taistelumoraalia joukkueeseen. Tämä tehdään usein juuri ennen ottelua ja hyvinkin aiemmin lainatulla tavalla (Tortorella, mutta yhtä hyvin kuka tahansa päävalmentaja). Osa päävalmentajista on enemmän mukana mm. pelitavan suunnittelussa, osa vähemmän. Oleellista on ymmärtää, että nostatuspuheella ennen ottelua ei ole suoraa tekemistä pelitavan kanssa.

 

[Cobol]

Petteri Sihvonen pohti CBJ:n valmentaja John Tortorellaa Hämeen Sanomissa 5.4., eikä mitenkään mairittelevaan sävyyn.
Viime yönä CBJ pyyhki kuitenkin toisen kerran TBL:aa miten tahtoi, ollen kaikessa tekemisessä Tampaa edellä: pelikuri, pelisuunnitelma, vaihtojen pituudet, kenttätasapaino, kiekon hallinta, mv-peli, yv, av...you name it.

Nyt varmaankin Petteri Sihvosen mielestä syy on jokin muu kuin John Tortorellan tekeminen. Tai sitten Tortorella on luonutkin viikossa nahkansa...jepjep.

Sihvosen kritiikki osui kyllä noin ennakkoon tämän sarjan alussa oikeaan, kun puhutaan joukkueiden pelitavoista. Osoite oli osin väärä sillä kuten yllä totesin, Tortorella ei välttämättä vastaa juuri lainkaan pelitavasta. Olen keskustellut pelitavoista muutaman NHL-valmentajan kanssa ja sen perusteella voi sanoa, että päävalmentajat eivät edes tunne joukkueen kaikkia pelaajia - saati että pelitavan loisivat. Tämä varmasti hämmästyttää. NHL:ssä esimerkiksi alhaalta ylös nostettavat pelaajat voivat olla täysin outoja päävalmentajille, joka ei ole heitä koskaan nähnyt kentällä tai harjoituksissa. Apuvalmentajat harjoituttavat joukkueen pelitapaa, ja aina näissä harjoituksissa päävalmentajalla ei juuri ole roolia. Tämä vaihtelee joukkueittain ja valmentajittain, mutta päävalmentaja voi esimerkiksi antaa eräänlaisen kehikon, josta sitten apuvalmentajat loihtivat joukkueen pelitavan.

Sihvonen on myös siinä oikeassa, että Tampa on noin pelitapamielessä NHL:n tulevaisuutta ja Columbus parin viime kauden runkosarjan pelitavalla menneisyyttä. Tampa on useampaan kertaan parannettu painos esimerkiksi CSKA:sta sillä erolla, että Tampa pelaa huomattavasti viihdyttävämmin kuin parin viime kauden CSKA. Tampan peli perustuu eurooppalaiseen(kin) taitokiekkoon, jossa painopiste on hyökkäämisessä. Tällaisessa kiekossa on playoffeissa välttämätöntä omata loistava maalivahti. Kun tässä otteluparissa on kaksi venäläistä maalivahtia vastakkain, Bobrovsky on murskannut Vasilevskiyn. Maalivahtien vaihto, ja tulos voisi olla jopa 3-0 nyt taululla olevan 0-3 sijaan.

 

[Askaisten Visa]

Tulevaisuuden pelitavasta huolimatta, peli näytti kaiken.
Vai onko nyt siis niin, että nyt ratkaisikin joku muu seikka kuin valmentajan/valmentajien tekeminen? Sehän se on aina ollut hyvä pakokeino, kun ennustus ei käykään toteen.
Mielestäni taasen Tortorellan/muun valmennuksen pelitapa sopii nykyiselle rosterille ja ko. sarjaan kuin nenä päähän.

Ja hyvä Cobol, mitään mitä kirjoitit, en ole ollut ajattelematta tai tiedostamatta, enkä mitään väitäkään toisin.
Kuitenkin, mielestäni kaikki mitä kirjoitetaan etupeltoon tulevaisuudesta, on ennustamista, jolla analysoidaan, että miten kaikki tulee mahdollisesti menemään. Liukuhihnaankin voi tulla toimintahäiriö.

Nostan kuitenkin kypärää vastustajalle, jos CBJ putoaa seuraavassa sarjassa. Helppoa sen voittaminen ei tule olemaan. Ja korostettakoon, että seura jota itse seuraan ehkä tiiviimmin, ei ollut lähelläkään pudotuspelejä.

 

[Cobol]

Ja hyvä Cobol, mitään mitä kirjoitit, en ole ollut ajattelematta tai tiedostamatta, enkä mitään väitäkään toisin.
Kuitenkin, mielestäni kaikki mitä kirjoitetaan etupeltoon tulevaisuudesta, on ennustamista, jolla analysoidaan, että miten kaikki tulee mahdollisesti menemään. Liukuhihnaankin voi tulla toimintahäiriö.

Totta. Mutta pitää kuunnella haastattelu. Ei vain lukea sen tiivistelmää. En kuunnellut sitä aluksi, mutta korjasin virheeni. Alkuun Sihvonen kehui Kekäläisen uusia hankintoja ja totesi, että tulosta haetaan nyt. Ongelmaksi Kekäläinen nosti Blue Jacketsin päävalmentajan, Tortorellan. Avainhenkilö eli päävalmentaja ei ole joukkueen tasolla ja kommentoidessaan pelaamista joukkueena, Kekäläinen Sihvosen mukaan heittää myös uudet pelaajat sekä päävalmentajan bussin alle. Pidän selvänä, että Sihvosen viha Kekäläistä kohtaan pääsee tässä esille, ja hän tekee virheen. Tämä on vanhaa, kaunaista Sihvosta tyypillisimmillään.

Uusi Sihvonen peittelee vähän näkemyksiään loppuun toivoen Kekäläisen onnistuvan yms, mutta pointti tuli selvästi esille haastattelun ytimessä: Kekäläinen heittää kritisoidessaan runkosarjan joukkuepelaamista pelaajat ja valmentajan bussin alle. Sihvonen piti tätä varmana. Tässä hän otti ennustajaeukon roolin. Voi kuitenkin sanoa, että Kekäläisen julkisella arviolla joukkueen uusien hankintojenkin takia heikosta joukkuepelaamisesta on ollut - jos ylipäätään on vaikuttanut - päinvastainen tulos kuin mitä Sihvonen olettaa: joukkuehan pelasi erittäin yhtenäisesti.

Blue Jackets jatkoon voitoin 4-0 ja Sihvonen heitettiin bussin alle. Suorastaan jyrättiin. Se ei selittelemällä parane, vaikka sellainen todennäköisesti kuullaan ja nähdään.

Mitä ottelusarjaan tulee, markkina seisoi loppuun asti Tampan takana. Se oli jokaisen ottelun suosikki ja Columbuksen ottelusarjan voitosta sai ennen G1 kertoimen 4.34. Markkina antoi siis Blue Jacketsin jatkopaikalle noin 23 prosentin todennäköisyyden ja G4 Columbus oli enää suhteellisen pieni altavastaaja noin 2.20 kertoimella tämän ottelun voitosta. Otin markkinan esille siksi, että vaikka se oli aivan oikein Tampa-myönteinen, markkina antoi Columbuksella koko ajan mahdollisuuden. En nähnyt jokaista peliä, mutta näkemäni perusteella oikea joukkue meni jatkoon olkoonkin, että mm. Vasielevskiyn heikoilla torjunnoilla sekä Bobrovskyn onnistumisella oli lopputulokseen iso merkitys.

 

[Iker]

Osoite oli osin väärä sillä kuten yllä totesin, Tortorella ei välttämättä vastaa juuri lainkaan pelitavasta. Olen keskustellut pelitavoista muutaman NHL-valmentajan kanssa ja sen perusteella voi sanoa, että päävalmentajat eivät edes tunne joukkueen kaikkia pelaajia - saati että pelitavan loisivat. Tämä varmasti hämmästyttää. NHL:ssä esimerkiksi alhaalta ylös nostettavat pelaajat voivat olla täysin outoja päävalmentajille, joka ei ole heitä koskaan nähnyt kentällä tai harjoituksissa. Apuvalmentajat harjoituttavat joukkueen pelitapaa, ja aina näissä harjoituksissa päävalmentajalla ei juuri ole roolia. Tämä vaihtelee joukkueittain ja valmentajittain, mutta päävalmentaja voi esimerkiksi antaa eräänlaisen kehikon, josta sitten apuvalmentajat loihtivat joukkueen pelitavan.

Tietämättä tapauksia tarkemmin enkä ole NHL-valmentajien kanssa jutellut, mutta noinhan se yllättävän usein menee ja varmasti korostuu nykyään, kun peli on kehittynyt varmaan kovempaa kuin koskaan ja kuitenkin penkin takana on näitä ns. vanhan liiton miehiä. Enkä nyt sano, etteikö vanhan liiton valmentaja voi kehittyä ja pysyä pelin virtauksessa mukana, kun tapauksia on lukemattomia erilaisia.

Sama varmasti pätee NHL-maailmassa, missä moni tällainen ns. vanhan liiton valmentaja on luulatavasti enemmän se joukkojen edestäpäin käskijä ja ns. man management -tyylinen ohjeistaja, pomo ja isojen linjojen mies, mutta lopulta ne treeneissä hinkkaamiset ja pelitavalliset nyanssit on ihan muissa käsissä. Pohjimmiltaan tietenkin päävalmentaja sitten sanoo miten mennään, mutta aika epäterve liitto olisi jos kakkoskoutsille annettaisi valta treenauttaa kovalla päivittäisellä työllä joukkuetta ja päättää pelitavasta, ja sitten tuo heitettäisikin päävalmentajan toimesta romukoppaan ja mentäisikin lopulta ihan eri kirjalla peleihin.

Just viime viikolla saikutellessani katselin jonkun Valioliigamagasiinin Viasatilta, siinä koko jakso keskittyi oikein todelliseen vanhan liiton managerijyrään mutta niin vaan edelleen Valioliigassa valmentavaan ikoniseen Neil Warnockiin. Oli sellainen syväluotaavampi haastattelu missä mukana keskustelussa oli Warnockin todella pitkäaikainen aisaparinsa ja pitkin Britteinsaaria hänen mukanaan paikasta toiseen kiertänyt Kevin Blackwell. Ei ollut epäselvää että Warnock on manageri, motivoija ja isäntä talossa, mutta apulaisensa eli Kevin Blackwell vetää treenit, suunnittelee kuviot ja pelityylin jne. Warnock ei sanojensa mukaan aina edes tiedä mitä treenataan, eli siellä langat todella vahvasti kakkosmiehellä pelin osalta.

Mutta joo, näillä mennään ja Kekäläiseltä sekä Tortorellalta mahtiduunia laittaa Tampa Bay lomille 4-0.

 

[Cobol]

Tietämättä tapauksia tarkemmin enkä ole NHL-valmentajien kanssa jutellut, mutta noinhan se yllättävän usein menee ja varmasti korostuu nykyään, kun peli on kehittynyt varmaan kovempaa kuin koskaan ja kuitenkin penkin takana on näitä ns. vanhan liiton miehiä. Enkä nyt sano, etteikö vanhan liiton valmentaja voi kehittyä ja pysyä pelin virtauksessa mukana, kun tapauksia on lukemattomia erilaisia.

Totta. Ja omat juttelut ovat takavuosilta, kun tein kiekkojuttuja. Niiden jälkeen olin erään maailman parhaiten tunnetun suomalaisen entisen NHL-pelaajan matkassa. Aivan, Jari Kurrin arvostus Pohjois-Amerikassa on käsittämätöntä. Varmasti edelleen. Parhaiten NHL-valmentamisen taustoja on mulle Alpo Suhonen avannut, joka piirsi ymmärrettävän kokonaiskuvan päävalmentajan tehtävistä. Ne voivat olla hyvinkin rajalliset.

Sama varmasti pätee NHL-maailmassa, missä moni tällainen ns. vanhan liiton valmentaja on luulatavasti enemmän se joukkojen edestäpäin käskijä ja ns. man management -tyylinen ohjeistaja, pomo ja isojen linjojen mies, mutta lopulta ne treeneissä hinkkaamiset ja pelitavalliset nyanssit on ihan muissa käsissä. Pohjimmiltaan tietenkin päävalmentaja sitten sanoo miten mennään, mutta aika epäterve liitto olisi jos kakkoskoutsille annettaisi valta treenauttaa kovalla päivittäisellä työllä joukkuetta ja päättää pelitavasta, ja sitten tuo heitettäisikin päävalmentajan toimesta romukoppaan ja mentäisikin lopulta ihan eri kirjalla peleihin.

Tämä mielestäni on osalla joukkueita ongelma. Jos ei päävalmentaja ihan romukoppaan pelitapaa heitä, hän ja muut valmentajat ovat liiaksi eri linjoilla. Näissä joukkueissa voi olla lisäongelmana vielä se, että GM kasailee ryhmäänsä epäoptimaalisesti suhteessa kokonaisuuteen, koska osin palkkakatto pakottaa ja koska osin nmahdolliset omat suosikit halutaan pitää joukkueessa. Näkisin niiden joukkueiden menestyvän, joissa vanhan liiton päävalmentaja joko antaa tilaa 100 % apuvalmentajille tai osaa itsekin kehittyä riittävästi. Mike Babcock voisi täyttää nämä saappaat, vaikka lopullinen playoff-menestys on karttanut Torontossa.

Just viime viikolla saikutellessani katselin jonkun Valioliigamagasiinin Viasatilta, siinä koko jakso keskittyi oikein todelliseen vanhan liiton managerijyrään mutta niin vaan edelleen Valioliigassa valmentavaan ikoniseen Neil Warnockiin. Oli sellainen syväluotaavampi haastattelu missä mukana keskustelussa oli Warnockin todella pitkäaikainen aisaparinsa ja pitkin Britteinsaaria hänen mukanaan paikasta toiseen kiertänyt Kevin Blackwell. Ei ollut epäselvää että Warnock on manageri, motivoija ja isäntä talossa, mutta apulaisensa eli Kevin Blackwell vetää treenit, suunnittelee kuviot ja pelityylin jne. Warnock ei sanojensa mukaan aina edes tiedä mitä treenataan, eli siellä langat todella vahvasti kakkosmiehellä pelin osalta.

Kuvaavaa. Hyvin samaa, mitä ennen kaikkea Suhonen joskus kertoi mulle.

 

[Blackie]

Toisaalta Sihvosen trapin ylistämiselle tämä ottelusarja antoi lisää liekkiä. Columbuksen keskialueen pelaaminen tappoi Tampan kiekkokontrollijääkiekkoa. Nyt vaan pitäisi Sihvosen myöntää, että Tortorella tiimeineen teki taktisesti hyviä valintoja.

 

[Askaisten Visa]

"Toiseen erään Kerho nosti tunnetta...", kirjoitti Petteri Sihvonen eilisestä HPK-Kärpät matsista. Mitä ihmettä?
Miten se tunne nostetaan? Kuka sen nostaa? Nostaako kaikki sitä yhtä aikaa? Mitä jos Kärpätkin nosti tunnetta, mutta unohtivat nostaa riittävästi? Miten se tunteen nostaminen määritellään, ettei tule vahingossa nostaneeksi liikaa ja voittaa vastustajan ihan pystyyn?

Meinaan vaan, kun eihän sitä peliä kai sentään tunteella ratkota? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Eli joskus voidaankin ratkoa? Ota tuosta harhaanjohtavasta nyt selvää.

 

[msg]

Suomen U18-joukkueen olisi varmaan kannattanut nostaa tunnetta tuossa juuri päättynessä turnauksessa vai mitä @P.Sihvonen ?

 

[Everton]

Eilisessä Kouvolan Sanomissa (maksumuurin takana, mutta mahdollisesti myös muissa saman konsernin lehdissä) oli juttu otsikolla "Petteri Sihvonen julkaisee kesällä romaanin, jonka kertojalla on yhtäläisyyksiä häneen itseensä". Onnittelut esikoisteoksesta!

Vaikka olen itsekin monesti täällä kritisoinut - jos en jopa ilkkunut - johtava kiekkoanalyytikko -hahmolle, niin aion lukea tulevan kirjan avoimin mielin. Olkoonkin, että jos esikuvana tyylilajin suhteen on Albert Camus, niin hyvin todennäköisesti älykkyyteni ja sivistyneisyyteni ei ehkä vastaa kirjan lukijoilleen asettamia vaatimuksia.

 

[KwutsNI]

Eilisessä Kouvolan Sanomissa (maksumuurin takana, mutta mahdollisesti myös muissa saman konsernin lehdissä) oli juttu otsikolla "Petteri Sihvonen julkaisee kesällä romaanin, jonka kertojalla on yhtäläisyyksiä häneen itseensä". Onnittelut esikoisteoksesta!

Vaikka olen itsekin monesti täällä kritisoinut - jos en jopa ilkkunut - johtava kiekkoanalyytikko -hahmolle, niin aion lukea tulevan kirjan avoimin mielin. Olkoonkin, että jos esikuvana tyylilajin suhteen on Albert Camus, niin hyvin todennäköisesti älykkyyteni ja sivistyneisyyteni ei ehkä vastaa kirjan lukijoilleen asettamia vaatimuksia.

Odotan ehdottomasti kirjan olevan Steve Brucen dekkareiden tasoa. Seamas O'Reillyn arvio irlantilaisella palloilusivustolla antanee kuvaa:

On his quest, Barnes encounters gun-toting Irish thugs, disgruntled baby mamas and treacherous, heavily armed coaching staff. Not to mention a gay, nightclub-owning drug dealer with a glad eye for middle aged football managers and a thrilling top-of-the-table clash between Leddersford and Fulham that’s watched over by a rogue sniper intent on killing our trusty hero.

This is the fizzing geyser of hot nonsense that is Striker.

 

[Valapatto]

Tässäpä kuvaus tulevasta Sihvosesta kirjaston sivuilta:

"Juna matkaa halki Siperian. Kaikki tarvittava konduktöörit mukaan lukien on matkassa, kertoja on varmistanut tämän useaan kertaan. Petrus Sihto. Maisteri Sihto. Petuniapaappa. Rakkauselämän Hannibal Lecter. Rakkaalla kertojalla on monta nimeä. Hän on seuranasi raiteilla ja pitää huolen, että ruoasta, päivälehdistä, viinasta ja yleisöstä ei tule puute. Sihto on elänyt liian voimakkaasti, liian hurjasti, ollut sanalla sanoen aivan liian sairas.

Sihto ja yleisö haluavat sinun lukevan käsikirjoituksen. Tätä tarjousta ei ole esitetty monelle, joten muista olevasi hyvin erityisessä asemassa. Käsikirjoitus ei ole vielä aivan valmis, mutta Sihto haluaa antaa sen silti juuri sinun silmiesi eteen. Nauti ikkunoiden ohi kiitävistä maisemista ja harharetkistä junan muiden matkustajien hytteihin. Ota käteesi Kolkko ja ota selvää siitä, millainen mies matkakumppanisi onkaan.

Kolkko on postmoderni ja lukijaa koetteleva romaani, jonka kertoja on samaan aikaan ylin ystäväsi ja pahin vihamiehesi."

 

[aceman81]

No nyt dynaaminen voimaduo Sihvonen & Savolainen twitter-myllyttää Pekka Holopaista, koska hän kehtasi ilmoittaa nukahtaneensa kesken eilisen pelin.

Nukkukaa yönne rauhassa. Suomalaisen kiekon peli-identiteetti ja viiihdearvo-poliisit valvovat puolestanne.

 

[teppana]

Tässäpä kuvaus tulevasta Sihvosesta kirjaston sivuilta:

"Juna matkaa halki Siperian. Kaikki tarvittava konduktöörit mukaan lukien on matkassa, kertoja on varmistanut tämän useaan kertaan. Petrus Sihto. Maisteri Sihto. Petuniapaappa. Rakkauselämän Hannibal Lecter. Rakkaalla kertojalla on monta nimeä. Hän on seuranasi raiteilla ja pitää huolen, että ruoasta, päivälehdistä, viinasta ja yleisöstä ei tule puute. Sihto on elänyt liian voimakkaasti, liian hurjasti, ollut sanalla sanoen aivan liian sairas.

Sihto ja yleisö haluavat sinun lukevan käsikirjoituksen. Tätä tarjousta ei ole esitetty monelle, joten muista olevasi hyvin erityisessä asemassa. Käsikirjoitus ei ole vielä aivan valmis, mutta Sihto haluaa antaa sen silti juuri sinun silmiesi eteen. Nauti ikkunoiden ohi kiitävistä maisemista ja harharetkistä junan muiden matkustajien hytteihin. Ota käteesi Kolkko ja ota selvää siitä, millainen mies matkakumppanisi onkaan.

Kolkko on postmoderni ja lukijaa koetteleva romaani, jonka kertoja on samaan aikaan ylin ystäväsi ja pahin vihamiehesi."

Olipas aivan kuin Sihvosen monologi omasta radio-ohjelmasta.

 

[Urheiluministeri]

Olipas aivan kuin Sihvosen monologi omasta radio-ohjelmasta.

On tosiaan. Puuttuu vain salvukukko, vatkuli suussa puhuminen ja karttukylpy.

 

[aceman81]

Suomi voittaa yhden kevätkarnevaaliin isossa Euro-kaukalossa ja nyt Vierumäkeä puhuvat keulivat, kuinka maailman parhaassa kiekkosarjassa voitetaan Stanley Cup-finaaleja väärin. Ohan tää vähän huvittavaa.

NHL on pelillisesti samassa tilassa, missä englantilainen jalkapalloilu luultavasti yhäti olisi, jos Englantiin ei olisi koskaan päässyt ulkomaalaiset valmentajat vaikuttamaan, muuttamaan ja edistämään peliä.

Näkemys: NHL:n finaalisarja tasoittui puolustamalla − kiekollinen laatu jättää toivomisen varaa jopa MM-Leijoniin verrattuna

Enkä sano, etteikö Sihvonen olisi oikeassa ulkolaisvalmentajien merkityksestä tuomassa uusia mausteita. Mutta on tuo silti vähän huvittavaa. Maa joka ei ole ensinnäkään voittanut pienessä kaukalossa ikinä yhtään mitään, olisi yhtäkkiä suunnannäyttäjä miten Stanley Cup-finaaleja kuuluisi pelata ja voittaa.

 

[Robin Big Snake]

NHL on pelillisesti samassa tilassa, missä englantilainen jalkapalloilu luultavasti yhäti olisi, jos Englantiin ei olisi koskaan päässyt ulkomaalaiset valmentajat vaikuttamaan, muuttamaan ja edistämään peliä.

Tässähän siis viitataan vuoteen -66 ja -68 milloin englantilainen jalkapallo menestyi. Tämän jälkeen tuli ulkomaalaiset valmentajat ja kaukana ollaan tuosta pelillisestä tilasta. Ihan oiva viittaus kun NHL:ssä pelataan sitä maailman parhainta kiekkoa eikä ole käynyt kuten Englannissa.

 

[Tadu]

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/902c373c-0216-4275-acb3-ad553ba42c15

Johtava analyytikko joi ja saalisti kunnes Trump valittiin.

 

[Derrick]

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/902c373c-0216-4275-acb3-ad553ba42c15

Johtava analyytikko joi ja saalisti kunnes Trump valittiin.

Toivottavasti Johtavan parempi puolisko ei lue näitä koska Johtavan ja häen suhde alkoi 2015 ja Trump valittiin 2016, tai sitten on vaan kyse nykyaikaan liittyvistä vapaista suhteista.

Itse olen sitä mieltä että Petteri meni pilalle kuin raitistui yms. Se kiimakauden UL-tuotanto oli 100% tavaraa mihin ei Pekka Holopaiset ja muut B-listan toimittajat pystyneet vastaamaan.

 

[msg]

Johtavan nousuhumala yhdistettynä Röngän mediastrategiaan tuotti tännekin palstalle paljon viihdettä. No onpahan moderaattoreilla ollut vähemmän hommia. Maikkarillahan Johtavasta on tullut Kuohittu tuottaen fanijuttuja ja kansallistunteen renkaiden pumppaamista. Eikö @P.Sihvonen noussut oksennus suuhun siitä Jani Uotilan kanssa tehdystä jutusta, joka vaikttu Jukka Jalosen ihailijakerhon tapaamiselta?

 

[Ribarista ylös!]

Hardcore narsisti, joka ei ole onnistunut edes kirjoittamaan kirjaa, jossa ei olisi nimiyhtymää hänen maijesteetilliseen nimeensä; Petteri Sihvonen = Petrus Sihto. Ei huolta, Tami on kyllä het kovana kakkosena Suomen Kovin Narsisti-kisassa.