Tuskinpa tarvitsee kummankaan tehdä tällaista. Eihän tuossa blogitekstissä ole mitään ihmeellistä vaan samanlaisista asiosita Marsh on jo tullut tutuksi ja herättänyt paljon keskustelua.
Onko Marsh tehnyt itseänsä aikaisemminkin tunnetuksi kinuamalla yökylään, mutta katsoa saa, ei koskea-mentaliteetilla?
Mielestäni tämä on hyvinkin voinut olla joku mainostemppu - joskin aika mauton sellainen - en minä ainakaan ole koskaan aiemmin kuullut tästä Marshista, vaikka rohkenen väittää aika paljon asioita seuraavani.
...
Mainostemppu mille? Tekstihän ei eroa mitenkään noista muista blogiteksteistä tai siitä tavasta, jolla hän on aikaisemminkin esiintynyt. Tällä kertaa blogitekstissä vaan sattuu esiintymään myös Sihvosen nimi. Mitään mauttomuuttakaan en tuosta saa irti. Ja hyvin kummallista jos et ole kuullut Marshista aikaisemmin vaikka ilmeisesti seuraat urheilua ja lätkää. Minulle Marsh on tullut esiin hyvin monessa kohtaa.
Mainostemppu Minna Marshille. Pidit sitä omituisena tai et, niin en minä ole hänestä koskaan kuullut. Nyt tiedän kuka hän on ja osaan yhdistää hänet tällaiseen harlekiini-roskaan. En tiedä, oliko se hänen alkuperäinen tavoitteensa.
Se, että sinä et ole hänestä kuullut, ei riitä vielä perusteluksi, että hän olisi tuntematon ja pyrkisi tätä kautta vain tekemään itseään tunnetuksi. Ei vaan hän on kirjoittanut hyvin samanlaisista asioista julkisesti aikaisemminkin. Se on sitten eri asia, että onko tällainen avoimesti seksistä kirjoittelu ylipäänsä jonkinlainen keino herättää kiinnostusta häntä itseään kohtaan, mutta tätä Sihvos-tekstiä en osaa nähdä minään erityisenä mainostemppuna.
Minun on vaikea olla näkemättä sitä mainostemppuna, kun asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa, juurikin tämän Sihvos-linkin takia. En minä ainakaan olisi jaksanut lukea Marshin tekstiä, missä olisi kertonut seksuaalisesti kyykyttäneensä salaperäistä herra x:ää.
Kyse on mainostempusta, koska asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa? Kummalliset perustelut. Eiköhän asiaa kannata puntaroida ihan vain sen perusteella mitä blogin kirjoittaja on itse tehnyt ja mihin hän on voinut vaikuttaa. Hän on aikaisemminkin kirjoittanut avoimesti seksistä, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Nyt sattuu vain mainitsemaan Sihvosen nimen ja heti lätkäpalstalla ollaan ihmeissään, että mistä ihmeen mainostempusta tässä on kyse? No hyvin monelle ja esimerkiksi monelle naiselle nimi Petteri Sihvonen ei sano mitään. Lätkäpiireissä tottakai se herättää paljon kiinnostusta, mutta noilla seksikirjoitukset eivät olekaan varmasti suoraan kohdistettu lätkäpiireihin vaan ihan kaikille asiasta kiinnostuneille.
Riippumatta siitä, kuka Petterin tuntee ja kuka ei, niin kyseessä on julkisuuden henkilö ja tottakai kulmakarvat kohoavat kun nimi yhdistetään harlekiini-novelliin. Petteri Sihvonen on ennenkin ollut mukana asioiden tahallisessa kärjistämisessä ja huomiohakuisuudessa ja myöntänyt tämän avoimesti.
Sinä näytätä olevan kokenut Marshin tekstien lukija ja tiedät hänen tapansa kirjoittaa seksistä. Minulle asia on uusi, nyt minulla on ennakkoluuloja Marsin suhteen, eikä lainkaan positiivisia.
Harlekiini-novelliin? Ei vaan ihan vain blogitekstiin miesten ja naisten välisestä ystävyydestä, parisuhteesta ja seksistä...
No tästä olemme eri mieltä tyystin. Kävin vielä äsken lukemassa tekstin uudestaan, kirjallinen tuotos on samaa tasoa, kuin S-marketin pokkarihyllystä löytyvät hammaslääkäri-harlekiininovellit. Parisuhteesta, ystävyydestä jne on varmasti kirjoitettu paljon ihan asiallisiakin tekstejä.
Petterin kanssa puhumme paljon seksistä, kuin kaksi seksin tietokirjaa, ja opimme toisiltamme lisää.
Neljän maissa kömmimme hänen talonsa yläkertaan, jonka takka oli lämmittänyt pehmeäksi linnunmaidoksi.
...Mutta eiköhän tämä tästä.
Mitään uutta Marshin aiempaan blogi-tuotantoon tuo ei anna, aika suorasukaista aikuisen naisen tekstiä pistää julki. Se että mukana matkassa seikkailee Johtava nimellä mainiten kieltämättä herättänyt huomiota. Kyllähän Marsh jonkun kirjan pisti ulos loppuvuodesta, eli siitä voi salaliittoteoreetikot vetää johtopäätökset.
En tiedä kumpi ajatus minua naurattaa enemmän: se että "tarina" (siis onko tämä faktaa vai fiktiota vai jotain sekaista fantasiaa?) on julkaistu Johtavan suostumuksella vai se, että vonkaamisesta on kerrottu pyytämättä ja yllätyksenä...
Marshin pitäminen turhakkeena ja julkisuushakusena noupadijulkkiksena kertoo kyllä aika vähäsestä urheilijoiden menttaalivalmennuksen seuraamisesta. Marshin nimeen on väkisin törmänny huippu-urheilijoiden henkisen valmennuksen saralla...
Ihan mukava ja sympaattinen tarina Minnan blogissa. Toivottavasti Petteri vielä pääsee pukillekin. Ei nyt ehkä kuulu varsinaisesti jääkiekko- tai mentaalivalmennuskeskusteluun, mutta ihan kiva tarina silti. Onnea ja rakkautta kummallekin osapuolelle!
Haluan olla naiivi ja uskoa tuon tarinan 100% totuutena. Sehän selittää jo itsessään, miksi Minna sen kirjoitti ja Petteri antoi luvan - eikä se liity mainostamiseen. Kaikki muut selitykset vaikuttavat yksinkertaisesti selittelyiltä. Naurun sekaista respectiä ja jaxuhaleja kummallekin.
Onpas täällä vauvafoorumilla muuten paljon jääkiekkoketjuja nykyään...
Marshin pitäminen turhakkeena ja julkisuushakusena noupadijulkkiksena kertoo kyllä aika vähäsestä urheilijoiden menttaalivalmennuksen seuraamisesta. Marshin nimeen on väkisin törmänny huippu-urheilijoiden henkisen valmennuksen saralla.
Tossa Marshin omilta sivuilta
"Itsetuntemukseni kasvoi. Pystyn nyt käsittelemään paineita paljon paremmin."
- Kokenut SM-liigapelaaja, seura 1
"Minna Marshin juttusilla käyneet pelaajat ovat alkaneet ajatella asioita aivan uudella tavalla."
- Juha Pajuoja, Tampereen Ilves, liigajoukkueen päävalmentaja 2010-2011, Aamulehti 25.1.2011
"Alan todellinen taitaja. Suosittelen sekä pelaajille että valmentajille."
- Jääkiekkovalmentaja Pekka Kangasalusta
"Thanks, Minna, for helping with the mental part of the game. I was able to bring my game to a new level."
- Jääkiekkoilija, Elitserien, Ruotsi
http://www.minnamarsh.com/huippu_urheilu.html