Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[zuuzo97]

Joo kyllä mullakin tavallaan on ikävä PS:n analyyseja. Esim nyt KalPasta oon oottanut jo pidemmän aikaa jotain oikeasti kattavaa syvä-analyysia mutta eipä oo oikein näkyny. UL:ssä jokunen aika sitten oli (muistaakseni Ilkka Palomäen) juttu KalPasta mutta sekään ei tunkeutunut pelitapaan kuin pinnallisesti.

Voi tosiaan olla mahdollista, että syvä-analyyseille ei juurikaan oo tilausta. Se oon huomannu blogiani kirjoittaessa, että jos kirjoitan jostain pelitapajutusta niin eipä lukijoita ole lähellekään yhtä paljoa kuin jos kirjoitan jostain pinnallisesta asiasta.

En tiiä oonko ihan väärässä mutta eikö UL:n lukijamäärät lähtenyt nousuun heti kun PS sieltä lähti?

 

[Konnamuori]

En tiiä oonko ihan väärässä mutta eikö UL:n lukijamäärät lähtenyt nousuun heti kun PS sieltä lähti?

Taisi Urheilulehti tulla myös irtonumeromyyntiin muistaakseni samoihin aikoihin. Sillä on varmasti suurempi merkitys lukijamääriin.

 

[Beagle Boy]

Taisi Urheilulehti tulla myös irtonumeromyyntiin muistaakseni samoihin aikoihin. Sillä on varmasti suurempi merkitys lukijamääriin.

Kyllä se minusta on ollut irtonumeromyynnissä jo Sihvosen aikaan. Vaikea tosin oli löytää, ei ollut perusmarketissa.

 

[eagle]

Ei mun mielestä tarvittaisi edes mitään syvällistä analyysiä, vaan ihan sitä että mentäisiin syvemmälle kun vain sanottaisiin että "X joukkue hyökkäsi enmmän ja Y vähemmän". Tämä siis koskien kaikkea urheilua. Viime kesän MM-studio YLE:llä erinomaista esimerkkiä parhaimmillaan. Otettiin kansantajuisesti kiinni pelillisiin asioihin, ilman että mentiin sellaiselle tasolle että ns. rivikatsoja ymmärtäisi tai että yritettäisiin selittää koko peliä yhdellä "syväanalyysillä" kokonaan.

 

[P.Sihvonen]

Joo kyllä mullakin tavallaan on ikävä PS:n analyyseja. Esim nyt KalPasta oon oottanut jo pidemmän aikaa jotain oikeasti kattavaa syvä-analyysia mutta eipä oo oikein näkyny. UL:ssä jokunen aika sitten oli (muistaakseni Ilkka Palomäen) juttu KalPasta mutta sekään ei tunkeutunut pelitapaan kuin pinnallisesti.

Voi tosiaan olla mahdollista, että syvä-analyyseille ei juurikaan oo tilausta. Se oon huomannu blogiani kirjoittaessa, että jos kirjoitan jostain pelitapajutusta niin eipä lukijoita ole lähellekään yhtä paljoa kuin jos kirjoitan jostain pinnallisesta asiasta.

En tiiä oonko ihan väärässä mutta eikö UL:n lukijamäärät lähtenyt nousuun heti kun PS sieltä lähti?

Lukijamääriä on mitattu ymmärtääkseni vuoden 2013 osalta ja loppuun mennessä. Sitten sen jälkeen jäin pois Urheilulehdestä.

Ei pidä analyysin arvoa aliarvioida mediassa. Jos kysytte Mestarilta eli Jukka Röngältä, mikä on pääsyy siihen, että UL nousi, hän vastaa: syvällinen pelianalyysi jääkiekkoilusta! Eikä sen analyysin tarve mihinkään ole hävinnyt. Konstikasta on tietysti se, että Rönkä osasi antaa sille analyysille kasvot ja nimen. Kuten vaikkapa Timo Innanen futiksessa. Kasvoton ja nimetön analyysi ei kiinnosta, ja se on hieman surullista.

Kojon osalta pinta-analyysini juuri nyt on tämä: https://blog.paf.com/petterisihvonen

 

[Robin Big Snake]

Kuten vaikkapa Timo Innanen futiksessa. Kasvoton ja nimetön analyysi ei kiinnosta, ja se on hieman surullista.

Innanen on antanut kasvot naurunalaisuudelle siinä missä nykyisellä Leppijotain on ihan asiaakin. Tai näin minua on sivistetty jalkapalloa syvällisemmin tuntevien taholta.

Vaan eikös tuo vähin äänin hävinnytkin ja lähti kaltaistensa (Saukkonen, Porttila jne.) seuraan maikkarille?

 

[zuuzo97]

Kojon osalta pinta-analyysini juuri nyt on tämä: https://blog.paf.com/petterisihvonen

Juu, samoja huomioita tein jo ekassa matsissa (http://latkaajahokia.blogspot.com/). Mutta viitaten tuohon aikaisempaan tekstiisi MTV:n studion uneliasuudesta (jälleen kerran) ei voi olla kuin samaa mieltä. Sitten nuo tamit tuolla lässyttelee jatkuvasti pelin momentumeista ja tunnetasosta. Aika kulunutta alkaa olla jo. On se ihme, että esim. futiksen tai vaikka koriksen puolella ollaan pelitapakeskustelussa niin huimasti edellä.

 

[Nwoke]

Ekaa Suomen peliä en nähnyt, mutta Venäjä-pelin avauserän jälkeen mietin itsekseni, että kylläpä Suomi pelasi paljon pystysuunnankiekkoa, toki juuri sitä mitä KJ:ltä osasi odottaakin. Sihvosen julkaisemat tilastot kyllä sitten hiukan yllättivät, että kiekkokontrolli olisikin muka ollut suosiossa. Ehkä totuus löytyy niiden välistä, ehkä tilastot hieman valehtelivat ja toisaalta itse näin liikaa sitä mitä odotin näkeväni.

Julistin jo yhden erän jälkeen, että tuolla pelitavalla Suomen pelitavan sopivuus suhteessä Venäjän materiaalin vahvuuteen olisi nyt paljon pienempi, kun Jukka Jalosen aikakaudella.

 

[Scissors]

Sihvoselta mun mielestä nyt pari ihan validia blogitekstiä, aika pitkälti samaa mieltä noista asioista. Asteen verran liian provosoivaa toki jatkuvasti mussuttaa MTV:n kiekkostudion touhuista, sillä vaikka tässä ytimessä ollaankin niin katkeran ja kateellisen kuvan tuo antaa mielestäni. Ikään kuin paistaisi läpi että Sihvonen itse haluaisi olla siellä studion keskiössä tuuttaamassa menemään pelitapa-analyysiään. Omasta mielestänikin peliä voisi analysoida enemmän, ei käy kiistäminen.

Haluaisin Petteriltä vähän analyysiä koskien TPS:n pelaamista. Sikäli mikäli omaat jonkinlaista pohjaa moisen analyysin tekemiseen. Nyt kun valmennuksellisesti ollaan keskellä melko merkittävää transitiota niin olisi oiva paikka lyödä nippuun aikaisempaa pelitapaa kontra Elomon pelitapaa. Jos se siellä Hämeessä, saatika missä vaikutatkin, kiinnostaa ollenkaan. Itseäni kiinnostaisi ja varmasti aika montaa muutakin turkulaista JA-kirjoittajaa.

 

[mirasane]

Sihvonen on esillä vähän erilaisissa blogiympyröissä: http://minnamarsh.blogspot.fi/2015/01/aamiainen-munalla-ja-pavuilla.html

 

[MustatKortit]

Sihvonen on esillä vähän erilaisissa blogiympyröissä: http://minnamarsh.blogspot.fi/2015/01/aamiainen-munalla-ja-pavuilla.html

Siis mikä tämä tällainen juttu oikein on? Nyt täytyy sanoa, että olen hieman hämmentynyt, siis onko tämä joku fantasiajuttu vai ihan tositarina... stoori vaikuttaa siltä, että menty aikamoisella viivelähdöllä, ei ole toimitettu kiekkoa maalille.

 

[mirasane]

Siis mikä tämä tällainen juttu oikein on? Nyt täytyy sanoa, että olen hieman hämmentynyt, siis onko tämä joku fantasiajuttu vai ihan tositarina... stoori vaikuttaa siltä, että menty aikamoisella viivelähdöllä, ei ole toimitettu kiekkoa maalille.

Aikamoinen wtf-olo tuli itsellekin tuota lukiessa. Mutta kirjoittaja (http://www.minnamarsh.com/) on kyllä jonkinlaista uskottavuutta omaava kirjailija ja mediapersoona, joten kai tuo totta lienee.

 

[Tarinankertoja]

Minna Marsh on menttaalivalmentaja, jonka palveluja käyttää monet suomalaiset huippu-urheilijat. Tuossa roolissa Marsh oli Sihvosen vieraana radiossa kesällä. Oli mainio jakso muutenkin hyvässä Sihvosen puheohjelmasarjassa.

 

[MustatKortit]

Aikamoinen wtf-olo tuli itsellekin tuota lukiessa. Mutta kirjoittaja (http://www.minnamarsh.com/) on kyllä jonkinlaista uskottavuutta omaava kirjailija ja mediapersoona, joten kai tuo totta lienee.

Minna Marsh on menttaalivalmentaja, jonka palveluja käyttää monet suomalaiset huippu-urheilijat. Tuossa roolissa Marsh oli Sihvosen vieraana radiossa kesällä. Oli mainio jakso muutenkin hyvässä Sihvosen puheohjelmasarjassa.

Minulle tulee kyllä heti sellainen vastareaktio tutkiessani tämän Marshin kotisivuja, lausuntoja sekä kuvia. Vaikuttaa aika sellaiselta Jatkiksen feminismi-ketjun stereotyypiltä, karvat nousee pystyyn.

Myös tästä harlekiini-tekstistä päätellen on aika v-mäinen tyyppi, ihmettelen että eikö Johtavalle mitään parempia naisia olisi tarjolla.

ps. en kyllä uskonut, että tässä ketjussa joskus alettaisiin Sihvosen naisjutuista puhumaan, mutta tähän on tultu.

 

[Tarinankertoja]

Toi ohjelma on edelleen Areenassa.

Petteri Sihvonen
Vieraana Minna Marsh
Miten avataan urheilijan mielen lukot ja solmut? Aiheesta keskustelemassa Sihvonen ja mentaalivalmentaja Minna Marsh. Tunti rehellistä ja suoraa puhetta urheilusta.

areena.yle.fi/radio/2295093

 

[Everton]

Odotellaan vielä Petterin versiota. Jos siinä vaikka eriteltäisiin hitaat lähdöt jne...

Erehdyin lukemaan pari muutakin Marshin kirjoitelmaa. Ei kyllä auennut minulle yhtään, mutta voi olla että en vaan osaa laittaa oikeaan kontekstiinsa, ja onkin esimerkiksi jonkinlaista parodiaa.

 

[Espen]

Voisiko olla niin että uutta brändiä vain käynnistellään?:

"… Bloggaajaksi ryhtyminen PAFille ottaakseni askeleita jääkiekkokirjoittamisesta urheilukirjoittamiseen. Twitterin ja Facebookin käyttäminen työtarkoituksiin. Facebookissa henkilökohtaisen elämän ja työelämän tietoinen sekoittaminen toinen toisiinsa."

https://blog.paf.com/petterisihvonen/2014/12/16/toimittajien-brandaaminen/#.VKw0EiusXg0

Sihvonen ja Marsh ovat todennäköisesti yhdessä kirjoittaneet jutun nostaakseen kumpaakin tai toista osapuolta jälleen tunnetummalle tasolle.

 

[Fordél]

Sihvonen ja Marsh ovat todennäköisesti yhdessä kirjoittaneet jutun nostaakseen kumpaakin tai toista osapuolta jälleen tunnetummalle tasolle.

Tuskinpa tarvitsee kummankaan tehdä tällaista. Eihän tuossa blogitekstissä ole mitään ihmeellistä vaan samanlaisista asiosita Marsh on jo tullut tutuksi ja herättänyt paljon keskustelua.

 

[MustatKortit]

Tuskinpa tarvitsee kummankaan tehdä tällaista. Eihän tuossa blogitekstissä ole mitään ihmeellistä vaan samanlaisista asiosita Marsh on jo tullut tutuksi ja herättänyt paljon keskustelua.

Onko Marsh tehnyt itseänsä aikaisemminkin tunnetuksi kinuamalla yökylään, mutta katsoa saa, ei koskea-mentaliteetilla?

Mielestäni tämä on hyvinkin voinut olla joku mainostemppu - joskin aika mauton sellainen - en minä ainakaan ole koskaan aiemmin kuullut tästä Marshista, vaikka rohkenen väittää aika paljon asioita seuraavani.

 

[Fordél]

Onko Marsh tehnyt itseänsä aikaisemminkin tunnetuksi kinuamalla yökylään, mutta katsoa saa, ei koskea-mentaliteetilla?

Ehkä tässä ei ole nyt olennaista mitä tuolla yökylässä tarkalleen ottaen tapahtui vaan se, että Marsh on kirjattunut blogissaan paljon ja avoimesti seksistä sekä herättänyt näillä kirjoituksillaan huomiota.

Mielestäni tämä on hyvinkin voinut olla joku mainostemppu - joskin aika mauton sellainen - en minä ainakaan ole koskaan aiemmin kuullut tästä Marshista, vaikka rohkenen väittää aika paljon asioita seuraavani.

Mainostemppu mille? Tekstihän ei eroa mitenkään noista muista blogiteksteistä tai siitä tavasta, jolla hän on aikaisemminkin esiintynyt. Tällä kertaa blogitekstissä vaan sattuu esiintymään myös Sihvosen nimi, mutta se ei tee siitä mitään erityistä mainostemppua. Mitään mauttomuuttakaan en tuosta saa irti. Ja hyvin kummallista jos et ole kuullut Marshista aikaisemmin vaikka ilmeisesti seuraat urheilua ja lätkää. Minulle Marsh on tullut esiin hyvin monessa kohtaa.

 

[MustatKortit]

...

Mainostemppu mille? Tekstihän ei eroa mitenkään noista muista blogiteksteistä tai siitä tavasta, jolla hän on aikaisemminkin esiintynyt. Tällä kertaa blogitekstissä vaan sattuu esiintymään myös Sihvosen nimi. Mitään mauttomuuttakaan en tuosta saa irti. Ja hyvin kummallista jos et ole kuullut Marshista aikaisemmin vaikka ilmeisesti seuraat urheilua ja lätkää. Minulle Marsh on tullut esiin hyvin monessa kohtaa.

Mainostemppu Minna Marshille. Pidit sitä omituisena tai et, niin en minä ole hänestä koskaan kuullut. Nyt tiedän kuka hän on ja osaan yhdistää hänet tällaiseen harlekiini-roskaan. En tiedä, oliko se hänen alkuperäinen tavoitteensa.

 

[Fordél]

Mainostemppu Minna Marshille. Pidit sitä omituisena tai et, niin en minä ole hänestä koskaan kuullut. Nyt tiedän kuka hän on ja osaan yhdistää hänet tällaiseen harlekiini-roskaan. En tiedä, oliko se hänen alkuperäinen tavoitteensa.

Se, että sinä et ole hänestä kuullut, ei riitä vielä perusteluksi, että hän olisi tuntematon ja pyrkisi tätä kautta vain tekemään itseään tunnetuksi. Ei vaan hän on kirjoittanut hyvin samanlaisista asioista julkisesti aikaisemminkin. Se on sitten eri asia, että onko tällainen avoimesti seksistä kirjoittelu ylipäänsä jonkinlainen keino herättää kiinnostusta häntä itseään kohtaan, mutta tätä Sihvos-tekstiä en osaa nähdä minään erityisenä mainostemppuna.

 

[MustatKortit]

Se, että sinä et ole hänestä kuullut, ei riitä vielä perusteluksi, että hän olisi tuntematon ja pyrkisi tätä kautta vain tekemään itseään tunnetuksi. Ei vaan hän on kirjoittanut hyvin samanlaisista asioista julkisesti aikaisemminkin. Se on sitten eri asia, että onko tällainen avoimesti seksistä kirjoittelu ylipäänsä jonkinlainen keino herättää kiinnostusta häntä itseään kohtaan, mutta tätä Sihvos-tekstiä en osaa nähdä minään erityisenä mainostemppuna.

Minun on vaikea olla näkemättä sitä mainostemppuna, kun asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa, juurikin tämän Sihvos-linkin takia. En minä ainakaan olisi jaksanut lukea Marshin tekstiä, missä olisi kertonut seksuaalisesti kyykyttäneensä salaperäistä herra x:ää.

Asian teki kiinnostavaksi Johtavan nimen mainitseminen. Minä eksyin lukemaan tekstin, kun joku sen Jatkiksen naureskelu-puolella mainitsi.

 

[Fordél]

Minun on vaikea olla näkemättä sitä mainostemppuna, kun asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa, juurikin tämän Sihvos-linkin takia. En minä ainakaan olisi jaksanut lukea Marshin tekstiä, missä olisi kertonut seksuaalisesti kyykyttäneensä salaperäistä herra x:ää.

Kyse on mainostempusta, koska asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa? Kummalliset perustelut. Eiköhän asiaa kannata puntaroida ihan vain sen perusteella mitä blogin kirjoittaja on itse tehnyt ja mihin hän on voinut vaikuttaa. Hän on aikaisemminkin kirjoittanut avoimesti seksistä, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Nyt sattuu vain mainitsemaan Sihvosen nimen ja heti lätkäpalstalla ollaan ihmeissään, että mistä ihmeen mainostempusta tässä on kyse? No hyvin monelle ja esimerkiksi monelle naiselle nimi Petteri Sihvonen ei sano mitään. Lätkäpiireissä tottakai se herättää paljon kiinnostusta, mutta noilla seksikirjoitukset eivät olekaan varmasti suoraan kohdistettu lätkäpiireihin vaan ihan kaikille asiasta kiinnostuneille.

 

[MustatKortit]

Kyse on mainostempusta, koska asiaa on sivuttu useissa Jatkoajan ketjuissa? Kummalliset perustelut. Eiköhän asiaa kannata puntaroida ihan vain sen perusteella mitä blogin kirjoittaja on itse tehnyt ja mihin hän on voinut vaikuttaa. Hän on aikaisemminkin kirjoittanut avoimesti seksistä, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Nyt sattuu vain mainitsemaan Sihvosen nimen ja heti lätkäpalstalla ollaan ihmeissään, että mistä ihmeen mainostempusta tässä on kyse? No hyvin monelle ja esimerkiksi monelle naiselle nimi Petteri Sihvonen ei sano mitään. Lätkäpiireissä tottakai se herättää paljon kiinnostusta, mutta noilla seksikirjoitukset eivät olekaan varmasti suoraan kohdistettu lätkäpiireihin vaan ihan kaikille asiasta kiinnostuneille.

Riippumatta siitä, kuka Petterin tuntee ja kuka ei, niin kyseessä on julkisuuden henkilö ja tottakai kulmakarvat kohoavat kun nimi yhdistetään harlekiini-novelliin. Petteri Sihvonen on ennenkin ollut mukana asioiden tahallisessa kärjistämisessä ja huomiohakuisuudessa ja myöntänyt tämän avoimesti.

Sinä näytätä olevan kokenut Marshin tekstien lukija ja tiedät hänen tapansa kirjoittaa seksistä. Minulle asia on uusi, nyt minulla on ennakkoluuloja Marsin suhteen, eikä lainkaan positiivisia.