Snakster kirjoitti:Kyllä minä luulen, että Sihvonen on tässä tällä kertaa oikeassa siitä yksinkertaisesta syystä, että Sihvonen on varmaan näitä pelejä analysoinut ja katsellut aika paljon enemmän ja tarkemmalla silmällä kuin Jarkko Ruutu. Veikkaisin nimittäin, että Ruutu paskat nakkaa siitä miten alhaalta sitä kiekkoa tulikaan Itävallassa haettua verrattuna Torinon meininkeihin. Ja kun Erkka on Torinossa fläppitaululta näyttänyt, että mistä sitä kiekkoa käydään hakemassa, niin enpä usko, että Ruutu on siinä vaiheessa miettinyt vuoden takaista fläppitauluesitystä. Jokainen joka on jotain peliä joskus pelannut tietää, että ei niitä ikivanhoja taktiikoita juuri tulee enää kotona paljoa kelailtua etenkin, jos välissä pitää pelata koko vuosi vielä seurajoukkueessa, jossa taas on aivan erilainen systeemi.
Saattaa olla, että olet fiksumpi / ajattelevampi / parempi / poikkeuksellinen urheilija. Saattaa myös olla että et pelannut samanaikaisesti maailman suurimmassa jääkiekkosarjassa+ maajoukkueessa ammattilaisena. Voisi veikata että esimerkiksi maajoukkueen taktiikat eivät jää mieleen, koska niitä ei pelaaja käy läpi kuin pari lyhyttä jaksoa vuodessa.pokki kirjoitti:Niin tietenkin, kyllähän Petteri taitaa taas oikeassa olla.
Tästä heräsikin kysymys:
Olenko fiksumpi / ajattelevampi / parempi / poikkeuksellinen urheilija, kun satun edelleen muistamaan kolmen vuoden takaisen seurajoukkueeni pelitaktiikan?
pelikielto kirjoitti:Saattaa olla, että olet fiksumpi / ajattelevampi / parempi / poikkeuksellinen urheilija. Saattaa myös olla että et pelannut samanaikaisesti maailman suurimmassa jääkiekkosarjassa+ maajoukkueessa ammattilaisena. Voisi veikata että esimerkiksi maajoukkueen taktiikat eivät jää mieleen, koska niitä ei pelaaja käy läpi kuin pari lyhyttä jaksoa vuodessa.
Totta puhut, tarkoitinkin siis lähinnä noita maajoukkuekuvioita. Varmasti JR osaa Canucksien taktiikan vaikka unissaan, mutta maajoukkueen taktiikan kanssa ei ole niin tarkkaa, koska siihen täytyy keskittyä niin lyhyt ajanjakso vuodesta.pokki kirjoitti:
gordion kirjoitti:YLE iski pahimman mahdollisen piikin Sihvosen suuntaan. Eilisessä Jälkiviisaat-keskustelussa Tapsa Suomisen vetämässä debatissa Pekka Jalonen! Lisäksi myös joku Aamulehden kaveri ja Jukka Jalonen.
Sihvonenhan kirjoitti, että hänet pudotettiin kisojen ajaksi YLE:ssä nelosketjuun. Tätä hän siis tarkoitti?
Löytyy muuten netistä YLE:n sivuilta.
Johannes kirjoitti:Jep, ei se mitään. Ei esitellyt kuin jollekin pienelle piirille. Nyt valistetaan vähän suurempia kansanjoukkoja, ei takerruta lillukanvarsiin.
Heh. Ihan kuin olisi näyttänyt siltä, että Jokinen yritti iskeä kiekkoa maalille, mutta pyyhkikin lumet kiekon päältä, jonka jälkeen ainoa vapaa syöttölinja oli Nummelinille.siffa kirjoitti:Jussi Jokinen syötti pienen viiveen jälkeen takaisin Nummelinille.
Silitysrauta-Mike kirjoitti:Heh. Ihan kuin olisi näyttänyt siltä, että Jokinen yritti iskeä kiekkoa maalille, mutta pyyhkikin lumet kiekon päältä, jonka jälkeen ainoa vapaa syöttölinja oli Nummelinille.
Yhtä lailla voisi sanoa, että Hahl vie kiekon kulmaan, mutta tshekkipelaajat pysäyttävät hänet sinne, joten hän on käännyttävä ylöspäin. Hentunen on sillä aikaa noussut jäästä ja liukuu kohti Hahlia seuraten tilannetta. Hahlin ainoa vapaa syöttölinja on viivaan Nummelinille. Huono syöttö Nummelinin rystylle, jonka vuoksi Nummelin kääntyy vain nopeasti ympäri ja heittää kiekon nopeasti maalille. Jokinen ei tässä vaiheessa ole "yksin pelin painottomalla puolella" vaan hän hakee syöttöpaikkaa takamiehen paikalla. Nummelinin laukaus menee ohi, ja Jokinen ryntää sen perään.
Tässä vaiheessa ryhmitys kentällä: Nummelin siniviivan kulmassa, Hahl samalla puolella kulmassa, Hentunen maalin edessä, Jokinen takamiehen paikalla ja toinen puolustaja niin kaukana toisella laidalla, että ei mahdu televisiokuvaan. Syöttöetäisyydet hyvin pitkät.
Kiekko menee kulmaan, Jokinen hakee sen ja yrittää ampua sen äkkiä maalin eteen. Epäonnistuu, mutta tshekkipelaaja kääntyy pois, ja Jokinen saa syötettyä kiekon Nummelinille, joka ampuu suoraan syötöstä.
Ryhmitys kentällä: Jokinen laidalla, toinen pakki luultavasti samalla puolella. Hahl samalla tasolla kuin Jokinen, Nummelin tulee viivasta vastaan ja Hentunen maalin edessä. Koska Hahlin ympärillä on kaksi tshekkiä, ainoa syöttölinja on Nummelinille. Syöttö on kyllä loistava, mutta on vaikea uskoa, että tuossa tilanteessa haluttaisiin pelata kiekko siniviivasta vastaan nousevalle puolustajalle pitkällä syötöllä.
Riku Hahl on tässä vaiheessa siis noussut kulmasta takamiehen paikalle tarjoamaan Jokiselle syöttöpaikkaa.
Veikkaan, että se pelikirja sanoi tässä tilanteessa, että "kiekkoa maalin eteen, ja seurataan laukaukset loppuun saakka, painetta maalin eteen", mikä on tavallinen ohje ottelun viimeisellä minuutilla, ja löytynee Westerlundin kaikista pelikirjoista. Kiakko on helppo peli.
MR.D kirjoitti:Kohta jälkiviisaissa Tami ja Sihvonen.
KPL kirjoitti:Tamia nöyryytettiin! En ole Tamia noin vittuuntuneena nähnyt.
Mulli kirjoitti:Niinpä, Tapsa nimenomaan nöyryytti ja Jalonen nöyryytti Sihvosta.
Trenchtown kirjoitti:Tämä, jos mikä, oli loistavaa viihdettä. Kiitos Yle.
Mulli kirjoitti:Helvetti, että Petteri höpäjää saissea.
Jalonen vie tuolla analyysi kisassa 100-0.
Mulli kirjoitti:Helvetti, että Petteri höpäjää saissea.
Jalonen vie tuolla analyysi kisassa 100-0.
RuuhkaTukka kirjoitti:Mielenkiintoinen asenne. Ymmärränkö oikein että tulkitset keskustelun henkilöiden väliseksi kilpailuksi.
Itse kuuntelin kiinnostuneena erilaisten lähestymistapojen välistä keskustelua, jonka perusteella päädyin toteamaan pelikirjan / pelitavan / miksi sitä nyt haluaakaan kutsua olevan valmentajan lähtökohta. Tähän lähtökohtaan on suotavaa rakentaa hyvä henki / kulttuuri / miksi sitä nyt haluaakaan kutsua, jolloin on mahdollista ottaa joukkueesta / antaa joukkueelle mahdollisuus ottaa itsestään irti kaikki se mikä irtoaa.
Noose kirjoitti:Tamin olisi kannattanut ehkä pitää soukempaa suuta voittoprosenteissa, Tapsa painoi kunnolla vastapalloon :)