Tänne oli tullut asiallinen kysymys. Kiitos tästä. Enhän olisi muuten noin väittänyt, ellen olisi tilastoinut useita Jukureiden pelejä päättyneellä kaudella. Tilastoin Jukureiden peleistä H+V+P hyökkäyksiinlähdöt omalta puolustusalueelta lähtevistä hyökkäyksistä. V=viivelähtö on nyt kyseessä oleva maalin taakse seisahtaminen. Tilastoin mm. kaikki Jukurit-Sport finaaliottelut siinä pelejä seuratessani. Seuraavassa ovat Jukureiden luvut erittäin: 9.3.2011 (0+0+1)(0+0+0)(0+1+0); 11.3.2011 (2+0+0)(0+0+0)(0+0+0); 12.3.2011 (0+0+0)(0+0+0)(0+0+0); 14.3.2011 (0+0+1)(0+0+0)(0+0+0); 16.3.2011 (0+0+0)(0+0+0)(1+0+0).
Siinä ovat tyypillisen nopean pystysuunnan joukkueen H+V+P lukemat. Viidessä finaaliottelussa seisahtui Jukurit-pelaaja yhden kerran maalin taakse. Tämä osoittaa, että Jukurit ei vaihda miehistöään maalin taakse pysähtymällä. Jarno Pikkarainen on menestynyt erinomaisesti Mestiksessä Jokipoikien ja Jukureiden valmentajana tuolla nopean pystysuunnan jääkiekolla. Pikkarainen on kertonut avoimesti pelisysteemistään tv:ssä; nopeasti lähdetään ylöspäin ja syötetään poikittain (pakki-pakki) korkeintaan kerran ja siitä mennään taas ylöspäin.
Toivottavasti näen NHL:n pudotuspeleistä vähintään pari Tampa Bayn peliä. Tampa Bay on ollut myös puhdas nopean, pystysuunnan joukkue, mutta ottelussaan Carolinaa vastaan 10.4.-11 se palautti kiekon P=9 kertaa ottelun aikana taaksepäin, mikä oli uutta sen aiemmin näkemiini otteluihin.
Edit: Vertauksena Jukureiden pelisysteemillä laitan Bluesin vastaavat lukemat 7.4.-11 käydystä JYP-Blues ottelusta. Lisään vielä erittäin jäähyt, koska yv/av-pelaamista en tilastoi, vaan pelkästään 5vs5 pelin H+V+P-luvut. Bluesin lukemat (1+2+3, jäähyt 4x2min)(5+4+8; jäähyt 4x2min)(2+1+4, jäähyt 6x2min). Blues muuttui viimeistään Kärpät-pudotuspelisarjassa vahvaksi kiekkokontrollijoukkueeksi, jonka pelisysteemiä H+V+P näkövinkkelistä on mielenkiintoista seurata finaaliotteluissa HIFK:iä vastaan.
Viimeksi muokattu: