Mielenkiintoinen juttu Petteriltä Bluesin kiekkokontrollipelistä. Samankaltaisia havaintoja tein itse eilistä ottelu katsoessa, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä Blues pyöritti peliä "peliväline on vallanväline" -kaavalla. Ja kuten kommentaattori Grönman huomioi, Blues lähti omista huomallisesti rauhallisemmin mitä JYP.
Kyllä! Blues pelasi vieläpä ihan mainiota jääkiekkoa kaksi ensimmäistä erää. JYPillä oli ajoittain tuskaa päästä kiekkoon kiinni ja Blues taas loi paljon hyviä hyökkäyksiä kiekkokontrollin avulla. Parhaiten kiekkokontrollin käyttö näkyy juuri omalla puolustusalueella, ja kuten tälläkin sivulla on jo mainittu, niissä "kiekotteluissa" omalla alueella. Pieniä syöttöjä joilla puretaan paine ja saadaan se kontrolli jonka jälkeen Blues myös lähtee mainiosti rintamana ylös.
Kolmannessa erässä Bluesilta ei tullut kuin ihan pari-kolme kontrollilähtöä ja JYP kiitti tästä sillä se on juuri sitä mitä se haluaa. Silloin JYPin peli toimii, eli kovalla paineella tehdään kiire pakeille ja joko haetaan riisto tai pakotetaan heittämään ronkku keskialueelle. Keskialueelta JYP kääntää huikean nopeasti pelin takaisin ylös, kenttä on ikäänkuin "pienempi" koko ajan ja JYP saa täyden hyödyn luisteluvoimastaan. Bluesin avainasia on pitää viisikon rakenne kunnossa jolloin se pystyy pelaamaan noita kontrollilähtöjä. Kuten nyt jo nähtiin niin hyvin toteutettuna ne ovat myrkkyä JYPille ja nähtiin myös se, että JYPin omassa pelissä sitä ei voita kukaan.
Aikaisemmin pelatussa HIFK-Lukko-ottelussa oli myöskin ilahduttavan vähän roiskimista. Lukolla pelinavaaminen oli toki tolkuttoman hidasta ajoittain mutta toisaalta se kolikon toinen puoli on siinä, että kiekkoa voi ihan hyvin pitää siellä omissakin jos nopean paikkaa ei ole. Ei sitä ole pakko väkisin tunkea ylöspäin. HIFK:sta varsinkin Peltonen, Granlund ja Haataja pelaavat todella näyttävää kiekkokontrollijääkiekkoa hienoilla syöttöyhdistelmillä ja myös varsin pitkillä syöttöketjuilla.
Helsingin ottelussa väsymys näkyi ehkä siinä, että jopa Ville Peltoselta tuli helppoja syöttövirheitä. Lukko jäi jostain syystä vähän etäiseksi tai ainakaan siitä ei saanut kauhean selvää kuvaa. Nythän se käytti maalipaikkansa huikealla teholla, kun HIFK sortui tuohon perisyntiinsä eli se ei osaa tappaa matseja silloin kun on sen paikka. Vaikka Peltomaa kritisoikin Lukon pelin hitautta niin Lukko saattoi jopa ihan tarkoituksella pitää tempoa matalalla, kun sillä itsellään oli kiekko hallussa.
Kun tässä osa on tapellut noista siffan analyyseista ja niiden kattavuudesta niin noihin kun laskisi päälle sitten syöttöketjujen pituudet ja vielä sen kuinka moni hyökkäyksistä päättyy laukaukseen niin paketti olisi kattava. Tuo on kuitenkin yhden ottelun aikana melkoisen mahdoton homma.
Toivotaan, että Blues jatkaa samalla linjalla niin nähdään mikä JYPin vastaus on. Bluesilta toki edelleen vaaditaan jäätävää suoritustasoa syötöissä, niissä ei saa tehdä juurikaan virheitä, koska JYP on heti paikalla. Samoin sitten on mielenkiintoista miten JYP pelaa keskialueen jos Blues onnistuu edelleen syöttelemään paineen alta pois. Eilen espoolaiset saivat myös pitkiä poikittaissyöttöjä läpi oman sinisen päällä, mielestäni JYPin kolmannen pelaajan pitää reagoida hieman paremmin ja pyrkiä sulkemaan syöttösuunnat. Myös paineen antamisessa täytyy olla parempi, eikä suinpäin rynniä kiekon perässä. Laitureilta vaaditaan hyvää pelinlukua!
Sitten on vielä sekin, että kiinnostaa miten Blues pelaa hyökkäyspäässä JYPiä vastaan. HPK näytti jo syksyllä sen, että JYP saadaan ahtaalle sillä, että vaihdellaan paljon paikkoja. Isot pakit on houkuteltava ylös siniselle asti jossa he ovat heikkoja, Bluesilla on jalkoja ihan tarpeeksi tähän. Toki voi olla myös, että JYP on luopunut siitä miesvartioinnista juuri em. asian vuoksi.