Briljantiksi riittää, että mainitsee kerran finaalien aikana viivelähdön.
Tästä alkoi tämä meneillään oleva keskustelu. Katsoin oikeudekseni korjata tämä vääristelevä ja ylimielinen heitto, mikä ei pidä paikkaansa. Vastasin siihen seuraavassa viestissä. Onkohan kukaan lukenut sitä ajatuksen kanssa? Minä seurasin tarkkaan selostajakaksikko Mäkinen/Nieminen puheita NHL-finaalisarjan aikana. Olen edelleen sitä mieltä, että parivaljakon huomiot NHL:n parhaiden joukkueiden pelitavoista olivat poikkeuksellisen asiantuntevia koko finaalisarjan ajan. Olen pyytänyt kertomaan yhdenkin suomalaisen jääkiekkoselostajan, joka on samalla asiantuntemuksella huomioinut pelistä niin tarkoin pelitavallisia asioita kuin Antti Mäkinen.
Tarkentaisitko, mjr, missä kohden tai missä asiassa olen ajautunut nurkkaan ja vaikeuksiin meneillään olevissa keskusteluissa?