Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Onko tässä seuraava termi, mitä Urheilulehti ja sinä lähdette ajamaan jääkiekkoilun sanastoon, Kungfu-periaate??

Tarkoitin tässä sitä, että jääkiekossa on mahdollista pärjätä jatkossakin useilla eri pelitavoilla. Yksi yhteinen tekijä menestykseen on Kungfu-periaate. Kungfu-periaatetta voi toteuttaa kaikissa urheilulajeissa, myös jääkiekossa. Yksi sana sisältää kaiken olennaisen, jolloin ei tarvitse selitellä sen enempää.

Urheilulehden ja Röngän aikeista en tiedä mitään, mutta Röngän kannattaa miettiä sanan Kungfu-periaatteen tutkimista ja käyttöön ottamista. Itselleni se on tullut selväksi harrastettuani muutamaa kamppailulajia. On turha miettiä, voittaako nyrkkeilijä painijan tai judoka karatekan. Kyse on siitä, mikä on lajia harrastavan Kungfu, se ratkaisee aina. Sama pätee jääkiekossakin, korkea Kungfu-taso on pelkkää pelisysteemiä ratkaisevampi tekijä.

 

[Johannes]

Siffa, kehityt ihmisenä koko ajan huikea vauhtia kohti "tohtoritasoa". Se tulee esiin esim. viimeisestä kirjoituksestasi ja tuon kungfu-periaatteen tuomisesta mukaan lätkäkeskusteluun. Mykistyn.

Kuten tiedämme, niin ensin on kehityttävä ihmisenä korkeammalle tasolle, vasta sitten onnistuu kehitys esim. jääkiekkoilijana. Tämä on Alpo Suhosen tietysti muualta lainaamia ajatelmia, mutta pätee nähtävästi myös siffan ajatusmaailmaan ja ehkä myös UL/Sihvosen/Röngän luoman "tohtori Sihvosen" tulevaisuuden UL-ajatuksiin.

 

[siffa]

Siffa, kehityt ihmisenä koko ajan huikea vauhtia kohti "tohtoritasoa". Se tulee esiin esim. viimeisestä kirjoituksestasi ja tuon kungfu-periaatteen tuomisesta mukaan lätkäkeskusteluun. Mykistyn.

Kuten tiedämme, niin ensin on kehityttävä ihmisenä korkeammalle tasolle, vasta sitten onnistuu kehitys esim. jääkiekkoilijana. Tämä on Alpo Suhosen tietysti muualta lainaamia ajatelmia, mutta pätee nähtävästi myös siffan ajatusmaailmaan ja ehkä myös UL/Sihvosen/Röngän luoman "tohtori Sihvosen" tulevaisuuden UL-ajatuksiin.

Olisit nyt sen verran lukenut viestejä, mitä minä tarkoitin Kungfu-periaatteella. Se on viestissäni #5653. Matalemmista tai korkeammista henkisistä tasoista en siellä kirjoita mitään. Minulle ei ole olemassa oikoteitä onneen, vaan Kungfu-periaate pätee kaikissa urheilulajeissa.

 

[Fordél]

Kuten tiedämme, niin ensin on kehityttävä ihmisenä korkeammalle tasolle, vasta sitten onnistuu kehitys esim. jääkiekkoilijana. Tämä on Alpo Suhosen ajatelmia, mutta pätee nähtävästi myös siffan ajatusmaailmaan ja ehkä myös UL/Sihvosen/Röngän luoman "tohtori Sihvosen" ajatuksiin.

Tai menisikö Suhosen ajatelma tässä niin, että ihmisenä kehittyminen ja jääkiekkoilijana kehittyminen ei tapahdu mitenkään erikseen vaan samaan aikaan. Tämä asia pitää ottaa huomioon myös valmennettaessa. Parhaimmillaan pelaajat löytävät itseään samalla kun he pelaavat peliä.

Itse ajattelen ainakin näin, sillä kyllähän jokainen pelaa peliä oman persoonansa ja vahvuuksien kautta. Jokaisen pelaajan pelitapa ja käsitys pelistä lähtee siis persoonasta. Hyviä esimerkkejä ovat esim. Teppo Numminen, jonka pelitapa ja persoona nivoutuvat mielestäni täydellisesti yhteen. Toisaalta taas Leo Komarov pelaa aivan eri tavalla, mutta myös persoona on aivan toista maata. Valmennuksessa pitäisikin lähteä pelaajasta, jotka ovat yksilöitä. Ei ole olemassa mitään joukkuetta (on absurdi käsite) vaan on joukko yksilöitä, joita pitää valmentaa. Lähtökohta valmentamiselle on tällöin yksilöstä ryhmään eikä ryhmästä yksilöön kuten ne ajattelevat, jotka korostavat pelitavan merkitystä.

 

[choose_life]

Kuten tiedämme, niin ensin on kehityttävä ihmisenä korkeammalle tasolle, vasta sitten onnistuu kehitys esim. jääkiekkoilijana.

Jepjep, sanopa sitä:). Yhdessä isossa kirjassa (vinkki: se ei ole esim. Meidän päivä tai MyPan 80-luvun taktiikkavihko) tämä on ilmaistu jotakuinkin niin, että "yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki".
Ihmisyhteisöt yleensä ja jäähallin kaltaiset suoraviivaiset kombot erityisesti ovat siitä ikäviä paikkoja, että niissä feikki erotetaan aidosta ja heitetään susille aika äkkiä - eikä toimitustyössäkään vene kauas ui, kun pohjasta puuttuu tappi tai koko pohjaa ei olekaan. Mikä on ollut nähtävissä pidemmän aikaa.
Tämä ketju on tosin parasta priceless-viihdettä hetkeen, vaikka sivuluis... anteeksi, maku alkaa olla jo aika surullinen.

 

[Wäinö#16]

Luulo ei ole tiedon väärtti. Olen tilastoinut pelin rytmittämistä nyt kaksi kautta. Edelliskaudella tilastoin peleistä kaikki pelin hyökkäysrytmitykset (nopeat, puolinopeat ja viivelähdöt) kaikista kentän osa-alueista lähteneistä hyökkäyksistä. Se oli suuritöistä tilastointia. Päättyneellä kaudella kevensin tilastoinnin murto-osaan. Tilastoin vain omasta päästä hyökkäyksiinlähtöjen rytmityksen (nopeat, puolinopeat ja viivelähdöt).

Ei voi kuin ihmetellä, että kuinka energiaa riittää moiseen hommaan. Mikä on motivaatio? Onko Petteri pyytänyt apua?

Kyllähän sen ymmärtää, että jos kerran kaudessa joku selostaja mainitsee sanan viivelähtö, niin hyvältähän se tuntuu, ettei tässä ihan turhaa hommaa olla kahden kauden ajan tehty. Samalla voi sitten korottaa heidät Suomen asiantuntevimmiksi jääkiekkotuntijoiksi, lähes samaan kategoriaan kuin siffa ja Petteri Sihvonen.

Siitä pitää vielä huomauttaa, että Jukka Jalosen viivelähtö on mielestäni edelleen täysin eri asia, kuin NHL-joukkueiden pakki-pakki-pakki -syöttely. Myös olympialaisissa Jalosen maajoukkue pyrki näihin kiihtyviin maalintakaa lähtöihin vaikka pelattiin pienessä kaukalossa ja näinhän taas NHL-joukkueet eivät pelaa.

 

[Johannes]

http://www.wingtsung.fi/periaatteet.html
Tässä on linkki näihin kungfu-periaatteisiin, jos kiinnostaa.

Tässä esimerkki harjoitteiden tuloksista:
"5. Kehon yhteys
Kyky yhdistää kaikki ruumiinosat tuottamaan räjähtäviä reaktioita ja voimaa."

ja perustaa ajatuksille:
"KONFUTSELAISUUS - Antaa sinulle lojaalisuuden tunteen ja kunnioituksen oppilaan, opettajan sekä opetusmetodien kesken.

BUDDISMI - Päivittäinen harjoittelu ja keskittyminen

TAOISMI - Wing Tsung Kung Fu -tyyppinen harjoittelu on osa taoismia. TAO on kaikissa "kikoissa" ja tekniikoissa, joita Wing Tsung Kung Fu käyttää. TAO löytyy myös taisteluhetken asenteesta."

 

[Viljuri]

JR 53:n komentaja, eversti Jussi Turtola, kannatti bushido-filosofiaa. Sen mukaan ainoa keino, millä voimme vaikuttaa kohtaloon, on luonteen kasvattaminen. Ja sitä myöten tuloskin voi muuttua.

JR 53:n kannalta tulos oli varsin kehno, muuten. Vastustaja-perkele pysäytti paraatimarssin, ja pisti pojat mottiin. Viivelähtökään ei olisi auttanut, koska hyvin peitteisen ja tieurattoman maaston takia koko hyökkäyssodan vaihe oli JR 53:n osalta yhtä viivelähtöä.

 

[Maple Leaf]

Kolme tapaa ehättää ennen vihollista

"Ensimmäinen on se että hyökkäät ensin. Tästä käytetään nimitystä 'ken no sen' (pakottaminen).

Toinen tapa on ehättää edelle vihollisen hyökätessä. Tästä käytetään nimitystä 'tai no sen' (aloitteen odottaminen).

Kolmas tapa on hyökätä yhtäaikaa. Tämän nimi on 'tai tai no sen' (seuraaminen ja edelle ehättäminen).

On vain nämä kolme tapaa ottaa johto käsiinsä, ei muita."

(Samurai ja opettaja Shinmen Musashi, 1645)

 

[siffa]

Tärkeintä jääkiekossa on Kungfun-periaate: harjoitellaan vuosia pitkäjänteisesti, kärsivällisesti ja energisesti omaa pelisysteemiä tai uutta pelisysteemiä. Vain se tuo lopulta tulosta. Esimerkkeinä Kungfun periaatteen noudattamisesta ovat Vladimir Jursinov, Juhani Tamminen, Jukka Jalonen, Pekka Virta ja Kai Suikkanen. Voittavaa jääkiekkoa voi pelata jokainen joukkue ja eri pelitavoilla, kunhan muistetaan aina Kungfun periaate kaikessa tekemisessä.

Pakko on lainata itseään, kun Johannes sotkee itämaiset taistelulajit ja niiden Kungfu-periaatteet jääkiekon Kungfu-periaatteisiin. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että jääkiekossa valitaan joukueelle pelitapa ja harjoitellaan sitten sitä pitkäjänteisesti, kärsivällisesti ja riittävästi. Pelaajien sitouttaminen valmentajan valitsemaan pelitapaan 100%:sti kuuluu myös jääkiekon Kungfu-periaatteisiin. Olipa pelisysteemi sitten kuinka moderni ja voittava hyvänsä, mutta joukkueen kungfu alhainen, niin ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä. Tällä halusin kertoa sen, että jatkossa on esim. SM-liigassa tai Mestiksessä mahdollista menestyä nopean pystysuunnan tai kolmen-neljän rytmin kiekkokontrolliin perustuvalla hyökkäyspelaamisella. Mikäli joukkueiden kungfuilla on eroa, niin paremman kungfun joukkue voittaa, olivatpa pelisysteemit mitkä hyvänsä.

Suomeksi kungfu tarkoittaa hyvää tai pitkää työtä. Kungfua on jokaisen urheilulajin harjoittelu.

Edit: Reservin yliluutnanttina pidän erittäin harhaanjohtavana sekoittaa kungfua sodan voittamisen oppeihin. Itselleni jää sellainen vaikutelma, että siellä sivilipalvelusmiehet sotkevat taas kerran asioita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[Maple Leaf]

Pakko on lainata itseään, kun Johannes sotkee itämaiset taistelulajit ja niiden Kungfu-periaatteet jääkiekon Kungfu-periaatteisiin. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että jääkiekossa valitaan joukueelle pelitapa ja harjoitellaan sitten sitä pitkäjänteisesti, kärsivällisesti ja riittävästi. Pelaajien sitouttaminen valmentajan valitsemaan pelitapaan 100%:sti kuuluu myös jääkiekon Kungfu-periaatteisiin.

(...)

Suomeksi kungfu tarkoittaa hyvää tai pitkää työtä. Kungfua on jokaisen urheilulajin harjoittelu.

Toisin sanoen olet valinnut termin "kung fu" ("hyvä/pitkä työ") kuvaamaan uutteran harjoittelun merkitystä myös jääkiekossa, eikä sen (tai muiden aasialaisperäisten lajien) muu henkinen puoli ole sinulle tässä yhteydessä merkityksellinen — eli haet eräänlaista "syvällisyyttä" latteuksiisi.

Lauseesi "Kungfua on jokaisen urheilulajin harjoittelu" on tästä hyvä esimerkki, sillä jos kirjoittaisit sen sijaan vaikkapa lauseen "jokaisen urheilulajin harjoittelu vaatii hyvää/pitkää työtä", olisi ajatus edelleen sama, mutta muoto paljastaisi, miten itsestäänselvillä argumenteilla olet jälleen liikkeellä.

siffa, ei sinun lätäkkösi syvene sillä, että sotkemalla yrität samentaa sen vettä.

 

[vilpertti]

On kyllä kiehtovaa seurata kuinka ihminen joka on verrattain hiljan löytänyt itsestään aivan uuden elimen, aivon, luulee olevansa suuri ja erikoinen ajattelija, kykeneväinen mahdottoman hienoihin päätelmiin joihin ei muilla ole asiaa. Harhakuvitelmassa elämisestä syntyy huvittavia tilanteita aivan kuin parhaimmissa ameriikkalaisissa tilannekomediasarjoissa!

Jatkakaa, haluan nauttia tästä vielä huomenna ja mikä jottei pidemmälläkin tulevaisuudessa!

 

[Pottakameli]

siffa, ei sinun lätäkkösi syvene sillä, että sotkemalla yrität samentaa sen vettä.

Kung fu-Siffan vetinen kuoppa alkaa olla pian jo Kiinan puolella.

Siffalla on pakkomielle vaikeuttaa omaa ja muiden elämää, ainakin tällä sivustolla. En vieläkään ymmärrä miksi viivelähdöt, puolinopeat ja nopeat lähdöt ovat niin ihmeellisiä asioita, että niitä pitäisi tilastoida. Onko paitsio yhtä hieno juttu? Tai maalivahdin pois ottaminen viiveellä? Onko sellaista edes...taidankin tilastoida sitä koko syksyn.

 

[Johannes]

En ole sivari siffa, alat vaikuttaa jo hieman epätoivoiselta argumenttiesi kanssa, joiden ontto kumina kimpoilee sinne sun tänne. En tosin häpeäisi sitä, jos olisin sivari, koska sehän on kannanotto, toisin kuin armeijan käyminen, joka on laumaeläinten touhua. Kannatan kuitenkin Suomen maanpuolustusta, joten menin aikanaan asepalvelukseen ja suoritin osuuteni.

Kun tilanne menee tiukaksi ja itse joutuu ahtaalle tai tajuaa, että "prkl, nehän nauraa mulle", niin nimittely käynnistyy. Tätä menetelmää käytti muuten Jortikka keväällä 1999 ja kohdisti sen tulevaan esimieheensä Jarmo Kekäläiseen. En nyt muista mitä Jortsu huusi Keklulle 1999 finaalien käydessä kuumimmillaan, mutta siitähän on jo aikaa. Toivottavasti Kekäläinen ei ole pitkävihainen mies ja uskon hänellä olevan sen verran huumorintajua fiksuna miehenä, että unohtaa menneet.

Suosittelen siffa sinulle, että luet kuitenkin kesän aikana Sun Tzun kirjan "Sodankäynnin taito", vaikka sinua eivät sellaiset asiat ilmeisesti kiinnostakaan tai kuuntele vaikka Frederikin biisiä "Kung Fu taistelee", ihan sama minulle mitä teet tai et tee.
http://www.youtube.com/watch?v=MGQrqBqZ_-Y

Tosin, en vastusta teoreettista pohdiskelua ja jos tuosta kung-fu-höpinästä joku saa irti jotain itseään vahvistavaa ja on sen ansiosta parempi valmentaja tai pelaaja kuin ilman, niin siitä vaan, uskokaa mihin tahdotte, jos se parantaa suorituksia kaukalossa ja sen ulkopuolella, esim. "johtavana analyytikkona".

 

[mjr]

Harvinaista herkkua: näyttääpä siltä että Paavo Väyrysen perillinen, mestari-väittelijä siffa on nyt viimein ajanut itsensä tässä ketjussa pahaan miinaan. Kungfu-kiekko oli askel liian pitkälle, liian koominen termi, rytmittäminen ja viivelähdöt edes kuulostavat uskottavilta ja asiantuntevilta. Suosittelisin pikaista perääntymistä edellisille linjoille, tässä ei nyt auta jäädä tuleen makaamaan!

 

[msg]

Kungfu-kiekko oli askel liian pitkälle, liian koominen termi, rytmittäminen ja viivelähdöt edes kuulostavat uskottavilta ja asiantuntevilta.

Voisin lyödä vetoa, että tämä tai tämän suuntainen termi tulee syksyn tullen osaksi Urheilulehden termistöä vaikka se täällä aiheuttikin vain naurua ja myötähäpeää niille, jotka sitä osaavat tuntea.

 

[siffa]

En ole sivari siffa, alat vaikuttaa jo hieman epätoivoiselta argumenttiesi kanssa, joiden ontto kumina kimpoilee sinne sun tänne. En tosin häpeäisi sitä, jos olisin sivari, koska sehän on kannanotto, toisin kuin armeijan käyminen, joka on laumaeläinten touhua. Kannatan kuitenkin Suomen maanpuolustusta, joten menin aikanaan asepalvelukseen ja suoritin osuuteni.

Tähän hätään ehdin vastata vain tähän Johanneksen kirjoitukseen. Ethän sinä verrannut kungfu-termin käyttöönottoa sodan johdon oppeihin. Kyllä ne olivat kaksi muuta nimimerkkiä, jotka noita sotaoppeja tänne kirjoittivat. Kuvitteellinen vertaukseni, että siviilipalvelusmies opettaa reservin yliluutnanttia sodan johtamisen oppeihin ei koskenut siis mitenkään sinua. Kannattaa edelleen lukea niitä viestejä eikä tehdä vääriä johtopäätöksiä.

Kehoitan nyt sinua ja muitakin termistä kungfu huippu-urheilun yhteydessä tietämättömien kertaamaan sen, mitä minä sillä termillä olen jääkiekkoon liittyen tarkoittanut. Kungfu on levinnyt huippu-urheilussa maailmalla terminä koskemaan kaikkia urheilulajeja. Ihan vaan täältä Kertunlaaksosta (Hyllykallion ja Keski-Nurmon väliseltä asuntoalueelta) Nurmon miehellekin tiedoksi, että kungfu on jääkiekkopiireissä jo paljonkin käytetty termi. Ei tokikaan vielä niin yleinen kuin pelikirja- ja viivelähdöt-termit.

 

[Johannes]

Voisitko siffa siteerata jotain tietolähdettä kungfu-jääkiekosta tai mielellään laittaa linkin johonkin kirjalliseen tietolähteeseen, että voisin tutustua tarkemmin kungfu-jääkiekkoon, koska opin mielelläni uusia asioita.

Pelkkä keskustelu ei oikein riitä hyväksyttäväksi tietolähteeksi, tulee mieleen Sihvosen UL:ssa käyttämä termi "yökerho-toimittajat", jos ei ole kirjallista faktaa puheiden tueksi.

 

[Ouninpohja]

Pelkkä keskustelu ei oikein riitä hyväksyttäväksi tietolähteeksi, tulee mieleen Sihvosen UL:ssa käyttämä termi "yökerho-toimittajat", jos ei ole kirjallista faktaa puheiden tueksi.

Kuuleman mukaan Petteri Sihvonen toteuttaa itse varsin sinnikkäästi tätä "yökerhojournalismia", eli kärttää uutterasti tietoja mm. baareissa pelaajilta.

"Peli näyttää kaiken", vai miten se oli...?

 

[Maple Leaf]

Kyllä ne olivat kaksi muuta nimimerkkiä, jotka noita sotaoppeja tänne kirjoittivat. Kuvitteellinen vertaukseni, että siviilipalvelusmies opettaa reservin yliluutnanttia sodan johtamisen oppeihin ei koskenut siis mitenkään sinua. Kannattaa edelleen lukea niitä viestejä eikä tehdä vääriä johtopäätöksiä.

Tarkoitit siis Viljuria ja minua. Viljurista en tiedä (eikä asia minulle edes kuulu), mutta itse en ole siviilipalvelusmies. Ymmärrän toki, että tarkoitit viitteen "siviilipalvelusmiehiin" vain alentavaksi ja asioita sotkevaksi ("minä olen reservin yliluutnantti ja toista mieltä olevat vain siviilipalvelusmiehiä, niinpä olen parempi"), mutta tässä(kin) kohtaa yliluutnantin sotakirves karahtaa kiveen.

Nyt kun ns. sivarikortti on käytetty ja huonoksi havaittu, mitä seuraavaksi? Yhteiskunnan tukirahoilla elävää maahanmuuttajaakaan minusta ei saa, rikosrekisteriä ei ole, sukupuolinen suuntautumisenikin edustaa heteroseksuaalista valtavirtaa, olen lihansyöjä enkä ymmärrä modernia musiikkia. Ja silti rohkenen pitää tekstejäsi pääosin silkkana horinana!

Ja mitä tulee symbolikuvastoosi sivari/yliluutnantti ja "sodan johtamisen opit"... tekeepä mieleni jatkaa tätä sanomalla, että keskustelu kanssasi valmentamisesta, pelikirjoista ja sen sellaisista on turhaa niin kauan, kun viestiesi terminologisesta ja ajatuksellisesta mössöstä käy selvästi ilmi, ettei oma valmennuskokemuksesi ole samalla tasolla kuin minun.

 

[mjr]

Ja mitä tulee symbolikuvastoosi sivari/yliluutnantti ja "sodan johtamisen opit"... tekeepä mieleni jatkaa tätä sanomalla, että keskustelu kanssasi valmentamisesta, pelikirjoista ja sen sellaisista on turhaa niin kauan, kun viestiesi terminologisesta ja ajatuksellisesta mössöstä käy selvästi ilmi, ettei oma valmennuskokemuksesi ole samalla tasolla kuin minun.

Tämän käytettävissä olevan empiirisen havaintomateriaalin pohjalla sanoisin kuitenkin, että sinun kokemuksesi ja ymmärryksesi jääkiekosta lienee moninkertainen, eikä vain sinun tässä ketjussa... Tämä kaikella kunnoituksella siffaa kohtaan, jota pidän väittelijänä Jumalan armosta, ja jonka virtuoosimaista työtä on ollut etuoikeus seurata useammassakin ketjussa. Tälläisiä lahjakkuuksia ei joka päivä vastaan tule, eikä siinä mitkään pelikirjat auta, ellei ole suuri taito perustana!

 

[TosiFani]

Voisin lyödä vetoa, että tämä tai tämän suuntainen termi tulee syksyn tullen osaksi Urheilulehden termistöä vaikka se täällä aiheuttikin vain naurua ja myötähäpeää niille, jotka sitä osaavat tuntea.

Siffa on ilmeisesti osa Urheilulehden julkisuus strategiaa, herätetään provosoivilla viesteillä keskustelua, jotta Sihvonen/ Urheilulehti pysyy jääkiekkofanien mielessä. Se onko Siffa tätä tietoisesti vai hölmöyttään, onkin sitten jo toinen kysymys, mutta Rönkä on varmasti tyytyväinen tämän ketjun aktiivisuudesta. Enkä yhtään ihmettelesi, jos seuraavassa UL:ssä olisi juttu Kungfu ajattelusta urheilussa...

 

[Viljuri]

Nautin kyllä näistä Siffan keksimistä väittelyteknisistä ja muista retorisista kuvioista, sillä ne näyttävät olevan suoraan tietyistä oppikirjoista, enkä ole aiemmin vastaavaa nähnyt. Kuullut olen, mutta ei mennä poliittiselle puolelle.

On täällä muitakin ilmeisen kieliposkessa väitteleviä tahoja, mutta heidän omaksumansa teemat ovat enemmän "pahantahtoisuutta" osoittavia kuin Siffan, eivätkä siten ole yhtä viihteellisiä. En toki väheksy sitä, jos valmentajan asemaa ylikorostetaan ja tätä kautta kannattajien, toimittajien ja seurajohtajien asenteisiin sekä ajatuksiin pyritään vaikuttamaan.

Tarkoitus ei ole myöskään kieltää Siffan auttavaa lukeneisuutta, kyllä asioita osataan myös yhdistellä mielestäni innovatiivisuutta osoittavalla tavalla. Esimerkiksi Oxford Unionin väittelytilaisuudet ovat paljon ennakoitavampia tapauksia, argumenttien osalta siellä ei vallitsekaan sosiaaliselle medialle ja yhteiskuntapolitiikalle tyypillistä lähes "vapaata" käsitteiden ja vuorovaikutusten assosioimista.

 

[Heinolan Gee]

Mikäs ihmeen eläinten vallankumous täällä on käynnissä? Lopettakaa nyt hemmetissä isot miehet* tuo järjetön solvaaminen ja sota yhtä nimimerkkiä vastaan. Ammattilaisen kova kuori saa Siffalla olla jos tälläistä kestää mutta ei hän minun silmiin kyllä ihan turhalta kirjoittajalta vaikutakkaan. Tai perustakaa Siffalle oma ketjunsa jossa saatte loputtomasti oikein kivassa äijäporukassa vihjailla jostain epämääräisistä kytköksistä Urheilulehteen ja sen toimittajiin. Tulisi tähänkin ketjuun joku roti.

Olisi mukava lukea asiallista keskutelua Petteri Sihvosesta ja hänen artikkeleistaan. Vaikka epäilen että jos Siffa VS Muu maailma-keskustelu vietäisiin pois, alkaisi täällä vain uusi ja vieläkin kiihkeämpi sota jossa kisataan kuka onnistuu nokkelammin ja pistävämmin tölväisemään toimittaja Sihvosta. Vaikka parempihan se sekin olisi, puhuttaisiin sentään ketjun virallisesta aiheesta.

sukupuolinen suuntautumisenikin edustaa heteroseksuaalista valtavirtaa,

??? Eli edustat sukupuoliselta sunntautumiseltasi heteroseksuaalista valtavirtaa? Mielenkiintoista. Siffa tuskin menisikään niin pitkälle että arvostelisi trans- tai intersukupuolisuudesta. Tosin vain Siffa itse tietää vastauksen.

Ja väitän myös että sinä käytät tätä sinun "huomiotasi" jonkinlaisena todisteena siitä että pelikirja-ajattelu on levinnyt suomalaisessa mediassa (joka on kyllä osittain totta mutta koskee lähinnä Iltapulujen puupäitä jotka eivät ole pelistä koskaan tajunneet juuri mitään. Yes, I'm talking to you Pekka Jalonen and Petri Seppä).

Juuri tätähän Siffa tekeekin, ei kai se mikään salaisuus ole? Ongelma on siinä että tätä Jalonen&Seppä- osastoa on suomalainen urheilumedia täynnä vielä tänäkin päivänä. Vaikka siitä tuntuu olevan ikuisuus kun "puhdistus" alkoi. Ei, puhdistusta ei aloittanut Sihvonen, Petteri pikemminkin jatkoi työtä. Välillä hän on onnistunut siinä paremmin ja välillä huonommin.

*Joskus hieman epäilen tätä, korostan vain epäilen.

 

[mjr]

Mikäs ihmeen eläinten vallankumous täällä on käynnissä? Lopettakaa nyt hemmetissä isot miehet* tuo järjetön solvaaminen ja sota yhtä nimimerkkiä vastaan. Ammattilaisen kova kuori saa Siffalla olla jos tälläistä kestää mutta ei hän minun silmiin kyllä ihan turhalta kirjoittajalta vaikutakkaan. Tai perustakaa Siffalle oma ketjunsa jossa saatte loputtomasti oikein kivassa äijäporukassa vihjailla jostain epämääräisistä kytköksistä Urheilulehteen ja sen toimittajiin. Tulisi tähänkin ketjuun joku roti.

No, jos olisin brutaalin rehellinen niin sanoisin siffaa trolliksi - hän ei aidosti kiinnitä huomiota vastapuolen argumentteihin, eikä mielestäni pohjimmiltaan kunnioita vastustajaa lainkaan. Tämä aiheuttaa legitiimiä ärsyyntymistä. Harvat täällä ovat niin kristittyjä, että kääntävät toisen posken. Itse otan siffan huumorin kannalta, kuten schollinkin, mutta kummassakin tapauksessa oma yksityinen arvioni on tämä. Sitä saa yleensä juuri mitä tilaa. Mutta arvostan toki laupiasta samarialaisuuttasi kerrankin ahdingossa olevan siffan suhteen.