Komppaan "Ronttia" ja "pokkia"; Sihvonen on todellakin hyvä kiekkokommentaattori, vaikka esim. tuomaritoiminnasta olen hänen kanssaan usein täysin eri mieltä, mistä tässäkin ketjussa olen jo aiemmin maininnut. Petterihän ei taida tämän ns. nollatoleranssin suurimpiin puolestapuhujiin kuulua, toisin kuin allekirjoittanut, ja esim.Tshekki-Sveitsi -pelissä hän ihmetteli Sveitsin loppuhetkien jäähyä, koska "nyt pelataan kuitenkin ottelun ratkaisuhetkiä".
Itsehän olen vakaasti sitä mieltä, että jäähyjä tulee viheltää täysin samalla tavalla niin matsin ensimmäisen kuin viimeisenkin minuutin aikana. Ikinä en ole ymmärtänyt sanontaa, jonka mukaan tuomari ei halua ratkaista peliä ja laittaa siksi pillin loppuhetkillä taskuun. Enemmän tuomari ratkaisee silloin, kun ei vihellä rikkeitä myös viimeisillä minuuteilla, sanon minä!
Lopuksi haluan muistuttaa Petteriä ensimmäisistä olympialaisista, joissa olivat mukana myös NHL-miehet. Nehän pelattiin Naganossa kahdeksan vuotta sitten, ja Tshekki voitti kultaa. Voittoa juhlimassa oli myös muuan Jaromir Jagr, joka taisi kaiken lisäksi olla ihan mukavassa, ellei peräti loistavassa, iskussakin, vaikka suurimman huomion varastikin Tshekin toinen supertähti Dominik Hasek.
Tämä muistutus siis siksi, että Sihvonen on sekä Saksa-Tshekki -ottelun aikana että tämän päivän Jääkiekkostudiossa Urheilukanavalla väittänyt, että "voittaminen on kieränyt Tshekkiä aina silloin kun Jagr on ollut mukana, paitsi viime keväänä". Viime vuosina näin on toki käynyt, mutta Naganossa Tshekki voitti Jagrista huolimatta. Tai ehkä sittenkin hänen ansiostaan...