Mikäli tarkoitat, että minä olen hyväksynyt tai innostunut pelaajien lapsiin menevistä solvauksista täällä JA:n keskusteluissa, niin ole hyvä ja näytä ne viestit, joissa olen näin toiminut. Vaasan Sportin keskusteluissa (joita tarkoittanet?) otin jyrkän kannan sen puolesta, että lapset eivät saa kärsiä siitä, että heidän pelaajaisänsä joutuvat väärien epäilyjen kohteiksi. En hyväksynyt edes sitä, että yksikään syytön pelaaja joutuisi väärien spekulaatioiden kohteeksi. Olisin jo antanut tämän asian olla rauhassa, koska niissä perheissä, joita silloinen kohu vahingoitti, on mentävä elämässä eteenpäin.
Olisin jo antanut tämän asian olla rauhassa, koska niissä perheissä, joita silloinen kohu vahingoitti, on mentävä elämässä eteenpäin.
Juu, eiköhän niissä perheissä, joita Tami on loukannut puheillaan ja kirjoituksillaan, on varmaan menty eteenpäin. Ainoa, joka polkee paikallaan tai taantuu, on Juhani Tamminen, koska ei kykene hölmöiltyään julkisuudessa edes anteeksipyyntöön niille, joita on loukannut. Se olisi eteenpäinmenoa Tamilta.
Syksyllä HPK:n B-juniorit oli Vaasan Sportin ja K-Vantaan kanssa tasaväkinen joukkue. Jokereita (2. runkosarjassa) vastaan HPK:lla (7. runkosarjassa) oli peli kuosissaan vasta 1. pudotuspelikierroksella ja silloin Jokereiden oli taivuttava. Jotain siellä Hämeenlinnassa on osattu tehdä kauden mittaan oikein, kun finaaliin saakka ovat päässeet. Tärkeintä on ollut mm. veljien J Jalosen, Lehkosten, J Tammisen, R Summasen, H Lintumäen ja J Röngän tuki projektille. Selkäänpuukottajien lista onkin sitten todella pitkä.
Taisi Jokerit olla B:n runkosarjan nelonen ja HPK vitonen. Jonkun verran seurasin tuota ottelusarjaa, sillä Jokereilla oli mukana pari mielenkiintoista nuorempaa kaveria. Ottelusarja oli tasainen ja lähes jokaisessa pelissä marginaalit olivat pienet, kuten usein näissä junnupeleissä on. Virheitä tulee paljon ja joskus erot voivat olla yhtäkkiä suuriakin, vaikka peli sinänsä ei hirveästi muutukaan. Mitenkään kovin poikkeavalla tavalla ei Sihvosen joukkue pelannut, ellei sellaiseksi lasketa selkeää pyrkimystä kiekon pitoon omalla alueella. Hivenen huvittavaa Sihvosen oman hännän nosto tässä(kin) asiassa ja vielä siten, että nyt kysymyksiä UL:n nettisivuilla oli hankittu joku harjoittelijatyttö. Kuvaavaa B-junnupeleille oli toinen finaali, jonka HPK hävisi 0-8 kotonaan. Pelaajien keskimääräinen taso on vielä sen verran heiveröinen, että moisia romahduksia voi tapahtua vielä finaalivaiheessakin. Valmentajan näkökulmasta B-junnut on vielä aikamoinen välisarja, etenkin jos tähtäimet ovat pelitaktisesti korkeammalla. Yksilöiden kehittämiseen se on tietenkin tärkeä sarja.
Vaikka onkin kyse keskustelupalstasta, niin toivoisin täsmällisyyttä ja asiantuntemusta silloin, kun kirjoitetaan pelitavallisista asioista. Muuten tänne jää vääriä käsityksiä todellisesta tilanteesta.
Kerro sinä oma näkemyksesi siitä mikä HPK:n b-junioreiden valmentajan Petteri Sihvosen pelaajilleen opettamassa pelitavassa on poikkeuksellista verrattuna muiden joukkueiden pelitapoihin. Toivoisi edes vähän kuvausta asiasta, kun kirjoittaa jonkun jutun olevan poikkeuksellista ja olet itse ollut peleissä paikanpäällä.
Sen sijaan kiekkokontrollin synnyttämisen toteutus ja tapa lienevät ainutlaatuisia koko maailmassa.
CLIP
Näyttäisi siltä, että silloin, kun HPK:n B-junioreiden pakit kiekottelevat B-pisteiden yläkaaren tasalla syöttöjä takaviistoon toisilleen, niin aina sen puolen laitahyökkääjä, missä pakki nostaa kiekkoa jalalla ylöspäin, kyseinen laituri luistelee alaspäin ollakseen pelattavissa seuraavan pakki-pakki syötön jälkeen. Näin en ole nähnyt minkään joukkueen pelaavan sinä aikana, kun olen jääkiekkoa seurannut.
Mistäs sitä tietää jos St Pat on ollut vaikka klapihommissa? Hyvä vaan että saimme kuulla ns. puolueettoman näkemyksen ko. joukkueen pelitavasta.Sinäkin sitten innostuit kirjoittamaan B-juniorien peleistä, kun HPK:n B hävisi toisen finaalisarjaottelunsa eilen kotonaan 0-8. Ihmettelen vaan, kun et ole kirjoittanut HPK:n B:n muista pudotuspelisarjan otteluista.
Sinäkin sitten innostuit kirjoittamaan B-juniorien peleistä, kun HPK:n B hävisi toisen finaalisarjaottelunsa eilen kotonaan 0-8. Ihmettelen vaan, kun et ole kirjoittanut HPK:n B:n muista pudotuspelisarjan otteluista.
Siis tavallaan painottoman puolen laitahyökkääjä pelaa omalla kaistallaan syöttölinjaa ennakoiden hyökkäyksiin lähdöissä alaspäin? Ja jos ajatellaan sitä toista laitahyökkääjä-parkaa niin kun oman puolen pakki heittää D to D:n niin suunta kääntyy omiin välittömästi vaikka ajatuksen tasolla olikin jo sinne menossa? Mitä hemmettiä sentteri tekee tuossa välissä?
Koko B-junnujen finaalia käsittelevä pätkä.
Selkokielistä analyysia on mukava lukea.
Kun olet nähnyt molemmat pelit (3.s kesken), ja ilmeisesti paljon muitakin junnupelejä. Miten HPK.n ja Hifk.n pelitavat eroaa, ja mistä syntyy erot miksi Hifk on kuitenkin ollut askeleen, jopa monta edellä kahdessa ensimmäisessä finaalissa? Materiaali, pelitapa, tunne...? Hifk.n vieläkin parempi pelikirja?
Kannattaako HPK.n hakata päätä seinään pakki-pakki syötöillä ja kiekkokontrollilla, vai pitäisikö Sihvosen osata reagoida nyt kun tuolla ei näytä pärjäävän?
siffa kirjoitti:Nyt peliä paikan päällä näkemättä uskoisin, että HPK:n on pelattava omaa kiekottelupeliään entistä tunnollisemmin, koska sitähän joukkue on harjoitellut viime syksystä lähtien.
En ole kanssasi koskaan aiemmin keskustellut, kun ei ole ollut mitään, millä asiantuntemustasi kyseenalaistaisin. Nyt kuitenkin hieman särähti. Olen itse aikanaan valmentanut D ja B junnuja ja ollut vuodesta -86 aktiivisesti mukana juniorikiekkoilussa, pari viimekautta pelkästään maksavana isänä.
Minun mielestäni B-juniorit eivät pysty noudattamaan mitään pelikirjaa, koska pelaajien taitotason ero vaikuttaa tuossa iässä vielä todella paljon. Yksilöt vievät mielestäni joukkuetta pitkälle B-junnuissa, mikäli valmentaja ei asiaan puutu. Jos taas valmentajalla on huippuyksilö käytössään, miksi hän puuttuisi ?
On harvinaista, että B-ikäiset pystyvät noudattamaan joukkueena sovittua pelitapaa useamman ottelun ajan, juurikin mainitsemani pelaajien tasoerojen ja kehitysvaiheiden vuoksi. Joukkueet, käytännössä liigajoukkueiden juniorit, pärjäävät muutoman huippukaverin voimin, ei joukkueena, taikka sovitun pelitavan vuoksi.
Minun mielestäni B-juniorit eivät pysty noudattamaan mitään pelikirjaa, koska pelaajien taitotason ero vaikuttaa tuossa iässä vielä todella paljon. Yksilöt vievät mielestäni joukkuetta pitkälle B-junnuissa, mikäli valmentaja ei asiaan puutu. Jos taas valmentajalla on huippuyksilö käytössään, miksi hän puuttuisi?
On harvinaista, että B-ikäiset pystyvät noudattamaan joukkueena sovittua pelitapaa useamman ottelun ajan, juurikin mainitsemani pelaajien tasoerojen ja kehitysvaiheiden vuoksi. Joukkueet, käytännössä liigajoukkueiden juniorit, pärjäävät muutoman huippukaverin voimin, ei joukkueena, taikka sovitun pelitavan vuoksi.
Ihan asiaa
Sinäkin sitten innostuit kirjoittamaan B-juniorien peleistä, kun HPK:n B hävisi toisen finaalisarjaottelunsa eilen kotonaan 0-8. Ihmettelen vaan, kun et ole kirjoittanut HPK:n B:n muista pudotuspelisarjan otteluista.
Luepa tarkemmin, mitä kirjoitin. Pelin puolella, kun pakki nostaa kiekkoa jalalla B-pisteen yläkaaren kohdilla ylöspäin, laskee saman puolen laituri ottamaan vauhtia alhaalta. Pelin puolen pakki syöttää takaviistoon pakki-pakin toiseen laitaan. Toisen laidan pakilla on hyökkäyksiin lähtöä varten neljä vaihtoehtoa. Sentteri pelaa perinteistä sentteripeliä keskikaistalla ollen siinä koko ajan syötettävänä, sentterille syöttö on ykkösvaihtoehto. Takaviistoon syöttäneen pakin puolen laituri on kelannut vauhtia ja on vauhdissa syötettävänä toisessa laidassa, tämä on hyökkäyksiin lähdön toinen vaihtoehto. Pelin puolen laiturille lyhyt syöttö on kolmas vaihtoehto. Neljäs vaihtoehto on toisen laidan pakilta syötön saaneen pakin ylösnousu.
Eikös tuo ole vähän sama ilmiö käänteisenä kuin vaikkapa Sveitsin liigaa käsittelevä ketju täällä Jatkoajassa? Siinä ketjussa nimimerkki siffa kritisoi voimakkaasti Doug Sheddenin valmennuksellisia kykyjä ja pelisysteemiä. Ja tämä nimenomaan alkukauden aikana kun Sheddenin johtama Zug oli liigan hännillä.
Siffalla puolestaan tuntuu olevan enemmänkin tunteita pelissä näissä B-junnuväännöissä.
Mun kohdalla ei tuosta tunnetusta "halonhakkuu" ilmiöstä kannata tässä yhteydessä puhua, sillä minulla HPK:n menestys B-junnuissa oli yhdentekevää, vaikka joku voi toki luulla, että Petterin turpaan otto 0-8 kotihallissa olisi jotenkin erityisen hauskaa.
Kyllä mä olen huomannut, että tiedät kiekosta kohtuu paljon ja vähän enemmänkin, mutta silti joitakin näkemyksiäsi kyseenalaistan, nimenomaan junnukiekkoa koskien. Korostan vielä, että minun mielestä 16 vuotiaitten kiekko on helvetisti muutakin, kun harjotukset ja pelit, ynnä pelitaktiset asiat. Se on nuoren ihmisen opastusta, koko elämään ja sosiaalisuuteen, jonka he toki oppivat joukkueurheilussa. Olkoon kyseessä miten korkea sarjataso tahansa. Toki poikkeuksia on yksilöinä.