Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 566 366
  • 18 597

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eiköhän se tämän rajalainkin tarkoituksena ole toimia myös ennakoivasti, eikä vasta tilanteen tullessa akuutisti päälle. Laki toivottavasti jo itsessään hillitsee naapuria suunnittelemasta hölmöilyjään ja onhan se muutenkin Suomen kannalta parempi omata askelmerkit tilanteen niin vaatiessa sen sijaan, että aletaan paniikissa väsäämään jotain tilkettä.

Ainahan joku jaksaa rutista ja se oikeushan luonnollisesti demokratiassa sekä oikeusvaltiossa jokaisella on. Rajalakikin säädettiin demokraattisesti. Nämäkin voi laskea vahvuuksiksimme.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Eiköhän se tämän rajalainkin tarkoituksena ole toimia myös ennakoivasti, eikä vasta tilanteen tullessa akuutisti päälle. Laki toivottavasti jo itsessään hillitsee naapuria suunnittelemasta hölmöilyjään ja onhan se muutenkin Suomen kannalta parempi omata askelmerkit tilanteen niin vaatiessa sen sijaan, että aletaan paniikissa väsäämään jotain tilkettä.
Uskotko oikeasti että kyseinen laki vaikuttaa Venäjän toimiin? Se ei estä ihmisten työntämistä rajan yli eikä auta heidän palauttamisessaan takaisin. Meillä on työkalut rajan sulkemiseksi olemassa ilman tuota lakiakin, jonka merkitys tulee esiin jos rajaa on tarkoitus avata. Itselleni rajan pitäminen suljettuna “toistaiseksi” sopii ja riittää mainiosti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itselleni rajan pitäminen suljettuna “toistaiseksi” sopii ja riittää mainiosti.

Sulkuhan perustuu Venäjän välittömiin toimiin rajalla. Niitä ei nyt ole. Valitukset tulevat aikanaan käsittelyyn ja tuomio voi olla se, että rajasulun perustelut eivät kestä ja raja on avattava.

Perustuslakivaliokunta on linjannut, että itärajan voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa sulkea kokonaan lyhyeksi ajaksi. Jos tuomioistuin katsoo, että kyse ei enää ole lyhyestä ajasta ja raja tulee avata koska Venäjä ei paineista.

Jos on jotain saanut ihmetellä vain rajalakia vastustavien ontossa logiikassa, se löytyy yltä. Sulku käy mainiosti vaikka sille ei ole perusteita Venäjän paineistuksessa, se ei mahdollista turvapaikanhakua edes yhdelle raja-asemalla, raja on ollut käytännössä kiinni pitempään kuin perustuslakivaliokunta edellytti eikä sen perusteet taida kestää EU-tuomioistuimessa.

Rajalaki taas ei käy vaikka se on lisätyökalu Venäjän paineistamista vastaan tilanteessa, jossa Venäjä luo mellakkaa itärajalle.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Jos on jotain saanut ihmetellä rajalakia vastustavien ontossa logiikassa, se löytyy yltä. Sulku käy mainiosti vaikka sille ei ole perusteita Venäjän paineistuksessa eikä sen perusteet siksi taida kestää EU-tuomioistuimessa rajan kiinni pitämistä pitkään.

Rajalaki ei käy vaikka se on lisätyökalu Venäjän paineistamista vastaan.
Rajalaki on YK:n ja EU:n välillä tehtyjen sopimusten vastainen. Ja täysin turha. Miksi lähteä sille tielle asiassa jossa ei ole mitään voitettavaa? En edelleenkään usko lain tulevan koskaan voimaan. Koska se on turha.
Ontto logiikka perustuu siihen, että asia on kesken. Venäjä toimitti ihmisiä rajan yli ja raja suljettiin. Niin kauan kun käytäntöä ei ole sovittu, käsitelty ja lopetettu, se on kesken ja raja olkoon kiinni. Niin kauan rajan pitämiseen kiinni on perusteita kunnes Venäjän kanssa ollaan päästy sopimukseen normaalista rajasopimusten noudattamisesta. Puolin ja toisin. Siinä voi kestää aikaa ja minun puolestani saa kestääkin. On hieman hämmentävää jos rajalain puolustajat alkavat ahdistua rajan kiinni pitämisestä pidemmän aikaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Rajalaki on YK:n ja EU:n välillä tehtyjen sopimusten vastainen. Ja täysin turha. Miksi lähteä sille tielle asiassa jossa ei ole mitään voitettavaa? En edelleenkään usko lain tulevan koskaan voimaan. Koska se on turha.

Suomen valtion eli presidentin, hallituksen ja eduskunnan 5/6 osan näkemys on se, että rajalakia tarvitaan. Ei tästä enempää kanssasi koska en usko, että toistaminen vaikuttaa ristiriitaisiin näkemyksiisi.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Suomen valtion eli presidentin, hallituksen ja eduskunnan 5/6 osan näkemys on se, että rajalakia tarvitaan. Ei tästä enempää kanssasi koska en usko, että toistaminen vaikuttaa ristiriitaisiin näkemyksiisi.
Enemmistö ei ole aina oikeassa. Varsinkaan silloin kun asiasta on annettu väärää tai liioittelevaa informaatiota. En luo käsityksiäni galluppien perusteella.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enemmistö ei ole aina oikeassa. Varsinkaan silloin kun asiasta on annettu väärää tai liioittelevaa informaatiota. En luo käsityksiäni galluppien perusteella.
Ei meillä ole tuota kyseistä tiedustelutietoa olemassa, että voisimme tehdä mainitsemasi johtopäätöksen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei meillä ole tuota kyseistä tiedustelutietoa olemassa, että voisimme tehdä mainitsemasi johtopäätöksen.

Demarien Lindtmanin mukaanhan rajaturvallisuuslaki on tarpeen, koska Venäjä on valmis käyttämään häikäilemättömiä keinoja demokraattisten yhteiskuntien horjuttamiseksi. Lindtmanin totesi Venäjän tarkoituksena olevan uhata Suomen kansallista turvallisuutta luomalla turvattomuuden tunnetta.

Voi toki ajatella, että Lindtman nyt vaan keksii puoluejohtajana näitä hatustaan. Tai sitten hänellä on esimerkiksi taustatietoa Stubbin ja hallituksen tapaan.
 

MegaForce

Jäsen
Hyväksyn ja ymmärrän leikkaukset yleisesti, mutta mielestäni on yksi asia, mihin leikkaukset eivät saisi missään nimessä osua. Terveydenhuolto:

 
Hyväksyn ja ymmärrän leikkaukset yleisesti, mutta mielestäni on yksi asia, mihin leikkaukset eivät saisi missään nimessä osua. Terveydenhuolto:

Sitäkin on vaan pakko järkevöittää jo ihan siitä syystä, että tulevina vuosina henkilökuntaa on käytettävissä entistä vähemmän. Esimerkiksi Iisalmen ja Kuopion väli taitaa olla jotain 80km joten kyseessä ei ole mikään kohtuuton matka.

Ei liity leikkaamiseen mutta jutussa hyvä esimerkki kuinka ihmiset toimivat välillä hyvin vaarallisesti kriisitilanteessa:
”Lähdin paikalliseen Citymarkettiin kaveria tapaamaan, ja luulin, että se oli astmakohtaus. Mutta kun muutaman kerran tajunta hämärtyi, lähdin ajamaan päivystykseen. Hoitajat sanoivat, että jo ovella naamani oli ihan sininen.”

Jos tajunta hämärtyy niin syytä olisi ehkä soittaa ambulanssi eikä lähteä itse ajamaan päivystykseen. Tai pyytää jotakin muuta vaikka ajamaan

Edit. Ja siis terveydenhuollossahan lasketaan jatkuvasti tuleeko jatkuvasti rahalle riittävästi vastinetta. Esim tarjotaanko jotain hoitoa tai lääkettä ihmiselle vai jääkö kustannukset liian suuriksi säästyneisiin elinvuosin nähden.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Meidän maa- ja metsätalousministerimme ei ole vielä vaivautunut kommentoimaan tuota viimeistä vakavaa ympäristörikosta. Varmaan mennyt piiloon ja toivoo nyt siellä, että asia menee pois.

Essayah on toki niin turhanaikainen poliitikko, ettei tämä pääse järin yllättämään.

Mykkäseltä ihan jämäkkää toimintaa.

Stora Enso on myös aloittanut kriisijohtamistoimenpiteensä.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Meidän maa- ja metsätalousministerimme ei ole vielä vaivautunut kommentoimaan tuota viimeistä vakavaa ympäristörikosta. Varmaan mennyt piiloon ja toivoo nyt siellä, että asia menee pois.

Essayah on toki niin turhanaikainen poliitikko, ettei tämä pääse järin yllättämään.

Mykkäseltä ihan jämäkkää toimintaa.

Ei se näin mennyt vaikka vähän itsekin oletin Essayahin vaienneen. Olisko kyse siitä, että kun Essayh peesasi Mykkästä, hän ei tuonut lisälukijoita ja hänet voi mediassa unohtaa. Ihmeellistä on, että ministeri Essayahia ei osin hänen tontinssa asioissa haastatella laajemmin.

[Mykkäsen mukaan] Suositus on nytkin voimassa, mutta näköjään sitä ei ketjussa riittävästi ymmärretä. Voidaan myös tutkia, pitäisikö laissakin selkeämmin kirjoittaa metrimääriä, jos ei asia muuten mene perille.

Samoilla linjoilla on myös maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.).

– Kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Laki nimenomaan on oikea, sitä on vain rikottu. Samoin valvovan viranomaisen ohjetta on rikottu, Essayah sanoo. Ympäristöministeri Kai Mykkänen Ylelle: Vaadin Stora Ensoa korvaamaan kaikki raakkutuhot
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ei se näin mennyt vaikka vähän itsekin oletin Essayahin vaienneen. Olisko kyse siitä, että kun Essayh peesasi Mykkästä, hän ei tuonut lisälukijoita ja hänet voi mediassa unohtaa

[Mykkäsen mukaan] Suositus on nytkin voimassa, mutta näköjään sitä ei ketjussa riittävästi ymmärretä. Voidaan myös tutkia, pitäisikö laissakin selkeämmin kirjoittaa metrimääriä, jos ei asia muuten mene perille.

Samoilla linjoilla on myös maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.).

– Kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Laki nimenomaan on oikea, sitä on vain rikottu. Samoin valvovan viranomaisen ohjetta on rikottu, Essayah sanoo.

Aaaa, jep. Kiitos täydennyksestä.

Todennäköisesti asia on juuri näin ja siten Essayah-ränttäykseni meni luultavasti tällä kertaa ohi maalin.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Hyväksyn ja ymmärrän leikkaukset yleisesti, mutta mielestäni on yksi asia, mihin leikkaukset eivät saisi missään nimessä osua. Terveydenhuolto:

Ja nuo leikkaukset tuskin edes isoja säästöjä tuovat. Tuskin on myöskään otettu huomioon, että tuohan lisää huomattavasti esim ambulanssien ja kelataksien käyttöä. Jo tällä hetkellä tilanne on se, että yhtään syrjemmässä saatat joutua odottamaan usean tunnin ambulanssia eikä se varmaan edes ota mukaan.

Osastoja samalla suljettu. Tuttuni (ikäihminen) kotiutettiin sieltä todella heikossa kunnossa kun ei ollut missään tilaa. Tästä tuli kolmen viikon kierre ambulanssin ja päivystyksen kanssa. Tuskin säästää.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja nuo leikkaukset tuskin edes isoja säästöjä tuovat. Tuskin on myöskään otettu huomioon, että tuohan lisää huomattavasti esim ambulanssien ja kelataksien käyttöä. Jo tällä hetkellä tilanne on se, että yhtään syrjemmässä saatat joutua odottamaan usean tunnin ambulanssia eikä se varmaan edes ota mukaan.

Osastoja samalla suljettu. Tuttuni (ikäihminen) kotiutettiin sieltä todella heikossa kunnossa kun ei ollut missään tilaa. Tästä tuli kolmen viikon kierre ambulanssin ja päivystyksen kanssa. Tuskin säästää.
Jollakin tavalla varmaan on kyse siitä, keitä meillä on varaa hoitaa. Ei sitä suoraan saa sanoa, mutta ihmiset elävät liian kauan ja maksavat liikaa yhteiskunnalle. Heitteille ketään ei sentään saa jättää, mutta toivottavaa olisi, että liikaa ei kuormittaisi järjestelmää,
 

rpeez

Jäsen
Enemmistö ei ole aina oikeassa. Varsinkaan silloin kun asiasta on annettu väärää tai liioittelevaa informaatiota. En luo käsityksiäni galluppien perusteella.
Näköjään sinulle kelpaa Suomen johdon sijasta paremmin venäläislähteet, joita referoit edellisellä sivulla.

Kukin tavallaan. Minusta on fiksua että työkalupakissa on yksi työkalu enemmän, ei vara venettä kaada. Muutenkin, laki tuli jo, mitä järkeä alkaa kyseenalaistamaan sitä taas kerran.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Hyväksyn ja ymmärrän leikkaukset yleisesti, mutta mielestäni on yksi asia, mihin leikkaukset eivät saisi missään nimessä osua. Terveydenhuolto:

23,6 miljoonan säästöt vuodessa 2026 alkaen noiden yöpäivystysten lakkautuksella ja leikkausoperaatioiden vähentämisellä? Samaan aikaan hallituskauden ajan 500 miltsiä (tasan jaettuna 125meur per vuosi, vaikkakin nämä ovat takapainoisia) tosta noin vain terveysjäteille ”julkisten palveluiden kovaan tuloskuntoon”.

Onhan tuo nyt ihan vitun sietämätöntä. Tälle ratkaisulle sitten vielä lisähintalappu viivästyvän ensihoidon yms. vuoksi.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tavallaan uutinen, tavallaan ei. Tämä tiedettiin jo etukäteen eikä hallitus ole osoittanuut minkäänlaista mielenkiintoa asian korjaamiseksi. Saastuttaminen ja luonnon tuhoaminen on ollut totutusti seurausta maksimaalisesta voitontavoittelusta. Nyt siitä joutuu vielä maksamaan mutta silti sitä tehdään.

 
Jollakin tavalla varmaan on kyse siitä, keitä meillä on varaa hoitaa. Ei sitä suoraan saa sanoa, mutta ihmiset elävät liian kauan ja maksavat liikaa yhteiskunnalle. Heitteille ketään ei sentään saa jättää, mutta toivottavaa olisi, että liikaa ei kuormittaisi järjestelmää,
Ja tätähän tehdään ihan normaalistikin hoidossa. Eli lasketaan tuleeko käytetylle rahalle riittävästi vastetta. Ei siis sinänsä mitään erikoista.
 
Tavallaan uutinen, tavallaan ei. Tämä tiedettiin jo etukäteen eikä hallitus ole osoittanuut minkäänlaista mielenkiintoa asian korjaamiseksi. Saastuttaminen ja luonnon tuhoaminen on ollut totutusti seurausta maksimaalisesta voitontavoittelusta. Nyt siitä joutuu vielä maksamaan mutta silti sitä tehdään.

But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders -hommia nämä. Perseestähän tuo touhu on. Ilmeisesti paukut on laitettu vastuiden pienentämiseen jollain tekosyyllä, ei käytännön toimiin. Perseestä sekin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Odotetusti Marinin hallituksen aikana tapahtunut Suomen ilmastoimien luokituksen romahtaminen ja kaikkien aikojen suurimmat metsähakkut ovat liian suuria Orpon hallituksen kiinnikurottaviksi.

Orpoilla oli ratkaisuna ns. tekniset hiilinielut, mutta niistä ei ainakaan vielä ole hyötyä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Odotetusti Marinin hallituksen aikana tapahtunut Suomen ilmastoimien luokituksen romahtaminen ja kaikkien aikojen suurimmat metsähakkut ovat liian suuria Orpon hallituksen kiinnikurottaviksi.

Orpoilla oli ratkaisuna ns. tekniset hiilinielut, mutta niistä ei ainakaan vielä ole hyötyä.

Marinin hallituksen ilmastotoimien epäonnistumisesta täysin samaa mieltä, mutta ei tuon nykyisenkään hallituksen touhu ole sen kaksisempaa ollut. Luultavasti vähäisenkin kiinni kuromisen asemesta sama trendi jatkunut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Marinin hallituksen ilmastotoimien epäonnistumisesta täysin samaa mieltä, mutta ei tuon nykyisenkään hallituksen touhu ole sen kaksisempaa ollut. Luultavasti vähäisenkin kiinni kuromisen asemesta sama trendi jatkunut.

Samaa tai heikompaa se minusta on ollut se on ollut. Bensa-aletkin käytössä molemmilla. Orpot luulivat keksineensä ratkaisun, mutta tekniset hiilinielut eivät ole kenties vuosiin ajankohtaisia.

Mietinpä vaan että missä vaiheessa tuo alibi vanhenee vai vanheneeko ollenkaan tällä vaalikaudella? Sitten tietysti seuraavalla hallituskaudella tikulla silmään kaikkia, jotka edellisestä täydellisyydestä mitään vikoja etsivät... Hymiö.

Tota, kysehän on viiden vuoden periodista, joka päättyy vuonna 2025. Karkeasti ottaen Marinistit hallitsisivat siitä 3.5 vuotta ja Orpot 1.5 vuotta. Ajattelin mainita Marinin vaikka arvasin, että siihen tarttuvat ne, jotka eivät laskennan taustaa tiedä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös