Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 630 638
  • 18 851

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ei nyt enää liity tämän ketjun aiheeseen, mutta Ilveksen kelkka käännettiin ennen Nokiaa. Suunnitelma Areenan kannattavuudesta oltiin tehty myös ilman Ilvestä.

Toki Areena on sitten jälkeenpäin antanut mukavan lisäbuustin, mutta entisellä tyylillä siitä ei olisi päästy nauttimaan.

Nykyisellä näivettämisellä, etenkin koulutuksen heikennykset ja lapsiköyhyyden lisääntyminen, tuhotaan niitä kasvun eväitä siinä kohdassa, kun talous jälleen alkaa vetämään.
Offtopicia vaiko sittenkään ei, sillä Tampere on muuten erinomainen esimerkki siitä toisesta linjauksesta. Siellä on nimittäin laitettu valuuttaa riviin koko kansiprojektiin areenoineen, ratikkaan jne. kunnianhimoisiin hankkeisiin samaan aikaan, kun useimmat muut kaupungit yrittävät lähinnä säästää. Ja kas kummaa Tampere on varmaan Suomen menestynein ja vetovoimaisin kaupunki tänä päivänä. Historia tyylissä on pidempikin, mitä muistan niin taidettiin jo Tampere-talostakin kaikkine siihen liittyvien toimintojen laajentamisineen nurista aika tavalla etukäteen, mutta iso suksee siitäkin tuli kun kaupunki satsasi vähän rohkeammin kuin on tyypillistä. Ja ihan yleisemminkin - vaikka nyt listasin vain näitä kansallisestikin näkyvimpiä projekteja kun ne ulkopaikkakuntalainen helpoiten muistaa - itsellä kun tulee työn puolesta vierailtua epäsäännöllisen säännöllisesti aika monessa maamme kaupungissa, niin Tampere on kiistatta se, jossa dynaaminen muutos on jo pitkään selvimmin näkynyt eri vierailukertojen kaupunkia verratessa. Vanha teollisuuskaupunki on tuotu isolla kädellä nykypäivään.

Kasvu syntyy investoimalla, mahdollistamalla ja yleensäkin rohkeasti ja avoimin mielin (mutta järkiperusteisesti!) panostamalla. Suitsimalla, kurjistamalla ja varomalla on suuri vaara siihen, että toisesta päästä menetetään tuloja samaa tahtia kuin toisesta säästetään.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kasvu syntyy investoimalla, mahdollistamalla ja yleensäkin rohkeasti ja avoimin mielin (mutta järkiperusteisesti!) panostamalla. Suitsimalla, kurjistamalla ja varomalla on suuri vaara siihen, että toisesta päästä menetetään tuloja samaa tahtia kuin toisesta säästetään.

Juuri näin on asianlaita. Vain kakkua kasvattamalla Suomi selviytyy tulevaisuudessa. Kilpailukykyinen yritystoiminta ja vientiteollisuus ovat elintärkeitä asioita suomalaisten kannalta. Pelkästään potkimalla eläkeläisiä päähän ei tämä yhteiskunta pitkälle pääse.

Se, että Perussuomalaisten tavoite on hankaloittaa maahanmuuttoa ja vihreää siirtymää ei auta Suomea laisinkaan. Täällä tarvitaan positiivista buumia eri sektoreilla teollisuudessa ja palvelualoilla.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En tainnut ottaa siihen kantaa vaan keskusteluun leikataanko puolustuksesta, koulutuksesta vai terveydenhuollosta.

Outo keskustelu.

Pelkästään vanhustenhuoltoon liittyvät sote-menot kasvavat vuosina 2020-2025 Suomen puolustusbudjetin verran. Ja tässä kyseessä vain vähemmistöosa kaikista sote-menoista, joskin merkittävä. Kasvu ei ole hiipumassa. Jos jotain, niin päinvastoin.

Eli vaikka Suomen puolustusmenot ajettaisiin nollaan heti tänään, niin n. viiden vuoden päästä vanhustenhuollon menojen ja puolustusmenojen välinen nettovaikutus on nollaantunut.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Vähän pohdittavaa Iso-Saksi Riikalle ja Orpolle. Ei se elvyttäminen, jota mm Marin harjoitti, niin suuri peikko ole että leikkaaminen, verojen kiristäminen ja yritysten kuristaminen, se ainoa vaihtoehto olisi. Suomalaiset pysyvät iloisina köyhinä vielä pitkään. Persujen johdolla tapahtuva Suomen eristäminen ja euroopan vastustaminen on vasta alussa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Outo keskustelu.

Pelkästään vanhustenhuoltoon liittyvät sote-menot kasvavat vuosina 2020-2025 Suomen puolustusbudjetin verran. Ja tässä kyseessä vain vähemmistöosa kaikista sote-menoista, joskin merkittävä. Kasvu ei ole hiipumassa. Jos jotain, niin päinvastoin.
Juuri näin. Tämä on aika vaikea rasti. Jotain tarttis tehdä pikaisesti jottei tilanne pahene jatkuvasti. Asia voidaan korjata tekemällä kaikki toimenpiteet kustannustehokkaasti ja ennenkaikkea järkevästi. Ennenkaikkea tiedonsiirron järjestelmät ja ohjelmistopalvelut pitää olla kunnossa ja turvallisia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vähän pohdittavaa Iso-Saksi Riikalle ja Orpolle. Ei se elvyttäminen, jota mm Marin harjoitti, niin suuri peikko ole että leikkaaminen, verojen kiristäminen ja yritysten kuristaminen, se ainoa vaihtoehto olisi. Suomalaiset pysyvät iloisina köyhinä vielä pitkään. Persujen johdolla tapahtuva Suomen eristäminen ja euroopan vastustaminen on vasta alussa.
Vaikka Suomella rohkeutta seurata kelttitiikeri-Irlannin esimerkkiä ihan suoranaisesti ei olisikaan, voimme varmasti kuitenkin paljon oppia heiltä.

Vaikka Irlannillakin haasteensa ovat, menee maalla joka tapauksessa lujaa. Kertoo jotain Irlannin vetovoimasta, että kymmenen arvokkaimman irlantilaisyrityksen market cap on tällä hetkellä 741,98 miljardia dollaria, siinä missä kymmenen arvokkaimman suomalaisyrityksen 189,07 miljardia dollaria. Ykkösenä muuten Sipilän hallituksen yhteisöveroalennuksen houkuttelemana Suomeen pääkonttorinsa siirtänyt Nordea. Tiedä sitten, mikäli Suomella olisi tuolloin ollut rohkeutta alentaa verotusta vielä jonkin verran enemmän ja pyrkiä muutenkin olemaan houkutteleva maa investoida, olisiko tilanteemme oleellisesti parempi.

Talouden lisäksi, myös Irlannin demografinen tilanne on läntisen Euroopan parhaimpia ja maasta on tullut lyhyessä ajassa todellinen maahanmuuton suurvalta.

Irlannille olen pitkään pohtinut omankin threadin avaamista. Näin taloutta paljon seuraavana olen pitkään halunnut myös vierailla maassa.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ykkösenä muuten Sipilän hallituksen yhteisöveroalennuksen houkuttelemana Suomeen pääkonttorinsa siirtänyt Nordea. Tiedä sitten, mikäli Suomella olisi tuolloin ollut rohkeutta alentaa verotusta vielä jonkin verran enemmän ja pyrkiä muutenkin olemaan houkutteleva maa investoida, olisiko tilanteemme oleellisesti parempi.
Suomeen tunnutaan haluavan mieluummin vähemmän yrityksiä, joita puolestaan sitten verotetaan kovempaa. Verotuksen alentaminen maksaisi itsensä takaisin verotettavan kokonaissumman kasvaessa ja työttömyyden vähentyessä. Nykyään suomalaisyrityksillä on paha tapa siirtyä yrityskauppojen seurauksena ulkomaalaisomistukseen, toisin päin näitä kauppoja tapahtuu vähemmän. Niin pitkään kun täällä ajatellaan korkean verotuksen olevan synonyymi hyvinvoinnille, tilanne ei tule olennaisesti muuttumaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomeen tunnutaan haluavan mieluummin vähemmän yrityksiä, joita puolestaan sitten verotetaan kovempaa. Verotuksen alentaminen maksaisi itsensä takaisin verotettavan kokonaissumman kasvaessa ja työttömyyden vähentyessä. Nykyään suomalaisyrityksillä on paha tapa siirtyä yrityskauppojen seurauksena ulkomaalaisomistukseen, toisin päin näitä kauppoja tapahtuu vähemmän. Niin pitkään kun täällä ajatellaan korkean verotuksen olevan synonyymi hyvinvoinnille, tilanne ei tule olennaisesti muuttumaan.
Kansantaloustieteessä Suomessa näyttää olevan melko vasemmistolainen konsensus. Yritysmyönteisyyttä toki riittää juhlapuhetasolla, mutta eipä täkäläistä verotusta voi kovin kannustavana pitää. Suomen olisi mielestäni syytä ottaa tavoitteekseen olla Euroopan paras maa yrittää ja investoida.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Varmaan Lipposen ja Niinistön aikaan. Vanhasen kohutkin tuntuu aika mitättömiltä. Harvoin on kyllä tuollaisia tuomareitakaan.

En kyllä aiemmilta muista tällaista sekoilua. Vuosi Orpoilua vastaa 8 vuotta sipilöintiä.
Onhan näitä kaikkia ollut varmasti aiemminkin, mutta nykyään some tuo ihan kaiken jokaisen tietoisuuteen. Eipä esimerkiksi lehdistöltä rauhassa olla saaneen Kekkosenkaan illanvietot olleet ihan sieltä rauhallisemmasta päästä, mutta juhlivan Marinin jokainen liike päätyi mediaan. Nykyään some tavoittaa kaikki suomalaiset, ennen tieto kulki paljon hitaammin ja moni asia jäi julkiasematta.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kansantaloustieteessä Suomessa näyttää olevan melko vasemmistolainen konsensus. Yritysmyönteisyyttä toki riittää juhlapuhetasolla, mutta eipä täkäläistä verotusta voi kovin kannustavana pitää. Suomen olisi mielestäni syytä ottaa tavoitteekseen olla Euroopan paras maa yrittää ja investoida.
Olen tässä miettinyt, että minne esimerkiksi uudet rakennusfirmat perustetaan taloustilanteen parantuessa. Nyt on mennyt monta vanhaa ja perinteistä kotimaista firmaa nurin. Tuleeko korvaajat Suomeen vai yritysystävällisempään etelänaapuriimme?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olen tässä miettinyt, että minne esimerkiksi uudet rakennusfirmat perustetaan taloustilanteen parantuessa. Nyt on mennyt monta vanhaa ja perinteistä kotimaista firmaa nurin. Tuleeko korvaajat Suomeen vai yritysystävällisempään etelänaapuriimme?
Kommunismin vahingoista toipunut Viro ainakin tulee joka tapauksessa pysymään monella tapaa kirittäjänämme tulevaisuudessa ja hyvä niin. Se ettemme edelleenkään ole sikäläisestä yritysveromallista ottaneet oppia on jonkinmoinen mysteeri, mutta ainakin Viro tulee hillitsemään yksityishenkilöiden pääomaveron nostoa, mitä jotkut taitavat Suomeen haluta. Kaiken kaikkiaan sitä kuitenkin toivoisi Suomeen kuitenkin enemmän kapitalismimyönteisyyttä.

Kapitalismimyönteisyydellä tarkoitan yritystoiminnan helpottamisen lisäksi myös myönteisempää suhtautumista ns. kansankapitalismiin. Edelleen Suomessa on ns. maan tapa laittaa palkasta ja eläkkeestä yli jäävää rahaa lotto- tai kenokuponkiin, minkä tuotto on valtaenemmistöllä negatiivinen. Samat rahat kustannustehokkaisiin indeksirahastoihin, niin suomalaiset vaurastuisivat silmissä.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.
Heh. Tästä mentaliteetista tulee yhtä lailla mieleen kotoisan SM-liigamme kartellinomainen toiminta. No eräänlainen mikrokosmos suomalaisista ne liigapomotkin ovat, ettei mikään yllätys.

Hyvä tuo Nostamasi Tampere. Näin PK-seutulaisena paikallispatrioottinakin ja maailmankansalaisena nostettava hattua seudun kehitykselle ja tulevaisuusmyönteisyydelle.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko Tampereen esimerkkiä ollenkaan seurattu muissa maakuntakeskuksissa? Turussahan mentaliteetti näyttää olevan valitettavan sisäänpäinlämpiävä ja sikäläisen ratikkahankkeen toteutuminen on edelleen epävarmaa. Tampere-ilmiön rinnalla sitä todellakin haluaisi nähdä Turku-, Pori-, ja Kuopio-ilmiön. Toki yhteiskuntamme persuuntumiskehitys tätä kaikkea hidastaa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kyllä Länsi-Suomessa; rannikolla varsinkin on tekemisen meininkiä. Uusia investointeja on tulossa, jos vain kaikki asiat menevät kuin Strömsössä. Luvitus- ja muut asiat pitää saada toimimaan joutuisasti.

Saas nähdä kuinka monta Investointi hanketta toteutuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Energiaklusteri ja akkuteollisuus ovat tärkeitä tekijöitä tulevaisuuden kannalta. Jos kaikki toteutuu niinkuin pitääkin niin se tietää todella paljon uusia työpaikkoja Suomessa.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Vitun Lapanen ei uskalla sanoa Koposen Lupiini-twiitistäkään mitään, mutta ei varmaan tule yllätyksenä edes Kurikassa.
En linkkaa Alman MV-lehteen eli Iltalehteen, mutta sitaatin varmaan löytää hakusanoilla Iltalehti Orpo Koponen.
Vastaus odotettu ”meillä on tiedonanto”.

Orpo sanoo alkuun, ettei hän ole nähnyt kirjoitusta. Kun Iltalehti luki kirjoituksen ääneen, hän totesi näin:

– En sano tuohon yhtään mitään. Annoimme hallituksena viime syksynä tiedonannon yhdenvertaisesta ja tasa-arvoisesta Suomesta ilman rasismia, se on se, mihin olemme sitoutuneet. Jos se (vastoin toimiminen) tulee hallituksesta, siihen puututaan hallituksessa, jos se tulee eduskuntaryhmien sisältä, silloin se on eduskuntaryhmien asia. Mutta en tässä lähde tässä tulkitsemaan hänen kirjoitustaan.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Heh. Tästä mentaliteetista tulee yhtä lailla mieleen kotoisan SM-liigamme kartellinomainen toiminta. No eräänlainen mikrokosmos suomalaisista ne liigapomotkin ovat, ettei mikään yllätys.

Tämmöistä se on ainakin omalla alalla. Ei tietenkään kaikki yritykset ole samanlaisia, mutta paljon noita nollasummapelin pelaajia on.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Päiväkodeissa sitten nähdään näiden Shangri Lata tavoittelevien ihmisten kersojen "hyvinvointia", kun merkittävä osa on henkisesti täysiä persreikiä jo alle kouluikäisenä. Että hyvin menee, ja aina vaan paranee.
Otanpa tämän talteen. Eli onko näin, että vuodesta 2024 alle kouluikäisiä saa kutsua henkisesti täysiksi perserei'ksi?
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Vastaus odotettu ”meillä on tiedonanto”.
”Orpo pakenee julkista keskustelua, jos siihen liittyy riskejä. Petteri Orpo on pelon hallitsema, hän pelkää kaikkea mahdollista, ja siksi hänen toimintansa näyttäytyy siltä, miltä se näyttää.”
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.
Kokoomus (ja muutkin oikeistopuolueet Suomessa) ovat totta tosiaan liian pro business, kun pitäisi olla pro market.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Juuri näin on asianlaita. Vain kakkua kasvattamalla Suomi selviytyy tulevaisuudessa. Kilpailukykyinen yritystoiminta ja vientiteollisuus ovat elintärkeitä asioita suomalaisten kannalta. Pelkästään potkimalla eläkeläisiä päähän ei tämä yhteiskunta pitkälle pääse.

Se, että Perussuomalaisten tavoite on hankaloittaa maahanmuuttoa ja vihreää siirtymää ei auta Suomea laisinkaan. Täällä tarvitaan positiivista buumia eri sektoreilla teollisuudessa ja palvelualoilla.

Mä taas oon aika vahvasti sitä mieltä, että eläkkeitä pitää pienentää ja eläkemaksuja saada alas. 25% osuus palkoista on täysin kohtuuton taso tulonsiirtoina työssäkäyviltä eläkeläisille. Raha myös todennäköisesti menee aika paljon hyödyllisempään käyttöön lapsiperheellä kuin jollain työelämässä hyvää palkkaa nauttineelta, joka säästelee perintöä. Mieluummin otetaan vaikka 50miljardia lainaa ja sijoitetaan ne tulevaisuuden eläkkeitä varten ja ajetaan eläkemaksut alas ja rahaa kulutukseen. Maksaisi itsensä takaisin noin kerran kerrasta.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.

Helsingissähän se ongelms on ja varmaan muuallakin, ettei mitään hankkeita saada toteutettua alle 10 vuodessa. Aikaa saattaa kulua paljon enemmänkin selvityksissä, kaavoituksissa ja valituskierteissä. Demokratiaan kuuluu valitusoikeus, mutta se mihin voidaan vaikuttaa ilman demokratian murentamista, on käsittelyajat. Ainiin, mutta se vaatisi rahaa. Unohdetaan se.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Helsingissähän se ongelms on ja varmaan muuallakin, ettei mitään hankkeita saada toteutettua alle 10 vuodessa. Aikaa saattaa kulua paljon enemmänkin selvityksissä, kaavoituksissa ja valituskierteissä. Demokratiaan kuuluu valitusoikeus, mutta se mihin voidaan vaikuttaa ilman demokratian murentamista, on käsittelyajat. Ainiin, mutta se vaatisi rahaa. Unohdetaan se.
Kyllä myös valitusten määriä samaa projektia kohtaan, samoilta henkilöiltä, on syytä rajoittaa. Viimeisin hyvä esimerkki on Jyväskylän uusi Hippos-hanke, kuten kaikki muutkin Jyväskylän isommat investoinnit, jotka aina viivästyvät kahdella vuodella vähintään saman kolmikon takia.

Tiedän myös tapauksen, jossa eräällä toisella paikkakunnalla julkisomisteinen yhtiö ja yksityiset intressit olivat ristiriidassa tarjouskilpailussa, ja sitten on ihminen muuttanut ko. paikkakunnalle ja muuttopäivän jälkeen tuleekin suoraan valitus, kun hankinnassa on päätetty käyttää julkisomisteista yhtiötä. Tällä viivästytettiin muutamalla vuodella valituskierroksineen hankintaa, joka kuitenkin lopulta päätyi samaan osoitteeseen yksinkertaisesti paremman tarjouksen myötä, joka oli tiedossa jo heti alkuunsa. Mitään muuta ei tapahtunut kuin hintalappu kilpailutukselle kasvoi aivan poskettomaksi helvetinmoisen ja laajan valittamisen johdosta, vaikka yksityinen yritys ei oikeastaan miltään osin tarjonnut parempaa., mutta piti kääntää kivet ja kannot.

Ehkä siis voisi rajoittaa myös sitä, että valitusoikeus paikkakunnan hankintoihin alkaisi vasta valitusoikeusmahdollisuuden jälkeen, eli olisi viive milloin uudet asukkaat voisivat valittaa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Otanpa tämän talteen. Eli onko näin, että vuodesta 2024 alle kouluikäisiä saa kutsua henkisesti täysiksi perserei'ksi?
No en tiedä, ehkä ei saa, mutta valitettavan usein sellaiseksi osoittautuvat käytännössä. Pahoittelen kovin, jos se taas osuu tässä muodossa jollekin kovin loukkavasti, ja erityisesti koskan en nimenomaan kenenkään erityisesti tätä henkilöi, mutta valitettava tosiasia on se, että vain oikeudet on opetettu, velvollisuuksia juurikaan ei, ja se näkyy usein käytännön työssä, ja ihan vaikka joku muuta väittäisi.
Nimitys ei varmaankaan siis sovi, ja tuskin sitä kukaan, en edes minä, julkisesti käyttäisi, vaikka se hyvin saattaa toimintaa kuvatakin. Lienee kuitenkin ihan asiallista poistaa viesti, koska se selvästikin mielipahaa synnyttää lukijoissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt kun on hallitusta piesty miehissä ja naisissa monta päivää - ja ihan ansiostakin - niin laitetaanpa väliin muistutusta siitä, etteivät Rydman, Orpo ja Purra ole ainoat ministerit hallituksessa.

Mykkänen tuntuu suhtautuvan ennallistamisasetukseen pragmaattisesti, se on mikä on, ja miettii mistä saisi haalittua 700 miljoonaa tähän hätään. Valtiolta sitä rahaa ei hevin löydy, joten toivo on asetettu yrityksiin. Saa nähdä onko tuo houkan toivo.
Tuo raha jää joka tapauksessa Suomeen, ei sitä makseta EU:n kassaan, kuten osa tuntuu luulevan. Sekin tässä itseä kiinnostaa, että jos ennallistamistoimet eivät etene asetuksen mukaan, niin tuleeko tuosta jotain sanktiota?

Tai tekeekö Mykkänen tosiaan jotain asian eteen, vai heittääkö vastuun seuraavalle hallitukselle, joka ottaa siihen sitten velkaa. Päästövähennystavoitteissa olemme joka tapauksessa jäämässä pahasti jälkeen, ja siitä on sanktioita luvassa.

”On keskusteltu teollisuuden, maanomistajien ja eri sidosryhmien kanssa siitä, miten voivottelun sijaan käärittäisiin hihat ja löydettäisiin tavat kanavoida yritysrahoitusta niin, että maanomistajat voisivat tienata ennallistamisella, kun valtiolla ei pysty koko tarvittavaa ennallistamisen kiihdyttämistä toteuttamaan”, Mykkänen sanoo.

”Kasvava määrä yrityksiä mittaa paitsi hiilijalanjälkeään, myös luontojälkeään, ja haluaa kääntää sen nettona luontopositiiviseksi”, Mykkänen sanoo.

”Maa- ja metsätaloudessa meillä on myös elintarvikeyrityksiä ja puunostajia, jotka maksavat jo vapaaehtoista bonusta luontoteoista. Lantmännen ainakin maksaa pölyttäjäkaistoista viljelyn yhteydessä ja Metsä Group tekopökkelöistä ja muista päätehakkuun yhteydessä tehtävistä luontotoimista.”


 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän EU:n tulisi lähtökohtaisesti olla maksajana ennallistamisasetuksen toteuttamisessa. Jos eivät Italia ja Kreikka kykene suojelemaan maa-alaansa samalla tavalla, kuin Suomi ja Ruotsi, ostakoon he suojeluyksiköitä meiltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös