Petteri Orpon hallitus

[Analyzer]

Rydman on nilkki, mutta kaveria pitää katsella enää vuosi ja ministerinä hän on toiminut hyvin. Ollut myös näkyvä hahmo hallituksen politiikan puolustamisessa vs AY-liike ja lakot.

Jos Orpo vaatisi Rydmanin eroa niin Purra kaataisi hallituksen. Tuolta positiolta kaadettiin jo Junnila. Ei persut voi ottaa tuollaista arvovaltatappiota laskevassa kannatustilanteessa.

Ei hallitusta tämän takia kaadeta eikä pidäkään. Äänestäjät sitten arvioivat vajaan kolmen vuoden päästä että onko nilkille enää käyttöä valtakunnan politiikassa.

 

[Cobol]

Rydman on nilkki, mutta kaveria pitää katsella enää vuosi ja ministerinä hän on toiminut hyvin. Ollut myös näkyvä hahmo hallituksen politiikan puolustamisessa vs AY-liike ja lakot.

Jos Orpo vaatisi Rydmanin eroa niin Purra kaataisi hallituksen. Tuolta positiolta kaadettiin jo Junnila. Ei persut voi ottaa tuollaista arvovaltatappiota laskevassa kannatustilanteessa.

Ei hallitusta tämän takia kaadeta eikä pidäkään. Äänestäjät sitten arvioivat vajaan kolmen vuoden päästä että onko nilkille enää käyttöä valtakunnan politiikassa.

Ei Orpo ole hallitusta kaatamassa ja vaatimukset siitä, että Orpon tulisi hallitus kaataa jos ei Rydman lähde, kannattaa laittaa vasemmistokammarin tekeleisiin.

Mutta on toinen asia pistää Purra ja Orpo neuvottelemaan Rydmanin pestistä. Kun vaihdos on joka tapauksessa suunniteltu 2025, miten voitaisiin aikaistaa vaihdos vuodelle 2024. Tässä Orpon tulisi olla tiukempi. Ihan vain siksi, että Rydman on tekojensa ja valehtelujensa takia yksinkertaisesti täysin väärä henkilö valtioneuvoston jäseneksi ja siksi, että Rydman koetaan hyvin negatiivisesti kaikkien muiden kuin persujen enemmistön osalta.

Sen seurauksena osa hallituspuolueiden kansanedustajista saattaa hyvinkin pohtia, antavatko tukensa Rydmanille mahdollisessa luottamusäänestyksessä.

 

[mike owen]

Kaikki on tietysti mahdollista, mutta en usko siihen, että Puisto tulisi ministeriksi vielä vähään aikaan. Purran toimesta Rydmania ei eroteta, jos hallituspuolueet seisovat Rydmanin takana eivätkä anna Rydmanille potkuja peffaan.

Orpo on tällä hetkellä rampa ankka ja hän ei missään nimessä halua hallituksen hajoavan Rydmanin takia.

 

[Ann Arbor]

Jos Orpo vaatisi Rydmanin eroa niin Purra kaataisi hallituksen. Tuolta positiolta kaadettiin jo Junnila. Ei persut voi ottaa tuollaista arvovaltatappiota laskevassa kannatustilanteessa.

Rydmanin suojelemisen voisi toisaalta olettaa olevan jo iso mainehaitta myös Persuille. Varmasti puolueen äänestäjissä on iso joukko ihmisiä, ketkä eivät häntä ministerinä enää halua nähdä, vai todellako persukannattajat eroavat kokoomuslaisista niin paljon?

 

[Analyzer]

Ei Orpo ole hallitusta kaatamassa ja vaatimukset siitä, että Orpon tulisi hallitus kaataa jos ei Rydman lähde, kannattaa laittaa vasemmistokammarin tekeleisiin.

Mutta on toinen asia pistää Purra ja Orpo neuvottelemaan Rydmanin pestistä. Kun vaihdos on joka tapauksessa suunniteltu 2025, miten voitaisiin aikaistaa vaihdos vuodelle 2024.

Purra ja persut näyttäytyisi heikolta jos painostettuina vaihtaisivat ministerin toistamiseen. Ei tule tapahtumaan ja Orpokin sen tietää.

Orpolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valittu toimintalinja. Ei tämän takia hallitusta kaadeta.

 

[Analyzer]

Rydmanin suojelemisen voisi toisaalta olettaa olevan jo iso mainehaitta myös Persuille. Varmasti puolueen äänestäjissä on iso joukko ihmisiä, ketkä eivät häntä ministerinä enää halua nähdä, vai todellako persukannattajat eroavat kokoomuslaisista niin paljon?

Purra itse valitsi Rydmanin tehtävään, vaikka kohu oli jo tapahtunut.

Nyt tässä ei ole muuta merkittävää uutta tapahtunut kuin että Hesarin toimittajille ei tullut syytettä.

 

[Cobol]

Purra ja persut näyttäytyisi heikolta jos painostettuina vaihtaisivat ministerin toistamiseen. Ei tule tapahtumaan ja Orpokin sen tietää.

Orpolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valittu toimintalinja. Ei tämän takia hallitusta kaadeta.

Kuten totesin, hallitusta ei olla tähän kaatamassa Orpon toimesta. Sehän on jo typerä ajatuskin. Kyse ei siis ole siitä, jos pyritään välttämään esimerkiksi tilanne, jossa Kokoomuksen ja RKP:n kansanedustajista osa äänestää tyhjää/on pois/äänestää vastaan mahdollisessa Rydmanin luottamusäänestyksessä. Jos vasemmisto tämän saa aikaan, kuten ovat kertoneet.

 

[mjr]

Rydman on nilkki

Suuri osa poliitikoista on nilkkejä. Rydman on jossain toisessa luokassa - enkä itse katselisi taitavaakaan ministeriä joka ajaisi omia päämääriäni jos olisi tälläisessä Rydman-luokassa. On paljon tärkeämpiäkin asioita kuin ideologia ja puoluepolitiikka. Joskin minulle tuo menestymisensä tuossa suhteellisen periferisessä postissa on hieman mysteeri - miten tämä niljakas ahdistelija ja groomaaja on erityisesti loistanut, osaatkos yksilöidä tarkemmin?

 

[Ann Arbor]

Purra itse valitsi Rydmanin tehtävään, vaikka kohu oli jo tapahtunut.

Nyt tässä ei ole muuta merkittävää uutta tapahtunut kuin että Hesarin toimittajille ei tullut syytettä.

Näin on, mutta meinasin ennen kaikkea kannattajien reaktiota. Mitä se kertoo Persuista, jos heille Rydmanin jatko ministerinä on ok, mutta yhdenkään toisen eduskuntapuolueen edustajana ei olisi? Omassa lähipiirissä ei ole ainuttakaan julkisesti persuksi tunnustautuvaa, mutta todellako heille Rydman on edelleen "mies paikallaan"?

 

[Cobol]

Purra itse valitsi Rydmanin tehtävään, vaikka kohu oli jo tapahtunut.

Nyt tässä ei ole muuta merkittävää uutta tapahtunut kuin että Hesarin toimittajille ei tullut syytettä.

Ei pidä paikkansa. Merkittävää on se, että ministerinä puheet tyttöjen/nuorten naisten valehtelusta ja HS:n valheista ovat jatkuneet.

 

[mike owen]

Eilen keskustelin muutaman Kokoomuksen fanin kanssa. He olivat sitä mieltä, että seuraavan kerran he äänestävät jotain muuta puoluetta kuin Kokoomusta syynä oli se, että he ovat pettyneitä Orpoon ja ennenkaikkea Perussuomalaisten toimintaan hallituksessa. Orpon pitäisi olla pomo hallituksessa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eilen keskustelin muutaman Kokoomuksen fanin kanssa. He olivat sitä mieltä, että seuraavan kerran he äänestävät jotain muuta puoluetta kuin Kokoomusta syynä oli se, että he ovat pettyneitä Orpoon ja ennenkaikkea Perussuomalaisten toimintaan hallituksessa. Orpon pitäisi olla pomo hallituksessa.

Ja Kaikkonen vaan nauraa matkalla pankkiin.

 

[Analyzer]

Suuri osa poliitikoista on nilkkejä. Rydman on jossain toisessa luokassa - enkä itse katselisi taitavaakaan ministeriä joka ajaisi omia päämääriäni jos olisi tälläisessä Rydman-luokassa. On paljon tärkeämpiäkin asioita kuin ideologia ja puoluepolitiikka. Joskin minulle tuo menestymisensä tuossa suhteellisen periferisessä postissa on hieman mysteeri - miten tämä niljakas ahdistelija ja groomaaja on erityisesti loistanut, osaatkos yksilöidä tarkemmin?

Orpo on todennut Rydmanin hoitaneen postiaan hyvin.

En haluaisi katsella itsekään Rydmania ministerinä. Jos tilanne on kuten kuvasin, että valittavana on hallituksen kaataminen tai Rydmanin jatko niin valinta on helppo.

Toki parasta olisi että Rydman itse ymmärtäisi hypätä sivuun. Sitä en usko tapahtuvaksi.

 

[Ann Arbor]

Ja Kaikkonen vaan nauraa matkalla pankkiin.

Sikäli mielenkiintoista toden totta nähdä, kykeneekö Keskusta nostamaan kannatustaan. 20% lienee saavuttamattomissa, mutta 15% hyvin mahdollinen, etenkin mikäli Persut jatkavat persuiluaan.

 

[Kilgore Trout]

Oppositiopuolueiden välikysymys luetaan eduskunnassa tiistaina, ja hallituksen on vastattava siihen heinäkuun 3. päivään mennessä.

 

[mike owen]

Sikäli mielenkiintoista toden totta nähdä, kykeneekö Keskusta nostamaan kannatustaan. 20% lienee saavuttamattomissa, mutta 15% hyvin mahdollinen, etenkin mikäli Persut jatkavat persuiluaan.

Kyllä vanhat kepulaiset äänestää Keskustaa, jos Perussuomalaiset mokailee jatkuvasti hallituksessa ja muuallakin. Ylimielinen Purra voisi välillä rauhoittua ja hoitaa asioita kuten pitää sivistyneesti.

 

[mike owen]

Oppositiopuolueiden välikysymys luetaan eduskunnassa tiistaina, ja hallituksen on vastattava siihen heinäkuun 3. päivään mennessä.

Hallitus ei kaadu välikysymykseen. Orpo hymyilee kuin Naantalin aurinko ja hallitus jatkaa toimintaansa kuten tähänkin asti.

 

[Patarouva]

Jos Orpoa tarkoitat kuten yllä olevasta keskustelusta voisin olettaa, Orpo on todennut ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri eikä kansanedustaja. Tämä on pääministeriltä kuitenkin jotain muuta kuin selittelyä ja väistelyä. Onhan kyseessä Orpon johtaman valtioneuvoston ministeri. Rydman on niljakkuudessaan niin röyhkeä, että häneen tämä ei vaikuta eikä hän lähtöä harkitse.

Orpon tapa toimia politiikassa on ollut vuosikymmeniä se, että hän ei lähde itse toimimaan tuon enempää ja pyrkii sovittelemaan, rakentamaan ja antamaan neuvoja. Tämä on käynyt selville hyvin Kokoomuksen sisäisissä paineissa.

Jos pääministerinä olisi joku muu kokoomuslainen, toimintatapakin voisi olla toinen. Nyt Orpo katsoo, että kukin puolue nimittää ministerinsä ja jos laki tms ei nimitystä estä, ei hän siihen puutu enempää kuin on julkisesti teilannut Rydmanin ministeriyden. Voi sanoa, että Orpon kiltteys ja sovittelunhaluisuus ei istu pääministerin vaatimuksiin hallituksessa, jossa on laitaoikeisto mukana.

Niinpä. Orpo on sanonut asiasta, mutta väistelyllä tarkoitin juuri sitä, että pestään kädet, että en hyväksy, mutta toisaalta muut tehköön tarvittavat päätökset.

Kiltteys ja sovittelunhaluisuus sinänsä ovat hyviä asioita. Aika monesti ihmiset sulkevat silmänsä asioilta, joihin puuttumisesta heille olisi haittaa.

Jos yrittäjän paras työntekijä on hänen siskonsa mies, joka varsin todennäköisesti lyö hänen siskoaan, vaikka sisko sanoo, että kolhii alituiseen itsensä milloin mitenkin. No yrittäjäveli ei sen enempää asialla halua itseään vaivata ja asiaa selvittää, kun asia on siskon perheen sisäinen asia ja lankomies hoitaa työnsä erinomaisesti.

 

[Jan Koller]

Eilen keskustelin muutaman Kokoomuksen fanin kanssa. He olivat sitä mieltä, että seuraavan kerran he äänestävät jotain muuta puoluetta kuin Kokoomusta syynä oli se, että he ovat pettyneitä Orpoon ja ennenkaikkea Perussuomalaisten toimintaan hallituksessa.

Kokoomusta äänestäneenä olen tästä eri mieltä. Minusta on hyvä, että nyt katsottiin persujen bluffi hallituspuolueena ja nähdään mihin puolue kykenee. Muuten meillä olisi varmaan ollut tilanne, että seuraavat hallitusneuvottelut oltaisiin aloitettu persujen johdolla, mutta nyt en tähän mitenkään usko.

 

[mjr]

Ja Kaikkonen vaan nauraa matkalla pankkiin.

No siis Keskustassa ei nähdä Kaikkosen syyllistyneen mihinkään poikkeukselliseen, sattui vaan jäämään kiinni kun muut puolueet eivät. Missä on itse asiassa tiettyä perääkin. Tämän sitten tulkitsevat hieman omalaatuisesti niin ettei Kaikkostakaan olisi pitänyt tuomita - Keskustassa on perinteisesti ollut hyvinkin joustava moraali tietyissä kategorioissa. Toki eivät siinäkään ole ihan poikkeuksellisia.

Kaikkosen ja Keskustan häpeämättömän rahoitusvyyhdin olisi pitänyt olla lähtölaukaus puoluerahoituksen puhdistamiseen - tietysti valtaisa yllätys, ettei vahingossakaan ollut...

 

[Kilgore Trout]

No siis Keskustassa ei nähdä Kaikkosen syyllistyneen mihinkään poikkeukselliseen, sattui vaan jäämään kiinni kun muut puolueet eivät. Missä on itse asiassa tiettyä perääkin. Tämän sitten tulkitsevat hieman omalaatuisesti niin ettei Kaikkostakaan olisi pitänyt tuomita - Keskustassa on perinteisesti ollut hyvinkin joustava moraali tietyissä kategorioissa. Toki eivät siinäkään ole ihan poikkeuksellisia.

Kaikkosen ja Keskustan häpeämättömän rahoitusvyyhdin olisi pitänyt olla lähtölaukaus puoluerahoituksen puhdistamiseen - tietysti valtaisa yllätys, ettei vahingossakaan ollut...

Joustavasta moraalista puheen ollen kukaan ei taida olla tosissaan edes kysynyt Sari Essayahilta, että mitä mieltä hän ja KD ovat Rydmanin jatkosta ministerinä.

 

[Tadu]

Joustavasta moraalista puheen ollen kukaan ei taida olla tosissaan edes kysynyt Sari Essayahilta, että mitä mieltä hän ja KD ovat Rydmanin jatkosta ministerinä.

Kukaan ei taida edes muistaa tai tietää KD:n olevan hallituksessa. KD tainnut olla otsikoissa vain kun Räsänen vastusti alkoholilakia. KD voisi muutenkin olla persujen uskonnollinen siipi. Eihän näissä oikeasti mitään eroa ole.

 

[Ann Arbor]

Kokoomusta äänestäneenä olen tästä eri mieltä. Minusta on hyvä, että nyt katsottiin persujen bluffi hallituspuolueena ja nähdään mihin puolue kykenee. Muuten meillä olisi varmaan ollut tilanne, että seuraavat hallitusneuvottelut oltaisiin aloitettu persujen johdolla, mutta nyt en tähän mitenkään usko.

Toivottavasti tämän "Persujen halaamisen" seuraus toden totta olisi, että ns. haittaoikeisto kuihtuisi merkittävästi 2027 vaaleista eteenpäin. Kokoomus katsoi persukortin ja se osoittautui tyhjäksi, mutta toki kansakunnan koheesion kannalta vahingolliseksi.

Mikäli sinipunayhteistyö ei vielä 2027 ole mahdollista, viisikkohallituksen vaihtoehto voisi olla myös vuosien 2007-2011 hallituspohjan toisinto (Kesk., Kok., Rk., Vihr.), mikä toki vaatisi Keskustan ja Vihreiden kannatuksen nousua nykyisestä ja Kokoomuksen ykkössijaa. Mikäli 2027 Demarit ovat ykkönen, veikkaan Lindtmanin ainakin ensimmäisenä pyrkivän viisikkoon.

 

[Analyzer]

Toivottavasti tämän "Persujen halaamisen" seuraus toden totta olisi, että ns. haittaoikeisto kuihtuisi merkittävästi 2027 vaaleista eteenpäin. Kokoomus katsoi persukortin ja se osoittautui tyhjäksi, mutta toki kansakunnan koheesion kannalta vahingolliseksi.

Miksi persukortti on tyhjä?

Ei Kokoomus olisi kenenkään muun kanssa saanut heille yhtä hyvää hallitusohjelmaa. Persut on myös vastoin odotuksia pysynyt täysin ruodussa ja hallitusohjelman takana. Ei ole ollut mitään viime hallituskaudelta tuttua nokittelua ja irtopisteiden keräilyä.

Yksittäisiin edustajiin liittyviä kohuja on tullut ja sekin oli tavallaan jo etukäteen tiedossa. Kuuluu valitettavasti pakettiin.

Persut on Kokoomukselle nykyprofiililla myös kilpailija. Nyt hallitusvastuu tylsyyttää kilpailijasta pahimman terän seuraaviin ek vaaleihin. Kuten kirjoitatkin.

Kokoomus on pelannut jälleen kerran korttinsa oikein.

 

[Ann Arbor]

Miksi persukortti on tyhjä?

Ei Kokoomus olisi kenenkään muun kanssa saanut heille yhtä hyvää hallitusohjelmaa. Persut on myös vastoin odotuksia pysynyt täysin ruodussa ja hallitusohjelman takana. Ei ole ollut mitään viime hallituskaudelta tuttua nokittelua ja irtopisteiden keräilyä.

Yksittäisiin edustajiin liittyviä kohuja on tullut ja sekin oli tavallaan jo etukäteen tiedossa. Kuuluu valitettavasti pakettiin.

Persut on Kokoomukselle nykyprofiililla myös kilpailija. Nyt hallitusvastuu tylsyyttää kilpailijasta pahimman terän seuraaviin ek vaaleihin. Kuten kirjoitatkin.

Kokoomus on pelannut jälleen kerran korttinsa oikein.

Tyhjällä kortilla tarkoitan sitä, että varmaan Kokoomuksessa eläteltiin toiveita, että Halla-ahon/Purran Persut olisivat vuosien 2017-2023 välillä muuttuneet vastuullisemmaksi ja maltillisemmaksi valtionhoitajapuolueeksi, ns. sivistysporvaripuolueeksi, mutta n. vuoden taival on aika kiistämättä osoittanut, että rasismia ja yleistä huonoa käytöstä ei ole puolueesta edelleenkään onnistuttu siivoamaan, lienevätkö halunneetkaan.

Toki Kokoomus on saanut Persujen avulla joitain tavoitteitaan läpi, mitä eivät välttämättä sinipunayhteistyössä, mutta onko se kaiken nyt nähdyn arvoista? Äänestin itse talousliberaalina keskustaoikeistolaisena Kokoomusta 2023 ja vaikken valintaani vielä kadukaan, myönnän suoraan, että onhan tämän hallituksen seuraaminen ollut erittäin raskasta. Vaikka Kokoomus tavoitteitaan* onkin saanut läpi "showta" vievät Persut ihan mielin määrin.

*Pidän edelleen todella valitettavana, ettei Kokoomus pystynyt pistämään hallitusneuvotteluissa paremmin Persuille kampoihin, mitä tulee hallitusohjelman maahanmuuttolinjauksiin. Ikääntyvä Suomi tarvitsee tekeviä käsiä.