Kuvasit hyvin mitä politiikka on.Ja näyttävät hienoa esimerkkiä omilla arvovalinnoillaan. Kaikki on myynnissä, kunhan vain hinnasta sovitaan. Ja se hinta näyttäisi kokkareille olevan hillotolpasta nuoltavissa oleva liksa.
Lähtökohtaisesti UPM ei ole se paras lähde, kun intressiristiriita on aika valtava. Ja ainakin nopeasti katsottuna silmään osui kuinka maitohorsma ja nokkonen pääsevät kasvamaan avohakkuualueella. Wikipedian mukaan maitohorsma kasvaa koko Suomessa kaikissa kasvuoloissa, joten mikään järin uniikki ja suojeleva kasvualusta hakkuualue ei ole. Nokkosestakaan ei pulaa ole Suomen maassa. Käytännössä tuossa vain kehutaan, kuinka alueella voi elellä eliöitä, jotka elävät ja voivat hyvin muutenkin ja muunlaisissakin ympäristöissä. Kokonaisuutena en tuota osaa arvioida, mutta näillä pelimerkeillä nykynuorison tavoin sanoisin, että ”hella sus”.Näin ulkopuolisen ja alaa todella vähän loppujen lopuksi tuntevan silmiin kieltämättä näyttää siltä, että Suomessa metsäteollisuus liian pitkään käsitettiin sanomalehtipaperin, rakennuspuun ja muiden vastaavien matalan jalostusarvon tuotteiden valmistamisena. Nyttemmin tilanne on toki muuttunut, vaikka kierroksia kohti teknisen kehityksen aallonharjaa on varmasti vielä otettavissa.
Huomioiden syntyvyytemme romahtamisen 2010-luvun vaihteessa ja 1960-luvulla syntyneiden suht. isojen ikäluokkien pikku hiljaa eläköityessä, työperäinen maahanmuutto tulee koskemaan enemmän ja enemmän myös metsäteollisuutta -Yhä useampi Ponssen puikoissa oleva ammattilainen tulee olemaan maahanmuuttaja ja tästäkin syystä työperäistä maahanmuuttoa tulisi pyrkiä edistämään, ei rajoittamaan.
Mitä tulee vielä aiemmassa viestissä nostamiini asioihin metsäteollisuuden vierastamisesta, yhtenä esimerkkinä nostan avohakkuiden saaman voimakkaan kritiikin nykyään. Avohakkuu kun on joka tapauksessa usein hakkuumuodoista jossain sijainnissa se käytännöllisin, sekä tiedostaen hakkuuaukeiden olevan luontotyyppinä yhtä lailla arvokas.
Hakkuuaukeilla on mielestäni näin metsien virkistyskäyttäjänä myös maisemallisesti tiheää korpea tasapainottava vaikutus. Eräs allekirjoittaneen "henkireistä" itse asiassa on eräs Tuusulassa sijaitseva kumpuileva aukea, missä vihreä luonto pikku hiljaa taas valtaa alaa.![]()
Uusi elämä valtaa hakkuuaukean nopeasti – katso kuvat eri vaiheista
Hakkuuaukea tarjoaa ravintoa monille eri lajeille myyristä lintuihin, hirviin ja ihmisiin. Avohakkuuaukea vetää puoleensa myös pölyttäjät ja on rikas elinympäristö monille uhanalaisille lajeille.www.upmmetsa.fi
Olen sanonut tämän varmaan ennenkin; Avohakkuualue on avohakkuualue vain lyhyen aikaa, sinne on istutettu puita jotka kasvavat jopa metrin vuodessa. Siihen tulee uusi metsä tuota pikaa, ja nykyisin vielä ollaan suuntautumassa usean puulajin kasvatukseen alueelle.Lähtökohtaisesti UPM ei ole se paras lähde, kun intressiristiriita on aika valtava. Ja ainakin nopeasti katsottuna silmään osui kuinka maitohorsma ja nokkonen pääsevät kasvamaan avohakkuualueella. Wikipedian mukaan maitohorsma kasvaa koko Suomessa kaikissa kasvuoloissa, joten mikään järin uniikki ja suojeleva kasvualusta hakkuualue ei ole. Nokkosestakaan ei pulaa ole Suomen maassa. Käytännössä tuossa vain kehutaan, kuinka alueella voi elellä eliöitä, jotka elävät ja voivat hyvin muutenkin ja muunlaisissakin ympäristöissä. Kokonaisuutena en tuota osaa arvioida, mutta näillä pelimerkeillä nykynuorison tavoin sanoisin, että ”hella sus”.
Eliöstön, runollisesti ilmaistuna elonkehän näkökulmasta tosin kaikki metsät eivät todellakaan ole samanlaisia. Tuollaiset avohakkuualueelle kasvaneet talousmetsät joissa pääosin on yhtä samanikäistä puulajia ovat lajikirjoltaan aivan valtavasti luonnontilaista metsää köyhempiä. Ymmärrän, että asia saattaa vaikuttaa näpertelyltä, mutta Suomessa suurin osa lajikadosta liittyy lintuihin ja hyönteisiin, jotka tarvitsisivat nimenomaan luonnontilaista sekametsää elinympäristökseen. Esimerkiksi hömötiaisen taantuminen yhdestä runsaslukuisimmista lintulajeistamme erittäin uhanalaiseksi liittyy suoraan tähän. Ikimetsien varastoima hiilimäärä on myös moninkertainen talousmetsään verrattuna. Summa summarum - kyse ei ole vain siitä että paljonko metsää on, vaan myös siitä, että millaista se on.Olen sanonut tämän varmaan ennenkin; Avohakkuualue on avohakkuualue vain lyhyen aikaa, sinne on istutettu puita jotka kasvavat jopa metrin vuodessa. Siihen tulee uusi metsä tuota pikaa, ja nykyisin vielä ollaan suuntautumassa usean puulajin kasvatukseen alueelle.
Nykynuorison ja muidenkin on hyvä muistaa tämä kun puhutaan avohakkuista. Ne eivät ole pysyviä.
Ehkä tilanne ei ole muuttunut ollenkaan. Ehkä Benin mielestä Rydman on ihan samanlainen pelle kuin edelliselläkin äänestyskerralla.Tämän pohjalta olen valtavan pettynyt muuten suuresti arvostamaani Ben Zyskowicziin:
KOKOOMUKSEN Ben Zyskowicz arvioi, ettei tilanne ole muuttunut viime syksyn jälkeen.
"Katson, että tässä asiassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää uutta sitten edellisen Rydmania koskevan luottamusäänestyksen”, Zyskowicz sanoo.
”Äänestän luottamuksen puolesta."
Tilannehan on muuttunut ihan helvetisti. Esittääkö Ben nyt tyhmää, vai missä on syy? Junnilan tapauksessa Benillä oli kanttia jättäytyä pois äänestyksestä, mutta nyt, paljon vakavamman tapauksen edessä menee pupu pöksyyn.
Välillä tulee mietittyä, että missä kokoomuksen osalta menisi se raja. Kokoomus on nyt vähän kuin sellainen ohikulkija joka ei "suuremman hyvän takia" puuttuisi näkemäänsä vääryyteen vaan katsoisi sormien läpi kiusaamista eli perus kansalaisrohkeus tuntuu puuttuvan täysin.
Hiljaisesta hyväksymisestä on puhuttu, mutta ehkä se on väärä termi. Ihmiset vaan ovat selvästi ymmärtäneet hallituksen "nollatoleranssin" hiukan eri tavoin kuin on tarkoitettu. Jos (/kun) Orpo tuota kirjaimellisesti tarkoittaa, niin hänhän antaa synninpäästön mm. Purran ennen aikojaan hiukan maahanmuuttajia puukotuksesta syyllistäneelle twiittailulle.... Olettaen, että uskotaan Orpon tosiaan tarkoittavan, että yhteisistä säännöistä on kiinni pidetty. Hiukan hämmentävä näkökulma mielestäni. Hämmentävä se on siinäkin mielessä, jos Orpo näkee asian olevan kunnossa, kunhan nuo Purran / Koposen twiittailut on PerSuissa sisäisesti puitu."Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin, Orpo sanoo."
" Minun näkemykseni mukaan hallituksen ministerit ovat pitäneet kiinni yhteisistä säännöistä."
Hajaantukaa, kaikki on hyvin.
![]()
Orpo puolustaa hallituksen rasismin vastaisia toimia: ”Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin”
Äärioikeiston nousu on erittäin vaarallinen ilmiö, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok.). Hän vakuuttaa, että hallituksen kaavailemilla toimilla väkivaltaa ja rasismia saadaan ehkäistyä.yle.fi
Jep. Petteri on jo kasvonsa paljastanut. Kaikki on sallittua, kun vaan omien etua saa vietyä eteenpäin. Millään muulla ei ole väliä.Hiljaisesta hyväksymisestä on puhuttu, mutta ehkä se on väärä termi. Ihmiset vaan ovat selvästi ymmärtäneet hallituksen "nollatoleranssin" hiukan eri tavoin kuin on tarkoitettu. Jos (/kun) Orpo tuota kirjaimellisesti tarkoittaa, niin hänhän antaa synninpäästön mm. Purran ennen aikojaan hiukan maahanmuuttajia puukotuksesta syyllistäneelle twiittailulle.... Olettaen, että uskotaan Orpon tosiaan tarkoittavan, että yhteisistä säännöistä on kiinni pidetty. Hiukan hämmentävä näkökulma mielestäni. Hämmentävä se on siinäkin mielessä, jos Orpo näkee asian olevan kunnossa, kunhan nuo Purran / Koposen twiittailut on PerSuissa sisäisesti puitu.
En tiedä. Toivoin Orpolta kannanottoa, vaikken sitä ehkä varsinaisesti odottanutkaan. Mutta ehkä olisi parempi herran olla hiljaa, jos ei kykene selkeään tuomitsemiseen. Näille "nollatoleransseille" ja "selkeille papereille" nauranevat jo kaikki... Ne on jo ajat sitten tyhjäksi sanahelinäksi todettu.
Mutta mitäpä siitä. Ilmeisesti PerSujen aiheuttamat lieveilmiöt eivät vieläkään paina riittävästi hallitusohjelman vastapainona, että oikein edes vastalauseita esitettäisiin.
Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.Jep. Petteri on jo kasvonsa paljastanut. Kaikki on sallittua, kun vaan omien etua saa vietyä eteenpäin. Millään muulla ei ole väliä.
Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.
Tervetuloa joukkoon! Itse tipuin kyydistä jo Stubbin hallintarekisterin myötä. Toisin kuin Kepu, Kokoomus ei koskaan petä — lupailevat yleistä hyvää ja reilua markkinataloutta, mutta erittäin linjakkaasti puheista huolimatta ajavat suuryritysten ja isojen pääomien etua.Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.
Oltais kyllä oltu kusessa, jos nykyinen lapanen olisi maata johtanut viime kaudella. Varmaan olisi oltu vastahankaan pakotteita, ettei pääse liiketoiminta kärsimään. Korona-aikana syydetty rahaa järkyttäviä määriä Mehiläiselle ja Terveystalolle Koronan hoitamiseksi samalla, kun SGL myy kaikki keuhkopolin vehkeet pilkkahintaan samoille tahoille.Marinin hallituksen aikana kriisit tulivat maan rajojen ulkopuolelta(korona ja Ukrainan sota), eikä niihin voinut istuva hallitus vaikuttaa. Nyt kriisi tai ainakin alkava sellainen(rasismi) tapahtuu rajojen sisäpuolella, johon Petterin hallitus pystyisi puuttumaan.
Petteri, ymmärrät varmaan, että nyt ei enää riitä, että sanoo ”Voimia” tai ”En muuta keksinyt”. Nyt pitäisi niitä tekoja alkaa tulemaan!
Tämä. Talouskasvun tärkeimmäksi edellytykseksi nähdään aina suuryritysten kilpailukyky, johon ainoa lääke tuntuu olevan maltilliset palkankorotukset. Koska inflaatio kuitenkin määräytyy euroalueen mukaisesti enimmäkseen, niin seurauksena usein ostovoiman ja samalla pienyritysten myynnin takkuaminen, kun nämä laskevan ostovoiman ihmiset niitä pienyritysten palveluita ja tuotteita käyttävät. Jo pitkään lamoista ovat parhaiten nousseet maat, joissa asukkaiden ostovoima on parhaiten säilynyt, mutta meillä vaan mennään kuten aina ennenkin, ja se on vielä olevinaan joku hyve. Talouspuolue my ass. No, eipä noita talousviisaita nyt vasemmaltakaan löydy, se tähän hyvä lisätä ;)Tervetuloa joukkoon! Itse tipuin kyydistä jo Stubbin hallintarekisterin myötä. Toisin kuin Kepu, Kokoomus ei koskaan petä — lupailevat yleistä hyvää ja reilua markkinataloutta, mutta erittäin linjakkaasti puheista huolimatta ajavat suuryritysten ja isojen pääomien etua.
Tai sitten se on osoitus siitä ettei Milla olisi edes saanut tuota toista koeaikaa jos koeaika ei olisi ollut mahdollista. Jotenkin omaan nenään tuoksuu, että työtehtävän jatkuvuus on ollut taloudellisesti niin ja näin, ja vakituista ei olisi edes palkattu.Taas osoitus siitä, että lisää vaan vapauksia yrityksille ja liitot kyykkyyn, niin kyllä se maailma paranee...ainakin kokkareilla ja persuilla.![]()
Milla oli ahkera ja hyvä työntekijä – sai yllättäen potkut koeajalla
Aluehallintovirastoon tulee säännöllisesti yhteydenottoja koeaikapuruista. Jos työtehtävät eivät muutu aiemmasta, työnantaja ei voi sopia uutta koeaikaa.yle.fi
Miksi siis piti tarjota, jos toinen oli jo suostunut tuohon kevytyrittäjyyteenkin.Tai sitten se on osoitus siitä ettei Milla olisi edes saanut tuota toista koeaikaa jos koeaika ei olisi ollut mahdollista. Jotenkin omaan nenään tuoksuu, että työtehtävän jatkuvuus on ollut taloudellisesti niin ja näin, ja vakituista ei olisi edes palkattu.
Kuka näistä tietää, ja työntekijän omista arvioista suoriutumisestaan toisella kertaa.
Kuka näistä tietää, kuten sanoin. Potkujen taustalla voi olla ihan mitä tahansa henkilösuhteista lähtien. En pidä tätä tai muitakaan yksittäistapauksia todisteena ettei työelämän rakenteisiin pidä puuttua niitä vapauttavasti.Miksi siis piti tarjota, jos toinen oli jo suostunut tuohon kevytyrittäjyyteenkin.
Juuri näin. Sen takia vaalit aiheuttaa useimmiten jonkinasteisen vitutuksen, kun tuntuu, että kukaan ei ole tekemässä oikeasti yleisen hyvän eteen mitään ja perusta linjakkaasti päätöksentekoa tietoon, vaan ideologia ja omien sidosryhmien etu ajaa muiden edelle enemmän tai vähemmän jokaisessa puolueessa. Kokoomus on mielestäni tässä ehkä kaikkein iljettävin esimerkki. Sitten tulee aina vain päätettyä sen pohjalta, että mikä puolue todennäköisimmin tarttuu isoimpiin huolenaiheisiin mahdollisimman vähäisillä sivuhaitoilla.Tämä. Talouskasvun tärkeimmäksi edellytykseksi nähdään aina suuryritysten kilpailukyky, johon ainoa lääke tuntuu olevan maltilliset palkankorotukset. Koska inflaatio kuitenkin määräytyy euroalueen mukaisesti enimmäkseen, niin seurauksena usein ostovoiman ja samalla pienyritysten myynnin takkuaminen, kun nämä laskevan ostovoiman ihmiset niitä pienyritysten palveluita ja tuotteita käyttävät. Jo pitkään lamoista ovat parhaiten nousseet maat, joissa asukkaiden ostovoima on parhaiten säilynyt, mutta meillä vaan mennään kuten aina ennenkin, ja se on vielä olevinaan joku hyve. Talouspuolue my ass. No, eipä noita talousviisaita nyt vasemmaltakaan löydy, se tähän hyvä lisätä ;)
Iso huoli on myös se, että hän ei tunnu tajuavan miten paljon nykymeno syö koko hallituksen uskottavuutta ja arvokkuutta instituutiona kansan silmissä.Orpo ei välikysymysvastauksesta päätellen joko lainkaan ymmärrä, miten Persut ja tässä tapauksessa Rydman ovat tietoisesti, aktiivisesti ja aloitteellisesti pyrkineet murentamaan kansan luottamusta mediaan, tai sitten hän työntää päänsä pensaaseen tässä asiassa.
En ole varma, kumpi vaihtoehto on huolestuttavampi.