Petteri Orpon hallitus

  • 1 272 267
  • 15 912

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tästä tulee eräs itäaasialainen laskevan auringon maa valitettavasti mieleen.
Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.
Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin tällä hetkellä historiallisen korkealla tasolla, pitäisi sitä pyrkiä lisäämään entisestään. Nykyinen trendi alkoi liian myöhään.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin tällä hetkellä historiallisen korkealla tasolla, pitäisi sitä pyrkiä lisäämään entisestään. Nykyinen trendi alkoi liian myöhään.
Tosiaan puhutaan tästä "historiallisen korkeasta tasosta" - mikä nyt siis ei kauhean korkea ole ja mikä on jatkunut hyvin lyhyen aikaa, minkä ajan itse epäilen loppuvan vuoden, no, 2024 aikana...
 

Byvajet

Jäsen
Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.

Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Nykyisen politiikan seurauksia niitetään pitkän ajan päästä. Kun tämä kurssi on valittu, sitä ei ihan hetkeen käännetä. Muutokset tapahtuvat vuosikymmenissä.

Muuttoliike jää nähtäväksi. Nykynuorilla on varsin hyvä henkinen valmius lähteä ulkomaille. Jos suorittava porukkakin alkaa valua maasta parempien työnäkymien ja julkisten palveluiden perässä, niin ei hääviltä näytä.

Koulutuksesta tinkiminen ja eriarvoisuuden kasvun salliminen tuntuu järjettömältä valinnalta pienessä maassa, jonka pitäisi saada käyttöön mahdollisimman paljon potentiaalistaan. On vaikea uskoa, että globaalissa kilpailussa pieni länsimainen maa voisi pärjätä sillä, että duunari tekee halvalla, kun ei se kuitenkaan yhtä halvalla tee kuin varsinaisissa halpamaissa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.
Ehkä sitten jonkinlainen suhteellisen halvan työvoiman maa, koska oikeasti emme koskaan voi tulla kilpailemaan varsinaisella halpatyövoimalla - paras yhdistelmä olisi korkean teknologian ja korkean jalostusarvon vientiteollisuus yhdistyneenä pysyvästi vahvaan kotimaiseen kysyntään. Jos emme tuohon pääse (tai siis tuossa pysy) niin oikeastaan vaikeata kuvitella, että mikä meistä sitten tulee, hitaasti taantuva syrjäinen länsimaa?
 
Viimeksi muokattu:

Byvajet

Jäsen
Ehkä sitten jonkin suhteellisen halvan työvoiman maa

Siksi kirjoitin, että muihin pohjoismaihin verrattuna. Ruotsi ja Tanska tulevat tekemään rahaa osaamisella, Suomi sopeutuu kurjistamisella. Kun hyvinvointia ei pystytä luomaan osaamisella, sopeutumiskeinoksi jää tyytyminen yhä vähempään.

Venäläistä mielenmaisemaa. Kyllä tässä pärjäillään, on pakko.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka laajan skaalan maahanmuutto omat haasteensa onkin muodostanut, on muissa Pohjoismaissa oltu kaukaa viisaita, mitä väestökehitys matalan syntyvyyden länsimaissa on ilman riittävää maahanmuuttoa.

Nyt pitää toivoa, että Orpon hallituksen Talent Boost-ohjelma tuottaa tulosta ja Suomeen alkaa muuttamaan nykyistä enemmän työikäisiä Intiasta, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Riikka Purran lämpimään syliin...
Niinpä niin. No, Persut ovat hallituksessa seuraavan kerran aikaisintaan 2031 ja vaikka (Suomen) Demareiden rekordi maahanmuuton edistämisessä ei mairitteleva olekaan, toivon mukaan seuraava hallitus (missä toivon mukaan ovat mukana myös Kokoomus ja Vihreät) saisi joitain uudistuksia tältä osin aikaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Nykyisen politiikan seurauksia niitetään pitkän ajan päästä. Kun tämä kurssi on valittu, sitä ei ihan hetkeen käännetä. Muutokset tapahtuvat vuosikymmenissä.
Se, että me olemme pohjoismaihin ”matalamman osaamisen halpatyömaa” ei ole mitenkään nykyisen politiikan seurausta, vaan vuosikymmenten kehityksen seurausta.

Kun verrataan muihin pohjoismaihin, niin ei meillä ole vastaavaa määrää isoja brändejä tai yhtiöitä. Ei se johdu Orpon hallituksesta. Se johtuu ihan siitä kun meidän taloutemme on aina perustunut metsä yms. tuotteisiin. Ei mihinkään korkean osaamisen alaan.

Nokian aika oli hieno poikkeus. Yksi yritys veti perässään alihankkijayrityksiä sekä koko Suomea. Tämä vähän yli vuosikymmenen kestänyt jakso sai ihmiset ja poliitikot kuvittelemaan, että olemme samalla tasolla Ruotsin, Tanskan tai jopa Norjan kanssa.

NL:n aikana myytiin paskaa itään ja saatiin sillä talouskasvua. Seuranneesta lamasta selvittiin Nokian avulla. Uutta Nokiaa eikä uutta Neuvostoliittoa (lol) ei ole syntynyt, vaan olemme eläneet velaksi Nokian romahtamisen jälkeen.

Iso osa kansasta ja vasemmistopuolueet odottavat edelleen sitä ihmettä, mutta eivät kuitenkaan halua niitä yrityksiä tänne. Ristiriitaista.

@mjr
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ei Suomella ole mitään hätää. Orpohan lupasi lukemattomia kertoja ennen vaaleja ja monta kertaa on luvannut vaalien jälkeenkin, että hän laittaa Suomen talouden kuntoon. Kai Orpon puheisiin voi luottaa.
 

Byvajet

Jäsen
Ei se johdu Orpon hallituksesta.

Ei tietenkään, mutta Orpon hallitus ajaa määrätietoisesti alas Suomen tulevaisuutta. Kun tingimme eriarvoisuuden torjumisesta eli kaikkien mukana pitämisestä ja kaikkien potentiaalin hyödyntämisestä ja samalla leikkaamme koulutuksesta, ei meillä ole 20-30 vuoden päästä huoltosuhteen korjaannuttua henkistä pääomaa, jolla nousisimme.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Nokian aika oli hieno poikkeus. Yksi yritys veti perässään alihankkijayrityksiä sekä koko Suomea. Tämä vähän yli vuosikymmenen kestänyt jakso sai ihmiset ja poliitikot kuvittelemaan, että olemme samalla tasolla Ruotsin, Tanskan tai jopa Norjan kanssa.
Tuo on yksinkertaistus - me olimme kirineet muita pohjoismaita jo pitkään ennen Nokiaa. Toki lähinnä siinä, että teollistumisemme ja demografiamme seurasivat jäljessä. Nokia, mutta ei pelkästään se, toki nosti meitä vielä entisestään. Ja oli tosiaan aika, että näytti siltä, että oikeasti ohittaisimme Ruotsin, emämaan, siinä jossain 90-luvun lopussa. Mutta vaikka se olisikin ollut poikkeus niin sitten tulee vielä uusi poikkeus: tämä sitkeä matala talouskasvu, osin liittyen euroon ja osin demografiaan.

Poikkeamme muista pohjoismaista euron lisäksi siinä, ettei tänne oikein ikinä ole ennättänyt merkittäviä määriä ulkomaalaisia. Nyt naapurimme sulkevat rajojaan ja tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaansa - vaan paljon terveemmällä ja elinvoimaisemmalla demografialla kuin me. Pitäisiköhän oikeistosta käsin jotenkin myös käsitellä tämä pointti? Että onkohan jotain tässä perää, ettei maahanmuutto, edes osin jopa humanitäärinen maahanmuutto, ole pelkästään ammuskeluja Rinkebyssä ja Rosengårdissa? Vaan elintärkeä kysymys meille - sen lisääminen about kaikin keinoin?
 

Byvajet

Jäsen
Lisään vielä, että on pelottava ajatus, että Suomen talous 30 vuoden päästä perustuisi halpatyöhön. Jos niin on, tästä maasta on kehittynyt synkkä loukko, koska silloin suomalainen duunari kilpailee halpamaiden kanssa, jolloin elintasokin on sen mukainen.

Sellainen vaikutelma nykyhallituksen toimista kuitenkin syntyy, että minkäänlaista pitemmän aikavälin suunnitelmaa ei ole, vaan ainoa tavoite on ajaa työvoiman palkat ja oikeudet alas.

Panostaisivat nyt edes siihen koulutukseen. Jos tänne saadaan maahanmuuttajia, niin koulutusta hekin ja heidänkin lapsensa tarvitsevat.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei Suomella ole mitään hätää. Orpohan lupasi lukemattomia kertoja ennen vaaleja ja monta kertaa on luvannut vaalien jälkeenkin, että hän laittaa Suomen talouden kuntoon. Kai Orpon puheisiin voi luottaa.
En luottaisi yhteenkään poliitikkoon.

Poikkeamme muista pohjoismaista euron lisäksi siinä, ettei tänne oikein ikinä ole ennättänyt merkittäviä määriä ulkomaalaisia. Nyt naapurimme sulkevat rajojaan ja tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaansa - vaan paljon terveemmällä ja elinvoimaisemmalla demografialla kuin me. Pitäisiköhän oikeistosta käsin jotenkin myös käsitellä tämä pointti? Että onkohan jotain tässä perää, ettei maahanmuutto, edes osin jopa humanitäärinen maahanmuutto, ole pelkästään ammuskeluja Rinkebyssä ja Rosengårdissa? Vaan elintärkeä kysymys meille - sen lisääminen about kaikin keinoin?
Muna vai kana? Tuleeko Ruotsiin enemmän työperäisiä maahanmuuttajia, koska siellä on enemmän yrityksiä ja työpaikkoja, vai tuleeko sinne yrityksiä kun on työvoimaa?

Ilman muuta persujen (ja vasemmiston) työperäisen maahanmuuton vastustaminen on ollut omiaan lisäämään kuilua muihin pohjoismaihin. Oikeistohan persuja lukuunottamatta haluaisi mm. poistaa tarveharkinnan. Vasemmisto ei.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ilman muuta persujen (ja vasemmiston) työperäisen maahanmuuton vastustaminen on ollut omiaan lisäämään kuilua muihin pohjoismaihin. Oikeistohan persuja lukuunottamatta haluaisi mm. poistaa tarveharkinnan. Vasemmisto ei.
Vasemmisto ja PS, kummatkin about yhtä katastrofaalisen huonoja tässä. No ehkä PS kuitenkin vielä hieman enemmän sillä lisätyllä rasismilla, vasemmistolla kysymys on lähinnä epäliberaalista protektionismista. Mutta niin tai näin niin tarvitsemme tähän maahan runsaasti nuoria, lisääntymisikäisiä ihmisiä - emme itse tuota tarpeeksi niin sitten ulkomailta, ja mieluiten jo eilen tai toissapäivänä.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri

Laskennallisesti 100,000 toimeentulotukiasiakasta lisää. Jos nyt ajatusleikitään että vaikka kolmasosa näistä on ollut osa-aikatyössä, (oikea luku lienee isompi), niin voipi jatkossa laskea näistä työllisiksi murto osan.

Se on sitä käänteistä työllisyyspolitiikkaa. Ehkä ne dynaamiset vaikutuksetkin joskus tulee. Negatiivisena melko varmuudella. Tukieurot siirtyvät luukulta toiselle jolloin säästö ei toteudu. Ja tarvitaan lisää.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kovaa touhua, kun siellä nyt yritetään peitellä vaikutuksia.

Meidän on pakko tehdä näitä päätöksiä, koska meillä ei yksinkertaisesti ole näihin kaikkiin varaa. Mut me tehdään ne niin, että me käymme vielä käsittelyaikana nämä vaikutusarviot läpi ja pyritään estämään ne täysin kohtuuttomat tilanteet. -Petteri A-studiossa syyskuussa.

Ja oikein mitään ei ole muutettu, vaikka joka suunnasta tulee vaikutusarvioita kohtuuttomista tilanteista.

 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mutta niin tai näin niin tarvitsemme tähän maahan runsaasti nuoria, lisääntymisikäisiä ihmisiä - emme itse tuota tarpeeksi niin sitten ulkomailta, ja mieluiten jo eilen tai toissapäivänä.

Siitäkin on kuitenkin voitava ja uskallettava - natsikortin heilumisesta huolimatta - että tuoko humanitaarinen maahanmuutto mitään lisäarvoa työvoiman näkökulmasta. Jos se tuo, tapahtuuko se toisessa vai kolmannessa sukupolvessa? Tarve on nimittäin "jo eilen tai toissapäivänä." Realismia taitaa olla, että maahanmuutossa pitäisi soveltaa Kanadan mallia eli mahdolliset tulijat pitäisi pisteyttää heidän potentiaalisten hyötyjensä ja haittojensa perusteella ja ottaa maahan vain riittävästi plussalle jäävät.

Tähän joku sanoo, että emme saa tänne jengiä muualta kuin kehittyvistä maista. Tämä ei ihan pidä paikkaansa, esimerkiksi Italiassa on valtava nuoristyöttömyys, joka on aiheuttanut näköalattomuutta ja muuttohalua. Sieltä olisi oikein kohdistetulla "rekrytöinnilla" saatavissa länsimaiset arvot sisäistäneitä ja koulutettuja työntekijöitä.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Kovaa touhua, kun siellä nyt yritetään peitellä vaikutuksia.

Jos ne ikävät päätökset on pakko kerran tehdä niin olisi melko suoraselkäistä seistä kunnolla niiden takana. Ihme menoa. Odotellaan vaan milloin täällä jatkoajassa homma käännetään taas vasemmiston viaksi.
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä on härskiydessään jotain täysin ennennäkemätöntä. Asiantuntijoiden lausunnot pyritään lakaisemaan maton alle, jotta oma poliittinen agenda voitaisiin esittää mahdollisimman positiivisessa valossa. Missä maissa kansalta pyritään pimittämään poliittisten päätösten seuraukset? P-Koreassa ja Venäjällä. Nykyisin näköjään myös Suomessa.

Jos teette tietynlaista politiikkaa, niin seiskää nyt jumalauta edes sen takana. Nykyisen hallituksen toiminta on vielä munattomampaa kuin Liigan erotuomari- ja kurinpitotoiminta. Ja se on paljon se.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jos ne ikävät päätökset on pakko kerran tehdä niin olisi melko suoraselkäistä seistä kunnolla niiden takana. Ihme menoa. Odotellaan vaan milloin täällä jatkoajassa homma käännetään taas vasemmiston viaksi.
Luultavasti Sanna Marinin Slush-puheen vika.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös