Petteri Orpon hallitus

[penaz]

Sulla on kyllä kokonaiskuva Suomen taloudesta hallussa!

Hyvä että edes jollain on.

 

[Tadu]

Hyvä että edes jollain on.

Luulisi, että harmittaisi kun edelliset hallitukset ovat tuhonneet Suomen talouden, ja oikeisto joutuu nyt korjaamaan asiat EU:n käskystä.

 

[I own your face]

Suomi saanut Euro-ryhmältä varoituksen ensi vuoden budjetista. Säästöjä pitää tehdä lisää.

Mahtanee olla kova paikka vasemmistolle, jotka ovat olevinaan pro-eu, mutta eivät millään halua myöntää, että taloutemme on väärillä urilla.

Silti hallitus jatkaa aivan holtitonta rahanjako politiikkaa toissijaisiin menokohteisiin, vihervasemmistohallituksen tapaan.
Vaikka tilanne on näin vakava.

 

[Tadu]

Silti hallitus jatkaa aivan holtitonta rahanjako politiikkaa toissijaisiin menokohteisiin, vihervasemmistohallituksen tapaan.
Vaikka tilanne on näin vakava.

Kyllä. Sieltä voisi helposti tehdä vaikka 10 miljardin säästötkin kun otettaisiin yritystuet ja työeläkkeet mukaan talkoisiin.

 

[Normandia]

Kehitysyhteistyörahoista olisi voinut leikata lisääkin. Onneksi edes vähän leikataan niistä, RKP:stä huolimatta. Hukkaan heitettyä rahaa monelta osin.

 

[Vinyl]

Luulisi, että harmittaisi kun edelliset hallitukset ovat tuhonneet Suomen talouden, ja oikeisto joutuu nyt korjaamaan asiat EU:n käskystä.

Tekisi mieli kysyä, että millon meinaavat aloittaa. Onhan se melko ideologinen valinta laittaa tulille isoja veronalennuksia ja samaan aikaan puhua talouden tasapainottamisesta. Mutta katsotaan nyt kuitenkin. En henkeäni pidätä, että Suomen talous on paremmassa kunnossa tämän hallituksen lopettaessa kuin nyt. Sitten vain arvaillaan ketä meinaavat asiassa syyttää...

 

[Huono pakki]

Kyllä. Sieltä voisi helposti tehdä vaikka 10 miljardin säästötkin kun otettaisiin yritystuet ja työeläkkeet mukaan talkoisiin.

Näinhän se on. Vahinko vain, että millään puolueella ei ole halua/rohkeutta koskea näihin "Pyhän Lehmän" asemaan nousseisiin kulueriin.

@Normandia Jep, kehitysapurahoista olisi voinut leikata todellakin ihan reilusti ronskimmalla otteella, koska ne menevät pääasiassa sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon, mutta taitaa tätäkin jarruttaa se Mitä ne meistä sitten ajattelee-huoli.

 

[Tuamas]

Näinhän se on. Vahinko vain, että millään puolueella ei ole halua/rohkeutta koskea näihin "Pyhän Lehmän" asemaan nousseisiin kulueriin.

Sinänsä tästä taas hyvä esimerkki on maakuntalentojen tuet.

Täydellisen turha yritys- ja aluetuki, jossa subventoidaan kannattamatonta ympäristölle haitallista liiketoimintaa joidenkin hatusta vedettyjen potentiaalisten hyötyjen toivossa.

Ja nyt sen sijaan että näitä leikattaisiin, ollaankin tukia laajentamassa.

Olisipa Kokoomus pro-market eikä pro-business, mutta taitaa se kaverikapitalismi olla liian syvällä puolueen DNA:ssa.

 

[Tadu]

Tekisi mieli kysyä, että millon meinaavat aloittaa. Onhan se melko ideologinen valinta laittaa tulille isoja veronalennuksia ja samaan aikaan puhua talouden tasapainottamisesta. Mutta katsotaan nyt kuitenkin. En henkeäni pidätä, että Suomen talous on paremmassa kunnossa tämän hallituksen lopettaessa kuin nyt. Sitten vain arvaillaan ketä meinaavat asiassa syyttää...

Ei tätä laivaa käännä yksi hallitus tai edes kaksi hallitusta. Kusessa ollaan joka tapauksessa ellei ihmeitä tapahdu.

 

[Andromeda]

Luulisi, että harmittaisi kun edelliset hallitukset ovat tuhonneet Suomen talouden, ja oikeisto joutuu nyt korjaamaan asiat EU:n käskystä.

Pakko mainita, että kai muistat mikä hallitus koalitio oli ennen Marinia? Jos et, niin muistutan jotta sielä oli Kokoomus ja persut myös mukana. Ottivat velkaa urakalla silloinkin..

 

[Tadu]

Pakko mainita, että kai muistat mikä hallitus koalitio oli ennen Marinia? Jos et, niin muistutan jotta sielä oli Kokoomus ja persut myös mukana. Ottivat velkaa urakalla silloinkin..

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

 

[Patarouva]

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

Älä sano vanhukset, koska silloin saa helposti hirviön leiman. Kannattaa pysyä eläkejärjestelmän kritisoinnissa.

 

[aalto]

Laitetaas tänne Orpon laatikolle tämä huomio. Nykyiset isot hallituspuolueet ovat arvostelleet aika reippaalla otteella hyvinvointialueiden muodostumista ja erityisesti niiden määrää sillä perusteella, että siinä tehtiin liian monta uutta organisaatiota ja sitä myötä hukataan resursseja. Nyt kuitenkin nykyinen hallitus on hyväksynyt muodostettavaksi 44 tai 45 uutta työllisyysaluetta, joihin siirtyy pääosin te-toimistojen tehtävät. Tuon muutoksen valmistelu on aloitettu edellisen hallituksen aikana, mutta päätökset alueiden määräistä nuijittiin vasta nyt ja jos hallituksella olisi ollut halua puuttua asiaan, niin siihen olisi ollut hyvin aikaa. lisätietoja esim. Työllisyysalueet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

 

[Timbit]

Tekisi mieli kysyä, että millon meinaavat aloittaa. Onhan se melko ideologinen valinta laittaa tulille isoja veronalennuksia ja samaan aikaan puhua talouden tasapainottamisesta.

Kovin syvällisesti en asiaa tunne, mutta olen ymmärtänyt, että kotimainen kysyntä on aika tärkeä juttu julkiselle taloudelle. Sitä ei kannata tukahduttaa kireällä verotuksella. Varsinkin monen palvelualan yrittäjän kannalta on kivaa, jos asiakaskunnalla on varaa käyttää niitä palveluja.

 

[Andromeda]

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

 

[erku]

Laitetaas tänne Orpon laatikolle tämä huomio. Nykyiset isot hallituspuolueet ovat arvostelleet aika reippaalla otteella hyvinvointialueiden muodostumista ja erityisesti niiden määrää sillä perusteella, että siinä tehtiin liian monta uutta organisaatiota ja sitä myötä hukataan resursseja. Nyt kuitenkin nykyinen hallitus on hyväksynyt muodostettavaksi 44 tai 45 uutta työllisyysaluetta, joihin siirtyy pääosin te-toimistojen tehtävät. Tuon muutoksen valmistelu on aloitettu edellisen hallituksen aikana, mutta päätökset alueiden määräistä nuijittiin vasta nyt ja jos hallituksella olisi ollut halua puuttua asiaan, niin siihen olisi ollut hyvin aikaa. lisätietoja esim. Työllisyysalueet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

Tämä on kyllä hyvä pointti. Nykyiset 15 TE-toimistoa korvaa siis vuoden 2025 alussa noin kolminkertainen määrä työllisyysalueita. Noin lähtökohtaisesti tämän kaltaisissa julkista valtaa käyttävien organisaatioiden määrää merkittävästi lisäävissä uudistuksissa hallinnon kulut tuppaavat paisua.

 

[Petri1981]

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

Itseasiassa Sipilän hallituskaudella Suomen velkasuhde laski. Se laski myös käytännössä 90-luvun laman jälkeen jokaisen hallituksen aikana finanssikriisiin eli vuoteen 2008 asti. Vuoden 2008 jälkeen Sipilän hallitus on ollut ainoa, joka on kyennyt laskemaan velkasuhdetta.

 

[rpeez]

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Kai muistat, että AY liikkeet vastustivat silloinkin kaikkea liikkuvaa.

 

[Tadu]

Tämä on kyllä hyvä pointti. Nykyiset 15 TE-toimistoa korvaa siis vuoden 2025 alussa noin kolminkertainen määrä työllisyysalueita. Noin lähtökohtaisesti tämän kaltaisissa julkista valtaa käyttävien organisaatioiden määrää merkittävästi lisäävissä uudistuksissa hallinnon kulut tuppaavat paisua.

Mä en oikeasti tiedä asiasta mitään, niin kysyn. Onko tässä kyse organisaation sisäisestä organisaatiouudistuksesta, vai oikeastiko tässä 15 viranomaista jakautuu 45 viranomaiseksi? Eli onko jatkossa 15 henkilöstö- ja taloushallinnon sijaan 45 hallintoa, vai onko niitä vain yksi kappale per koko Suomen te-toimistot.

 

[Huono pakki]

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

Kuten jo todettiinkin, niin kyllähän Sipilän hallituksella oli halu suitsia velkaantumista, mutta kun se ei *rumpujen pärinää* kelvannut AY-liikkeelle (Mikä ylläys!). Ja nytkin AY-liike omilla (laittomilla) poliittisilla lakoillaan heikentää talouden tilannetta entisestään, että lisäleikkauksia joudutaan, hyvin suurella todennäköisyydellä, tekemään lisää.

 

[erku]

Mä en oikeasti tiedä asiasta mitään, niin kysyn. Onko tässä kyse organisaation sisäisestä organisaatiouudistuksesta, vai oikeastiko tässä 15 viranomaista jakautuu 45 viranomaiseksi? Eli onko jatkossa 15 henkilöstö- ja taloushallinnon sijaan 45 hallintoa, vai onko niitä vain yksi kappale per koko Suomen te-toimistot.

Nykyiset TE-toimistot lakkaavat kokonaan. Ei voida varsinaisesti puhua jakautumisesta, koska uudet työllisyysalueet voivat muodostua kunnista, jotka nykyisellään ovat eri TE-toimistojen alueilla. Esimerkiksi nykyisen Etelä-Savon TE-toimiston alueella on jatkossa Mikkelin seudun työllisyysalue, Savonlinnan seudun työllisyysalue sekä maakuntaan vielä kuuluva Pieksämäki liittyy Keski-Savon työllisyysalueeseen yhdessä muutaman Pohjois-Savon kunnan kanssa.

Jokaisella työllisyysalueella on siis velvollisuus järjestää jatkossa itse lakisääteiset julkiset työnvälitys- ja yrityspalvelut. Kaikkein vaikein tilanne lienee tiettyjen erikoispalvelujen, kuten kansainvälisen työnvälityksen tai muutosturvan suhteen, joiden suhteen taitaa pienemmissä TE-toimistoissa olla nykyisin yksi asiantuntija. Kun jatkossa jokainen työllisyysalue lähtökohtaisesti tuottaa palvelun erikseen, lienee melkoinen haaste edes löytää/kouluttaa riittävä määrä osaajia.

Nykyisellään valtakunnallinen KEHA-keskus on tuottanut talous- ja henkilöstöhallinnon palveluja TE-toimistoille. Uudistuksessä kyseisten palvelujen järjestämisvastuu siirtyy työllisyysalueille.

 

[Normandia]

Itseasiassa Sipilän hallituskaudella Suomen velkasuhde laski. Se laski myös käytännössä 90-luvun laman jälkeen jokaisen hallituksen aikana finanssikriisiin eli vuoteen 2008 asti. Vuoden 2008 jälkeen Sipilän hallitus on ollut ainoa, joka on kyennyt laskemaan velkasuhdetta.

Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.

 

[Tadu]

Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.

Tuo Caruna-kauppahan tehtiin kyllä 2011-2015 hallituksen aikana.

 

[Styge]

Inflaatio on tosiaan heikentynyt. Mutta koronnostojen kannalta tärkein mittari pohjainflaatio on edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla, marraskuussa noin 3,6%. Pohjainflaatiosta on tosiaan poistettu herkästi muuttuvien energian ja elintarvikkeiden vaikutus kuluttajahintoihin. Eli on vielä ongelmaa inflaatiossa.

Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, että inflaatio on hidastunut odotettua enemmän. Eurostatin ennakkotietojen mukaan euroalueen inflaatio oli marraskuussa enää 2,4%, kun vielä lokakuussa vastaava mittari näytti 2,9% lukemaa.

Koska inflaatioluvut olivat ennakkotietojen mukaan lokakuussa jopa odotettua alhaisemmat, on Euroopan keskuspankin päätös korkojen nostamisen lopettamisesta yhä varmempaa.

Vaikka inflaatio on hidastunut euroalueella viime aikoina voimakkaasti, on euroopan keskuspankin koronnostojen kannalta tärkein mittari, pohjainflaatio, edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla tasolla. Ennakkotietojen mukaan pohjainflaati oli marraskuussa n. 3,6 prosenttia, kun lokakuussa se oli 4,2 prosenttia.

Euroalueen inflaatio laski odotettua enemmän | Suomen paras sijoitusblogi

Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, että

rahablogi.com

Vuosi inflaatio laskee, kun loppupäästä tippuu suuremman inflaation kuukausia pois. Ja inflaatiota itsessään ruokkii korkojen nousu ja olemassa olevan inflaation merkittävimmät ajurit ovat kappas kummaa korkojen nousun aiheuttamat kulut. Koko inflaationongelma on jo ohi. Pitäisi alkaa olemaan jo ennemmin huolissaan deflaatiosta. Ensi vuonna myös ohjauskorot tulevat laskemaan huomattavasti.

 

[Normandia]

Tuo Caruna-kauppahan tehtiin kyllä 2011-2015 hallituksen aikana.

Totta. Minun virhe.